Actueel
alle pijlers
Filmpje uithuisplaatsing deel 7
dinsdag 15 juli 2014 om 09:59
Waar we maar niet uitgepraat raken over het filmpje dat door moeder Irme op internet werd gezet van de uithuisplaatsing van zoon Hans en vooral niet over de nasleep daarvan op facebook.
In de zes voorgaande delen zagen we een 'wanhopige' moeder volledig doordraaien, een leger aan tokkie-vrienden verzamelen, vele leugens verspreiden, keihard aangevallen worden en verstrikt raken in een web van geld- en aandachtswolven, wanna-bee politici, pedo-jagers en hun prooien en andere dubieuze figuren die hun eigen graantje mee willen pikken in deze facebookhype.
Terwijl haar volgelingen en vijanden elkaar virtueel afslachten en Hansje in een instelling verblijft, geniet moeder aan het begin van dit deel 7 met haar nieuwe vrienden van een welverdiende vakantie op een motorboot, ergens op de Nederlandse wateren. Waar ze zich zal bevinden -en met wie- tegen de tijd dat hier 3000 posts zijn gedaan, Joost mag het weten. Of de goed beveiligde bosvilla nog tot de opties behoort, hangt af van hoeveel klinkende munt ze weet te slaan uit haar facebookimperium.
Deel 6 is hier te vinden:
Filmpje uithuisplaatsing deel 6
In de zes voorgaande delen zagen we een 'wanhopige' moeder volledig doordraaien, een leger aan tokkie-vrienden verzamelen, vele leugens verspreiden, keihard aangevallen worden en verstrikt raken in een web van geld- en aandachtswolven, wanna-bee politici, pedo-jagers en hun prooien en andere dubieuze figuren die hun eigen graantje mee willen pikken in deze facebookhype.
Terwijl haar volgelingen en vijanden elkaar virtueel afslachten en Hansje in een instelling verblijft, geniet moeder aan het begin van dit deel 7 met haar nieuwe vrienden van een welverdiende vakantie op een motorboot, ergens op de Nederlandse wateren. Waar ze zich zal bevinden -en met wie- tegen de tijd dat hier 3000 posts zijn gedaan, Joost mag het weten. Of de goed beveiligde bosvilla nog tot de opties behoort, hangt af van hoeveel klinkende munt ze weet te slaan uit haar facebookimperium.
Deel 6 is hier te vinden:
Filmpje uithuisplaatsing deel 6
.
dinsdag 15 juli 2014 om 22:57
lachen, kom ik dit tegen van de ondersteuner van I blog ( http://hans-hulle-pot.nl/)
stierknuffelen op
http://home.kpn.nl/midret ... len/Stierknuffelen-nl.htm
idd link doet het niet, hoe kan dat nou?? gewoon edvos.nl en klik weer in het midden van scherm op edvos.nl en dan zie je links alle artikelen, waaronder dat stierknuffelen (hihi...titel was sierkuffelen, is typefoutje van edvos
Dankje Ed voor ondersteuning aan moeder
(hanshullepot=blog van irme mmv ed vos)
stierknuffelen op
http://home.kpn.nl/midret ... len/Stierknuffelen-nl.htm
idd link doet het niet, hoe kan dat nou?? gewoon edvos.nl en klik weer in het midden van scherm op edvos.nl en dan zie je links alle artikelen, waaronder dat stierknuffelen (hihi...titel was sierkuffelen, is typefoutje van edvos
Dankje Ed voor ondersteuning aan moeder
(hanshullepot=blog van irme mmv ed vos)
dinsdag 15 juli 2014 om 23:01
Ik heb die blog eens gelezen, wat een kinderachtig geneuzel zeg!
Even een quote uit de blog:
Zo even een paar puntjes ertussenuit gepikt
"ineens meer dan 200.000 ¤ meent te moeten eisen"
Bullshit uit het dossier blijkt NERGENS dat het de moeder om geld zou gaan!! Zij werd er voor 200.000 door haar ex ingeluisd waardoor ze vervolgens ook failliet werd verklaard! Irme nam er zelfs afstand van en is niet van plan om daar nog een procedure over te beginnen. Wat ze wel terug wil zien van haar ex is een bedrag 12.250 wat te maken heeft met de borg voor de woning die Irme destijds voorschoot - en de meerwaarde van het pand door de aanbouw van een stal en een bak om de paarden te kunnen trainen.
"WAAR heeft ze dat van verdiend"
Nergens heeft ze dat aan verdiend - pure beeldvorming door oom Dokter het ligt dan ook ietsiepietsie anders zoals hierboven werd beschreven.
"Willens en wetens een kind opstoken, inzetten tégen een vader als afpersingsmiddel"
Wederom pure beeldvorming van meneer de Dokter zoals hierboven beschreven.. Maar waarom gooit u wel alles uit deze zaak op straat meneer de Dokter? Hoe zat het ook alweer met uw geheimhoudingsplicht?
"Zie eerst eens de werkelijkheid en de neutrale stukken"
En hoe zit dat dan met UW werkelijkheid meneer de Dokter?
"Een kind schaamteloos 5 jaar lang gebruiken als wapen"
DAT zijn uw woorden meneer de Dokter - en zoals de lezer inmiddels ook zal begrijpen zijn die woorden van U niet langer nog serieus te nemen!
"ondanks rechterlijke vonnissen, te dwarsbomen?"
Wederom bullshit meneer de Dokter - waarom toont u dat niet eens even aan - zo nauw neemt u het zowiezo al niet met die zogenaamde geheimhoudingsplicht van u!
"Is er enig bewijs van mishandelingen door vader?"
Is er enig bewijs van de beeldvormende bullshit die u hier allemaal verkondigt meneer Dokter?
"Jullie zijn wel goed in het fantaseren en gewoonweg leugens introduceren"
Fantaseren meneertje Dokter? En waar kunnen we uw hersenspinsels dan onder kunnen categoriseren?
"Ik heb overigens inmiddels 100-den zaken mensen bijgestaan"
En daar gaan we weer!!
"De beheerster die hier zo geroemd wordt,'pedo-jaagster' YvH, is zelf meermalen onherroepelijk veroordeeld voor haar lasterpraktijken"
"De advocaat van vader heeft mij gebeld naaar aanleiding van mijn klachten over die jeugdarts bij het RTvG"
Ten eerste zoekt een adv. niet zomaar JOU op meneer de Dokter - en ten tweede: waar bemoeide u zich eigenlijk mee? Als u er dan toch zo van overtuigd was dat deze moeder zo verkeerd was dan had een rechter dat ook wel gezien. En aangezien ik van u tot nu toe alleen nog maar leugens, insinuaties en verdraaiingen heb gezien vraag ik me werkelijk af meneer de Dokter waar u in godsnaam mee bezig bent en waar uw ogen hebben gezeten toen u dit dossier door hebt genomen..?..
"Laat moeder maar doorgaan met modder gooien richting vader en op vakantie gaan naar een zonnig oord (van de voedselbank???"
En wederom gebruikt u dit voor pure beeldvorming - u weet als geen ander dat MEDE DOOR UW TOEDOEN deze dame flink door de mangel werd gehaald en in een hetze belande - mevr. nam dus ff afstand en moest haar (5.000) aanhangers/volgers iets voorhouden om 'net te doen' alsof ze er even tussenuit was. ik vind dat dan ook heel begrijpelijk - in tegenstelling tot uw manier van handelen meneer de Dokter!!
Tussen haakjes zijn opmerkingen van N.M. en daarna iedere keer een reactie er op. Dat er nog mensen zijn die zoiets serieus nemen, het lijkt wel een basisschoolruzie...
"jij bent niet eerlijk'. Nee jij bent niet eerlijk.
"Jij doet stom". Nee, jij bent lekker bezig!
Dit had er net zo goed kunnen staan en dan had dat ook de lading wel gedekt.
Even een quote uit de blog:
Zo even een paar puntjes ertussenuit gepikt
"ineens meer dan 200.000 ¤ meent te moeten eisen"
Bullshit uit het dossier blijkt NERGENS dat het de moeder om geld zou gaan!! Zij werd er voor 200.000 door haar ex ingeluisd waardoor ze vervolgens ook failliet werd verklaard! Irme nam er zelfs afstand van en is niet van plan om daar nog een procedure over te beginnen. Wat ze wel terug wil zien van haar ex is een bedrag 12.250 wat te maken heeft met de borg voor de woning die Irme destijds voorschoot - en de meerwaarde van het pand door de aanbouw van een stal en een bak om de paarden te kunnen trainen.
"WAAR heeft ze dat van verdiend"
Nergens heeft ze dat aan verdiend - pure beeldvorming door oom Dokter het ligt dan ook ietsiepietsie anders zoals hierboven werd beschreven.
"Willens en wetens een kind opstoken, inzetten tégen een vader als afpersingsmiddel"
Wederom pure beeldvorming van meneer de Dokter zoals hierboven beschreven.. Maar waarom gooit u wel alles uit deze zaak op straat meneer de Dokter? Hoe zat het ook alweer met uw geheimhoudingsplicht?
"Zie eerst eens de werkelijkheid en de neutrale stukken"
En hoe zit dat dan met UW werkelijkheid meneer de Dokter?
"Een kind schaamteloos 5 jaar lang gebruiken als wapen"
DAT zijn uw woorden meneer de Dokter - en zoals de lezer inmiddels ook zal begrijpen zijn die woorden van U niet langer nog serieus te nemen!
"ondanks rechterlijke vonnissen, te dwarsbomen?"
Wederom bullshit meneer de Dokter - waarom toont u dat niet eens even aan - zo nauw neemt u het zowiezo al niet met die zogenaamde geheimhoudingsplicht van u!
"Is er enig bewijs van mishandelingen door vader?"
Is er enig bewijs van de beeldvormende bullshit die u hier allemaal verkondigt meneer Dokter?
"Jullie zijn wel goed in het fantaseren en gewoonweg leugens introduceren"
Fantaseren meneertje Dokter? En waar kunnen we uw hersenspinsels dan onder kunnen categoriseren?
"Ik heb overigens inmiddels 100-den zaken mensen bijgestaan"
En daar gaan we weer!!
"De beheerster die hier zo geroemd wordt,'pedo-jaagster' YvH, is zelf meermalen onherroepelijk veroordeeld voor haar lasterpraktijken"
"De advocaat van vader heeft mij gebeld naaar aanleiding van mijn klachten over die jeugdarts bij het RTvG"
Ten eerste zoekt een adv. niet zomaar JOU op meneer de Dokter - en ten tweede: waar bemoeide u zich eigenlijk mee? Als u er dan toch zo van overtuigd was dat deze moeder zo verkeerd was dan had een rechter dat ook wel gezien. En aangezien ik van u tot nu toe alleen nog maar leugens, insinuaties en verdraaiingen heb gezien vraag ik me werkelijk af meneer de Dokter waar u in godsnaam mee bezig bent en waar uw ogen hebben gezeten toen u dit dossier door hebt genomen..?..
"Laat moeder maar doorgaan met modder gooien richting vader en op vakantie gaan naar een zonnig oord (van de voedselbank???"
En wederom gebruikt u dit voor pure beeldvorming - u weet als geen ander dat MEDE DOOR UW TOEDOEN deze dame flink door de mangel werd gehaald en in een hetze belande - mevr. nam dus ff afstand en moest haar (5.000) aanhangers/volgers iets voorhouden om 'net te doen' alsof ze er even tussenuit was. ik vind dat dan ook heel begrijpelijk - in tegenstelling tot uw manier van handelen meneer de Dokter!!
Tussen haakjes zijn opmerkingen van N.M. en daarna iedere keer een reactie er op. Dat er nog mensen zijn die zoiets serieus nemen, het lijkt wel een basisschoolruzie...
"jij bent niet eerlijk'. Nee jij bent niet eerlijk.
"Jij doet stom". Nee, jij bent lekker bezig!
Dit had er net zo goed kunnen staan en dan had dat ook de lading wel gedekt.
dinsdag 15 juli 2014 om 23:07
Op het profiel van I is ze vriendjes aan het toevoegen verder niets. Op Kritisch gaat G T helemaal los. Op HA over die blog: HA Het is nog maar 1 dag online en nu al over de 3000 bezoekers En nog maar 1-10e geplaatst volgens I. TOP! En door....
24 minuten geleden · Vind ik leuk · 7
Laat maar ik heb hier geen kracht meer voor ik ga naar bed.
24 minuten geleden · Vind ik leuk · 7
Laat maar ik heb hier geen kracht meer voor ik ga naar bed.
dinsdag 15 juli 2014 om 23:08
quote:Scamp schreef op 15 juli 2014 @ 23:01:
Ook die twee doen het niet.
raar..nu doet ie het bij mij ook niet...maar klik maar op edvos.nl, maar verder kom ik ook niet....bah..ik heb geen screenshot gemaakt.....maar er was werkelijk een artikel over "stierkuffelen"
....Graancirkels, Esoterie,Fenomenen
Cropcircles, Esoterics, Phenomenons en orbs....
Ook die twee doen het niet.
raar..nu doet ie het bij mij ook niet...maar klik maar op edvos.nl, maar verder kom ik ook niet....bah..ik heb geen screenshot gemaakt.....maar er was werkelijk een artikel over "stierkuffelen"
....Graancirkels, Esoterie,Fenomenen
Cropcircles, Esoterics, Phenomenons en orbs....
dinsdag 15 juli 2014 om 23:14
hij doet het weer...komt ie: http://home.kpn.nl/midret ... len/Stierknuffelen-nl.htm
dinsdag 15 juli 2014 om 23:40
Omg ik lees op kritisch het relaas van een fan van moeder, a.s heet ze,
Van vanmorgen op een status die beheerder van j.b had gedeeld,
Ik kijk echt met open mond naar haar berichten,
Ze kijkt echt alleen maar een verhaal en noemt haar kinderen haar bezit
Van vanmorgen op een status die beheerder van j.b had gedeeld,
Ik kijk echt met open mond naar haar berichten,
Ze kijkt echt alleen maar een verhaal en noemt haar kinderen haar bezit
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
woensdag 16 juli 2014 om 00:06
woensdag 16 juli 2014 om 00:26
Een moeder die met haar kind in de Viva komt, die zegt dat iemand haar moeder is die helemaal niet haar moeder is, die de naam van een supporter gebruikt om fondsen te werven voor haar stichting - een persoon die zelf van niets weet en daar ook niet blij mee is - die vooral bezig is met een ander zwart te maken en elke kritische opmerking naar haar ( ook gewoon mensen die haar advies willen geven ) blokkeert en verwijdert en die soms de grofste dingen naar zich toe krijgen geschoven, waar ze zelf nog het meest verbaasd over zijn.
Een stukje uit de afscheidstekst van Circue nogwat op kritisch.
Schrijft ze nou hier dat I ooit met H in de Viva het gestaan?
Een stukje uit de afscheidstekst van Circue nogwat op kritisch.
Schrijft ze nou hier dat I ooit met H in de Viva het gestaan?
woensdag 16 juli 2014 om 00:27
Mensen, ik ga aftaaien hier. Even andere zorgen hier...
na lang knokken voor huwelijk heeft man vandaag laten weten de handdoek in de ring te gooien.
dan is Mevr. I. ineens niet zo interessant meer
ik hoop ergens nog wel eens te lezen dat t goed komt met H. hoe en waar dan ook.
na lang knokken voor huwelijk heeft man vandaag laten weten de handdoek in de ring te gooien.
dan is Mevr. I. ineens niet zo interessant meer
ik hoop ergens nog wel eens te lezen dat t goed komt met H. hoe en waar dan ook.
ik neem het leven met een korreltje zout... schijfje citroen en een glaasje tequila
woensdag 16 juli 2014 om 00:29
quote:ikbenmedereentje schreef op 16 juli 2014 @ 00:27:
Mensen, ik ga aftaaien hier. Even andere zorgen hier...
na lang knokken voor huwelijk heeft man vandaag laten weten de handdoek in de ring te gooien.
dan is Mevr. I. ineens niet zo interessant meer
ik hoop ergens nog wel eens te lezen dat t goed komt met H. hoe en waar dan ook.Wat vreselijk! Heel veel sterkte de komende tijd
Mensen, ik ga aftaaien hier. Even andere zorgen hier...
na lang knokken voor huwelijk heeft man vandaag laten weten de handdoek in de ring te gooien.
dan is Mevr. I. ineens niet zo interessant meer
ik hoop ergens nog wel eens te lezen dat t goed komt met H. hoe en waar dan ook.Wat vreselijk! Heel veel sterkte de komende tijd
woensdag 16 juli 2014 om 00:30
quote:*nightsky* schreef op 16 juli 2014 @ 00:26:
Een moeder die met haar kind in de Viva komt, die zegt dat iemand haar moeder is die helemaal niet haar moeder is, die de naam van een supporter gebruikt om fondsen te werven voor haar stichting - een persoon die zelf van niets weet en daar ook niet blij mee is - die vooral bezig is met een ander zwart te maken en elke kritische opmerking naar haar ( ook gewoon mensen die haar advies willen geven ) blokkeert en verwijdert en die soms de grofste dingen naar zich toe krijgen geschoven, waar ze zelf nog het meest verbaasd over zijn.
Een stukje uit de afscheidstekst van Circue nogwat op kritisch.
Schrijft ze nou hier dat I ooit met H in de Viva het gestaan?Ik vermoed dat daar party bedoeld wordt...
Een moeder die met haar kind in de Viva komt, die zegt dat iemand haar moeder is die helemaal niet haar moeder is, die de naam van een supporter gebruikt om fondsen te werven voor haar stichting - een persoon die zelf van niets weet en daar ook niet blij mee is - die vooral bezig is met een ander zwart te maken en elke kritische opmerking naar haar ( ook gewoon mensen die haar advies willen geven ) blokkeert en verwijdert en die soms de grofste dingen naar zich toe krijgen geschoven, waar ze zelf nog het meest verbaasd over zijn.
Een stukje uit de afscheidstekst van Circue nogwat op kritisch.
Schrijft ze nou hier dat I ooit met H in de Viva het gestaan?Ik vermoed dat daar party bedoeld wordt...
woensdag 16 juli 2014 om 00:37
quote:ikbenmedereentje schreef op 16 juli 2014 @ 00:27:
Mensen, ik ga aftaaien hier. Even andere zorgen hier...
na lang knokken voor huwelijk heeft man vandaag laten weten de handdoek in de ring te gooien.
dan is Mevr. I. ineens niet zo interessant meer
ik hoop ergens nog wel eens te lezen dat t goed komt met H. hoe en waar dan ook.Heftig sterkte de komende tijd
Mensen, ik ga aftaaien hier. Even andere zorgen hier...
na lang knokken voor huwelijk heeft man vandaag laten weten de handdoek in de ring te gooien.
dan is Mevr. I. ineens niet zo interessant meer
ik hoop ergens nog wel eens te lezen dat t goed komt met H. hoe en waar dan ook.Heftig sterkte de komende tijd
"Not making a decision Is a BIIIIIIIIIIG decision"
woensdag 16 juli 2014 om 08:50
quote:ikbenmedereentje schreef op 16 juli 2014 @ 00:27:
Mensen, ik ga aftaaien hier. Even andere zorgen hier...
na lang knokken voor huwelijk heeft man vandaag laten weten de handdoek in de ring te gooien.
dan is Mevr. I. ineens niet zo interessant meer
ik hoop ergens nog wel eens te lezen dat t goed komt met H. hoe en waar dan ook.Jeetje ikbenmedereentje,sterkte en hou je taai..
Mensen, ik ga aftaaien hier. Even andere zorgen hier...
na lang knokken voor huwelijk heeft man vandaag laten weten de handdoek in de ring te gooien.
dan is Mevr. I. ineens niet zo interessant meer
ik hoop ergens nog wel eens te lezen dat t goed komt met H. hoe en waar dan ook.Jeetje ikbenmedereentje,sterkte en hou je taai..
woensdag 16 juli 2014 om 09:02
@ ikbenmedereentje, sterkte
Nou volgens mij is het bijna klaar hoor. I blijft privé informatie online gooien op haar blog, inclusief namen en e-mailadressen van iedereen. Maar er komt 0,0 reactie op die blog en ook op HA is het zo rustig dat ze nu een plaatje gepost heeft en er zelf vast reacties van een eerder moment bij gezet heeft? Vanmorgen vroeg zat ze nog al Mr de G op Kritisch te vissen naar reacties maar die bleven uit. Men laat haar zo te zien lekker in haar sop gaar koken. Hopelijk houden ze het vol want dat zijn zo een beetje de enige reacties die ze nog krijgt.
Over geheime adressen gesproken. In een brief van januari 2013 van haar advocaat aan vader staat haar adres er gewoon bij. Het adres van de vader staat er ook op!
Op HA over de blog:
C V Heb het blog gelezen. Maar wat ik wel beetje vreemd vind in de brief naar advocaat.... Er word geschreven geen geld, touwtjes aan elkaar knopen om kind te eten te geven, en dan einde van de brief op vakantie in Spanje. Dat vind ik dan toch wel een beetje vreemd.
2 uur geleden · Vind ik leuk
HA > C V, dat deel word de aankomende dagen duidelijk. Wat er nu geplaatst is, is nog maar een tiende deel (misschien nog minder) van het hele verhaal...dus niet te snel oordelen....?
ongeveer een uur geleden · Vind ik leuk · 1
Dat met die vakantie was al vaker gezegd. Al deze bagger is blijkbaar pas 10%.. Ik ben bang dat ze omdat er geen reacties komen ze juist steeds meer naar buiten gaat gooien om het maar opgang te houden en reacties uit te lokken.
Edit:
Met het geld van de verkoop van de ouderpaarden W & M (die had ik al voordat ik G leerde kennen) besluit ik samen met Hans op vakantie te gaan.
We hebben dringend rust nodig....
Van de blog, ze is dus met haar laatste geld op vakantie gegaan omdat ze rust nodig had en ze wist dat er enorme financiële problemen waren rond haar scheiding.
Nou volgens mij is het bijna klaar hoor. I blijft privé informatie online gooien op haar blog, inclusief namen en e-mailadressen van iedereen. Maar er komt 0,0 reactie op die blog en ook op HA is het zo rustig dat ze nu een plaatje gepost heeft en er zelf vast reacties van een eerder moment bij gezet heeft? Vanmorgen vroeg zat ze nog al Mr de G op Kritisch te vissen naar reacties maar die bleven uit. Men laat haar zo te zien lekker in haar sop gaar koken. Hopelijk houden ze het vol want dat zijn zo een beetje de enige reacties die ze nog krijgt.
Over geheime adressen gesproken. In een brief van januari 2013 van haar advocaat aan vader staat haar adres er gewoon bij. Het adres van de vader staat er ook op!
Op HA over de blog:
C V Heb het blog gelezen. Maar wat ik wel beetje vreemd vind in de brief naar advocaat.... Er word geschreven geen geld, touwtjes aan elkaar knopen om kind te eten te geven, en dan einde van de brief op vakantie in Spanje. Dat vind ik dan toch wel een beetje vreemd.
2 uur geleden · Vind ik leuk
HA > C V, dat deel word de aankomende dagen duidelijk. Wat er nu geplaatst is, is nog maar een tiende deel (misschien nog minder) van het hele verhaal...dus niet te snel oordelen....?
ongeveer een uur geleden · Vind ik leuk · 1
Dat met die vakantie was al vaker gezegd. Al deze bagger is blijkbaar pas 10%.. Ik ben bang dat ze omdat er geen reacties komen ze juist steeds meer naar buiten gaat gooien om het maar opgang te houden en reacties uit te lokken.
Edit:
Met het geld van de verkoop van de ouderpaarden W & M (die had ik al voordat ik G leerde kennen) besluit ik samen met Hans op vakantie te gaan.
We hebben dringend rust nodig....
Van de blog, ze is dus met haar laatste geld op vakantie gegaan omdat ze rust nodig had en ze wist dat er enorme financiële problemen waren rond haar scheiding.
woensdag 16 juli 2014 om 09:26
Uhhh... Ik heb die blog gelezen, maar nu is G. ineens zielig?!?!?!?! Hij was toch een mishandelaar, in haar ogen. Nu zijn het weer de ouders van G die niet deugen... .
Maarrrr.... I wil hem wel redden, zelfs in zijn voordeel getuigen... Knap. Een man die je recentelijk nog bedreigd heeft,,, en die wil je gaan 'redden'?
Shoot me
Maarrrr.... I wil hem wel redden, zelfs in zijn voordeel getuigen... Knap. Een man die je recentelijk nog bedreigd heeft,,, en die wil je gaan 'redden'?
Shoot me
woensdag 16 juli 2014 om 09:28
quote:amy70 schreef op 16 juli 2014 @ 09:26:
Uhhh... Ik heb die blog gelezen, maar nu is G. ineens zielig?!?!?!?! Hij was toch een mishandelaar, in haar ogen. Nu zijn het weer de ouders van G die niet deugen... .
Maarrrr.... I wil hem wel redden, zelfs in zijn voordeel getuigen... Knap. Een man die je recentelijk nog bedreigd heeft,,, en die wil je gaan 'redden'?
Shoot me waar staat dat Amy?
Uhhh... Ik heb die blog gelezen, maar nu is G. ineens zielig?!?!?!?! Hij was toch een mishandelaar, in haar ogen. Nu zijn het weer de ouders van G die niet deugen... .
Maarrrr.... I wil hem wel redden, zelfs in zijn voordeel getuigen... Knap. Een man die je recentelijk nog bedreigd heeft,,, en die wil je gaan 'redden'?
Shoot me waar staat dat Amy?
woensdag 16 juli 2014 om 10:06
Ik zei het toch.. Ze is nu van alles op die blog aan het gooien. gegevens van mensen die er helemaal niets mee te maken hebben staan er gewoon bij. Allerlei gegevens over de vader, naam, adres, KVK nummers, bankrekeningnummers enz.
Zelfs haar eigen adres en de geboorte datum van haar kind haalt ze niet eens meer weg. Die brief van januari 2013 bewijst wel dat G dus al lang en breed wist waar ze woont en dat gewoon van haar gekomen is. Of het dus handig voor haar en haar verhaal is dat online te gooien? Ik denk dat ze van gekkigheid niet meer weet wat ze moet doen aangezien er helemaal niets aanslaat en daarom nu ongeremd alles online gooit. Alle "bewijzen" waar ze het al zo lang over heeft en steeds maar niet kwam. Ze heeft nog een handjevol volgers over en de tegenstanders houden zich koest. Ze lijkt hopeloos opzoek naar reactie, positief of negatief maakt niet uit. Ze promoot haar blog nog maar eens als S H op Kritisch (dat profiel is blijkbaar weer open).
Ik hoop dat er straks wat mensen zijn die haar op kunnen vangen want ik denk dat het spel wel uit is. Voor al haar nieuwe "vrienden" is het dan ook niet boeiend meer. Ik denk dat die zich niet om haar gaan bekommeren als ze er zelf geen profijt meer van hebben, dan kost het ze alleen maar energie, tijd en geld voor iemand waar ze niets mee hebben. Dat vind ik toch wel sneu als ze nu denkt vrienden te hebben en straks als ze niets meer aan haar hebben haar laten vallen. Hoe rot ze zich ook gedraagt heb ik er toch mee te doen dat iemand in geestelijke nood (want ik geloof echt dat ze ernstige psychische problemen heeft) gebruikt wordt en niet alleen zij maar ook haar kind.
Zelfs haar eigen adres en de geboorte datum van haar kind haalt ze niet eens meer weg. Die brief van januari 2013 bewijst wel dat G dus al lang en breed wist waar ze woont en dat gewoon van haar gekomen is. Of het dus handig voor haar en haar verhaal is dat online te gooien? Ik denk dat ze van gekkigheid niet meer weet wat ze moet doen aangezien er helemaal niets aanslaat en daarom nu ongeremd alles online gooit. Alle "bewijzen" waar ze het al zo lang over heeft en steeds maar niet kwam. Ze heeft nog een handjevol volgers over en de tegenstanders houden zich koest. Ze lijkt hopeloos opzoek naar reactie, positief of negatief maakt niet uit. Ze promoot haar blog nog maar eens als S H op Kritisch (dat profiel is blijkbaar weer open).
Ik hoop dat er straks wat mensen zijn die haar op kunnen vangen want ik denk dat het spel wel uit is. Voor al haar nieuwe "vrienden" is het dan ook niet boeiend meer. Ik denk dat die zich niet om haar gaan bekommeren als ze er zelf geen profijt meer van hebben, dan kost het ze alleen maar energie, tijd en geld voor iemand waar ze niets mee hebben. Dat vind ik toch wel sneu als ze nu denkt vrienden te hebben en straks als ze niets meer aan haar hebben haar laten vallen. Hoe rot ze zich ook gedraagt heb ik er toch mee te doen dat iemand in geestelijke nood (want ik geloof echt dat ze ernstige psychische problemen heeft) gebruikt wordt en niet alleen zij maar ook haar kind.
woensdag 16 juli 2014 om 10:14
Dat ze ernstige psychische problemen heeft dat is wel duidelijk.
Ook is mij door wat familieleden van haar op kritisch schreven wel duidelijk geworden dat Irme ook niet geholpen wíl worden.
G is gek en met haar is niets mis en daar gelooft ze heilig in..
Tja in hoeverre is zo iemand dan te 'redden' ?
Ik ben bang dat het met Irme niet meer goed komt en dat H nooit meer bij haar teruggeplaatst wordt.
Want reken maar dat vader het hier niet bij laat zitten al zegt hij in de media niets (heel verstandig.!)
Ook is mij door wat familieleden van haar op kritisch schreven wel duidelijk geworden dat Irme ook niet geholpen wíl worden.
G is gek en met haar is niets mis en daar gelooft ze heilig in..
Tja in hoeverre is zo iemand dan te 'redden' ?
Ik ben bang dat het met Irme niet meer goed komt en dat H nooit meer bij haar teruggeplaatst wordt.
Want reken maar dat vader het hier niet bij laat zitten al zegt hij in de media niets (heel verstandig.!)
woensdag 16 juli 2014 om 10:20
Gerland heeft Jos Z. bedreigd in de showroom (zie bijlage mail), daarnaast heeft Gerland met een kous over zijn hoofd het pand aan de Schakel 5 te Vught beklad, met 1 seconde lijm de sloten dichtgemaakt, het huis in Rosmalen met verf (bom)beklad en tevens de 2 auto’s van Jos en zijn vrouw met verfafbeits bewerkt…detail is dat Gerland is opgenomen op camera, vandaar de kous over zijn hoofd en mank lopen…onherkenbaar.
Irme van der Heijden wil tevens hiervan later een getuigenverklaring afleggen bij de politie in Vught, maar de politie heeft het dossier gesloten.
van haar blog..
Irme van der Heijden wil tevens hiervan later een getuigenverklaring afleggen bij de politie in Vught, maar de politie heeft het dossier gesloten.
van haar blog..
