Actueel
alle pijlers
Financiele strop voor gemeente?
zaterdag 10 december 2011 om 21:34
Vandaag las ik in de krant onderstaand artikel:
http://www.pzc.nl/regio/z ... oor-Zeeuwse-gemeenten.ece
In de gedrukte versie van de krant zat een tabel met daarin vermeld om hoeveel geld het ging. Het kwam neer op 300 euro per vakantiewoning.
Nu vraag ik me af: Waarom worden deze 300 euro niet direct doorbelast aan de eigenaar van de vakantiewoning? Maak er voor mijn part 350 euro van... dan gaan de gemeenten er nog op vooruit ook. Mensen die zich een tweede huis kunnen perrimiteren liggen toch niet wakker van 300 euro extra kosten op jaarbasis?
Wat denken jullie?
http://www.pzc.nl/regio/z ... oor-Zeeuwse-gemeenten.ece
In de gedrukte versie van de krant zat een tabel met daarin vermeld om hoeveel geld het ging. Het kwam neer op 300 euro per vakantiewoning.
Nu vraag ik me af: Waarom worden deze 300 euro niet direct doorbelast aan de eigenaar van de vakantiewoning? Maak er voor mijn part 350 euro van... dan gaan de gemeenten er nog op vooruit ook. Mensen die zich een tweede huis kunnen perrimiteren liggen toch niet wakker van 300 euro extra kosten op jaarbasis?
Wat denken jullie?
zaterdag 10 december 2011 om 22:45
Ik zou eerder zeggen dat ze voorgaande jaren onterecht hebben geprofiteerd/gefraudeerd om geld los te krijgen voor woningen waar mensen officieel niet eens mogen wonen. Enerzijds naaien ze de huiseigenaren dus die geen permanente woonvergunning krijgen en anderzijds cashen ze wel subsidies van 't rijk door net te doen of het wél woonbestemming had.
