Actueel
alle pijlers
Foto moordverdachte
dinsdag 25 augustus 2009 om 19:59
dinsdag 25 augustus 2009 om 20:00
quote:Skytje schreef op 25 augustus 2009 @ 19:59:
[...]
Tis een bekende van de politie illegaal en meerdere keren aangehouden voor gewelds delicten. Zo onschuldig is tie niet hoor.
Maar voor dít delict is hij nog niet veroordeeld.
Verder had ik het niet specifiek over deze man, maar meer in het algemeen.
[...]
Tis een bekende van de politie illegaal en meerdere keren aangehouden voor gewelds delicten. Zo onschuldig is tie niet hoor.
Maar voor dít delict is hij nog niet veroordeeld.
Verder had ik het niet specifiek over deze man, maar meer in het algemeen.
dinsdag 25 augustus 2009 om 20:06
Dat is waar, Shining. Maar omdat het in Nederland zo sporadisch gebeurt dat iemand zo pontificaal in beeld wordt gebracht, denk ik dat de politie wel een heel sterk vermoeden heeft dat het meer is dan een 'verdachte'. En daarnaast is het natuurlijk een heel erg zwaar misdrijf, het gaat niet om een winkeldiefstal, dus ik ben van mening dat het in deze zaak wel gerechtvaardigd is. Maar ja, je weet het nooit 100% zeker. Het risico dat de man onschuldig is moeten we dan maar lopen. En als hij illegaal is gaat hij het land uit en dan weet niemand er iets meer van, denk ik maar.
Ik kan niet 123 een zaak bedenken van 'verdachten' die zo uitgebreid in het nieuws kwamen en dat ze later onschuldig bleken, dat hoor je meer in Engeland en Amerika.
Ik kan niet 123 een zaak bedenken van 'verdachten' die zo uitgebreid in het nieuws kwamen en dat ze later onschuldig bleken, dat hoor je meer in Engeland en Amerika.
dinsdag 25 augustus 2009 om 20:19
Meestal heb ik niet zulke radicale ideeën maar ik vind het wel bijzonder dat criminelen of verdachten altijd zó ontzettend beschermd worden!! Zelfs de meeste verdachten worden toch niet voor niks verdacht.... Als het om bn`ners gaat mag je je in de kliko verstoppen om fotoos te maken of af te luisteren maar een kinderverkrachter mag niet met naam en toenaam genoemd worden??? Vreemd!!
dinsdag 25 augustus 2009 om 20:39
Dat is om te voorkomen dat het plebs het "recht" in eigen hand neemt.
En het plebs gedraagt zich soms nogal raar.
Zo zijn de echtgenote & dochter van de van misbruik verdachte Bossche zwemleraar Benno L. hun huis ontvlucht nadat ze waren lastig gevallen door een dolgedraaide meute schreeuwende idioten.
Treurig!
En het plebs gedraagt zich soms nogal raar.
Zo zijn de echtgenote & dochter van de van misbruik verdachte Bossche zwemleraar Benno L. hun huis ontvlucht nadat ze waren lastig gevallen door een dolgedraaide meute schreeuwende idioten.
Treurig!
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
dinsdag 25 augustus 2009 om 21:24
dinsdag 25 augustus 2009 om 21:33
quote:AlettaJacobs schreef op 25 augustus 2009 @ 19:20:
Ik vermoed dat het TO erom gaat dat naast de foto ook zijn volledige naam bekend werd gemaakt. Dat gebeurt zelden, en ik kan me voorstellen dat je bij de ethiek hierachter vraagtekens kunt plaatsen.Deden ze ook bij die ghb-verkrachter. Lekker ding was dat trouwens. Denk ook dat het daarom ook nog een gunstig neven-effect had: ook knappe jongens doen dat soort dingen.
Ik vermoed dat het TO erom gaat dat naast de foto ook zijn volledige naam bekend werd gemaakt. Dat gebeurt zelden, en ik kan me voorstellen dat je bij de ethiek hierachter vraagtekens kunt plaatsen.Deden ze ook bij die ghb-verkrachter. Lekker ding was dat trouwens. Denk ook dat het daarom ook nog een gunstig neven-effect had: ook knappe jongens doen dat soort dingen.
dinsdag 25 augustus 2009 om 21:34
quote:PearlGirl schreef op 25 augustus 2009 @ 20:06:
Dat is waar, Shining. Maar omdat het in Nederland zo sporadisch gebeurt dat iemand zo pontificaal in beeld wordt gebracht, denk ik dat de politie wel een heel sterk vermoeden heeft dat het meer is dan een 'verdachte'. Ja, dat denk ik bij nader inzien ook.
Dat is waar, Shining. Maar omdat het in Nederland zo sporadisch gebeurt dat iemand zo pontificaal in beeld wordt gebracht, denk ik dat de politie wel een heel sterk vermoeden heeft dat het meer is dan een 'verdachte'. Ja, dat denk ik bij nader inzien ook.
dinsdag 25 augustus 2009 om 21:49
Als deze man al bekend is om andere geweldszaken en gevaarlijk is voor de maatschappij dan mogen ze het van mij zonder problemen doen. Of ie nu die mevrouw vermoord heeft of niet.
Ik hoorde een politieman op tv ook zeggen dat ze op deze manier handelen om ook extra duidelijk te maken dat het zeker niet gaat om 'n ouder van één van de kinderen die op de creche zitten. Blijkbaar speelde die gedachte ook bij de omgeving. Op deze manier dus geen roddels.
Ik hoorde een politieman op tv ook zeggen dat ze op deze manier handelen om ook extra duidelijk te maken dat het zeker niet gaat om 'n ouder van één van de kinderen die op de creche zitten. Blijkbaar speelde die gedachte ook bij de omgeving. Op deze manier dus geen roddels.
dinsdag 25 augustus 2009 om 22:47
Na ja, ik ga er maar van uit dat deze man inderdaad hoog op de lijst van verdachten staat.
En hoewel ik nog steeds niet zeker weet of ik dit (foto met naam) in een democratische rechtsstaat wel vind kunnen, kan ik me voorstellen dat het voor de nabestaanden 'prettig' is dat voor een dergelijke methode wordt gekozen. Hoe eerder de dader gepakt en - indien schuldig - veroordeeld - hoe beter.
En hoewel ik nog steeds niet zeker weet of ik dit (foto met naam) in een democratische rechtsstaat wel vind kunnen, kan ik me voorstellen dat het voor de nabestaanden 'prettig' is dat voor een dergelijke methode wordt gekozen. Hoe eerder de dader gepakt en - indien schuldig - veroordeeld - hoe beter.
dinsdag 25 augustus 2009 om 23:25
quote:Christiane04 schreef op 25 augustus 2009 @ 19:08:
Wat vinden jullie ervan dat de foto van de verdachte van de moord op Arzu Çakmakci-Erbas zonder geanonimiseerd te zijn wordt vertoond?
Jammer dat mensen die zulke walgelijke misdrijven begaan uberhaupt nog rechten hebben. Helaas is de doodstraf niet mogelijk in Nederland. Ophanging lijkt me zeer schappelijk voor dergelijke types. Slachtoffers van zulke misdrijven staan wel met naam, toenaam en foto in "de pers", maar achgutteguttegut, de privacy van de dader! Das pas belangrijk.....niet......
Als de Nederlandse politie niet zo idioot politiek correct zou functioneren (vooral bij de zeer vele door allochtonen begane misdaden), dan zouden ze veel efficienter kunnen werken en ook veel meer zaken kunnen voorkomen of oplossen.
De traagheid van onze "volksvertegenwoordigers" kennende zal het nog zo'n 10 a 20 jaar duren eer men eens wat realistischer wordt, feiten accepteert, en er eindelijk eens wat meer aandacht voor slachtoffers (en nabestaanden) komt.
Wat vinden jullie ervan dat de foto van de verdachte van de moord op Arzu Çakmakci-Erbas zonder geanonimiseerd te zijn wordt vertoond?
Jammer dat mensen die zulke walgelijke misdrijven begaan uberhaupt nog rechten hebben. Helaas is de doodstraf niet mogelijk in Nederland. Ophanging lijkt me zeer schappelijk voor dergelijke types. Slachtoffers van zulke misdrijven staan wel met naam, toenaam en foto in "de pers", maar achgutteguttegut, de privacy van de dader! Das pas belangrijk.....niet......
Als de Nederlandse politie niet zo idioot politiek correct zou functioneren (vooral bij de zeer vele door allochtonen begane misdaden), dan zouden ze veel efficienter kunnen werken en ook veel meer zaken kunnen voorkomen of oplossen.
De traagheid van onze "volksvertegenwoordigers" kennende zal het nog zo'n 10 a 20 jaar duren eer men eens wat realistischer wordt, feiten accepteert, en er eindelijk eens wat meer aandacht voor slachtoffers (en nabestaanden) komt.
woensdag 26 augustus 2009 om 08:50
Dat ze nog rechten hebben, oké maar het is zo dat hun rechten nogal eens boven die van (toekomstige) slachtoffers gaan en dat stuit mij enorm tegen de borst. Ik vind het daarom echt prima als ze vaker bij zeer gevaarlijke sujetten een foto met naam uit laten gaan.
In dit geval weer niet zo handig aangepakt. Dat de foto uit zou gaan, was al úren bekend voor de foto er daadwerkelijk was. Als een dader of reële verdachte tv kijkt, heeft hij mooi een voorsprong.
In dit geval weer niet zo handig aangepakt. Dat de foto uit zou gaan, was al úren bekend voor de foto er daadwerkelijk was. Als een dader of reële verdachte tv kijkt, heeft hij mooi een voorsprong.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
woensdag 26 augustus 2009 om 14:13
quote:Christiane04 schreef op 25 augustus 2009 @ 19:21:
[...]
Het topic heb ik geopend omdat ik in deze gewoon benieuwd/nieuwsgierig ben naar de mening van anderen.
En wat ik zelf vind? Ik vind het dubbel. Enerzijds heb ik altijd gedacht (en ben het daar ook wel mee eens) dat verdachten en veroordeelden recht hebben op privacy. Daarbij denk ik dan ook: hij is verdachte. Schuldig is hij pas na veroordeling. Mag je dan iemand al van te voren zo duidelijk een label opplakken? Wat als de politie zich vergist.
Aan de andere kant: als de politie zeker van haar zaak is, helpt dit wellicht om de man sneller op te pakken.
Aan weer een andere kant: brengt dit de verdachte niet in het nauw. Als in: een kat in het nauw maakt rare sprongen?
Ik ben er dus nog een beetje dubbel in. Heb geen duidelijke mening. En was dus benieuwd naar die van jullie.Hij is wel schuldig meen ik te hebben gehoord aan het illegaal in Nederland zijn.
[...]
Het topic heb ik geopend omdat ik in deze gewoon benieuwd/nieuwsgierig ben naar de mening van anderen.
En wat ik zelf vind? Ik vind het dubbel. Enerzijds heb ik altijd gedacht (en ben het daar ook wel mee eens) dat verdachten en veroordeelden recht hebben op privacy. Daarbij denk ik dan ook: hij is verdachte. Schuldig is hij pas na veroordeling. Mag je dan iemand al van te voren zo duidelijk een label opplakken? Wat als de politie zich vergist.
Aan de andere kant: als de politie zeker van haar zaak is, helpt dit wellicht om de man sneller op te pakken.
Aan weer een andere kant: brengt dit de verdachte niet in het nauw. Als in: een kat in het nauw maakt rare sprongen?
Ik ben er dus nog een beetje dubbel in. Heb geen duidelijke mening. En was dus benieuwd naar die van jullie.Hij is wel schuldig meen ik te hebben gehoord aan het illegaal in Nederland zijn.
woensdag 26 augustus 2009 om 15:49
quote:lindy schreef op 26 augustus 2009 @ 15:23:
Nou, hij is al opgepakt. Dankzij het signalement, waardoor een passant de politie meteen kon waarschuwen.
Nog een kwestie van puur geluk dat de vogel niet gevlogen was, daar had hij immers ruim de tijd voor, maar het blijkt maar weer, zo'n opsporingsbericht met signalement werkt. Ik wil degenen die daar moeilijk over doen wel eens horen als ze zélf met een ernstig misdrijf te maken krijgen.Hij is inderdaad gepakt. Maar wat ik dan wel een beetje hypocriet vind: hij staat nu wel met balkje afgebeeld.
Nou, hij is al opgepakt. Dankzij het signalement, waardoor een passant de politie meteen kon waarschuwen.
Nog een kwestie van puur geluk dat de vogel niet gevlogen was, daar had hij immers ruim de tijd voor, maar het blijkt maar weer, zo'n opsporingsbericht met signalement werkt. Ik wil degenen die daar moeilijk over doen wel eens horen als ze zélf met een ernstig misdrijf te maken krijgen.Hij is inderdaad gepakt. Maar wat ik dan wel een beetje hypocriet vind: hij staat nu wel met balkje afgebeeld.
woensdag 26 augustus 2009 om 16:42
quote:Christiane04 schreef op 26 augustus 2009 @ 15:49:
[...]
Hij is inderdaad gepakt. Maar wat ik dan wel een beetje hypocriet vind: hij staat nu wel met balkje afgebeeld.
Haha, ja zag het net ook staan.
Slaat idd nergens op.
Mooi kunnen ze deze methode voortaan toepassen, maar dan wel voor alle gevaarlijke verdachten he.
[...]
Hij is inderdaad gepakt. Maar wat ik dan wel een beetje hypocriet vind: hij staat nu wel met balkje afgebeeld.
Haha, ja zag het net ook staan.
Slaat idd nergens op.
Mooi kunnen ze deze methode voortaan toepassen, maar dan wel voor alle gevaarlijke verdachten he.
woensdag 26 augustus 2009 om 19:36
quote:fleurtje schreef op 25 augustus 2009 @ 21:33:
[...]
Deden ze ook bij die ghb-verkrachter. Lekker ding was dat trouwens. Denk ook dat het daarom ook nog een gunstig neven-effect had: ook knappe jongens doen dat soort dingen.Volgens mij bedoel je de zaak Johan S. Er is volgens mij twijfel gerezen of die het nu wel of niet gedaan heeft.
[...]
Deden ze ook bij die ghb-verkrachter. Lekker ding was dat trouwens. Denk ook dat het daarom ook nog een gunstig neven-effect had: ook knappe jongens doen dat soort dingen.Volgens mij bedoel je de zaak Johan S. Er is volgens mij twijfel gerezen of die het nu wel of niet gedaan heeft.
