Actueel
alle pijlers
Franse minister in spijkerbroek tijdens installatie
zaterdag 19 mei 2012 om 22:28
In Frankrijk is nogal ophef ontstaan omdat een nieuwe minister een spijkerbroek droeg tijdens de installatie. Aan de ene kant denk ik: waar kun je je druk om maken? Maar aan de andere kant zou ik toch ook raar opkijken (en het ongepast vinden) als Rutte in zijn spijkerbroek naast de koningin zou gaan staan op het bordes. Wat vinden jullie hiervan?
zondag 20 mei 2012 om 10:43
quote:Primabella schreef op 20 mei 2012 @ 10:41:
Misschien doet ze het expres om minister van de "gewone fransman" uit te stralen en wordt dit haar handelsmerk de komende periode.
Verder laten ze haar gewoon vooraan staan, dus zullen ze er wel geen probleem mee hebben.het is hartstikke revolutionair
Misschien doet ze het expres om minister van de "gewone fransman" uit te stralen en wordt dit haar handelsmerk de komende periode.
Verder laten ze haar gewoon vooraan staan, dus zullen ze er wel geen probleem mee hebben.het is hartstikke revolutionair
zondag 20 mei 2012 om 10:47
zondag 20 mei 2012 om 10:50
Ik heb begrepen dat deze outfit een statement was. Ten eerste om de kloof met 'het volk' te overbruggen. Ten tweede is er blijkbaar een oude Franse wet (die ze vergeten zijn af te schaffen) die vrouwen verbiedt om een broek te dragen... Best bizar.
Dus, leuk statement, jammer van de uitvoering. Ze had meer naar maxima moeten kijken.
Dus, leuk statement, jammer van de uitvoering. Ze had meer naar maxima moeten kijken.
zondag 20 mei 2012 om 17:51
quote:rococo schreef op 19 mei 2012 @ 23:20:
[...]
Maar ze doen toch niet mee aan een modeshow?
Wat jammer dat vrouwen (ook al lopen ze er netjes bij) toch zo op uiterlijk beoordeeld worden.
Jij vindt het een outfit van niets, ik vind dat van die mannenpakken en dat grijze pakje.
Maar so what, daar staan ze nietr voor op die trappen hoor.
[...]
Maar ze doen toch niet mee aan een modeshow?
Wat jammer dat vrouwen (ook al lopen ze er netjes bij) toch zo op uiterlijk beoordeeld worden.
Jij vindt het een outfit van niets, ik vind dat van die mannenpakken en dat grijze pakje.
Maar so what, daar staan ze nietr voor op die trappen hoor.
maandag 21 mei 2012 om 12:45
quote:waterlily schreef op 20 mei 2012 @ 10:50:
Ik heb begrepen dat deze outfit een statement was. Ten eerste om de kloof met 'het volk' te overbruggen. Ten tweede is er blijkbaar een oude Franse wet (die ze vergeten zijn af te schaffen) die vrouwen verbiedt om een broek te dragen... Best bizar.
Dus, leuk statement, jammer van de uitvoering. Ze had meer naar maxima moeten kijken.
Ze had ook een vrouwenpak kunnen dragen, dat is ook met een broek.
En wat betreft de statement, ze had ook gewoon een bouwvakkershelm daarbij op kunnen zetten dan.
Nee, ik denk ook dat 'het volk' vindt dat men respectvol met politieke benoemingen en besluiten moet omgaan, en dat doe je niet door je als een vodje te kleden. Ik zou ook geen begrafenisondernemer in een spijkerbroek over de vloer willen hebben, gepaste kleding straalt kunde en respect uit.
Ik heb begrepen dat deze outfit een statement was. Ten eerste om de kloof met 'het volk' te overbruggen. Ten tweede is er blijkbaar een oude Franse wet (die ze vergeten zijn af te schaffen) die vrouwen verbiedt om een broek te dragen... Best bizar.
Dus, leuk statement, jammer van de uitvoering. Ze had meer naar maxima moeten kijken.
Ze had ook een vrouwenpak kunnen dragen, dat is ook met een broek.
En wat betreft de statement, ze had ook gewoon een bouwvakkershelm daarbij op kunnen zetten dan.
Nee, ik denk ook dat 'het volk' vindt dat men respectvol met politieke benoemingen en besluiten moet omgaan, en dat doe je niet door je als een vodje te kleden. Ik zou ook geen begrafenisondernemer in een spijkerbroek over de vloer willen hebben, gepaste kleding straalt kunde en respect uit.
maandag 21 mei 2012 om 20:34
quote:dfduo schreef op 21 mei 2012 @ 12:45:
[...]
Ze had ook een vrouwenpak kunnen dragen, dat is ook met een broek.
En wat betreft de statement, ze had ook gewoon een bouwvakkershelm daarbij op kunnen zetten dan.
Nee, ik denk ook dat 'het volk' vindt dat men respectvol met politieke benoemingen en besluiten moet omgaan, en dat doe je niet door je als een vodje te kleden. Ik zou ook geen begrafenisondernemer in een spijkerbroek over de vloer willen hebben, gepaste kleding straalt kunde en respect uit.
ik heb hier nooit wat van begrepen. Maar dat zal komen door de zeer kundige en respectvolle wiskundigen/ natuurkundigen/ promovendi in mijn omgeving die ongeveer elk verzekerings-of hypothekenmannetje in pak (zogenaamd gepaste kleding die kunde en respect moest uitstralen dus) bij de eerste zin al op fouten moesten wijzen.
Je begrijpt, ik vind het drukte om niks.
bij een bepaalde functie hoort.. en dan iets over kleding of uiterlijk invullen snap ik ook al niks van.
[...]
Ze had ook een vrouwenpak kunnen dragen, dat is ook met een broek.
En wat betreft de statement, ze had ook gewoon een bouwvakkershelm daarbij op kunnen zetten dan.
Nee, ik denk ook dat 'het volk' vindt dat men respectvol met politieke benoemingen en besluiten moet omgaan, en dat doe je niet door je als een vodje te kleden. Ik zou ook geen begrafenisondernemer in een spijkerbroek over de vloer willen hebben, gepaste kleding straalt kunde en respect uit.
ik heb hier nooit wat van begrepen. Maar dat zal komen door de zeer kundige en respectvolle wiskundigen/ natuurkundigen/ promovendi in mijn omgeving die ongeveer elk verzekerings-of hypothekenmannetje in pak (zogenaamd gepaste kleding die kunde en respect moest uitstralen dus) bij de eerste zin al op fouten moesten wijzen.
Je begrijpt, ik vind het drukte om niks.
bij een bepaalde functie hoort.. en dan iets over kleding of uiterlijk invullen snap ik ook al niks van.
maandag 21 mei 2012 om 21:15
quote:dfduo schreef op 21 mei 2012 @ 12:45:
[...]
Ze had ook een vrouwenpak kunnen dragen, dat is ook met een broek.
En wat betreft de statement, ze had ook gewoon een bouwvakkershelm daarbij op kunnen zetten dan.
Nee, ik denk ook dat 'het volk' vindt dat men respectvol met politieke benoemingen en besluiten moet omgaan, en dat doe je niet door je als een vodje te kleden. Ik zou ook geen begrafenisondernemer in een spijkerbroek over de vloer willen hebben, gepaste kleding straalt kunde en respect uit.
Ik had me duidelijker moeten uitdrukken. Ik vind het ook idioot om niet gepast gekleed te komen op zo'n officiële gelegenheid als je installatie als minister.
Ik durf niet te zeggen dat nette kleding kunde uitstraalt. Meer dat degene het respect heeft en het begrip van de situatie heeft om zich fatsoenlijk te kleden.
Op een dergelijke manier (met slechtzittende kleding) slaat die mevrouw volledig de plank mis en mist ook het statement zijn uitwerking. Verlies-verlies-situatie.
[...]
Ze had ook een vrouwenpak kunnen dragen, dat is ook met een broek.
En wat betreft de statement, ze had ook gewoon een bouwvakkershelm daarbij op kunnen zetten dan.
Nee, ik denk ook dat 'het volk' vindt dat men respectvol met politieke benoemingen en besluiten moet omgaan, en dat doe je niet door je als een vodje te kleden. Ik zou ook geen begrafenisondernemer in een spijkerbroek over de vloer willen hebben, gepaste kleding straalt kunde en respect uit.
Ik had me duidelijker moeten uitdrukken. Ik vind het ook idioot om niet gepast gekleed te komen op zo'n officiële gelegenheid als je installatie als minister.
Ik durf niet te zeggen dat nette kleding kunde uitstraalt. Meer dat degene het respect heeft en het begrip van de situatie heeft om zich fatsoenlijk te kleden.
Op een dergelijke manier (met slechtzittende kleding) slaat die mevrouw volledig de plank mis en mist ook het statement zijn uitwerking. Verlies-verlies-situatie.
