Actueel
alle pijlers
Frisdrank wordt duurder
donderdag 3 september 2015 om 13:03
Bericht op nu.nl:
'Belasting op frisdrank en sap gaat omhoog'
De overheid wil 30 miljoen euro meer belastinginkomsten vergaren uit de verkoop van frisdrank. De belasting op sapjes en water wordt daarmee gelijkgetrokken.
Dat meldt RTL Nieuws donderdag op basis van Prinsjesdagstukken. Bronnen op het Binnenhof bevestigen deze berichtgeving.
De opbrengst van de belasting op frisdrank stijgt daarmee van 214 naar 244 miljoen euro. Hoeveel duurder sappen en water precies worden, wordt pas duidelijk op Prinsjesdag.
Raymond Gianotten van de Vereniging van Frisdranken, Waters en Sappen reageert woedend tegen RTL. "Het is een ordinaire belastingverhoging, een lastenverzwaring zonder verdere gedachten erachter. Als je het puur doet om een begrotingsgat te dichten, dan krijg je dit soort maatregelen", aldus Gianotten.
De verhoging is een maatregel om het gat in de begroting te vullen dat is ontstaan door de verruiming van de schenkingsvrijstelling in 2017. Vanaf dan mogen mensen tot 100.000 euro schenken aan personen naar eigen keuze. Dat is nu nog 52.000 euro en kost de schatkist ongeveer 90 miljoen euro.
Door: NU.nl
--------------------------
Mijn mening: ik koop sowieso weinig tot geen frisdrank. Maar als daarmee het gebruik van frisdrank afneemt en mensen daardoor gezondere keuze gaan maken, vind ik het wel positief.
'Belasting op frisdrank en sap gaat omhoog'
De overheid wil 30 miljoen euro meer belastinginkomsten vergaren uit de verkoop van frisdrank. De belasting op sapjes en water wordt daarmee gelijkgetrokken.
Dat meldt RTL Nieuws donderdag op basis van Prinsjesdagstukken. Bronnen op het Binnenhof bevestigen deze berichtgeving.
De opbrengst van de belasting op frisdrank stijgt daarmee van 214 naar 244 miljoen euro. Hoeveel duurder sappen en water precies worden, wordt pas duidelijk op Prinsjesdag.
Raymond Gianotten van de Vereniging van Frisdranken, Waters en Sappen reageert woedend tegen RTL. "Het is een ordinaire belastingverhoging, een lastenverzwaring zonder verdere gedachten erachter. Als je het puur doet om een begrotingsgat te dichten, dan krijg je dit soort maatregelen", aldus Gianotten.
De verhoging is een maatregel om het gat in de begroting te vullen dat is ontstaan door de verruiming van de schenkingsvrijstelling in 2017. Vanaf dan mogen mensen tot 100.000 euro schenken aan personen naar eigen keuze. Dat is nu nog 52.000 euro en kost de schatkist ongeveer 90 miljoen euro.
Door: NU.nl
--------------------------
Mijn mening: ik koop sowieso weinig tot geen frisdrank. Maar als daarmee het gebruik van frisdrank afneemt en mensen daardoor gezondere keuze gaan maken, vind ik het wel positief.
donderdag 3 september 2015 om 13:24
quote:Flashy schreef op 03 september 2015 @ 13:23:
Ik vind het belachijk. Het is ze alleen om het geld te doen niet om het gezondheidsaspect. Veel gelegenheden schenken geen kraantwater dus dan is de spa blauw weer duurder. Kraanwater in deze regio is sowieso niet lekker. En ik ga niet beginnen aan filters.Eens.. Water bij mijn moeder thuis (flinke afstand) uit de kraan is echt lekkerder dan waar ik woon.
Ik vind het belachijk. Het is ze alleen om het geld te doen niet om het gezondheidsaspect. Veel gelegenheden schenken geen kraantwater dus dan is de spa blauw weer duurder. Kraanwater in deze regio is sowieso niet lekker. En ik ga niet beginnen aan filters.Eens.. Water bij mijn moeder thuis (flinke afstand) uit de kraan is echt lekkerder dan waar ik woon.
donderdag 3 september 2015 om 13:25
quote:pangea schreef op 03 september 2015 @ 13:19:
[...]
Ik dacht in eerste instantie eerder aan horeca. "Mag ik een glaasje kraanwater" gaat 'm niet worden. Ik neem aan dat deze prijzen ook gaan stijgen op termijn?
Gelukkig wel. Steeds meer tenminste. Je moet alleen wel bereid zijn om de volle prijs te betalen. Als een glas spa 2 euro kost, dan kost een glas kraanwater dat logischerwijs ook, want 99% van de kosten zitten in bediening, aankleding, het glas en de afwas, en niet in het water.
Gratis kraanwater (zoals vaak in het buitenland) 'verdien' je alleen als je een fles wijn besteld.
[...]
Ik dacht in eerste instantie eerder aan horeca. "Mag ik een glaasje kraanwater" gaat 'm niet worden. Ik neem aan dat deze prijzen ook gaan stijgen op termijn?
Gelukkig wel. Steeds meer tenminste. Je moet alleen wel bereid zijn om de volle prijs te betalen. Als een glas spa 2 euro kost, dan kost een glas kraanwater dat logischerwijs ook, want 99% van de kosten zitten in bediening, aankleding, het glas en de afwas, en niet in het water.
Gratis kraanwater (zoals vaak in het buitenland) 'verdien' je alleen als je een fles wijn besteld.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
donderdag 3 september 2015 om 13:27
Ik vind het onzinnig. Ze hebben een gat in de begroting en kiezen dus een willekeurig product om meer aan te willen verdienen... Ik drink bijna nooit echte frisdrank (als in cola en aanverwanten), maar wel vruchtensappen en koop ook wel eens flesjes water (na een tijdje opnieuw vullen wil ik een schoon flesje). Nu niet zo veel dat het voor mij veel geld uit maakt, maar blijf het onzinnig vinden. De verhoging heeft buiten het willen van meer geld geen achterliggende gedachte. Het heeft dus voor de overheid niks te maken met milieu bewust zijn en het zal mensen echt niet milieu bewuster gaat maken, het zal hooguit voor de minima nog moeilijker worden om een keer een lekker sapje te halen omdat ook de huismerk producten hiermee duurder zullen worden.
Edit: En met de gezonde keuze heeft het al helemaal niks te maken.
Edit: En met de gezonde keuze heeft het al helemaal niks te maken.
donderdag 3 september 2015 om 13:28
Water wordt schaars de komende tijd. Dit is een maatregel om geld op te halen voor de schatkist, en flessenwater is sowieso onzin in Nederland, maar het zou me niet verbazen als drinkwater uit de kraan binnenkort ook een stuk duurder wordt.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 3 september 2015 om 13:42
quote:pluffie schreef op 03 september 2015 @ 13:18:
Heeft natuurlijk twee kanten... aan de ene kant zeg ik inderdaad het is goed dat frisdrank duurder wordt, maar ook sapjes worden duurder. Frisdrank (prikdrank) is gewoon slecht voor je, om de keuze tot 'gezondere' alternatieven te stimuleren op deze manier vind ik goed.
Echter is het de staat niet te doen om een gezondere keuze, het draait puur om hun eigen portemonnee! En dat is waardeloos. Weer het zoveelste gevalletje van over de rug van burgers.
Toch maar bij mijn vertrouwde ranja met kraanwater blijven dan Wat zijn gezonder alternatieven in jouw eigen? Ook sapjes zij slecht, bevatten vaak net zoveel suiker als frisdrank. Sinaasappelsap is bijvoorbeeld ook slecht.
Heeft natuurlijk twee kanten... aan de ene kant zeg ik inderdaad het is goed dat frisdrank duurder wordt, maar ook sapjes worden duurder. Frisdrank (prikdrank) is gewoon slecht voor je, om de keuze tot 'gezondere' alternatieven te stimuleren op deze manier vind ik goed.
Echter is het de staat niet te doen om een gezondere keuze, het draait puur om hun eigen portemonnee! En dat is waardeloos. Weer het zoveelste gevalletje van over de rug van burgers.
Toch maar bij mijn vertrouwde ranja met kraanwater blijven dan Wat zijn gezonder alternatieven in jouw eigen? Ook sapjes zij slecht, bevatten vaak net zoveel suiker als frisdrank. Sinaasappelsap is bijvoorbeeld ook slecht.
donderdag 3 september 2015 om 13:44
quote:Bromelia schreef op 03 september 2015 @ 13:15:
[...]
Mag iemand zelf weten wat hij/zij drinkt aan water?Tuurlijk, maar waarom een put drillen, olie oppompen, raffineren, verschepen, plastic pellets van maken, plastic fles van maken, vullen met water om vervolgens weer op de ENORME afvalhoop te belanden terwijl we in Nederland kraanwater hebben voor een fractie van de prijs en van dezelfde of betere kwaliteit? Heb je wel eens nagedacht wat er met dat plastic flesje gebeurt als jij h'm in de prullenbak gooit?
[...]
Mag iemand zelf weten wat hij/zij drinkt aan water?Tuurlijk, maar waarom een put drillen, olie oppompen, raffineren, verschepen, plastic pellets van maken, plastic fles van maken, vullen met water om vervolgens weer op de ENORME afvalhoop te belanden terwijl we in Nederland kraanwater hebben voor een fractie van de prijs en van dezelfde of betere kwaliteit? Heb je wel eens nagedacht wat er met dat plastic flesje gebeurt als jij h'm in de prullenbak gooit?
donderdag 3 september 2015 om 13:46
quote:Bromelia schreef op 03 september 2015 @ 13:16:
[...]
Wat een verrassing.
Waarom? Ik hoef me niet druk te maken omdat ik het niet koop, maar is frisdrank nu serieus een product wat je echt nodig hebt, waar je echt niet zonder kan? Wat je met liters in huis hebt? Lijkt me sterk.
Persoonlijk heb ik liever dat de kas goed gevuld blijft dan mijn glaasje fris.
[...]
Wat een verrassing.
Waarom? Ik hoef me niet druk te maken omdat ik het niet koop, maar is frisdrank nu serieus een product wat je echt nodig hebt, waar je echt niet zonder kan? Wat je met liters in huis hebt? Lijkt me sterk.
Persoonlijk heb ik liever dat de kas goed gevuld blijft dan mijn glaasje fris.
donderdag 3 september 2015 om 13:49
quote:my-little-appletree schreef op 03 september 2015 @ 13:27:
Ik vind het onzinnig. Ze hebben een gat in de begroting en kiezen dus een willekeurig product om meer aan te willen verdienen... Ik drink bijna nooit echte frisdrank (als in cola en aanverwanten), maar wel vruchtensappen en koop ook wel eens flesjes water (na een tijdje opnieuw vullen wil ik een schoon flesje). Nu niet zo veel dat het voor mij veel geld uit maakt, maar blijf het onzinnig vinden. De verhoging heeft buiten het willen van meer geld geen achterliggende gedachte. Het heeft dus voor de overheid niks te maken met milieu bewust zijn en het zal mensen echt niet milieu bewuster gaat maken, het zal hooguit voor de minima nog moeilijker worden om een keer een lekker sapje te halen omdat ook de huismerk producten hiermee duurder zullen worden.
Edit: En met de gezonde keuze heeft het al helemaal niks te maken.
Ja natuurlijk gaat het daarom, maar het heeft zijn voordelen toch? En wat mis je nu echt aan bakken geld als je incidenteel een glas fris drinkt? En voor het vullen van je flesje kun je ook een duurzame variant kopen, zoals deze:
Ik vind het onzinnig. Ze hebben een gat in de begroting en kiezen dus een willekeurig product om meer aan te willen verdienen... Ik drink bijna nooit echte frisdrank (als in cola en aanverwanten), maar wel vruchtensappen en koop ook wel eens flesjes water (na een tijdje opnieuw vullen wil ik een schoon flesje). Nu niet zo veel dat het voor mij veel geld uit maakt, maar blijf het onzinnig vinden. De verhoging heeft buiten het willen van meer geld geen achterliggende gedachte. Het heeft dus voor de overheid niks te maken met milieu bewust zijn en het zal mensen echt niet milieu bewuster gaat maken, het zal hooguit voor de minima nog moeilijker worden om een keer een lekker sapje te halen omdat ook de huismerk producten hiermee duurder zullen worden.
Edit: En met de gezonde keuze heeft het al helemaal niks te maken.
Ja natuurlijk gaat het daarom, maar het heeft zijn voordelen toch? En wat mis je nu echt aan bakken geld als je incidenteel een glas fris drinkt? En voor het vullen van je flesje kun je ook een duurzame variant kopen, zoals deze:
donderdag 3 september 2015 om 13:54
Hiermee wordt het denk ik voor veel mensen alleen maar aantrekkelijker om naar het buitenland te rijden voor de boodschappen. In Duitsland is de frisdrank nu al vaak goedkoper, alcoholische drank is ook goedkoper, net als sigaretten. De benzine is natuurlijk allang zo. Maar dat geldt voor nog veel meer boodschappen.
Nogmaals is drink weinig tot geen frisdrank, alcohol drink ik ook niet en ik rook niet. Maar als je een feestje hebt, kun je moeilijk alleen water schenken.
Dus levert het de schatkist straks nou zoveel meer op?
Nogmaals is drink weinig tot geen frisdrank, alcohol drink ik ook niet en ik rook niet. Maar als je een feestje hebt, kun je moeilijk alleen water schenken.
Dus levert het de schatkist straks nou zoveel meer op?
donderdag 3 september 2015 om 14:00
quote:muis73 schreef op 03 september 2015 @ 13:54:
Hiermee wordt het denk ik voor veel mensen alleen maar aantrekkelijker om naar het buitenland te rijden voor de boodschappen. In Duitsland is de frisdrank nu al vaak goedkoper, alcoholische drank is ook goedkoper, net als sigaretten. De benzine is natuurlijk allang zo. Maar dat geldt voor nog veel meer boodschappen.
Nogmaals is drink weinig tot geen frisdrank, alcohol drink ik ook niet en ik rook niet. Maar als je een feestje hebt, kun je moeilijk alleen water schenken.
Dus levert het de schatkist straks nou zoveel meer op?Voor veel mensen moet je even wat down playen... een kleine groep mensen die in de grensstreek wonen.
Hiermee wordt het denk ik voor veel mensen alleen maar aantrekkelijker om naar het buitenland te rijden voor de boodschappen. In Duitsland is de frisdrank nu al vaak goedkoper, alcoholische drank is ook goedkoper, net als sigaretten. De benzine is natuurlijk allang zo. Maar dat geldt voor nog veel meer boodschappen.
Nogmaals is drink weinig tot geen frisdrank, alcohol drink ik ook niet en ik rook niet. Maar als je een feestje hebt, kun je moeilijk alleen water schenken.
Dus levert het de schatkist straks nou zoveel meer op?Voor veel mensen moet je even wat down playen... een kleine groep mensen die in de grensstreek wonen.
donderdag 3 september 2015 om 14:02
quote:NYC schreef op 03 september 2015 @ 14:00:
[...]
Reden gelezen. Frisdrank belasten vind ik betutteling en belastingen op schenkingen vind ik diefstal.Ah, ik dacht dat je het betutteling vond omdat je dacht dat het vanwege gezondheidsredenen belast zou worden. Mijn foutieve invulling dus, sorry.
[...]
Reden gelezen. Frisdrank belasten vind ik betutteling en belastingen op schenkingen vind ik diefstal.Ah, ik dacht dat je het betutteling vond omdat je dacht dat het vanwege gezondheidsredenen belast zou worden. Mijn foutieve invulling dus, sorry.
donderdag 3 september 2015 om 14:03
quote:muis73 schreef op 03 september 2015 @ 13:54:
Hiermee wordt het denk ik voor veel mensen alleen maar aantrekkelijker om naar het buitenland te rijden voor de boodschappen. In Duitsland is de frisdrank nu al vaak goedkoper, alcoholische drank is ook goedkoper, net als sigaretten. De benzine is natuurlijk allang zo. Maar dat geldt voor nog veel meer boodschappen.
Nogmaals is drink weinig tot geen frisdrank, alcohol drink ik ook niet en ik rook niet. Maar als je een feestje hebt, kun je moeilijk alleen water schenken.
Dus levert het de schatkist straks nou zoveel meer op?
Het grootste gedeelte van Nederland woont in de Randstad.
Echt niet dat die voor een paar duppies minder naar DLD gaan rijden.
Hiermee wordt het denk ik voor veel mensen alleen maar aantrekkelijker om naar het buitenland te rijden voor de boodschappen. In Duitsland is de frisdrank nu al vaak goedkoper, alcoholische drank is ook goedkoper, net als sigaretten. De benzine is natuurlijk allang zo. Maar dat geldt voor nog veel meer boodschappen.
Nogmaals is drink weinig tot geen frisdrank, alcohol drink ik ook niet en ik rook niet. Maar als je een feestje hebt, kun je moeilijk alleen water schenken.
Dus levert het de schatkist straks nou zoveel meer op?
Het grootste gedeelte van Nederland woont in de Randstad.
Echt niet dat die voor een paar duppies minder naar DLD gaan rijden.
donderdag 3 september 2015 om 14:03
quote:NYC schreef op 03 september 2015 @ 14:00:
[...]
Reden gelezen. Frisdrank belasten vind ik betutteling en belastingen op schenkingen vind ik diefstal.
Als je belasting op schenkingen afschaft, dan moet je alle inkomstenbelasting afschaffen, want dan gaat iedereen elkaar geld 'schenken'. Inkomen is inkomen, en daar moet je over betalen, ongeacht waar het vandaan komt.
Uiteindelijk geven we een deel van ons geld gezamenlijk uit, en iedereen moet aan die pot bijdragen, linksom of rechtsom.
[...]
Reden gelezen. Frisdrank belasten vind ik betutteling en belastingen op schenkingen vind ik diefstal.
Als je belasting op schenkingen afschaft, dan moet je alle inkomstenbelasting afschaffen, want dan gaat iedereen elkaar geld 'schenken'. Inkomen is inkomen, en daar moet je over betalen, ongeacht waar het vandaan komt.
Uiteindelijk geven we een deel van ons geld gezamenlijk uit, en iedereen moet aan die pot bijdragen, linksom of rechtsom.
Anarchie is leuk, maar je blijft van mijn kaas af
donderdag 3 september 2015 om 14:11
quote:NYC schreef op 03 september 2015 @ 14:06:
Nou ja, het is natuurlijk ook wel weer zo dat de overheid érgens het belastinggeld vandaan moet halen, maar ik vind het al vrij snel allemaal betutteling. Dus tja, wat ik dan liever heb? Toch maar de frisdranken duurder dan...Maar hoezo betutteling dan? Het geld moet ergens vandaan komen? Als ze nou inderdaad de patatboer gaan belasten omdat er veel overgewicht is, kan ik je kreet wel begrijpen. Alhoewel, ook weer lastig want met overgewicht komen er weer gezondheidsproblemen kijken en wordt de zorg weer duurder. Lastig lastig.
Nou ja, het is natuurlijk ook wel weer zo dat de overheid érgens het belastinggeld vandaan moet halen, maar ik vind het al vrij snel allemaal betutteling. Dus tja, wat ik dan liever heb? Toch maar de frisdranken duurder dan...Maar hoezo betutteling dan? Het geld moet ergens vandaan komen? Als ze nou inderdaad de patatboer gaan belasten omdat er veel overgewicht is, kan ik je kreet wel begrijpen. Alhoewel, ook weer lastig want met overgewicht komen er weer gezondheidsproblemen kijken en wordt de zorg weer duurder. Lastig lastig.
donderdag 3 september 2015 om 14:18
quote:Star schreef op 03 september 2015 @ 14:11:
[...]
Maar hoezo betutteling dan? Het geld moet ergens vandaan komen? Als ze nou inderdaad de patatboer gaan belasten omdat er veel overgewicht is, kan ik je kreet wel begrijpen. Alhoewel, ook weer lastig want met overgewicht komen er weer gezondheidsproblemen kijken en wordt de zorg weer duurder. Lastig lastig.Ja, sowieso lastig. Want welke keuze er (waarop) ook gemaakt wordt, het raakt eigenlijk altijd de privésfeer van mensen. Maar hoe zoiets wel aangepakt moet worden weet ik ook niet. We willen ten slotte ook allemaal wel goed onderwijs, prettige wegen en een fijne gezondheidszorg.
[...]
Maar hoezo betutteling dan? Het geld moet ergens vandaan komen? Als ze nou inderdaad de patatboer gaan belasten omdat er veel overgewicht is, kan ik je kreet wel begrijpen. Alhoewel, ook weer lastig want met overgewicht komen er weer gezondheidsproblemen kijken en wordt de zorg weer duurder. Lastig lastig.Ja, sowieso lastig. Want welke keuze er (waarop) ook gemaakt wordt, het raakt eigenlijk altijd de privésfeer van mensen. Maar hoe zoiets wel aangepakt moet worden weet ik ook niet. We willen ten slotte ook allemaal wel goed onderwijs, prettige wegen en een fijne gezondheidszorg.
