Actueel
alle pijlers
Gedeeltelijk boerkaverbod
zaterdag 16 juni 2018 om 14:22
Ik dacht dat het allemaal al in kannen en kruiken zat. Gisteren las ik dat het verbod niet geld op straat, wel oa in het openbaar vervoer.
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 7 augustus 2019 om 15:26
woensdag 7 augustus 2019 om 15:40
Ik las de opmerking sarcastisch: 'ik ken zat bedrijven' (maar niet 1 die zit te wachten op vrouwen met gewaden)
Maar dat kan aan mijn positivisme liggen.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 07-08-2019 17:08
Reden: Provoceren/verbastering
Reden: Provoceren/verbastering
49.09% gewijzigd
woensdag 7 augustus 2019 om 15:41
woensdag 7 augustus 2019 om 15:42
ThunderassMan schreef: ↑07-08-2019 15:40Ik las de opmerking sarcastisch: 'ik ken zat bedrijven' (maar niet 1 die zit te wachten op vrouwen met gewaden)
Maar dat kan aan mijn positivisme liggen.
Alles is mogelijk.
Sarcasme mag dan dus wel, jippie.
woensdag 7 augustus 2019 om 15:44
Ook dat kan ieder moment ongepast worden. Be aware.
woensdag 7 augustus 2019 om 15:44
Ja! Jij mijn antwoord niet dan?
Was een wonder dat ik je bericht zag, kijk eigenlijk nooit in die inbox.
woensdag 7 augustus 2019 om 15:48
Geen antwoord gezien. Iets met perma.Hetvrijewoord schreef: ↑07-08-2019 15:44Ja! Jij mijn antwoord niet dan?
Was een wonder dat ik je bericht zag, kijk eigenlijk nooit in die inbox.
woensdag 7 augustus 2019 om 15:49
En bedankt hè.Hetvrijewoord schreef: ↑07-08-2019 15:47Volgens mij heb ik je net per ongeluk gestaft.
Nou ja, even testen of de mods inmiddels opletten.
woensdag 7 augustus 2019 om 16:01
woensdag 7 augustus 2019 om 16:35
Same here. Maar vraag vervolgens niet waarin de Salafistische ideologie van IS verschilt van de Salafistische ideologie die de Salafisten in Nederland aanhangen, want daar krijg je toch nooit een antwoord op.ThunderassMan schreef: ↑07-08-2019 15:43Ik kreeg een ban voor datgene wat Gert-Jan Segers ook stelde. (weet niet meer waar ik de tweet gezien heb.
woensdag 7 augustus 2019 om 16:38
Partijen die mensen ongelijk behandelen, zouden we wel degelijk moeten verbieden. Zoals de christelijke school die huilie huilie doet omdat ze niet mogen discrimineren en de homoseksuele leraar niet mogen ontslaan. Wat daarna volgens de rechter uiteraard weer wel mag, omdat homoseksualiteit niet past bij de grondslag van de school.Thoth schreef: ↑07-08-2019 14:38Interessante gedachtegang. Hoewel ik het weer wat overdreven zou vinden om de Partij voor de Vrijheid dan maar te verbieden. Of om streng op te treden tegen verdwaasde mensen die op dat soort partijen stemmen. Maar inderdaad goed om dat soort mensen een spiegel voor te houden!
Sluiten dat soort haathutten en afschaffen dat artikel 6.
woensdag 7 augustus 2019 om 17:19
Niet als ik eerder weg ben.
Je hebt bericht.
woensdag 7 augustus 2019 om 18:51
woensdag 7 augustus 2019 om 19:03
Dat moet wel een heel bijzonder bedrijf zijn dan.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
woensdag 7 augustus 2019 om 19:09
Van telefonistes weet ik niet hoe ze er uitzien, maar bij één kantoor vergist elke nieuwe collega zich, door degene die de telefoon opneemt "meneer" te noemen.
Het betreft een vrouw, maar met een stem alsof ze elk uur een pak Zware Van Nelle wegpaft.
Het betreft een vrouw, maar met een stem alsof ze elk uur een pak Zware Van Nelle wegpaft.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
woensdag 7 augustus 2019 om 19:18
"Zelfs in de voor moslims heilige stad Mekka is gezichtsbedekking verboden. Je moet Allah met open vizier tegemoet treden."
"In de Koran staat nergens dat vrouwen hun complete lichaam moeten verhullen. Het kledingstuk heeft veel meer met een oude traditie, dan met de Islam te maken."
Bron: https://eenvandaag.avrotros.nl/item/zij ... rkaverbod/
woensdag 7 augustus 2019 om 19:27
Wat probeer je nou te zeggen, ratje? Ben jij het niet met Julius en mij eens dat intolerantie, van welke signatuur dan ook, verwerpelijk is en veroordeeld dient te worden?
Probeer het nog eens en nu graag wat samenhangender.
woensdag 7 augustus 2019 om 19:50
Nee hoor.
woensdag 7 augustus 2019 om 19:58
Nou ja, je kende er zat. Noem je die toch?
woensdag 7 augustus 2019 om 20:56
Ik vind niet dat we in Nederland tolerant moeten zijn voor een intolerante religie/ideologie. Het ligt wat genuanceerder dan dat jij beweert.
