Actueel
alle pijlers
Gedeeltelijk boerkaverbod
zaterdag 16 juni 2018 om 14:22
Ik dacht dat het allemaal al in kannen en kruiken zat. Gisteren las ik dat het verbod niet geld op straat, wel oa in het openbaar vervoer.
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
Wat vinden jullie?
2006:In een artikel uit de Volkskrant van 18 nov. 2006 stond: Islamitische vrouwen mogen zich binnenkort niet meer in boerka op straat vertonen.
2016:In een artikel van NRC van 29 nov. 2016 stond: Het verbod geldt niet op straat [/color]
https://www.nrc.nl/nieuws/2016/11/29/tw ... d-a1534154
2017:VVD wil algeheel verbod voor boerka doorzetten Een verbod op het dragen van boerka’s moet volgens VVD overal gaan gelden. Dus niet alleen in overheidsgebouwen, in de zorg, op scholen en in het openbaar vervoer: nee, overal in het openbaar.
https://www.metronieuws.nl/nieuws/binne ... doorzetten
2018: Er wordt al lang over gepraat en gesteggeld, maar nu lijkt een gedeeltelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding er toch te komen in Nederland. Dat betekent dat het dragen van een boerka in het openbaar vervoer, de zorg, op scholen en in overheidsgebouwen verboden is.
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... erkaverbod
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 8 augustus 2019 om 14:07
donderdag 8 augustus 2019 om 14:14
Ik weet er niks van want ik kom het nooit tegen. Ik ontmoet meer gereformeerden dan salafisten. Tenzij ze stiekem en ongemerkt aan het integreren zijn, maar dat zal wel niet want volgens mij was dat juist één van de reden waarom ik volgens de kenners er een hekel aan zou moeten hebben; het feit dat ze niet integreren.
Ik was wel benieuwd omdat ik die vrouwen nooit radicale thee zie drinken en ik zie ze ook nooit ongelijkheid en intolerantie preken. Maar goed als ze dat dus in een moskee doen, tsja dan is het geen wonder dat ik dat nooit zie. Ik kan me echter goed voorstellen dat je als niet-moslim daar in een moskee wel behoorlijk last van kan hebben. Ik neem aan dat het verbod dan ook eigenlijk juist voor moskeeën bedoeld was?
donderdag 8 augustus 2019 om 14:29
Als je er NIKS van weet,hoezo dan je mening shifty???SHIFTY schreef: ↑08-08-2019 14:14Ik weet er niks van want ik kom het nooit tegen. Ik ontmoet meer gereformeerden dan salafisten. Tenzij ze stiekem en ongemerkt aan het integreren zijn, maar dat zal wel niet want volgens mij was dat juist één van de reden waarom ik volgens de kenners er een hekel aan zou moeten hebben; het feit dat ze niet integreren.
Ik was wel benieuwd omdat ik die vrouwen nooit radicale thee zie drinken en ik zie ze ook nooit ongelijkheid en intolerantie preken. Maar goed als ze dat dus in een moskee doen, tsja dan is het geen wonder dat ik dat nooit zie. Ik kan me echter goed voorstellen dat je als niet-moslim daar in een moskee wel behoorlijk last van kan hebben. Ik neem aan dat het verbod dan ook eigenlijk juist voor moskeeën bedoeld was?
verdiep je eens in de ideologie. En oordeel dan pas!!
Gvd
donderdag 8 augustus 2019 om 14:38
Ik zou allereerst eens ophouden met salafisten moslims te noemen. Boerka's zijn niet voor niets verboden in Tunesie, Marokko en MEKKA.SHIFTY schreef: ↑08-08-2019 14:14Ik weet er niks van want ik kom het nooit tegen. Ik ontmoet meer gereformeerden dan salafisten. Tenzij ze stiekem en ongemerkt aan het integreren zijn, maar dat zal wel niet want volgens mij was dat juist één van de reden waarom ik volgens de kenners er een hekel aan zou moeten hebben; het feit dat ze niet integreren.
Ik was wel benieuwd omdat ik die vrouwen nooit radicale thee zie drinken en ik zie ze ook nooit ongelijkheid en intolerantie preken. Maar goed als ze dat dus in een moskee doen, tsja dan is het geen wonder dat ik dat nooit zie. Ik kan me echter goed voorstellen dat je als niet-moslim daar in een moskee wel behoorlijk last van kan hebben. Ik neem aan dat het verbod dan ook eigenlijk juist voor moskeeën bedoeld was?
Ik weet niet of religieuze gebedshuizen bedoeld zijn om mensen te hersenspoelen met haat jegens iedereen die hun ideologie niet deelt.
Misschien wel hoor, dat kan. Vrijheid van religie is een mooi iets.
Dat vonden ze in Syrie ook. Ooit. Maar als niet-salafist hadden wij daar gelukkig geen last van.
donderdag 8 augustus 2019 om 14:53
donderdag 8 augustus 2019 om 14:57
Denk je niet dat, ondanks dat jij het niet ziet of er nu last van hebt, ze hun kinderen met dit gedachtengoed opvoeden. Kinderen die daarna in onze samenleving loslopen met intolerantie en radicale ideeen.SHIFTY schreef: ↑08-08-2019 13:44Wat aandoenlijk heldhaftig dat jullie je nog steeds zo druk maken over vrouwenkleren de ondergang van de wereld.
Vandaag de volgende missie:
nikab dragende vrouwen zijn zeer radicale mensen die ongelijkheid en intolerantie preken.
Nou zie ik sowieso niet zo veel van die vrouwen (wat ook niet kan omdat het er zo verdomd weinig zijn), maar als ik ze zie dan staan ze nooit te preken en ik zie ze geen radicale ongelijke en intolerante dingen doen. Dus bedankt voor de waarschuwing want ik had dit echt compleet gemist.
Geloof me maar: ook jij gaat hier last van krijgen.
donderdag 8 augustus 2019 om 15:57
Artikel 6 gaat niet alleen over religie. Ook over levensovertuiging.julius schreef: ↑08-08-2019 13:17Waarom is dat geen optie? Het voegt niets toe, alleen de schijn van een uitzonderingspositie.
Dat is jouw inziens het geval. In de praktijk blijkt dit toch wat lastiger te liggen? Kijk alleen al naar dit boerkaverbod. Het lijkt mij sowieso in het belang van het verkeer dat mensen niet volledig bedekt de straat op gaan? Of is menselijk verkeer geen verkeer?
Als we niet meer vrij zijn om te leven zoals we willen, is Nederland een totalitaire staat geworden. Zonder geloof maar ook zonder creatieve denkers. Met grijze muizen. Zolang als je er niemand kwaad mee doet, mag iedereen van mij iedere ideologie uitdragen.
Overigens ben ik niet tegen een boerkaverbod. Ik kijk graag iemand in de ogen. Om die reden houd ik ook niet van diep op het voorhoofd getrokken petjes icm een donkere of spiegelende zonnebril.
Of een bandana over het gezicht onder een helm. Gisteren stond iemand daarmee bij de apotheek. Is voor mij op zo,n moment hetzelfde als een burka.
Het heet burkaverbod in de volksmond maar het geldt voor alle gezichtsbedekking: ook voor integraalhelmen en bivakmutsen.
donderdag 8 augustus 2019 om 16:11
Waarom? Ik hoef toch geen mening te geven over de inhoudelijke ideologie van salafisten. Open dan een topic daarover dan kom ik met liefde en plezier daar mijn mening niet geven. Dit topic gaat over een boerkaverbod wat het niet is maar wel zo genoemd wordt. Dat lijkt me ingewikkeld genoeg.
donderdag 8 augustus 2019 om 16:18
Wat bedoel je hier dan precies mee?
Probeer je niet de indruk te wekken dat voorstanders van het boerkaverbod islamofoben zijn die het liefste alle moskeeën zouden verbieden?SHIFTY schreef: ↑08-08-2019 14:14Ik was wel benieuwd omdat ik die vrouwen nooit radicale thee zie drinken en ik zie ze ook nooit ongelijkheid en intolerantie preken. Maar goed als ze dat dus in een moskee doen, tsja dan is het geen wonder dat ik dat nooit zie. Ik kan me echter goed voorstellen dat je als niet-moslim daar in een moskee wel behoorlijk last van kan hebben. Ik neem aan dat het verbod dan ook eigenlijk juist voor moskeeën bedoeld was?
donderdag 8 augustus 2019 om 16:21
amarna schreef: ↑08-08-2019 15:57Artikel 6 gaat niet alleen over religie. Ook over levensovertuiging.
Als we niet meer vrij zijn om te leven zoals we willen, is Nederland een totalitaire staat geworden. Zonder geloof maar ook zonder creatieve denkers. Met grijze muizen. Zolang als je er niemand kwaad mee doet, mag iedereen van mij iedere ideologie uitdragen.
We hebben de vrijheid van meningsuiting. We hebben het recht op vereniging. Deze twee artikelen garanderen je de vrijheid om te leven zoals je wil, zolang je daar anderen niet mee schaadt.
Wat voegt de vrijheid van godsdienst dan toe?
donderdag 8 augustus 2019 om 16:24
Inhoudelijke argumenten voor het boerkaverbod vind je dus irrelevant?SHIFTY schreef: ↑08-08-2019 16:11Waarom? Ik hoef toch geen mening te geven over de inhoudelijke ideologie van salafisten. Open dan een topic daarover dan kom ik met liefde en plezier daar mijn mening niet geven. Dit topic gaat over een boerkaverbod wat het niet is maar wel zo genoemd wordt. Dat lijkt me ingewikkeld genoeg.
Dus als je iemand met een KKK outfit ziet lopen, dan denk je ook, goh, wat een grappig kledingstuk, waarom is dat eigenlijk verboden, die man of vrouw heeft toch de vrijheid om te dragen wat hij of zij wil?
donderdag 8 augustus 2019 om 16:37
Salafistische moskeeën zouden wat mij betreft ook verboden moeten worden. Er komt helemaal niets goeds uit voort.
donderdag 8 augustus 2019 om 16:50
? Een goede wet. Die nog aan het opstarten is.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 8 augustus 2019 om 16:53
Nee die wet is geen lachertje. Wel de mensen die nu zo zielig roepen alsof ze niet meer buiten kunnen komen.
Wilders gaat nooit stoppen las ik vorige week in de krant, en ik geef hem groot gelijk.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 8 augustus 2019 om 16:54
ThunderassMan schreef: ↑08-08-2019 14:57Denk je niet dat, ondanks dat jij het niet ziet of er nu last van hebt, ze hun kinderen met dit gedachtengoed opvoeden. Kinderen die daarna in onze samenleving loslopen met intolerantie en radicale ideeen.
Geloof me maar: ook jij gaat hier last van krijgen.
Ik denk dat je het heel erg groot maakt allemaal. Het lijkt alsof je me in de schoenen wil schuiven dat ik gigantisch anti-boerka moet zijn omdat ik er anders voorstander van ben om een radicaal extremistisch gewelddadig vrouwonvriendelijk antiwesters intolerant gedachtegoed los te laten op onze arme weerloze Hollandsche (melting)pot. Als ik niet anti-boerka ben, dan moet ik wel pro-salafisten zijn of op z'n minst blind zijn voor de onstuitbare horde die onze gesmolten kaas omtovert tot halalshoarma.
Ik ga daar niet in mee.
Ik denk vooral dat we ons niet zo druk moeten maken over de kledingkeuze van een paar vrouwen. Die vrouwen in die boerka's zijn gewoon het probleem niet. En dan kan je wel zeggen dat ik dat niet zie, maar jij ziet dat ook niet want die vrouwen in die boerka's maken nou eenmaal geen problemen.
Die vrouwenkleren worden groot gemaakt door het koppelen van problemen aan immigranten en het koppelen van immigranten aan moslims en het koppelen van moslims aan extremiste/salafisten en door vervolgens daar de boerka het symbool van te maken. Daarna draait men het hele riedeltje om en doet net alsof door het verbieden van een boerka je problemen worden opgelost. Ik denk dat het niet zo werkt en dat je vooral een hoop energie verspilt aan het oplossen van niks.
Met als resultaat grotere tegenstellingen omdat men nou eenmaal vindt dat ik er ook een enorme mening over moet hebben. En die tegenstelling worden nog een keer ernstig verscherpt doordat Wilders loopt te suggereren dat het wel ok is om vrouwen in boerka's lastig te gaan vallen. Ik vind dat resultaat een stuk groter probleem en daar maak ik me dan weer wel druk om.
anoniem_63edfe1106ed8 wijzigde dit bericht op 08-08-2019 16:55
0.20% gewijzigd
donderdag 8 augustus 2019 om 16:56
ThunderassMan schreef: ↑08-08-2019 14:57Denk je niet dat, ondanks dat jij het niet ziet of er nu last van hebt, ze hun kinderen met dit gedachtengoed opvoeden. Kinderen die daarna in onze samenleving loslopen met intolerantie en radicale ideeen.
Geloof me maar: ook jij gaat hier last van krijgen.
Behalve voor diegene die het juist graag zo willen.
LOEP ME MAAR aub.
donderdag 8 augustus 2019 om 17:00
Dit.amarna schreef: ↑08-08-2019 15:57Artikel 6 gaat niet alleen over religie. Ook over levensovertuiging.
Als we niet meer vrij zijn om te leven zoals we willen, is Nederland een totalitaire staat geworden. Zonder geloof maar ook zonder creatieve denkers. Met grijze muizen. Zolang als je er niemand kwaad mee doet, mag iedereen van mij iedere ideologie uitdragen.
Overigens ben ik niet tegen een boerkaverbod. Ik kijk graag iemand in de ogen. Om die reden houd ik ook niet van diep op het voorhoofd getrokken petjes icm een donkere of spiegelende zonnebril.
Of een bandana over het gezicht onder een helm. Gisteren stond iemand daarmee bij de apotheek. Is voor mij op zo,n moment hetzelfde als een burka.
Het heet burkaverbod in de volksmond maar het geldt voor alle gezichtsbedekking: ook voor integraalhelmen en bivakmutsen.
En ik heb nog geen protestgroep van bivakmuts-dragers huilie huilie horen zeggen dat ze zonder de bivakmuts niet meer naar buiten kunnen.
LOEP ME MAAR aub.
