Actueel
alle pijlers
Geen huizen voor asielzoekers
woensdag 1 april 2015 om 10:48
Asielzoekerscentra met vluchtelingen die recht hebben op een woning zijn overvol door gebrek aan onderdak.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA), schrijft de Volkskrant woensdag.
Er zouden nu ruim 13.000 vluchtelingen met een verblijfsvergunning op een huis wachten. In totaal zitten er ongeveer 25.000 vluchtelingen in asielzoekerscentra. De gemeentes zeggen dat er niet genoeg vrijgekomen huurwoningen zijn om de achterstand en de vraag naar huizen weg te werken.
Ach jee, en de Nederlanders wachten al jaaaaren op een betaalbare woning. Maar de regering vond het nodig om woningwetwoningen te verkopen zodra ze vrij kwamen. Daarnaast zijn alle bejaardentehuizen gesloten dus de bejaarden kunnen ook geen kant op!
Wat een ontzetten infantiel beleid dit!
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
maandag 20 april 2015 om 20:52
quote:LeolaMarie schreef op 20 april 2015 @ 19:37:
[...]
Ik zie op de boten trouwens best veel kinderen en vrouwen...
Ik ben mijn archief eens ingedoken, ik zie alleen maar hele donkere en hele blije Afrikanen
[...]
Ik zie op de boten trouwens best veel kinderen en vrouwen...
Ik ben mijn archief eens ingedoken, ik zie alleen maar hele donkere en hele blije Afrikanen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 20 april 2015 om 21:53
quote:Guinnevere schreef op 20 april 2015 @ 21:41:
Ach, nu lachen ze nog. Over tien jaar staan de gelukszoekers onder hen gedesillusioneerd de zoveelste plee schoon te maken voor zwart geld en komen ze er achter dat de verhalen over gratis geld uit de muur niet kloppen.
Precies......................
Dan maken ze gebruik van de bed, bad, brood regeling
Overigens ben ik meer voorstander van een bed, bad, BOOT regeling
Lunchpakket mee en retour afzender en als ze hun paspoort hebben weggegooid mogen ze op een of ander eiland flink
nadenken tot hun geheugen weer terug is.
Ach, nu lachen ze nog. Over tien jaar staan de gelukszoekers onder hen gedesillusioneerd de zoveelste plee schoon te maken voor zwart geld en komen ze er achter dat de verhalen over gratis geld uit de muur niet kloppen.
Precies......................
Dan maken ze gebruik van de bed, bad, brood regeling
Overigens ben ik meer voorstander van een bed, bad, BOOT regeling
Lunchpakket mee en retour afzender en als ze hun paspoort hebben weggegooid mogen ze op een of ander eiland flink
nadenken tot hun geheugen weer terug is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 20 april 2015 om 22:16
quote:malu3 schreef op 20 april 2015 @ 11:39:
[...]
Dit topic gaat over huisvesting van asielzoekers. Als asielzoekers voorrang hebben op sociale huurwoningen dan betekent dat doodgewoon dat mensen die door de crisis hun baan verloren zijn en niet meer aan een betaalde baan komen, ook dringend een sociale huurwoning nodig hebben om het hoofd boven water te houden. Nieuwkomers voorrang geven is ronduit asociaal.
Jaaaaaa maaaaaaaaaaaaar........volgens "de dames" hier is dat "de Nederlander" zijn eigen schuld. Baanverlies: eigen schuld. Geen noodmaatregelen hebben kunnen treffen: eigen schuld. Te duur wonen: eigen schuld (alsof we niet de afgelopen jaren gedwongen zijn geweest duurder te huren of te kopen). Ziek worden: eigen schuld.
Want we zijn zo rijk.
Ik ben een beetje klaar met die naïeve, met oogkleppen op lopende types. Eén troost: ziekte en baan verlies kan hun ook overkomen. En dan wil ik ze nog wel eens horen als de buffer leeggelopen is.
[...]
Dit topic gaat over huisvesting van asielzoekers. Als asielzoekers voorrang hebben op sociale huurwoningen dan betekent dat doodgewoon dat mensen die door de crisis hun baan verloren zijn en niet meer aan een betaalde baan komen, ook dringend een sociale huurwoning nodig hebben om het hoofd boven water te houden. Nieuwkomers voorrang geven is ronduit asociaal.
Jaaaaaa maaaaaaaaaaaaar........volgens "de dames" hier is dat "de Nederlander" zijn eigen schuld. Baanverlies: eigen schuld. Geen noodmaatregelen hebben kunnen treffen: eigen schuld. Te duur wonen: eigen schuld (alsof we niet de afgelopen jaren gedwongen zijn geweest duurder te huren of te kopen). Ziek worden: eigen schuld.
Want we zijn zo rijk.
Ik ben een beetje klaar met die naïeve, met oogkleppen op lopende types. Eén troost: ziekte en baan verlies kan hun ook overkomen. En dan wil ik ze nog wel eens horen als de buffer leeggelopen is.
maandag 20 april 2015 om 22:50
Maar dan nog eens, want nog steeds geen fatsoenlijk antwoord gekregen: waarom is het de schuld van de asielzoeker dat iemand een huis koop dat zodra je in de WW raakt niet meer te betalen is, dan wel een vrije sector huurwoning huurt, en geen lopende inschrijving bij de woningbouw achter de hand houdt voor slechtere tijden waarin je minder dan 34.000 verdient? Wat is er zo moeilijk aan een inschrijfformulier invullen, of uitrekenen hoe hoog je WW zou worden? Echt niemand wordt gedwongen te kopen, hoor, ik zie ze niet aan de haren het makelaarskantoor binnengesleept worden. Als het al iemand schuld is, niet die van asielzoekers. Met dit verongelijkte gejank ben ík behoorlijk klaar. Ik sta in drie regio's ingeschreven, waaronder in twee krimpgebieden, zodat ik altijd een dak boven mijn hoofd houd.En ja, dat is misschien niet met een tuin, of in de allerbeste buurt, maar het is wél een huis. Als je dan gaat ja-maren, sorry, dan vind ik het inderdaad gejank. Bereid jezelf voor.
maandag 20 april 2015 om 23:03
quote:Mopsie41 schreef op 20 april 2015 @ 22:39:
Vroeger was er één Hitler. (...)
Ze nemen onze wijken over, ze vreten onze pot leeg, en ze proberen ons te overheersen met hun cultuur, geloof en gebruiken. Dé ideale voedingsbodem om een oorlog te ontketenen. Er komt namelijk een tijd dat één van de culturen zijn volledige heerschappij wil veroveren. En met het tempo waarin zij gesubsidieerd kinderen bij elkaar neuken, zal het ze nog gaan lukken ook.
Goh, da's een goed voorbeeld joh! Die Hitler.. die deed toch ook iets met religie? Oh ja. Iets met een hele religieuze groep over één kam scheren en dan net doen alsof alles hun fout was. Hoe heette dat ook alweer.. iets met H...nogwat... aust.. Hmm.. ik kom er nog wel op.
( )
Vroeger was er één Hitler. (...)
Ze nemen onze wijken over, ze vreten onze pot leeg, en ze proberen ons te overheersen met hun cultuur, geloof en gebruiken. Dé ideale voedingsbodem om een oorlog te ontketenen. Er komt namelijk een tijd dat één van de culturen zijn volledige heerschappij wil veroveren. En met het tempo waarin zij gesubsidieerd kinderen bij elkaar neuken, zal het ze nog gaan lukken ook.
Goh, da's een goed voorbeeld joh! Die Hitler.. die deed toch ook iets met religie? Oh ja. Iets met een hele religieuze groep over één kam scheren en dan net doen alsof alles hun fout was. Hoe heette dat ook alweer.. iets met H...nogwat... aust.. Hmm.. ik kom er nog wel op.
( )
maandag 20 april 2015 om 23:04
quote:Guinnevere schreef op 20 april 2015 @ 22:50:
Maar dan nog eens, want nog steeds geen fatsoenlijk antwoord gekregen: waarom is het de schuld van de asielzoeker dat iemand een huis koop dat zodra je in de WW raakt niet meer te betalen is, dan wel een vrije sector huurwoning huurt, en geen lopende inschrijving bij de woningbouw achter de hand houdt voor slechtere tijden waarin je minder dan 34.000 verdient? Wat is er zo moeilijk aan een inschrijfformulier invullen, of uitrekenen hoe hoog je WW zou worden? Echt niemand wordt gedwongen te kopen, hoor, ik zie ze niet aan de haren het makelaarskantoor binnengesleept worden. Als het al iemand schuld is, niet die van asielzoekers. Met dit verongelijkte gejank ben ík behoorlijk klaar. Ik sta in drie regio's ingeschreven, waaronder in twee krimpgebieden, zodat ik altijd een dak boven mijn hoofd houd.En ja, dat is misschien niet met een tuin, of in de allerbeste buurt, maar het is wél een huis. Als je dan gaat ja-maren, sorry, dan vind ik het inderdaad gejank. Bereid jezelf voor.Mocht je ingeschreven staan, dan krijg je nog geen urgentie als Nederlander i.t.t. een asielzoeker. Daar gaat toch juist dit topic over! Het is natuurlijk onzin dat niemand gedwongen wordt om te kopen. In onze regio worden bijna alleen maar koophuizen gebouwd. Wil je een huurwoning dan zul je genoegen moeten nemen met een huurflatje in de dichtstbijzijnde stad. Veel stellen kiezen dus voor sparen en een eigen huis kopen. Als je alle twee hard voor dat huis werkt, waarom mag je dan geen woning met een tuintje in een goede buurt? Zoals jij het stelt, moet je dan maar genoegen nemen met een dak boven je hoofd in een achterstandswijk, zodat de mooie, ingerichte eengezinswoning met tuin naar een asielzoekersgezin kan gaan. Waar jij dan wel fijn aan mee mag betalen.
Maar dan nog eens, want nog steeds geen fatsoenlijk antwoord gekregen: waarom is het de schuld van de asielzoeker dat iemand een huis koop dat zodra je in de WW raakt niet meer te betalen is, dan wel een vrije sector huurwoning huurt, en geen lopende inschrijving bij de woningbouw achter de hand houdt voor slechtere tijden waarin je minder dan 34.000 verdient? Wat is er zo moeilijk aan een inschrijfformulier invullen, of uitrekenen hoe hoog je WW zou worden? Echt niemand wordt gedwongen te kopen, hoor, ik zie ze niet aan de haren het makelaarskantoor binnengesleept worden. Als het al iemand schuld is, niet die van asielzoekers. Met dit verongelijkte gejank ben ík behoorlijk klaar. Ik sta in drie regio's ingeschreven, waaronder in twee krimpgebieden, zodat ik altijd een dak boven mijn hoofd houd.En ja, dat is misschien niet met een tuin, of in de allerbeste buurt, maar het is wél een huis. Als je dan gaat ja-maren, sorry, dan vind ik het inderdaad gejank. Bereid jezelf voor.Mocht je ingeschreven staan, dan krijg je nog geen urgentie als Nederlander i.t.t. een asielzoeker. Daar gaat toch juist dit topic over! Het is natuurlijk onzin dat niemand gedwongen wordt om te kopen. In onze regio worden bijna alleen maar koophuizen gebouwd. Wil je een huurwoning dan zul je genoegen moeten nemen met een huurflatje in de dichtstbijzijnde stad. Veel stellen kiezen dus voor sparen en een eigen huis kopen. Als je alle twee hard voor dat huis werkt, waarom mag je dan geen woning met een tuintje in een goede buurt? Zoals jij het stelt, moet je dan maar genoegen nemen met een dak boven je hoofd in een achterstandswijk, zodat de mooie, ingerichte eengezinswoning met tuin naar een asielzoekersgezin kan gaan. Waar jij dan wel fijn aan mee mag betalen.
maandag 20 april 2015 om 23:07
quote:Guinnevere schreef op 20 april 2015 @ 22:50:
Maar dan nog eens, want nog steeds geen fatsoenlijk antwoord gekregen: waarom is het de schuld van de asielzoeker dat iemand een huis koop dat zodra je in de WW raakt niet meer te betalen is, dan wel een vrije sector huurwoning huurt, en geen lopende inschrijving bij de woningbouw achter de hand houdt voor slechtere tijden waarin je minder dan 34.000 verdient? Wat is er zo moeilijk aan een inschrijfformulier invullen, of uitrekenen hoe hoog je WW zou worden? Echt niemand wordt gedwongen te kopen, hoor, ik zie ze niet aan de haren het makelaarskantoor binnengesleept worden. Als het al iemand schuld is, niet die van asielzoekers. Met dit verongelijkte gejank ben ík behoorlijk klaar. Ik sta in drie regio's ingeschreven, waaronder in twee krimpgebieden, zodat ik altijd een dak boven mijn hoofd houd.En ja, dat is misschien niet met een tuin, of in de allerbeste buurt, maar het is wél een huis. Als je dan gaat ja-maren, sorry, dan vind ik het inderdaad gejank. Bereid jezelf voor.
Denk je ook even verder dan je neus lang is? Er is een tekort aan betaalbare huurwoningen. Als we ons allemaal op drie plekken inschrijven verandert daar niks aan.
Dat is overigens nog steeds niet de schuld van de asielzoekers, maar de schuld van de politiek (dat zijn wij dus) die er al jaren voor kiest om niet de voor arbeidersklootjesvolk én vluchtelingen betaalbare sociale huurwoning, maar de voor deze groep vaak onbetaalbare, duurdere koopwoning te subsidiëren.
Waarom lees ik wel dat er een tekort is aan huurwoningen, o.a. voor asielzoekers, maar niet wat we daaraan gaan doen?
Maar dan nog eens, want nog steeds geen fatsoenlijk antwoord gekregen: waarom is het de schuld van de asielzoeker dat iemand een huis koop dat zodra je in de WW raakt niet meer te betalen is, dan wel een vrije sector huurwoning huurt, en geen lopende inschrijving bij de woningbouw achter de hand houdt voor slechtere tijden waarin je minder dan 34.000 verdient? Wat is er zo moeilijk aan een inschrijfformulier invullen, of uitrekenen hoe hoog je WW zou worden? Echt niemand wordt gedwongen te kopen, hoor, ik zie ze niet aan de haren het makelaarskantoor binnengesleept worden. Als het al iemand schuld is, niet die van asielzoekers. Met dit verongelijkte gejank ben ík behoorlijk klaar. Ik sta in drie regio's ingeschreven, waaronder in twee krimpgebieden, zodat ik altijd een dak boven mijn hoofd houd.En ja, dat is misschien niet met een tuin, of in de allerbeste buurt, maar het is wél een huis. Als je dan gaat ja-maren, sorry, dan vind ik het inderdaad gejank. Bereid jezelf voor.
Denk je ook even verder dan je neus lang is? Er is een tekort aan betaalbare huurwoningen. Als we ons allemaal op drie plekken inschrijven verandert daar niks aan.
Dat is overigens nog steeds niet de schuld van de asielzoekers, maar de schuld van de politiek (dat zijn wij dus) die er al jaren voor kiest om niet de voor arbeidersklootjesvolk én vluchtelingen betaalbare sociale huurwoning, maar de voor deze groep vaak onbetaalbare, duurdere koopwoning te subsidiëren.
Waarom lees ik wel dat er een tekort is aan huurwoningen, o.a. voor asielzoekers, maar niet wat we daaraan gaan doen?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
maandag 20 april 2015 om 23:12
@pientje: Je haalt je eigen betoog onderuit. Je kunt ook voor dat flatje in de stad gaan. Dus niks dwang. Ik zeg ook niet dat je dat mooie huis met tuin niet mag. Als je het kunt kopen, hartstikke fijn, het is ook fijner wonen natuurlijk! Maar ga niet lopen janken dat je de hypotheek niet meer kunt betalen ogenblikkkelijk zodra je werkloos wordt, en vervolgens asielzoekers zonder huisvesting boos aankijken. Dat is echt misplaatst. In dat geval: ja, eigen schuld, want op zo'n situatie kun je je voorbereiden.
En wie urgentie nodig heeft, krijgt het echt wel. Alleen is de definitie van nodig opgerekt.
@merano: nou, ik vond dat ik behoorlijk verder dan mijn neus lang keek, door mijn risico te spreiden. Maar goed, ik ben het met je eens dat er veel relatief hoge huren zijn, en dat veel sociale huurwoningen nu voor meer geld verhuurd worden dan pak en beet 5 jaar geleden. Of het dan direct onbetaalbaar is, waag ik nog steeds te betwijfelen.
En wie urgentie nodig heeft, krijgt het echt wel. Alleen is de definitie van nodig opgerekt.
@merano: nou, ik vond dat ik behoorlijk verder dan mijn neus lang keek, door mijn risico te spreiden. Maar goed, ik ben het met je eens dat er veel relatief hoge huren zijn, en dat veel sociale huurwoningen nu voor meer geld verhuurd worden dan pak en beet 5 jaar geleden. Of het dan direct onbetaalbaar is, waag ik nog steeds te betwijfelen.
maandag 20 april 2015 om 23:15
quote:Guinnevere schreef op 20 april 2015 @ 22:50:
Maar dan nog eens, want nog steeds geen fatsoenlijk antwoord gekregen: waarom is het de schuld van de asielzoeker dat iemand een huis koop dat zodra je in de WW raakt niet meer te betalen is, dan wel een vrije sector huurwoning huurt, en geen lopende inschrijving bij de woningbouw achter de hand houdt voor slechtere tijden waarin je minder dan 34.000 verdient? Wat is er zo moeilijk aan een inschrijfformulier invullen, of uitrekenen hoe hoog je WW zou worden? Echt niemand wordt gedwongen te kopen, hoor, ik zie ze niet aan de haren het makelaarskantoor binnengesleept worden. Als het al iemand schuld is, niet die van asielzoekers. Met dit verongelijkte gejank ben ík behoorlijk klaar. Ik sta in drie regio's ingeschreven, waaronder in twee krimpgebieden, zodat ik altijd een dak boven mijn hoofd houd.En ja, dat is misschien niet met een tuin, of in de allerbeste buurt, maar het is wél een huis. Als je dan gaat ja-maren, sorry, dan vind ik het inderdaad gejank. Bereid jezelf voor.Mag ik jou er even op wijzen dat de wachttijden in bepaalde regio's 12+ jaar bedragen voor een huis, juist in de achterstandswijken omdat daar de woningen nog goedkoop zijn? Dat Nederlanders echt wel bereid zijn om een 3-hoog achter te betrekken, maar er niet tussen komen? Dat als je net boven de 34000 verdient, je een vrije sector woning moet huren, en dat je dan bij langdurig inkomensverlies behoorlijk in de problemen kan raken? Dat als je nog sollicitatieplichtig bent, of een kleiner inkomen met werk vergaart, je niet zomaar van de randstad naar een achteraf dorp kunt verhuizen (alsof vervoer dan niks kost).
Anyway, je mag het gejank vinden, I don't care. Het zijn mensen zoals jij, ziende blind en horende doof, zonder enig realiteitszin, die met de staart tussen de beentjes het land zullen verlaten als de tering uitbreekt. De meeste "salon-sociale" mensen zijn tevens ook de lafste. Pas als ze zien wat voor rotzooi ze hebben veroorzaakt over de ruggen en het geld van anderen, druipen ze af en trekken ze verder.
Wir haben es nicht gewusst. Omdat ze stelselmatig de geluiden vanuit de maatschappij hebben genegeerd.
Geeft verder niet hoor, wij Nederlanders staan ONZE huizen wel af aan zielige sprinkhanen en betrekken we een Kip-caravan met onze kinders en have. Kunnen we vanuit ons bedje een ei bakken. Bed en brood hebben we dan al, nu nog een bad.
En nu maar hopen dat jouw leventje niet verstoord wordt door langdurig baanverlies, ernstige ziektes met torenhoge kosten, of dat jouw eventuele kinderen tot hun 30e noodgedwongen op je lip plakken, want geen werk-geen woning.
Wat jij je niet wenst te realiseren in al jouw arrogantie, is dat die zogenaamde rijkdom die jij meent te hebben, op een heel fijn lijntje balanceert. Veel plezier in de Efteling, meid.
Als het zo doorgaat komt namelijk IEDEREEN aan de beurt met al die ellende om ons heen.
Maar dan nog eens, want nog steeds geen fatsoenlijk antwoord gekregen: waarom is het de schuld van de asielzoeker dat iemand een huis koop dat zodra je in de WW raakt niet meer te betalen is, dan wel een vrije sector huurwoning huurt, en geen lopende inschrijving bij de woningbouw achter de hand houdt voor slechtere tijden waarin je minder dan 34.000 verdient? Wat is er zo moeilijk aan een inschrijfformulier invullen, of uitrekenen hoe hoog je WW zou worden? Echt niemand wordt gedwongen te kopen, hoor, ik zie ze niet aan de haren het makelaarskantoor binnengesleept worden. Als het al iemand schuld is, niet die van asielzoekers. Met dit verongelijkte gejank ben ík behoorlijk klaar. Ik sta in drie regio's ingeschreven, waaronder in twee krimpgebieden, zodat ik altijd een dak boven mijn hoofd houd.En ja, dat is misschien niet met een tuin, of in de allerbeste buurt, maar het is wél een huis. Als je dan gaat ja-maren, sorry, dan vind ik het inderdaad gejank. Bereid jezelf voor.Mag ik jou er even op wijzen dat de wachttijden in bepaalde regio's 12+ jaar bedragen voor een huis, juist in de achterstandswijken omdat daar de woningen nog goedkoop zijn? Dat Nederlanders echt wel bereid zijn om een 3-hoog achter te betrekken, maar er niet tussen komen? Dat als je net boven de 34000 verdient, je een vrije sector woning moet huren, en dat je dan bij langdurig inkomensverlies behoorlijk in de problemen kan raken? Dat als je nog sollicitatieplichtig bent, of een kleiner inkomen met werk vergaart, je niet zomaar van de randstad naar een achteraf dorp kunt verhuizen (alsof vervoer dan niks kost).
Anyway, je mag het gejank vinden, I don't care. Het zijn mensen zoals jij, ziende blind en horende doof, zonder enig realiteitszin, die met de staart tussen de beentjes het land zullen verlaten als de tering uitbreekt. De meeste "salon-sociale" mensen zijn tevens ook de lafste. Pas als ze zien wat voor rotzooi ze hebben veroorzaakt over de ruggen en het geld van anderen, druipen ze af en trekken ze verder.
Wir haben es nicht gewusst. Omdat ze stelselmatig de geluiden vanuit de maatschappij hebben genegeerd.
Geeft verder niet hoor, wij Nederlanders staan ONZE huizen wel af aan zielige sprinkhanen en betrekken we een Kip-caravan met onze kinders en have. Kunnen we vanuit ons bedje een ei bakken. Bed en brood hebben we dan al, nu nog een bad.
En nu maar hopen dat jouw leventje niet verstoord wordt door langdurig baanverlies, ernstige ziektes met torenhoge kosten, of dat jouw eventuele kinderen tot hun 30e noodgedwongen op je lip plakken, want geen werk-geen woning.
Wat jij je niet wenst te realiseren in al jouw arrogantie, is dat die zogenaamde rijkdom die jij meent te hebben, op een heel fijn lijntje balanceert. Veel plezier in de Efteling, meid.
Als het zo doorgaat komt namelijk IEDEREEN aan de beurt met al die ellende om ons heen.
maandag 20 april 2015 om 23:17
quote:elein schreef op 20 april 2015 @ 23:03:
[...]
Goh, da's een goed voorbeeld joh! Die Hitler.. die deed toch ook iets met religie? Oh ja. Iets met een hele religieuze groep over één kam scheren en dan net doen alsof alles hun fout was. Hoe heette dat ook alweer.. iets met H...nogwat... aust.. Hmm.. ik kom er nog wel op.
( )Als jij de strekking van het verhaal niet begrijpt, is dat jouw probleem.
[...]
Goh, da's een goed voorbeeld joh! Die Hitler.. die deed toch ook iets met religie? Oh ja. Iets met een hele religieuze groep over één kam scheren en dan net doen alsof alles hun fout was. Hoe heette dat ook alweer.. iets met H...nogwat... aust.. Hmm.. ik kom er nog wel op.
( )Als jij de strekking van het verhaal niet begrijpt, is dat jouw probleem.
maandag 20 april 2015 om 23:18
quote:Guinnevere schreef op 20 april 2015 @ 23:12:
Je haalt je eigen betoog onderuit. Je kunt ook voor dat flatje in de stad gaan. Dus niks dwang. Ik zeg ook niet dat je dat mooie huis met tuin niet mag. Als je het kunt kopen, hartstikke fijn, het is ook fijner wonen natuurlijk! Maar ga niet lopen janken dat je de hypotheek niet meer kunt betalen ogenblikkkelijk zodra je werkloos wordt, en vervolgens asielzoekers zonder huisvesting boos aankijken. Dat is echt misplaatst. In dat geval: ja, eigen schuld, want op zo'n situatie kun je je voorbereiden.
En wie urgentie nodig heeft, krijgt het echt wel. Alleen is de definitie van nodig opgerekt.Je kletst echt uit je nek. Tegenwoordig krijg je nauwelijks nog urgentie. Als je je huis uit moet, dan zal je genoegen moeten nemen met het eerste beste onderdak in wellicht een achterstandswijk. Ik zag pas op tv een jonge asielzoeker van een jaar of 19/20 met een volledig nieuw ingericht appartement. Hoeveel Nederlandse jongeren van die leeftijd die werken kunnen zoiets zelf betalen of komen sowieso in aanmerking voor zo'n woning?
Je haalt je eigen betoog onderuit. Je kunt ook voor dat flatje in de stad gaan. Dus niks dwang. Ik zeg ook niet dat je dat mooie huis met tuin niet mag. Als je het kunt kopen, hartstikke fijn, het is ook fijner wonen natuurlijk! Maar ga niet lopen janken dat je de hypotheek niet meer kunt betalen ogenblikkkelijk zodra je werkloos wordt, en vervolgens asielzoekers zonder huisvesting boos aankijken. Dat is echt misplaatst. In dat geval: ja, eigen schuld, want op zo'n situatie kun je je voorbereiden.
En wie urgentie nodig heeft, krijgt het echt wel. Alleen is de definitie van nodig opgerekt.Je kletst echt uit je nek. Tegenwoordig krijg je nauwelijks nog urgentie. Als je je huis uit moet, dan zal je genoegen moeten nemen met het eerste beste onderdak in wellicht een achterstandswijk. Ik zag pas op tv een jonge asielzoeker van een jaar of 19/20 met een volledig nieuw ingericht appartement. Hoeveel Nederlandse jongeren van die leeftijd die werken kunnen zoiets zelf betalen of komen sowieso in aanmerking voor zo'n woning?
maandag 20 april 2015 om 23:20
quote:Guinnevere schreef op 20 april 2015 @ 23:19:
Wollig verhaal, geen direct antwoord op mijn vraag. Ach, laat ook maar. Dovemansoren. En denk niet dat ik niet de onderkant van de samenleving gezien heb. Je moest eens weten.Als iedereen hier naar toe blijft komen, leven we straks allemaal aan de onderkant van de samenleving. De bovenkant is dan allang het land ontvlucht.
Wollig verhaal, geen direct antwoord op mijn vraag. Ach, laat ook maar. Dovemansoren. En denk niet dat ik niet de onderkant van de samenleving gezien heb. Je moest eens weten.Als iedereen hier naar toe blijft komen, leven we straks allemaal aan de onderkant van de samenleving. De bovenkant is dan allang het land ontvlucht.
maandag 20 april 2015 om 23:22
quote:Mopsie41 schreef op 20 april 2015 @ 23:15:
En nu maar hopen dat jouw leventje niet verstoord wordt door langdurig baanverlies, ernstige ziektes met torenhoge kosten, of dat jouw eventuele kinderen tot hun 30e noodgedwongen op je lip plakken, want geen werk-geen woning.
Wat jij je niet wenst te realiseren in al jouw arrogantie, is dat die zogenaamde rijkdom die jij meent te hebben, op een heel fijn lijntje balanceert. Veel plezier in de Efteling, meid.
Als het zo doorgaat komt namelijk IEDEREEN aan de beurt met al die ellende om ons heen.Wat jij blijkbaar ècht niet ziet is dat je hier aan ernstige ziektes geholpen kan worden. Dat je kinderen nog leven op hun 30e. Dat je misschien wel 34000 per jaar verdient zodat je je druk kan maken om vrije- of sociale huur. Dat je ook als je bij de voedselbank of in de schuldhulpverlening komt je dus nog naar de voedselbank of de schuldhulpverlening kan. Oh en je kinderen gewoon geholpen worden als je ze naar de SEH brengt. Zie je dat dan ècht niet? Jouw positie ten opzichte van het grootste deel van de wereld? Echt niet? Ook niet een beetje?
En nu maar hopen dat jouw leventje niet verstoord wordt door langdurig baanverlies, ernstige ziektes met torenhoge kosten, of dat jouw eventuele kinderen tot hun 30e noodgedwongen op je lip plakken, want geen werk-geen woning.
Wat jij je niet wenst te realiseren in al jouw arrogantie, is dat die zogenaamde rijkdom die jij meent te hebben, op een heel fijn lijntje balanceert. Veel plezier in de Efteling, meid.
Als het zo doorgaat komt namelijk IEDEREEN aan de beurt met al die ellende om ons heen.Wat jij blijkbaar ècht niet ziet is dat je hier aan ernstige ziektes geholpen kan worden. Dat je kinderen nog leven op hun 30e. Dat je misschien wel 34000 per jaar verdient zodat je je druk kan maken om vrije- of sociale huur. Dat je ook als je bij de voedselbank of in de schuldhulpverlening komt je dus nog naar de voedselbank of de schuldhulpverlening kan. Oh en je kinderen gewoon geholpen worden als je ze naar de SEH brengt. Zie je dat dan ècht niet? Jouw positie ten opzichte van het grootste deel van de wereld? Echt niet? Ook niet een beetje?
maandag 20 april 2015 om 23:29
quote:Guinnevere schreef op 20 april 2015 @ 23:19:
Wollig verhaal, geen direct antwoord op mijn vraag. Ach, laat ook maar. Dovemansoren. En denk niet dat ik niet de onderkant van de samenleving gezien heb. Je moest eens weten.
Jij geeft ook geen antwoorden, je probeert ons alleen we te zetten als onverdraagzame Tokkies. Verder dan dat kom je niet. Leg mij eens uit hoe "we" ons kunnen voorbereiden op bijv. langdurige werkeloosheid. Een spaarpot. Check. Maar wat als de tijd dat je een oplossing kunt vinden voor je huisvestingsprobleem langer duurt dan je spaarpot groot is? In die situatie verkeren nu vele mensen. De buffer is op. En bijsparen is er in veel gevallen niet meer bij. En dan? Zwart erbij werken om je hoofd boven water te houden? Nee, dat mag niet hoor, dan licht je de maatschappij op en je sociale buurvrouw zal jou wel even aangeven. Solliciteren op de kuttigste baantjes? Dat doen vele al, maar komen gewoonweg niet aan de bak. De tering naar de nering zetten? Er staan al rijen dik bij de voedselbank voor de deur, hoe pover wil je het hebben. Alle bezittingen verkopen? En dan? Eens is alles op.
Dat jij de onderkant hebt gezien, wil nog niks zeggen. Heb je er ook in geleefd?
Maargoed, jij hebt dé oplossing voor al die domme werkloze mensjes. Ik verneem graag van je wat je pasklare oplossing is.
Wollig verhaal, geen direct antwoord op mijn vraag. Ach, laat ook maar. Dovemansoren. En denk niet dat ik niet de onderkant van de samenleving gezien heb. Je moest eens weten.
Jij geeft ook geen antwoorden, je probeert ons alleen we te zetten als onverdraagzame Tokkies. Verder dan dat kom je niet. Leg mij eens uit hoe "we" ons kunnen voorbereiden op bijv. langdurige werkeloosheid. Een spaarpot. Check. Maar wat als de tijd dat je een oplossing kunt vinden voor je huisvestingsprobleem langer duurt dan je spaarpot groot is? In die situatie verkeren nu vele mensen. De buffer is op. En bijsparen is er in veel gevallen niet meer bij. En dan? Zwart erbij werken om je hoofd boven water te houden? Nee, dat mag niet hoor, dan licht je de maatschappij op en je sociale buurvrouw zal jou wel even aangeven. Solliciteren op de kuttigste baantjes? Dat doen vele al, maar komen gewoonweg niet aan de bak. De tering naar de nering zetten? Er staan al rijen dik bij de voedselbank voor de deur, hoe pover wil je het hebben. Alle bezittingen verkopen? En dan? Eens is alles op.
Dat jij de onderkant hebt gezien, wil nog niks zeggen. Heb je er ook in geleefd?
Maargoed, jij hebt dé oplossing voor al die domme werkloze mensjes. Ik verneem graag van je wat je pasklare oplossing is.
maandag 20 april 2015 om 23:30
quote:elein schreef op 20 april 2015 @ 23:22:
[...]
Wat jij blijkbaar ècht niet ziet is dat je hier aan ernstige ziektes geholpen kan worden. Dat je kinderen nog leven op hun 30e. Dat je misschien wel 34000 per jaar verdient zodat je je druk kan maken om vrije- of sociale huur. Dat je ook als je bij de voedselbank of in de schuldhulpverlening komt je dus nog naar de voedselbank of de schuldhulpverlening kan. Oh en je kinderen gewoon geholpen worden als je ze naar de SEH brengt. Zie je dat dan ècht niet? Jouw positie ten opzichte van het grootste deel van de wereld? Echt niet? Ook niet een beetje?
Er worden nu al keuzes gemaakt bij het behandelen van ernstige ziektes. Ik wens mijn kinderen een betere toekomst dan de voedselbank en schuldhulpverlening en een langer leven dan 30 jaar toe. Jouw voorbeelden vind ik niet bepaald een lichtpuntje.
De druk op de verzorgingsstaat is enorm. Een verzorgingsstaat is alleen in stand te houden door gesloten grenzen. Onbeperkte instroom van mensen die niets bijdragen aan die staat, maar alleen maar profiteren, zorgt ervoor dat die verzorgingsstaat uiteindelijk volledig zal worden afgebroken. Dat proces is nu in volle gang, zoals heel veel Nederlanders al kunnen merken.
[...]
Wat jij blijkbaar ècht niet ziet is dat je hier aan ernstige ziektes geholpen kan worden. Dat je kinderen nog leven op hun 30e. Dat je misschien wel 34000 per jaar verdient zodat je je druk kan maken om vrije- of sociale huur. Dat je ook als je bij de voedselbank of in de schuldhulpverlening komt je dus nog naar de voedselbank of de schuldhulpverlening kan. Oh en je kinderen gewoon geholpen worden als je ze naar de SEH brengt. Zie je dat dan ècht niet? Jouw positie ten opzichte van het grootste deel van de wereld? Echt niet? Ook niet een beetje?
Er worden nu al keuzes gemaakt bij het behandelen van ernstige ziektes. Ik wens mijn kinderen een betere toekomst dan de voedselbank en schuldhulpverlening en een langer leven dan 30 jaar toe. Jouw voorbeelden vind ik niet bepaald een lichtpuntje.
De druk op de verzorgingsstaat is enorm. Een verzorgingsstaat is alleen in stand te houden door gesloten grenzen. Onbeperkte instroom van mensen die niets bijdragen aan die staat, maar alleen maar profiteren, zorgt ervoor dat die verzorgingsstaat uiteindelijk volledig zal worden afgebroken. Dat proces is nu in volle gang, zoals heel veel Nederlanders al kunnen merken.
maandag 20 april 2015 om 23:31
quote:elein schreef op 20 april 2015 @ 23:22:
[...]
Wat jij blijkbaar ècht niet ziet is dat je hier aan ernstige ziektes geholpen kan worden. Dat je kinderen nog leven op hun 30e. Dat je misschien wel 34000 per jaar verdient zodat je je druk kan maken om vrije- of sociale huur. Dat je ook als je bij de voedselbank of in de schuldhulpverlening komt je dus nog naar de voedselbank of de schuldhulpverlening kan. Oh en je kinderen gewoon geholpen worden als je ze naar de SEH brengt. Zie je dat dan ècht niet? Jouw positie ten opzichte van het grootste deel van de wereld? Echt niet? Ook niet een beetje?Hebben onze voorouders ook heel hard voor moeten werken. En wij ook. En dat hoeven we niet weg te laten vreten door kansloos spul.
[...]
Wat jij blijkbaar ècht niet ziet is dat je hier aan ernstige ziektes geholpen kan worden. Dat je kinderen nog leven op hun 30e. Dat je misschien wel 34000 per jaar verdient zodat je je druk kan maken om vrije- of sociale huur. Dat je ook als je bij de voedselbank of in de schuldhulpverlening komt je dus nog naar de voedselbank of de schuldhulpverlening kan. Oh en je kinderen gewoon geholpen worden als je ze naar de SEH brengt. Zie je dat dan ècht niet? Jouw positie ten opzichte van het grootste deel van de wereld? Echt niet? Ook niet een beetje?Hebben onze voorouders ook heel hard voor moeten werken. En wij ook. En dat hoeven we niet weg te laten vreten door kansloos spul.
maandag 20 april 2015 om 23:34
quote:Pientjexxxx schreef op 20 april 2015 @ 23:19:
En als je uiteindelijk in die achterstandswijk zit, wordt je vervolgens weggepest door de allochtone straatjeugd...... Of je kind wordt in elkaar gemept.
En homostellen zijn hun leven niet meer veilig, zo ook zijn de blanke vrouwen aangeschoten wild. Ik heb ertussen gewoond, hou op, schei uit.
Jaren hebben we gestreden voor vrouwen en homo rechten. En die worden nu met voeten getreden. En dat vinden ze heel normaal allemaal. Want ja.......cultuur hè.
En als je uiteindelijk in die achterstandswijk zit, wordt je vervolgens weggepest door de allochtone straatjeugd...... Of je kind wordt in elkaar gemept.
En homostellen zijn hun leven niet meer veilig, zo ook zijn de blanke vrouwen aangeschoten wild. Ik heb ertussen gewoond, hou op, schei uit.
Jaren hebben we gestreden voor vrouwen en homo rechten. En die worden nu met voeten getreden. En dat vinden ze heel normaal allemaal. Want ja.......cultuur hè.
maandag 20 april 2015 om 23:41
quote:Mopsie41 schreef op 20 april 2015 @ 23:31:
[...]
Hebben onze voorouders ook heel hard voor moeten werken. En wij ook. En dat hoeven we niet weg te laten vreten door kansloos spul. Ik kom al bijna 30 jaar lang vroeg mijn nest uit om mijn brood te verdienen en bij te dragen aan de maatschappij. Dan krijg ik toch behoorlijk de pé in als ik dat kansloze volk op straat zie rondhangen, de luiheid straalt ervan af. En de meiskes lopen met dikke buikjes achter een kinderwagen, ze spreken nauwelijks Nederlands. Ik vind dat ik inderdaad meer rechten heb. En dat vinden er wel meer met mij, maar men is te bang om dat te zeggen. Ik ben niet meer waard dan een ander, ik vind wel dat ik meer rechten heb opgebouwd t.a.v. al die aangewaaide types die nooit ene reet zullen uitvoeren hier. Want trauma's, ongeschoold, ongeletterd, enz. Dat ze niks kunnen is niet mijn probleem, en dat ga ik er ook niet van maken.
[...]
Hebben onze voorouders ook heel hard voor moeten werken. En wij ook. En dat hoeven we niet weg te laten vreten door kansloos spul. Ik kom al bijna 30 jaar lang vroeg mijn nest uit om mijn brood te verdienen en bij te dragen aan de maatschappij. Dan krijg ik toch behoorlijk de pé in als ik dat kansloze volk op straat zie rondhangen, de luiheid straalt ervan af. En de meiskes lopen met dikke buikjes achter een kinderwagen, ze spreken nauwelijks Nederlands. Ik vind dat ik inderdaad meer rechten heb. En dat vinden er wel meer met mij, maar men is te bang om dat te zeggen. Ik ben niet meer waard dan een ander, ik vind wel dat ik meer rechten heb opgebouwd t.a.v. al die aangewaaide types die nooit ene reet zullen uitvoeren hier. Want trauma's, ongeschoold, ongeletterd, enz. Dat ze niks kunnen is niet mijn probleem, en dat ga ik er ook niet van maken.
maandag 20 april 2015 om 23:43
quote:Mopsie41 schreef op 20 april 2015 @ 23:29:
[...]
Jij geeft ook geen antwoorden, je probeert ons alleen we te zetten als onverdraagzame Tokkies. Verder dan dat kom je niet.
Dan lees je toch wat anders.Nogmaals mijn vraag in verkorte vorm: waarom is het de schuld van de asielzoeker dat jij geen woning hebt die je kunt betalen? Daar heeft die asielzoeker toch geen schuld aan, dat is toch de schuld van een op woningbeleid falende overheid?
quote:Leg mij eens uit hoe "we" ons kunnen voorbereiden op bijv. langdurige werkeloosheid. Een spaarpot. Check. Maar wat als de tijd dat je een oplossing kunt vinden voor je huisvestingsprobleem langer duurt dan je spaarpot groot is?
Altijd inschrijven bij de woningbouw, uitrekenen wat je ww zou worden, en liefs niet meer bruto hypotheek betalen dan dat bedrag, eerder je huis te koop zetten en het er niet op aan laten komen. [edit] en extra aflossen waar je kunt!
quote:In die situatie verkeren nu vele mensen. De buffer is op. En bijsparen is er in veel gevallen niet meer bij. En dan? Zwart erbij werken om je hoofd boven water te houden? Nee, dat mag niet hoor, dan licht je de maatschappij op en je sociale buurvrouw zal jou wel even aangeven. Solliciteren op de kuttigste baantjes? Dat doen vele al, maar komen gewoonweg niet aan de bak. De tering naar de nering zetten? Er staan al rijen dik bij de voedselbank voor de deur, hoe pover wil je het hebben. Alle bezittingen verkopen? En dan? Eens is alles op.Voor bestaande gevallen die nu in de shit zitten, heb ik ook geen pasklare oplossing. Dat moet ik erkennen. Ik vind dat ook heel kut Ik hoop gewoon dat zo veel mogelijk mensen behoedzaam met hun woonsituatie omgaan, en goed de uitgangsopties op een rijtje zetten voor ze een woning met een bepaald prijskaartje accepteren. Ik mis dat gewoon in het hele vingerwijzen naar asielzoekers. Want nog steeds, voor wie nu in de penarie zit: ja, ik kan het me voorstellen dat het heel erg steekt, maar het is nog steeds niet de schuld van de nieuwkomer. Eerder van jarenlange tamelijk onverstandige woningpolitiek. En hier zitten we dan, totaal scheefgegroeid.
[...]
Jij geeft ook geen antwoorden, je probeert ons alleen we te zetten als onverdraagzame Tokkies. Verder dan dat kom je niet.
Dan lees je toch wat anders.Nogmaals mijn vraag in verkorte vorm: waarom is het de schuld van de asielzoeker dat jij geen woning hebt die je kunt betalen? Daar heeft die asielzoeker toch geen schuld aan, dat is toch de schuld van een op woningbeleid falende overheid?
quote:Leg mij eens uit hoe "we" ons kunnen voorbereiden op bijv. langdurige werkeloosheid. Een spaarpot. Check. Maar wat als de tijd dat je een oplossing kunt vinden voor je huisvestingsprobleem langer duurt dan je spaarpot groot is?
Altijd inschrijven bij de woningbouw, uitrekenen wat je ww zou worden, en liefs niet meer bruto hypotheek betalen dan dat bedrag, eerder je huis te koop zetten en het er niet op aan laten komen. [edit] en extra aflossen waar je kunt!
quote:In die situatie verkeren nu vele mensen. De buffer is op. En bijsparen is er in veel gevallen niet meer bij. En dan? Zwart erbij werken om je hoofd boven water te houden? Nee, dat mag niet hoor, dan licht je de maatschappij op en je sociale buurvrouw zal jou wel even aangeven. Solliciteren op de kuttigste baantjes? Dat doen vele al, maar komen gewoonweg niet aan de bak. De tering naar de nering zetten? Er staan al rijen dik bij de voedselbank voor de deur, hoe pover wil je het hebben. Alle bezittingen verkopen? En dan? Eens is alles op.Voor bestaande gevallen die nu in de shit zitten, heb ik ook geen pasklare oplossing. Dat moet ik erkennen. Ik vind dat ook heel kut Ik hoop gewoon dat zo veel mogelijk mensen behoedzaam met hun woonsituatie omgaan, en goed de uitgangsopties op een rijtje zetten voor ze een woning met een bepaald prijskaartje accepteren. Ik mis dat gewoon in het hele vingerwijzen naar asielzoekers. Want nog steeds, voor wie nu in de penarie zit: ja, ik kan het me voorstellen dat het heel erg steekt, maar het is nog steeds niet de schuld van de nieuwkomer. Eerder van jarenlange tamelijk onverstandige woningpolitiek. En hier zitten we dan, totaal scheefgegroeid.
