Geen paspoort voor veroordeelde pedoseksuelen?

23-02-2019 10:41 59 berichten
Alle reacties Link kopieren
Afgelopen donderdag in het NRC.

Is dit serieus haalbaar of een stukje verkiezingsretoriek?

VVD, PVV, CDA en PvdA willen pedoseksuelen die onder toezicht van de reclassering staan, hun paspoort ontnemen. Een CDA-woordvoerder bevestigt dat een meerderheid in de Tweede Kamer achter het plan staat. Veroordeelde pedoseksuelen moeten volgens de Kamer niet kunnen reizen buiten de Europese Unie, om misbruik in verre landen te voorkomen. Volgens het CDA is het plan nodig omdat het toezicht op kindermisbruik in sommige landen gebrekkig is. Uit onderzoek van de World Tourism Organization van de VN blijkt dat onder meer Zuidoost-Azië een risicogebied voor kindermisbruik is. Of het juridisch haalbaar is om de ontneming van het paspoort vast te leggen in de wet, is onduidelijk. Minister Sander Dekker (Rechtsbescherming, VVD) onderzoekt dat. (NRC)


Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
Alle reacties Link kopieren
kantlijn schreef:
23-02-2019 15:27
Omdat je mensen die hun straf al hebben uitgezeten disproportioneel benadeelt. Iemand de rest van zijn leven het recht op een paspoort ontzeggen is een zware maatregel en ook veroordeelde pedofielen hebben nog gewoon basale rechten.
Kun je mensen, die niet onder toezicht staan van de reclassering, dan wel een reisverbod opleggen naar bepaalde landen ?
Puur juridisch bekeken.
whateverever schreef:
23-02-2019 15:30
Kun je mensen, die niet onder toezicht staan van de reclassering, dan wel een reisverbod opleggen naar bepaalde landen ?
Puur juridisch bekeken.
Kan de reclassering op iemand die bijvoorbeeld in Thailand zit toezicht houden?
Alle reacties Link kopieren
freja schreef:
23-02-2019 15:36
Kan de reclassering op iemand die bijvoorbeeld in Thailand zit toezicht houden?
Nee.
Maar als je niet onder toezicht van hun staat maakt dat ook geen verschil.
whateverever schreef:
23-02-2019 15:37
Nee.
Maar als je niet onder toezicht van hun staat maakt dat ook geen verschil.
Maar het gaat juist om pedofielen die wél onder toezicht van reclassering staan.
Alle reacties Link kopieren
freja schreef:
23-02-2019 15:39
Maar het gaat juist om pedofielen die wél onder toezicht van reclassering staan.
Veroordeelde pedoseksuelen maar goed.
Dan ligt het natuurlijk wel anders.
Maar het toezicht houdt ooit op en dan is mijn vraag wel aan de orde.
En zelfs als je je paspoort hebt ingeleverd kun je nog flinke reizen maken naar zeer arme gebieden.
Ze kunnen die mensen echt niet hun idkaart afpakken, alleen al vanwege de identificatieplicht.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
23-02-2019 15:07
Wat zijn de straffen nu dan en wat moet het strenger?
Ik vind dat altijd zo populistisch "strenger straffen"

Iedere criminoloog zal je kunnen uitleggen dat alleen een grotere pakkans zorgt voor minder criminaliteit, grote pakkans in combinatie met begeleiding na het uitzitten van de straf.
Strenger straffen is wat mij betreft levenslang. Afhankelijk van wat ze uitgespookt hebben is doodstraf voor mij ook prima.
Begeleiding na uitzitten is niet afdoende, dan moet je 24/7 dus iemand mee laten gaan.
Iedere behandelaar zal op een gegeven moment van iedere patiënt zeggen dat deze genezen is, omdat ze zichzelf anders een brevet van onvermogen geven door te zeggen dat iemand onbehandelbaar is, komt bij dat deze pedo's in de gevangenis geen prikkels krijgen en dus goed gedrag zullen vertonen
Alcohol lost je problemen niet op, maar dat doen melk en water ook niet.
whateverever schreef:
23-02-2019 15:30
Kun je mensen, die niet onder toezicht staan van de reclassering, dan wel een reisverbod opleggen naar bepaalde landen ?
Puur juridisch bekeken.
Nee, gelukkig kan dat niet. Moet je ook niet willen.
Er ontstaat nogal snel een hysterische sfeer rondom het onderwerp kindermisbruik / pedofilie. In de ogen van veel mensen is een kindermisbruiker een wat morsig en naamloos mannetje die ergens in een wat verwaarloosd huis woont waar het naar anijs ruikt. De praktijk is echter heel anders. 93% van de misbruikzaken vindt plaats door bekenden, vaak zelfs familieleden. Je hebt meer te vrezen van je naasten dan van vreemden.
Alle reacties Link kopieren
ManOpHetPrikbord schreef:
23-02-2019 18:42
Nee, gelukkig kan dat niet. Moet je ook niet willen.
Ik ben daar ook niet voor, vroeg het me af in het kader van deze voorgestelde wet.
Dat zou ook niet veel uitmaken als je bijvoorbeeld niet meer naar Azië zou mogen reizen, ga je naar Brazilie, bij wijze van spreken en doe je daar vreselijke dingen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven