
Geen RTL premiersdebat door PVVD
zondag 12 februari 2017 om 17:47
Ben ik de enige die het ontzettend kinderachtig vind dat de PVV en VVD hun uitnodiging voor het RTL premiersdebat afwijzen?
En nu vindt er dus geen debat plaats.
RTL wou dus een debat organiseren tussen de vier grootste partijen (volgens de peilingen), maar omdat er nu drie partijen zó dicht bij elkaar liggen, had RTL vijf partijen uitgenodigd. Daarop willen de VVD en PVV niet meer komen, en nu vindt er geen debat meer plaats.
Als partij wil je toch juist bij dit debat aanwezig zijn, om je standpunten te kunnen vertellen aan de kiezer? Maar blijkbaar vinden de PVV en VVD dat niet belangrijk of zo.
Ik snap RTL ook niet trouwens, want ze konden nu toch gewoon een debat tussen de drie overgebleven partijen organiseren? Dan hebben ze in ieder geval geen debat met meer dan vier spelers
Ik hoop in ieder geval dat de kiezer de VVD en PVV 'afstraft' bij de verkiezingen.
Wat vinden jullie van de hele situatie?
En nu vindt er dus geen debat plaats.
RTL wou dus een debat organiseren tussen de vier grootste partijen (volgens de peilingen), maar omdat er nu drie partijen zó dicht bij elkaar liggen, had RTL vijf partijen uitgenodigd. Daarop willen de VVD en PVV niet meer komen, en nu vindt er geen debat meer plaats.
Als partij wil je toch juist bij dit debat aanwezig zijn, om je standpunten te kunnen vertellen aan de kiezer? Maar blijkbaar vinden de PVV en VVD dat niet belangrijk of zo.
Ik snap RTL ook niet trouwens, want ze konden nu toch gewoon een debat tussen de drie overgebleven partijen organiseren? Dan hebben ze in ieder geval geen debat met meer dan vier spelers
Ik hoop in ieder geval dat de kiezer de VVD en PVV 'afstraft' bij de verkiezingen.
Wat vinden jullie van de hele situatie?
Vivo per lei
donderdag 16 februari 2017 om 22:53
quote:hollebollegijs schreef op 16 februari 2017 @ 20:44:
[...]
Waar baseer jij op dat Wilders "voor elk debat wegloopt" hij selecteert gewoon.
Wilders is slim, die zet al zijn kaarten op het debat 13 maart tegen RutteNou misschien niet elk debat, maar in ieder geval voor 'spontane' interviews. Hij slingert via Twitter vanalles de wereld in, maar weigert te reageren in bijvoorbeeld het journaal. Dat noem ik weglopen.
[...]
Waar baseer jij op dat Wilders "voor elk debat wegloopt" hij selecteert gewoon.
Wilders is slim, die zet al zijn kaarten op het debat 13 maart tegen RutteNou misschien niet elk debat, maar in ieder geval voor 'spontane' interviews. Hij slingert via Twitter vanalles de wereld in, maar weigert te reageren in bijvoorbeeld het journaal. Dat noem ik weglopen.
donderdag 16 februari 2017 om 23:12
quote:gemini2011 schreef op 16 februari 2017 @ 22:53:
[...]
Nou misschien niet elk debat, maar in ieder geval voor 'spontane' interviews. Hij slingert via Twitter vanalles de wereld in, maar weigert te reageren in bijvoorbeeld het journaal. Dat noem ik weglopen.
Hij reageert wel in de journaals, vaak zelfs.
Wat hij weigert zijn programma's als Pauw en Jinek en dat is gewoon strategisch, zijn kiezers potentieel kijkt daar niet naar.
[...]
Nou misschien niet elk debat, maar in ieder geval voor 'spontane' interviews. Hij slingert via Twitter vanalles de wereld in, maar weigert te reageren in bijvoorbeeld het journaal. Dat noem ik weglopen.
Hij reageert wel in de journaals, vaak zelfs.
Wat hij weigert zijn programma's als Pauw en Jinek en dat is gewoon strategisch, zijn kiezers potentieel kijkt daar niet naar.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

donderdag 16 februari 2017 om 23:41
quote:hollebollegijs schreef op 16 februari 2017 @ 23:12:
[...]
Hij reageert wel in de journaals, vaak zelfs.
Wat hij weigert zijn programma's als Pauw en Jinek en dat is gewoon strategisch, zijn kiezers potentieel kijkt daar niet naar.Hij weigert te verschijnen op plekken waar kritiek geleverd kan worden en hij verantwoording af zou moeten leggen over zijn losse flodders en ongestaafde partijprogramma. Ik noem dat enorm laf. En ik snap niet dat mensen erin trappen.
[...]
Hij reageert wel in de journaals, vaak zelfs.
Wat hij weigert zijn programma's als Pauw en Jinek en dat is gewoon strategisch, zijn kiezers potentieel kijkt daar niet naar.Hij weigert te verschijnen op plekken waar kritiek geleverd kan worden en hij verantwoording af zou moeten leggen over zijn losse flodders en ongestaafde partijprogramma. Ik noem dat enorm laf. En ik snap niet dat mensen erin trappen.
vrijdag 17 februari 2017 om 00:06
quote:MaryCrawley schreef op 16 februari 2017 @ 23:41:
[...]
Hij weigert te verschijnen op plekken waar kritiek geleverd kan worden en hij verantwoording af zou moeten leggen over zijn losse flodders en ongestaafde partijprogramma. Ik noem dat enorm laf. En ik snap niet dat mensen erin trappen.
Waarom zou hij aan tafel gaan zitten bij Pauw om zich daar te moeten verantwoorden tegenover tegenstanders die niet op hem stemmen en dat ook nooit gaan doen.
Hij is een oppositie partij, die hoeven nergens verantwoording over af te leggen, dan moet alleen de regering.
Ik snap goed dat hij geen zin heeft de kijkcijfers van hem onwelgevallige programma's op te krikken.
[...]
Hij weigert te verschijnen op plekken waar kritiek geleverd kan worden en hij verantwoording af zou moeten leggen over zijn losse flodders en ongestaafde partijprogramma. Ik noem dat enorm laf. En ik snap niet dat mensen erin trappen.
Waarom zou hij aan tafel gaan zitten bij Pauw om zich daar te moeten verantwoorden tegenover tegenstanders die niet op hem stemmen en dat ook nooit gaan doen.
Hij is een oppositie partij, die hoeven nergens verantwoording over af te leggen, dan moet alleen de regering.
Ik snap goed dat hij geen zin heeft de kijkcijfers van hem onwelgevallige programma's op te krikken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

zaterdag 18 februari 2017 om 15:47
Partij voor de Dieren zegt ook een debat af wegens afspraken niet nakomen met Forum voor Democratie
De woordvoerder van Thieme wil niet zeggen of de afzegging met Hiddema te maken heeft. ,,Er worden afspraken niet nagekomen. Welke zeg ik niet, daar moet u voor bij de organisatie zijn.
http://www.bndestem.nl/re ... ema-niet-zitten-1.6909244
De woordvoerder van Thieme wil niet zeggen of de afzegging met Hiddema te maken heeft. ,,Er worden afspraken niet nagekomen. Welke zeg ik niet, daar moet u voor bij de organisatie zijn.
http://www.bndestem.nl/re ... ema-niet-zitten-1.6909244