Actueel
alle pijlers
geen wilde dieren meer in het circus
zaterdag 23 mei 2015 om 14:44
Vanochtend zat ik een documentaire op WDR te kijken en hadden de mensen in de uitzending het erover om wilde dieren in het circus te verbieden.Misschien ben ik ook mosterd en is dat verbod al ingegaan.Ik ben ik het in ieder geval helemaal met het verbod eens.Het vele reizen,de beperkte ruimte in een klein hokje en dat ze vaak aan ketten worden gelegd tast het welzijn van de dieren aan.Vroeger als kind ging ik graag naar het circus en stond ik er niet bij stil.Nu als volwassen vrouw denk ik er anders over en ben ik erop tegen dat men wilde dieren in het circus gebruikt.Ik vind dat geen leven als je alleen maar naar buiten mag als je moet optreden.Dit gebeurt vaak onder dwang en wordt ze ook met dieronvriendelijke methodes aangeleerd.Circus vind ik prima maar dan zonder wilde dieren en gewoon met artiesten.Dit is trouwens geen petitie maar gewoon een discussieonderwerp.
Hoe denken jullie hierover en hoe hebben jullie de belevenissen in de circus vroeger ervaren?
Hoe denken jullie hierover en hoe hebben jullie de belevenissen in de circus vroeger ervaren?
maandag 25 mei 2015 om 11:50
quote:haedor schreef op 25 mei 2015 @ 10:06:
Blijft wel de duur van het lijden. Een (ritueel) geslacht slachtdier lijdt enorm gedurende ongeveer 15 minuten. Een wild circusdier lijdt zijn hele leven. Dus ik denk dat het verbod zeker wel goed is.Het lijkt me dat dieren in een veehouderij geen beter leven hebben dan circus dieren. Denk varkensflat en legbatterij. Die 15 minuten zijn bij andere vormen van slachten niet veel minder. Ga eens kijken, dat is echt geen stressvrije zenplek waar dieren respectvol naar hun laatste adem worden begeleid hoor. Slachten is wat het is.
Blijft wel de duur van het lijden. Een (ritueel) geslacht slachtdier lijdt enorm gedurende ongeveer 15 minuten. Een wild circusdier lijdt zijn hele leven. Dus ik denk dat het verbod zeker wel goed is.Het lijkt me dat dieren in een veehouderij geen beter leven hebben dan circus dieren. Denk varkensflat en legbatterij. Die 15 minuten zijn bij andere vormen van slachten niet veel minder. Ga eens kijken, dat is echt geen stressvrije zenplek waar dieren respectvol naar hun laatste adem worden begeleid hoor. Slachten is wat het is.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
maandag 25 mei 2015 om 12:02
quote:Pientjexxxx schreef op 23 mei 2015 @ 22:24:
[...]
Weet je hoeveel stress halal slachten veroorzaakt? Dat lijkt mij heel wat ernstiger dan een paar circusdieren die kunstjes doen. Maar ja, daar hoor je de politiek niet over, een enkele partij uitgezonderd.
Dat is niet waar. Er was in 2012 wel een wetsvoorstel om ritueel slachten te verbieden, maar dat voorstel is niet aangenomen door de Eerste Kamer (dus wel door de Tweede Kamer!).
Bij het wetsvoorstel van ritueel slachten spelen meer dingen, zoals dat het voorgeschreven zou zijn voor joden en moslims, twee geloofsgroepen die zich naar mijn mening bij het minste of geringste gediscrimineerd voelen en ook niet aarzelen om dat gevoel van discriminatie luidkeels kenbaar te maken. Dat het bij ritueel slachten om iets religieus gaat, ligt dus gevoelig in de politiek en dat maakt het verschil tussen ritueel slachten en circusdieren. Want voor zover ik weet, is het in geen enkel geloof verplicht om dieren in het circus te hebben.
[...]
Weet je hoeveel stress halal slachten veroorzaakt? Dat lijkt mij heel wat ernstiger dan een paar circusdieren die kunstjes doen. Maar ja, daar hoor je de politiek niet over, een enkele partij uitgezonderd.
Dat is niet waar. Er was in 2012 wel een wetsvoorstel om ritueel slachten te verbieden, maar dat voorstel is niet aangenomen door de Eerste Kamer (dus wel door de Tweede Kamer!).
Bij het wetsvoorstel van ritueel slachten spelen meer dingen, zoals dat het voorgeschreven zou zijn voor joden en moslims, twee geloofsgroepen die zich naar mijn mening bij het minste of geringste gediscrimineerd voelen en ook niet aarzelen om dat gevoel van discriminatie luidkeels kenbaar te maken. Dat het bij ritueel slachten om iets religieus gaat, ligt dus gevoelig in de politiek en dat maakt het verschil tussen ritueel slachten en circusdieren. Want voor zover ik weet, is het in geen enkel geloof verplicht om dieren in het circus te hebben.
maandag 25 mei 2015 om 12:09
Laat bij slachtdieren het dier geslacht worden voor de ogen en oren van degene die het gaat eten. Als je ziet en hoort hoe het eraan toe gaat bij de slacht zullen ongetwijfeld meer mensen geen vlees meer willen eten. Dan lost het probleem van slachtdieren voor een deel vanzelf op, al zullen er altijd mensen zijn die vlees zullen blijven eten. Net zoals er altijd mensen zullen zijn die geweld gebruiken (anders dan bij zelfverdediging) of geen enkel medeleven in hun donder hebben voor iets buiten hunzelf en hun familie.
maandag 25 mei 2015 om 12:11
quote:happy-daddy schreef op 25 mei 2015 @ 12:03:
Heb er al gekeken. Sterker nog, ik was er onderhoudsmonteur.
Koe naar binnen , pin op kop poef. Koe optakelen en in stukjes snijden.Zo simpel als het voor jou is, is het niet voor de koe wachtend op de dood https://www.youtube.com/watch?v=LUkHkyy4uqw
Heb er al gekeken. Sterker nog, ik was er onderhoudsmonteur.
Koe naar binnen , pin op kop poef. Koe optakelen en in stukjes snijden.Zo simpel als het voor jou is, is het niet voor de koe wachtend op de dood https://www.youtube.com/watch?v=LUkHkyy4uqw
maandag 25 mei 2015 om 12:17
Als koetje in de winkel ligt is t nog veel simpeler.
Pakje pakken , afrekenen , pakje openen , bakken , opeten .
Je kunt overal over gaan nadenken.
Productie proces van een prius bijvoorbeeld.
Als je dat hebt gedaan , koop je een hummer want die is veel milieu vriendelijker.
Pakje pakken , afrekenen , pakje openen , bakken , opeten .
Je kunt overal over gaan nadenken.
Productie proces van een prius bijvoorbeeld.
Als je dat hebt gedaan , koop je een hummer want die is veel milieu vriendelijker.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
maandag 25 mei 2015 om 12:34
quote:lolapaloeza schreef op 25 mei 2015 @ 11:50:
[...]
Het lijkt me dat dieren in een veehouderij geen beter leven hebben dan circus dieren. Denk varkensflat en legbatterij. Die 15 minuten zijn bij andere vormen van slachten niet veel minder. Ga eens kijken, dat is echt geen stressvrije zenplek waar dieren respectvol naar hun laatste adem worden begeleid hoor. Slachten is wat het is.
Ik denk wel dat voedseldieren een beter leven hebben. Zij hebben als plus: contact met soortgenoten, een vaste verblijfplek, niet continue vreemde, bedreigende mensen om zich heen (want gedomesticeerd). Natuurlijk, de laatste dag van een slachtdier is in zijn algemeenheid verschrikkelijk. Daar bovenop krijgt een ritueel geslacht dier dan nog de ellende van op je rug gedraaid te worden en levend de keel te worden doorgesneden waarna je stikt in je eigen bloed.
Dan liever (zoals Happydaddy opmerkt) pin door de kop. Dit is de verdoving, en hierna wordt ook de keel doorgesneden, maar hier heeft het dier dan geen weet/pijn meer van.
Dit gezegd hebbende is aan de hele bioindustrie wel aardig wat te verbeteren. Het zou al een stuk schelen als mensen het idee loslaten per se elke dag vlees te moeten eten (en dan zo goedkoop mogelijk). Vlees is echter voor veel mensen een soort van 'basisrecht' en het zal in kleine stapjes veranderen.
Amusement ten koste van een kleine groep lijdende dieren is inderdaad gemakkelijker aan te pakken. Maar is de oplossing om deze dieren maar te laten lijden, totdat alle dieren geholpen kunnen worden?
[...]
Het lijkt me dat dieren in een veehouderij geen beter leven hebben dan circus dieren. Denk varkensflat en legbatterij. Die 15 minuten zijn bij andere vormen van slachten niet veel minder. Ga eens kijken, dat is echt geen stressvrije zenplek waar dieren respectvol naar hun laatste adem worden begeleid hoor. Slachten is wat het is.
Ik denk wel dat voedseldieren een beter leven hebben. Zij hebben als plus: contact met soortgenoten, een vaste verblijfplek, niet continue vreemde, bedreigende mensen om zich heen (want gedomesticeerd). Natuurlijk, de laatste dag van een slachtdier is in zijn algemeenheid verschrikkelijk. Daar bovenop krijgt een ritueel geslacht dier dan nog de ellende van op je rug gedraaid te worden en levend de keel te worden doorgesneden waarna je stikt in je eigen bloed.
Dan liever (zoals Happydaddy opmerkt) pin door de kop. Dit is de verdoving, en hierna wordt ook de keel doorgesneden, maar hier heeft het dier dan geen weet/pijn meer van.
Dit gezegd hebbende is aan de hele bioindustrie wel aardig wat te verbeteren. Het zou al een stuk schelen als mensen het idee loslaten per se elke dag vlees te moeten eten (en dan zo goedkoop mogelijk). Vlees is echter voor veel mensen een soort van 'basisrecht' en het zal in kleine stapjes veranderen.
Amusement ten koste van een kleine groep lijdende dieren is inderdaad gemakkelijker aan te pakken. Maar is de oplossing om deze dieren maar te laten lijden, totdat alle dieren geholpen kunnen worden?
maandag 25 mei 2015 om 12:41
quote:haedor schreef op 25 mei 2015 @ 12:34:
[...]
Ik denk wel dat voedseldieren een beter leven hebben. Zij hebben als plus: contact met soortgenoten, een vaste verblijfplek, niet continue vreemde, bedreigende mensen om zich heen (want gedomesticeerd). Natuurlijk, de laatste dag van een slachtdier is in zijn algemeenheid verschrikkelijk. Dus een bontfokkerij mag dan gewoon. Want daar hebben de dieren ook geen slecht leven. Want ze hebben contact met soortgenoten en een vaste verblijfplek. Veel mensen zien ze niet in hun bestaan.
[...]
Ik denk wel dat voedseldieren een beter leven hebben. Zij hebben als plus: contact met soortgenoten, een vaste verblijfplek, niet continue vreemde, bedreigende mensen om zich heen (want gedomesticeerd). Natuurlijk, de laatste dag van een slachtdier is in zijn algemeenheid verschrikkelijk. Dus een bontfokkerij mag dan gewoon. Want daar hebben de dieren ook geen slecht leven. Want ze hebben contact met soortgenoten en een vaste verblijfplek. Veel mensen zien ze niet in hun bestaan.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
maandag 25 mei 2015 om 12:52
quote:lolapaloeza schreef op 25 mei 2015 @ 12:41:
[...]
Dus een bontfokkerij mag dan gewoon. Want daar hebben de dieren ook geen slecht leven. Want ze hebben contact met soortgenoten en een vaste verblijfplek. Veel mensen zien ze niet in hun bestaan.Volgens mij zeg ik dat voedseldieren een beter leven hebben dan circusdieren. Ik zal de woorden 'geen slecht leven' nooit in combinatie gebruiken met de bio industrie.
Bontdieren vind ik vergelijkbaar met circusdieren. Het eerste is dierenleed voor de productie van een luxeartikel, de tweede dierenleed voor entertainment. Dit vind ik alletwee niet kunnen.
(Overigens vind ik vlees ook een luxeartikel en geen basisbehoefte (ik eet het zelf ook niet), maar dit is helaas niet een mening die breed gedeeld wordt, vandaar dat ik het verschil maak.)
[...]
Dus een bontfokkerij mag dan gewoon. Want daar hebben de dieren ook geen slecht leven. Want ze hebben contact met soortgenoten en een vaste verblijfplek. Veel mensen zien ze niet in hun bestaan.Volgens mij zeg ik dat voedseldieren een beter leven hebben dan circusdieren. Ik zal de woorden 'geen slecht leven' nooit in combinatie gebruiken met de bio industrie.
Bontdieren vind ik vergelijkbaar met circusdieren. Het eerste is dierenleed voor de productie van een luxeartikel, de tweede dierenleed voor entertainment. Dit vind ik alletwee niet kunnen.
(Overigens vind ik vlees ook een luxeartikel en geen basisbehoefte (ik eet het zelf ook niet), maar dit is helaas niet een mening die breed gedeeld wordt, vandaar dat ik het verschil maak.)
maandag 25 mei 2015 om 14:32
quote:Geraldine schreef op 23 mei 2015 @ 14:54:
Ik wist niet meer precies of het verbod al was ingegaan en wanneer het zou gaan gebeuren.
Schiet me nog ineens het volgende te binnen:Vanmorgen zat ik een boek te kijken met plaatjes van vroeger en vandaag over mijn oude
thuisstad.Er staat daar een foto van voor de eerste wereldoorlog met een man die met een beer aan een ketting gelegd door de straten trekt om hem een kunstje te laten zien.Dat doet me pijn in mijn hart.In Maastricht zaten er nog beren in het stadspark tot 1993.
http://kunst-en-cultuur.infonu.nl/gesch ... richt.html
Ik wist niet meer precies of het verbod al was ingegaan en wanneer het zou gaan gebeuren.
Schiet me nog ineens het volgende te binnen:Vanmorgen zat ik een boek te kijken met plaatjes van vroeger en vandaag over mijn oude
thuisstad.Er staat daar een foto van voor de eerste wereldoorlog met een man die met een beer aan een ketting gelegd door de straten trekt om hem een kunstje te laten zien.Dat doet me pijn in mijn hart.In Maastricht zaten er nog beren in het stadspark tot 1993.
http://kunst-en-cultuur.infonu.nl/gesch ... richt.html
maandag 25 mei 2015 om 14:40
quote:saturnus99 schreef op 25 mei 2015 @ 11:32:
Deze discussie laat zien waarom er partijen zijn die hierop inzetten. Blijkbaar win je de sympathie van een groep potentiële kiezers omdat je je het lot van 190 dieren aantrekt. Die groep potentiële kiezers ziet dit dan 'als een goed begin'.
Een goed begin waarvan dan precies (in het licht van meer dan 500 miljoen slachtdieren per jaar)?
Circusdieren zie je meer. Wat je meer ziet, daar heb je meer gevoel bij. Wie komt er wel eens in een kippenboerderij? Zelfs als je zou willen, is de kans groot dat de boer je daar om allerlei verschillende redenen niet wil hebben.
Qua aantallen maakt het inderdaad weinig uit op het geheel aan dieren dat bestaat voor plezier van de mens.
Deze discussie laat zien waarom er partijen zijn die hierop inzetten. Blijkbaar win je de sympathie van een groep potentiële kiezers omdat je je het lot van 190 dieren aantrekt. Die groep potentiële kiezers ziet dit dan 'als een goed begin'.
Een goed begin waarvan dan precies (in het licht van meer dan 500 miljoen slachtdieren per jaar)?
Circusdieren zie je meer. Wat je meer ziet, daar heb je meer gevoel bij. Wie komt er wel eens in een kippenboerderij? Zelfs als je zou willen, is de kans groot dat de boer je daar om allerlei verschillende redenen niet wil hebben.
Qua aantallen maakt het inderdaad weinig uit op het geheel aan dieren dat bestaat voor plezier van de mens.
maandag 25 mei 2015 om 22:39
quote:ikeaverslaafde schreef op 25 mei 2015 @ 14:40:
[...]
Circusdieren zie je meer. Wat je meer ziet, daar heb je meer gevoel bij. Wie komt er wel eens in een kippenboerderij? Zelfs als je zou willen, is de kans groot dat de boer je daar om allerlei verschillende redenen niet wil hebben.
Qua aantallen maakt het inderdaad weinig uit op het geheel aan dieren dat bestaat voor plezier van de mens.Ik denk/vrees dat je gelijk hebt dat het zo werkt
[...]
Circusdieren zie je meer. Wat je meer ziet, daar heb je meer gevoel bij. Wie komt er wel eens in een kippenboerderij? Zelfs als je zou willen, is de kans groot dat de boer je daar om allerlei verschillende redenen niet wil hebben.
Qua aantallen maakt het inderdaad weinig uit op het geheel aan dieren dat bestaat voor plezier van de mens.Ik denk/vrees dat je gelijk hebt dat het zo werkt
dinsdag 26 mei 2015 om 16:31
Het is volgens mij niet wat je meer ziet, maar wat minder moeite kost. Geen dieren in het circus is makkelijk. Er is zoveel anders te doen en te zien, maar weinig mensen zullen het echt missen. Geen vlees eten, of alleen heel duur, is van een heel andere orde.
Net zoals het makkelijk is om tegen het eten van hond te zijn. Welke Nederlander wil dat nou? Terwijl diezelfde mensen die tegen zijn wel makkelijk een kudde varkens per jaar weg kauwen.
Net zoals het makkelijk is om tegen het eten van hond te zijn. Welke Nederlander wil dat nou? Terwijl diezelfde mensen die tegen zijn wel makkelijk een kudde varkens per jaar weg kauwen.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
dinsdag 26 mei 2015 om 18:13
quote:lolapaloeza schreef op 26 mei 2015 @ 16:31:
Het is volgens mij niet wat je meer ziet, maar wat minder moeite kost. Geen dieren in het circus is makkelijk. Er is zoveel anders te doen en te zien, maar weinig mensen zullen het echt missen. Geen vlees eten, of alleen heel duur, is van een heel andere orde.
Net zoals het makkelijk is om tegen het eten van hond te zijn. Welke Nederlander wil dat nou? Terwijl diezelfde mensen die tegen zijn wel makkelijk een kudde varkens per jaar weg kauwen.
Speelt vast ook een rol.
Een derde aspect zou aaibaarheid kunnen zijn. Aaibare dieren zetten we doorgaans niet op ons menu.
Ik denk dat er verschillende facetten een meespelen, wat de discussie bemoeilijkt.
Het is volgens mij niet wat je meer ziet, maar wat minder moeite kost. Geen dieren in het circus is makkelijk. Er is zoveel anders te doen en te zien, maar weinig mensen zullen het echt missen. Geen vlees eten, of alleen heel duur, is van een heel andere orde.
Net zoals het makkelijk is om tegen het eten van hond te zijn. Welke Nederlander wil dat nou? Terwijl diezelfde mensen die tegen zijn wel makkelijk een kudde varkens per jaar weg kauwen.
Speelt vast ook een rol.
Een derde aspect zou aaibaarheid kunnen zijn. Aaibare dieren zetten we doorgaans niet op ons menu.
Ik denk dat er verschillende facetten een meespelen, wat de discussie bemoeilijkt.
dinsdag 26 mei 2015 om 19:17
quote:happy-daddy schreef op 26 mei 2015 @ 18:19:
geen probleem om een hond /kat/cavia op te knagen.
Idem met kangoeroe , konijn , haas .
kangoeroe is best lekker trouwens
wie gaat er mee naar het insectenrestaurant??
Haha, blijkbaar werkt het inderdaad niet andersom; hoe minder aaibaar hoe liever op het menu (in ons land dan).
Doe mij maar een lekkere, gebakken sprinkhaan hoor!
geen probleem om een hond /kat/cavia op te knagen.
Idem met kangoeroe , konijn , haas .
kangoeroe is best lekker trouwens
wie gaat er mee naar het insectenrestaurant??
Haha, blijkbaar werkt het inderdaad niet andersom; hoe minder aaibaar hoe liever op het menu (in ons land dan).
Doe mij maar een lekkere, gebakken sprinkhaan hoor!
dinsdag 26 mei 2015 om 19:20
quote:saturnus99 schreef op 26 mei 2015 @ 19:17:
[...]
Haha, blijkbaar werkt het inderdaad niet andersom; hoe minder aaibaar hoe liever op het menu (in ons land dan).
Doe mij maar een lekkere, gebakken sprinkhaan hoor!
zo eentje ?
https://www.google.nl/sea ... 6tkVfiHKsv9UIzLgNAN#imgrc=d6fm5CvazHJ36M%253A%3B4kM5RXrcb_rPIM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.foodnieuws.nl%252Fwp-content%252Fuploads%252F2014%252F05%252Finsecten.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.foodnieuws.nl%252Fnordic-food-lab-presenteert-insectengerechten-op-eerste-wereldconferentie-eetbare-insecten%252F%3B508%3B337
[...]
Haha, blijkbaar werkt het inderdaad niet andersom; hoe minder aaibaar hoe liever op het menu (in ons land dan).
Doe mij maar een lekkere, gebakken sprinkhaan hoor!
zo eentje ?
https://www.google.nl/sea ... 6tkVfiHKsv9UIzLgNAN#imgrc=d6fm5CvazHJ36M%253A%3B4kM5RXrcb_rPIM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.foodnieuws.nl%252Fwp-content%252Fuploads%252F2014%252F05%252Finsecten.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.foodnieuws.nl%252Fnordic-food-lab-presenteert-insectengerechten-op-eerste-wereldconferentie-eetbare-insecten%252F%3B508%3B337
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
dinsdag 26 mei 2015 om 19:34
quote:happy-daddy schreef op 26 mei 2015 @ 19:20:
[...]
zo eentje ?
https://www.google.nl/sea ... 6tkVfiHKsv9UIzLgNAN#imgrc=d6fm5CvazHJ36M%253A%3B4kM5RXrcb_rPIM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.foodnieuws.nl%252Fwp-content%252Fuploads%252F2014%252F05%252Finsecten.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.foodnieuws.nl%252Fnordic-food-lab-presenteert-insectengerechten-op-eerste-wereldconferentie-eetbare-insecten%252F%3B508%3B337Ziet er prima uit, toch?
[...]
zo eentje ?
https://www.google.nl/sea ... 6tkVfiHKsv9UIzLgNAN#imgrc=d6fm5CvazHJ36M%253A%3B4kM5RXrcb_rPIM%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.foodnieuws.nl%252Fwp-content%252Fuploads%252F2014%252F05%252Finsecten.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.foodnieuws.nl%252Fnordic-food-lab-presenteert-insectengerechten-op-eerste-wereldconferentie-eetbare-insecten%252F%3B508%3B337Ziet er prima uit, toch?
woensdag 27 mei 2015 om 23:17
M.b.t. dieren zijn er veel misstanden. Dat beperkt zich niet tot wilde dieren in het circus. Andere misstanden zijn gedwongen voeding waarbij dieren (ganzen en eenden) dicht op elkaar gepakt zijn. In optredens gaat er vaak wat mis.
Zo wordt een leeuw met een staaf in zijn gezicht geprikt. Deze weert zich af door de staaf met zijn voorpoot weg te duwen. Op een gegeven moment haalt de leeuw uit naar de dompteur. Deze raakt gewond. En dan krijgt de leeuw de schuld en wordt hij agressief genoemd. Degene die dan agressief is, is niet deze leeuw, maar de dompteur. Hij begon de leeuw met een staaf te prikken. In dezelfde ring was er ook een vrouw. De 3 of 4 andere leeuwen bleven op hun plek en lieten de vrouw met rust. Waarom? Omdat de vrouw die leeuwen niet aanviel.
Een andere misstand is rare kruisingen om zogenaamd zeldzame soorten te redden. Er zijn kruisingen tussen leeuwen en tijgers. De nakomelingen heten lijgers of tigons (afhankelijk van de geslachten van de betrokken leeuwen en tijgers). Dat zijn extreem grote katachtigen. Ze zijn lichtbruin en zijn gestreept (niet zo fel gestreept als tijgers). Maar zij hebben vaak ernstige gezondheidsproblemen. In de natuur kunnen lijgers en tigons niet bestaan omdat tijgers en leeuwen andere leefgebieden hebben op totaal andere plekken op de wereld.
Zo wordt een leeuw met een staaf in zijn gezicht geprikt. Deze weert zich af door de staaf met zijn voorpoot weg te duwen. Op een gegeven moment haalt de leeuw uit naar de dompteur. Deze raakt gewond. En dan krijgt de leeuw de schuld en wordt hij agressief genoemd. Degene die dan agressief is, is niet deze leeuw, maar de dompteur. Hij begon de leeuw met een staaf te prikken. In dezelfde ring was er ook een vrouw. De 3 of 4 andere leeuwen bleven op hun plek en lieten de vrouw met rust. Waarom? Omdat de vrouw die leeuwen niet aanviel.
Een andere misstand is rare kruisingen om zogenaamd zeldzame soorten te redden. Er zijn kruisingen tussen leeuwen en tijgers. De nakomelingen heten lijgers of tigons (afhankelijk van de geslachten van de betrokken leeuwen en tijgers). Dat zijn extreem grote katachtigen. Ze zijn lichtbruin en zijn gestreept (niet zo fel gestreept als tijgers). Maar zij hebben vaak ernstige gezondheidsproblemen. In de natuur kunnen lijgers en tigons niet bestaan omdat tijgers en leeuwen andere leefgebieden hebben op totaal andere plekken op de wereld.
World of Warcraft: Legion
donderdag 28 mei 2015 om 23:37
Wat is een tigon? Dat is een nakomeling van een mannelijke tijger en een leeuwin. Maar zijn tigons gezond? Nee; ze hebben ernstige gezondheidsproblemen.
https://www.youtube.com/watch?v=eQc7jwTqiA4
Op grond daarvan is het wreed een leeuwin door een tijger te laten dekken, met tigons als jongen. Deze tigons sterven jong of zijn doodgeboren, zoals de video aantoont.
https://www.youtube.com/watch?v=eQc7jwTqiA4
Op grond daarvan is het wreed een leeuwin door een tijger te laten dekken, met tigons als jongen. Deze tigons sterven jong of zijn doodgeboren, zoals de video aantoont.
World of Warcraft: Legion
