Actueel
alle pijlers
Gehandicapt echtpaar leeft in bushokje
zaterdag 1 november 2014 om 18:06
http://www.omroepflevolan ... leeft-maanden-in-bushokje
Almeers echtpaar leeft maanden in bushokje
Almere 1 november 2014
Echtpaar leeft in bushokjeFoto's (2) Delen
Almeers echtpaar in bushokje Almeers echtpaar in bushokje
Bekijk alle foto's (2) Een echtpaar uit Almere heeft drie maanden in een bushokje geleefd bij industrieterrein Gooisekant. De vrouw is meervoudig gehandicapt en zit in een rolstoel. De hulpdiensten konden geen geschikte plek vinden waar het stel samen terecht kon.
De twee werden in april uit huis gezet en konden in eerste instantie nog bij een kennis terecht. Omdat die situatie niet houdbaar was kwamen ze begin augustus echt op straat. Ze leefden in een bushokje waar de man zijn vrouw dagelijks moest katheteriseren. De twee waren afhankelijk van eten en drinken dat door chauffeurs en andere omstanders werd gebracht.
Het stel was noodopvang in Baarn aangeboden. Dat sloegen ze af, omdat ze dan van elkaar gescheiden zouden worden. De GGD zegt de regie te hebben over deze probleemsituatie maar laat weten voorlopig geen passende oplossing te hebben. Het verhaal kwam terecht bij de Almeerse politiek. Maar ook de Almere Partij/OPA kreeg deze week nog geen duidelijkheid over een oplossing. Volgens partijlid Johan de Leeuw is het schokkend dat instanties dit kunnen laten gebeuren in Almere.
Tijdens tv-opnamen vrijdagmiddag werd bekend dat er toch een tijdelijke oplossing is gevonden. Het stel kan dit weekend terecht bij het Leger des Heils in Almere Buiten. Hoe het na het weekend verder moet is nog niet duidelijk.
Schokkend, ik heb ze zelfs nog gezien toen ik bij een vriendin in die stad langs ging. We namen om 3 uur 's nachts de nachtbus en ik vond het al vreemd dat zulke oude mensen nog op waren. Walgelijk!
Almeers echtpaar leeft maanden in bushokje
Almere 1 november 2014
Echtpaar leeft in bushokjeFoto's (2) Delen
Almeers echtpaar in bushokje Almeers echtpaar in bushokje
Bekijk alle foto's (2) Een echtpaar uit Almere heeft drie maanden in een bushokje geleefd bij industrieterrein Gooisekant. De vrouw is meervoudig gehandicapt en zit in een rolstoel. De hulpdiensten konden geen geschikte plek vinden waar het stel samen terecht kon.
De twee werden in april uit huis gezet en konden in eerste instantie nog bij een kennis terecht. Omdat die situatie niet houdbaar was kwamen ze begin augustus echt op straat. Ze leefden in een bushokje waar de man zijn vrouw dagelijks moest katheteriseren. De twee waren afhankelijk van eten en drinken dat door chauffeurs en andere omstanders werd gebracht.
Het stel was noodopvang in Baarn aangeboden. Dat sloegen ze af, omdat ze dan van elkaar gescheiden zouden worden. De GGD zegt de regie te hebben over deze probleemsituatie maar laat weten voorlopig geen passende oplossing te hebben. Het verhaal kwam terecht bij de Almeerse politiek. Maar ook de Almere Partij/OPA kreeg deze week nog geen duidelijkheid over een oplossing. Volgens partijlid Johan de Leeuw is het schokkend dat instanties dit kunnen laten gebeuren in Almere.
Tijdens tv-opnamen vrijdagmiddag werd bekend dat er toch een tijdelijke oplossing is gevonden. Het stel kan dit weekend terecht bij het Leger des Heils in Almere Buiten. Hoe het na het weekend verder moet is nog niet duidelijk.
Schokkend, ik heb ze zelfs nog gezien toen ik bij een vriendin in die stad langs ging. We namen om 3 uur 's nachts de nachtbus en ik vond het al vreemd dat zulke oude mensen nog op waren. Walgelijk!
zaterdag 1 november 2014 om 23:21
Ik kom vaak genoeg dit soort gevallen tegen, soms echt schrijnend, soms maken ze het zelf extra schrijnend door alle hulp af te wijzen en dan bijv in een tentje te gaan bivakkeren en dan de media in te schakelen. En dan zielig doen. Terwijl ze allerlei hulp hebben afgewezen en dan de media opzoeken om hun gelijk te krijgen. Ik zeg niet dat dat nu aan de hand is, maar sommige zaken zijn minder schrijnend dan ze lijken.
zaterdag 1 november 2014 om 23:23
Ik heb net dat filmpje bekeken (ik had even gemist door het nieuwe forum dat er meer pagina's waren) en deze mensen zijn helemaal niet bejaard, hoor.
En het is zeer wel mogelijk om problemen met een uitkering te hebben, dat gebeurt zelfs erg vaak dat er in de overgang WW naar bijstand ergens een gat ontstaat dat je met een bijstandsuitkering ook nauwelijks of niet meer kunt wegwerken. Ik vind het niet zo'n vreemd verhaal, eigenlijk, ik heb wel meer van dit soort schrijnende verhalen gehoord, zeker in de gemeente Almere.
En het is zeer wel mogelijk om problemen met een uitkering te hebben, dat gebeurt zelfs erg vaak dat er in de overgang WW naar bijstand ergens een gat ontstaat dat je met een bijstandsuitkering ook nauwelijks of niet meer kunt wegwerken. Ik vind het niet zo'n vreemd verhaal, eigenlijk, ik heb wel meer van dit soort schrijnende verhalen gehoord, zeker in de gemeente Almere.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 1 november 2014 om 23:24
Overigens vind ik mensen die 60 jaar samen zijn geweest uit elkaar halen echt schrijnend en dat zou volgens mij het eerste zijn wat veranderd moet worden. Ik vind het werkelijk ongehoord dat je 60 jaar in één bed kunt slapen en dan heb je verschillende soorten zorg nodig en kom je beiden in een ander tehuis terecht. Hoe onmenselijk is dat?
Tegen de tijd dat ik 80 ben zijn mijn man en ik 64 jaar samen, het lijkt me afschuwelijk als je zo met elkaar vergroeid bent dat je opeens uit elkaar moet.
Tijdelijk is een ander verhaal uiteraard.
Tegen de tijd dat ik 80 ben zijn mijn man en ik 64 jaar samen, het lijkt me afschuwelijk als je zo met elkaar vergroeid bent dat je opeens uit elkaar moet.
Tijdelijk is een ander verhaal uiteraard.
zondag 2 november 2014 om 00:45
Natuurlijk is het heel triest als je het zo hoort maar als je ouder wordt is het niet meer zo vanzelfsprekend om bij elkaar te blijven wanneer beide partners verschillende soorten zorg nodig hebben. Het is heel mooi om te denken dat je eeuwig bij elkaar blijft en samen sterft en wanneer de liefde of welke emotie dan ook overheerst kan je kiezen om een onorthodox pad in te slaan. Door op deze manier bij elkaar te blijven lijden,.. heel mooi maar niet meer van deze tijd.
De zorg zoals die was kan niet meer en is niet meer te betalen. Deal with it of die with it. Deze mensen kozen waarschijnlijk voor het laatste en ook dat is hun goed recht.
De zorg zoals die was kan niet meer en is niet meer te betalen. Deal with it of die with it. Deze mensen kozen waarschijnlijk voor het laatste en ook dat is hun goed recht.
zondag 2 november 2014 om 07:55
Precies en daarom hebben ze juist hulp nodig.
Overigens als je meervoudig gehandicapt bent en dus misschien niet kan werken dan heb je juist volkomen terecht recht op dat wat je minimaal zou hebben verdiend als je wel had kunnen werken. M.i.
En waarschijnlijk (het is een aanname maar een die ik uit persoonlijke ervaring en omgeving zeer diep meevoelend kan begrijpen) zijn ze juist ook door de handicaps erg verknocht aan elkaar en wellicht raakt ze ondraaglijk angstig als ze ineens haar steun en toeverlaat moet missen. Zelfs als de ander niet perfect is, ze zijn toch elkaars rots in de branding en deze hebben ze juist nu zo hard nodig. Of ze kunnen het door blokkades of trauma's of van mijn part denk capaciteit echt niet verteren gescheiden te raken. Hoe dan ook voor hun een onverdraaglijke gedachte.
Mensen alsjeblieft oordeel niet zo snel over mensen in een complexe en moeilijke situatie. Ze zitten daar echt niet zomaar en voor de lol.
Overigens als je meervoudig gehandicapt bent en dus misschien niet kan werken dan heb je juist volkomen terecht recht op dat wat je minimaal zou hebben verdiend als je wel had kunnen werken. M.i.
En waarschijnlijk (het is een aanname maar een die ik uit persoonlijke ervaring en omgeving zeer diep meevoelend kan begrijpen) zijn ze juist ook door de handicaps erg verknocht aan elkaar en wellicht raakt ze ondraaglijk angstig als ze ineens haar steun en toeverlaat moet missen. Zelfs als de ander niet perfect is, ze zijn toch elkaars rots in de branding en deze hebben ze juist nu zo hard nodig. Of ze kunnen het door blokkades of trauma's of van mijn part denk capaciteit echt niet verteren gescheiden te raken. Hoe dan ook voor hun een onverdraaglijke gedachte.
Mensen alsjeblieft oordeel niet zo snel over mensen in een complexe en moeilijke situatie. Ze zitten daar echt niet zomaar en voor de lol.
zondag 2 november 2014 om 08:16
Waar zijn die zoons nu?
Dit soort dingen bedoelen ze vast niet met die spotjes over mantelzorg:
Meneer en mevrouwJanssen kunnen niet meer alles alleen. Gelukkig komen hun zoons regelmatig langs om te helpen. Daarbij ondersteund door professionals. Zo kunnen meneer en mevrouw Janssen toch goed verzorgd tuis blijven wonen.
De praktijk blijkt weer eens weerbarstiger .
Dit soort dingen bedoelen ze vast niet met die spotjes over mantelzorg:
Meneer en mevrouwJanssen kunnen niet meer alles alleen. Gelukkig komen hun zoons regelmatig langs om te helpen. Daarbij ondersteund door professionals. Zo kunnen meneer en mevrouw Janssen toch goed verzorgd tuis blijven wonen.
De praktijk blijkt weer eens weerbarstiger .
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
zondag 2 november 2014 om 08:25
quote:romyro schreef op 02 november 2014 @ 00:45:
Natuurlijk is het heel triest als je het zo hoort maar als je ouder wordt is het niet meer zo vanzelfsprekend om bij elkaar te blijven wanneer beide partners verschillende soorten zorg nodig hebben. .
Ben je nou serieus?! Als het gaat om de tijdelijke opname van 1 van de twee voor acute behandeling van een of ander - in een ziekenhuis bijvoorbeeld- dan snap ik dat de partner daar ook niet even kan gaan wonen. Maar bejaarde stellen die misschien al 40 of 50 en soms wel 60 jaar bij elkaar zijn permanent uit elkaar plaatsen? Dat is toch gewoon wreed....
(Overigens ligt deze zaak zoals zo vaak stukken genuanceerder dan de krantenkoppen doen vermoeden natuurlijk, maar in algemene zin vind ik echt niet dat je bejaarde stellen zomaar uit elkaar moet gaan halen omdat ze verschillende zorg nodig hebben)
Natuurlijk is het heel triest als je het zo hoort maar als je ouder wordt is het niet meer zo vanzelfsprekend om bij elkaar te blijven wanneer beide partners verschillende soorten zorg nodig hebben. .
Ben je nou serieus?! Als het gaat om de tijdelijke opname van 1 van de twee voor acute behandeling van een of ander - in een ziekenhuis bijvoorbeeld- dan snap ik dat de partner daar ook niet even kan gaan wonen. Maar bejaarde stellen die misschien al 40 of 50 en soms wel 60 jaar bij elkaar zijn permanent uit elkaar plaatsen? Dat is toch gewoon wreed....
(Overigens ligt deze zaak zoals zo vaak stukken genuanceerder dan de krantenkoppen doen vermoeden natuurlijk, maar in algemene zin vind ik echt niet dat je bejaarde stellen zomaar uit elkaar moet gaan halen omdat ze verschillende zorg nodig hebben)
zondag 2 november 2014 om 09:09
Dat echtparen van elkaar gescheiden worden doordat 1 van beide een zorgvraag heeft gebeurd al jaren. Kamers voor echtparen in verzorgings- of verpleeghuizen zijn schaars. Eind jaren 90 toen ik net begon met werken in de zorg, was dit ook al zo. Niks nieuws aan.
Waarom zijn deze twee mensen uit huis gezet? Schulden en achterstanden? Tja..... als je dan hulp wordt aangeboden en ze nemen het niet aan? Eigen schuld dikke bult. Je kan niet verwachten dat je een oplossing krijgt aangeboden die het iedereen naar de zin maakt. Mevrouw kon verzorgd worden begreep ik. Ik neem aan dat er een passende oplossing geboden is voor haar gezondheid.
In mijn ogen hebben deze mensen er dan zelf voor gekozen om in deze positie te geraken.
De vraag is ook niet of het wenselijk is om mensen die zo lang bij elkaar zijn uit elkaar te halen. Ik denk ook niet dat het wenselijk is, maar dat doet er niet toe. De realiteit is nou eenmaal anders.
(waarom kan ik als ik wil quoten de quoute niet aanpassen en er zelf niet bij schrijven??)
Waarom zijn deze twee mensen uit huis gezet? Schulden en achterstanden? Tja..... als je dan hulp wordt aangeboden en ze nemen het niet aan? Eigen schuld dikke bult. Je kan niet verwachten dat je een oplossing krijgt aangeboden die het iedereen naar de zin maakt. Mevrouw kon verzorgd worden begreep ik. Ik neem aan dat er een passende oplossing geboden is voor haar gezondheid.
In mijn ogen hebben deze mensen er dan zelf voor gekozen om in deze positie te geraken.
De vraag is ook niet of het wenselijk is om mensen die zo lang bij elkaar zijn uit elkaar te halen. Ik denk ook niet dat het wenselijk is, maar dat doet er niet toe. De realiteit is nou eenmaal anders.
(waarom kan ik als ik wil quoten de quoute niet aanpassen en er zelf niet bij schrijven??)
zondag 2 november 2014 om 11:16
Dat het al jaren zo is maakt het niet minder schrijnend. Ik zag het bij mijn opa en oma ook, 60 jaar samen en toen moest opa naar een tehuis. Compleet in paniek ,snapte niet waarom, en oma zat op een uur afstand rijden alleen. Dubbele zorg voor de familie, want én naar opa en naar oma die alleen zat. Oma kon alleen naar opa als iemand kon rijden, een tehuis dichterbij was geen optie en de laatste vijf jaar van opa's leven hebben ze gescheiden doorgebracht. Afschuwelijk vind ik dat. 60 jaar samen, 9 kinderen samen grootgebracht in het huis waar ze al die jaren gewoond hebben en dan uit elkaar moeten. Dat móet beter kunnen.
zondag 2 november 2014 om 11:55
Het is heel triest maar klinkt ook als een keuze. En E waren ontruimd hè. Voor een invalide persoon op straat wordt gezet moet er heel wat gebeuren. Wij hadden een buurman zonder benen die naast dat hij dreigend, vervelend en vrienden over de vloer had die mijn buurvrouw hebben mishandeld en uit haar tuin gejaagd, ook vervuilde en zorg weigerde.
De ontruiming, is aan mij uitgelegd en ik ken dit ook beroepshalve, is dan expres. Hij zat inderdaad ook heel verdrietig op straat zonder zijn spullen te huilen.
Maar dit was echt om hem zover te krijgen hulp te aanvaarden. Het ziet er dan heel tragisch uit van buitenaf maar er zit dan een plan achter.
Zo klinkt het met deze mensen ook. Ze zijn gewoon eigenwijs en mijden de hulp die ze nodig hebben maar wensen wel hun 'rechten'.
De ontruiming, is aan mij uitgelegd en ik ken dit ook beroepshalve, is dan expres. Hij zat inderdaad ook heel verdrietig op straat zonder zijn spullen te huilen.
Maar dit was echt om hem zover te krijgen hulp te aanvaarden. Het ziet er dan heel tragisch uit van buitenaf maar er zit dan een plan achter.
Zo klinkt het met deze mensen ook. Ze zijn gewoon eigenwijs en mijden de hulp die ze nodig hebben maar wensen wel hun 'rechten'.
zondag 2 november 2014 om 12:15
quote:marthe1991 schreef op 01 november 2014 @ 18:19:
Ondanks dat ze de hulp hebben afgeslagen vind ik het toch belachelijk dat het de hulpverleners niet zoveel boeit. Er wordt immers niet naar een oplossing gezocht. We wonen hier in Nederland waar er genoeg mogelijkheden zijn om opvang te regelen. Kijk maar (heel cliché) naar de asielzoekerscentra.Oke nog 1 x dan...lezen is blijkbaar moeilijk :Er was een oplossing geboden, maar die sloegen ze af.
Ondanks dat ze de hulp hebben afgeslagen vind ik het toch belachelijk dat het de hulpverleners niet zoveel boeit. Er wordt immers niet naar een oplossing gezocht. We wonen hier in Nederland waar er genoeg mogelijkheden zijn om opvang te regelen. Kijk maar (heel cliché) naar de asielzoekerscentra.Oke nog 1 x dan...lezen is blijkbaar moeilijk :Er was een oplossing geboden, maar die sloegen ze af.
zondag 2 november 2014 om 13:09
Stichting Humanitas was hier in Rotterdam goed op weg met levensloopbestendige woningen. Die bieden wat eigenlijk doodnormaal zou horen te zijn: woningen waar bejaarde echtparen bij elkaar kunnen blijven wonen, ongeacht welke zorg ze nodig hebben. Ik ben alleen wel benieuwd wat hier na de hervormingen in de zorg van over zal blijven.
zondag 2 november 2014 om 13:12
[quote]rastan schreef op 02 november 2014 @ 08:25:
[...]
Ben je nou serieus?! Als het gaat om de tijdelijke opname van 1 van de twee voor acute behandeling van een of ander - in een ziekenhuis bijvoorbeeld- dan snap ik dat de partner daar ook niet even kan gaan wonen. Maar bejaarde stellen die misschien al 40 of 50 en soms wel 60 jaar bij elkaar zijn permanent uit elkaar plaatsen? Dat is toch gewoon wreed....
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja ik ben serieus inderdaad. Wanneer de ene partner intensieve zorg nodig heeft en de andere partner kan nog zelfstandig wonen dan zullen ze uit elkaar gehaald worden omdat het niet te betalen is dat beide partners in een verpleegtehuis komen, kamers inderdaad schaars zijn en tweepersoonskamers al helemaal. En wat moet je als de ene partner dement is en de ander niet? Je kan de niet-demente partner toch niet laten wonen op een afdeling tussen dementen. En inderdaad dit is niet iets van de laatste tijd, dit was 20 jaar geleden al zo en het kan een logisch gevolg zijn van het ouder worden dat je niet meer samen kan wonen. Triest? Ja. Maar het is wel de werkelijkheid en ook een realistisch gevolg.
[...]
Ben je nou serieus?! Als het gaat om de tijdelijke opname van 1 van de twee voor acute behandeling van een of ander - in een ziekenhuis bijvoorbeeld- dan snap ik dat de partner daar ook niet even kan gaan wonen. Maar bejaarde stellen die misschien al 40 of 50 en soms wel 60 jaar bij elkaar zijn permanent uit elkaar plaatsen? Dat is toch gewoon wreed....
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ja ik ben serieus inderdaad. Wanneer de ene partner intensieve zorg nodig heeft en de andere partner kan nog zelfstandig wonen dan zullen ze uit elkaar gehaald worden omdat het niet te betalen is dat beide partners in een verpleegtehuis komen, kamers inderdaad schaars zijn en tweepersoonskamers al helemaal. En wat moet je als de ene partner dement is en de ander niet? Je kan de niet-demente partner toch niet laten wonen op een afdeling tussen dementen. En inderdaad dit is niet iets van de laatste tijd, dit was 20 jaar geleden al zo en het kan een logisch gevolg zijn van het ouder worden dat je niet meer samen kan wonen. Triest? Ja. Maar het is wel de werkelijkheid en ook een realistisch gevolg.
zondag 2 november 2014 om 14:13
Schijnt dat ze in hun oude huis veel overlast gaven voor de buurt en ook nu ze op straat zwierven ze overlast gaven door erg opdringerig te zijn..
Ik geloof nooit dat ze 3 maanden in dat bushokje zitten... Je zou dan verwachten dat er meer spullen zijn incl iets om beschutting te creëren... Lijkt mij...
Verder snap ik niet dat je niet elke kans grijpt om op zoek te gaan naar al dan niet tijdelijke opvang..
En dhr. benoemt in het filmpje op Omroep Flevoland dat zijn uitkering 4 maanden niet uitbetaald werd... Daar word je echt niet voor op straat gezet... Daar is meer aan de hand geweest...
Ik geloof nooit dat ze 3 maanden in dat bushokje zitten... Je zou dan verwachten dat er meer spullen zijn incl iets om beschutting te creëren... Lijkt mij...
Verder snap ik niet dat je niet elke kans grijpt om op zoek te gaan naar al dan niet tijdelijke opvang..
En dhr. benoemt in het filmpje op Omroep Flevoland dat zijn uitkering 4 maanden niet uitbetaald werd... Daar word je echt niet voor op straat gezet... Daar is meer aan de hand geweest...
zondag 2 november 2014 om 14:18
zondag 2 november 2014 om 15:38
kroketje 88 gave ava! Geweldige serie!
ontopic: Die aangeboden tijdelijke opvang hadden ze inderdaad beter even kunnen aannemen.
Vind het ook maar een vaag verhaal en dat bushokje zag er idd niet uit alsof er al 3 maanden mensen bivakkeerden.
Hier komt waarschijnlijk wel wat meer bij kijken.
Het samen blijven wonen als je ouder wordt en hulpbehoevender is wel mogelijk maar daar betaal je dan ook de hoofdprijs voor en is voor de meeste mensen niet weggelegd.
ontopic: Die aangeboden tijdelijke opvang hadden ze inderdaad beter even kunnen aannemen.
Vind het ook maar een vaag verhaal en dat bushokje zag er idd niet uit alsof er al 3 maanden mensen bivakkeerden.
Hier komt waarschijnlijk wel wat meer bij kijken.
Het samen blijven wonen als je ouder wordt en hulpbehoevender is wel mogelijk maar daar betaal je dan ook de hoofdprijs voor en is voor de meeste mensen niet weggelegd.
zondag 2 november 2014 om 16:09
Kennelijk is de hulp niet nodig geacht (niet iedereen kan zelf goed beoordelen of accepteren of en welke hulp er nodig is), of in hun ogen de verkeerde geweest of als bedreigend ervaren. Oftewel onvoldoende tactisch aangeboden.
Lijkt me soms heel erg moeilijk om tot mensen door te dringen daar niet van.
Wel lijkt me, haakje, de methode van de beenloze buurman weer te ver gaan. Ten eerste was hij zelf niet degene die de buurvrouw lastig viel, dat waren zijn "vrienden". Die waarschijnlijk ook over hem heen liepen. Want ze brachten hem met die acties ook in gevaar. Ik begrijp dat er al vanalles geprobeert zal zijn maar je maakt mij toch niet wijs dat dat de enigste methode is die er nog rest. Tuurlijk kunnen we niet oordelen voor alle feiten te kennen en dan nog. Ook begrijp ik dat er nou eenmaal niet overal geld voor is.
Toch zijn er juist nu ook een hoop mensen die zich vrijwillig voor anderen in willen zetten. Met wat buddy's en ervaringsdeskudigen kan er een hoop bereikt worden. Vaak spreken die de taal en weten ze mensen wel te bereiken, worden als minder bedreigend gezien dan prof hulpverleners, staan dichter bij de mensen. Een stichting als "Doen" (Utrecht) of Streetcornerwork (A'dam) zijn daar voorbeelden van. Daar zitten echte veteranen, echte volksmensen die zelf vanalles hebben meegemaakt en de taal van de mensen spreken.
Van hun ervaring zou meer preventief (dus nog voor er mensen op straat worden gezet) gebruik kunnen worden gemaakt.
Het opa-oma uit elkaar scheuren ; dat moet en kan vast wel anders ! Kiezen tussen een procent meer belasting of loonsverhoging of dat lijkt mij de keuze persoonlijk erg snel gemaakt, of wat ? En ik heb allang geen grootouders meer. En er zijn vast talloze creatieve betere oplossingen te bedenken.
Bv mantelzorg als men daar tijd en ruimte voor heeft veel meer ruimte geven dan nu bv niet korten bij samen wonen met ouders, subsidie op aanleun woninkjes in de tuin, vlot vergunningen verlenen, betere begeleiding, geen halve maatregelen. Eigenlijk zou elk geval door desnoods een vrijwillige Denktank (doen wij wel, vrijwillig, okay
flexibel bekeken moeten worden wat er allemaal creatief voor oplossingen zo dicht mogelijk bij de familie en in de buurt mogelijk is. Dat geld voor bejaarden, hulp behoevende ouderen, ouders, kinderen. Vast niets nieuws wat ik nu beuzel maar wel iets dat kennelijk onvoldoende gebeurt. Want dit soort onmenselijke ellende lijkt mij als een heel land daar zijn schouders samen onder zet met al is het maar ieder een hele kleine bijdrage en acties onnodig ?!
Lijkt me soms heel erg moeilijk om tot mensen door te dringen daar niet van.
Wel lijkt me, haakje, de methode van de beenloze buurman weer te ver gaan. Ten eerste was hij zelf niet degene die de buurvrouw lastig viel, dat waren zijn "vrienden". Die waarschijnlijk ook over hem heen liepen. Want ze brachten hem met die acties ook in gevaar. Ik begrijp dat er al vanalles geprobeert zal zijn maar je maakt mij toch niet wijs dat dat de enigste methode is die er nog rest. Tuurlijk kunnen we niet oordelen voor alle feiten te kennen en dan nog. Ook begrijp ik dat er nou eenmaal niet overal geld voor is.
Toch zijn er juist nu ook een hoop mensen die zich vrijwillig voor anderen in willen zetten. Met wat buddy's en ervaringsdeskudigen kan er een hoop bereikt worden. Vaak spreken die de taal en weten ze mensen wel te bereiken, worden als minder bedreigend gezien dan prof hulpverleners, staan dichter bij de mensen. Een stichting als "Doen" (Utrecht) of Streetcornerwork (A'dam) zijn daar voorbeelden van. Daar zitten echte veteranen, echte volksmensen die zelf vanalles hebben meegemaakt en de taal van de mensen spreken.
Van hun ervaring zou meer preventief (dus nog voor er mensen op straat worden gezet) gebruik kunnen worden gemaakt.
Het opa-oma uit elkaar scheuren ; dat moet en kan vast wel anders ! Kiezen tussen een procent meer belasting of loonsverhoging of dat lijkt mij de keuze persoonlijk erg snel gemaakt, of wat ? En ik heb allang geen grootouders meer. En er zijn vast talloze creatieve betere oplossingen te bedenken.
Bv mantelzorg als men daar tijd en ruimte voor heeft veel meer ruimte geven dan nu bv niet korten bij samen wonen met ouders, subsidie op aanleun woninkjes in de tuin, vlot vergunningen verlenen, betere begeleiding, geen halve maatregelen. Eigenlijk zou elk geval door desnoods een vrijwillige Denktank (doen wij wel, vrijwillig, okay
flexibel bekeken moeten worden wat er allemaal creatief voor oplossingen zo dicht mogelijk bij de familie en in de buurt mogelijk is. Dat geld voor bejaarden, hulp behoevende ouderen, ouders, kinderen. Vast niets nieuws wat ik nu beuzel maar wel iets dat kennelijk onvoldoende gebeurt. Want dit soort onmenselijke ellende lijkt mij als een heel land daar zijn schouders samen onder zet met al is het maar ieder een hele kleine bijdrage en acties onnodig ?!
