Gesjoemel bij FVD of karaktermoord?

24-07-2019 22:50 1681 berichten
Henk Otten is uit FVD gezet, jammer voor Thierry Baudet maar Henk blijft lekker in de Eerste Kamer zitten. Wat is hier aan de hand, probeert Thierry Baudet kritische Henk het zwijgen op te leggen of is Henk een sjoemelaar die de boel heeft opgelicht. Maar waarom doet FVD dan geen aangifte?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-07-2019 11:51
Reden: Verbastering van namen
3.55% gewijzigd
Sara9876 schreef:
14-08-2019 21:39
Het is in ieder geval wel duidelijk. Iemand die er nu nog op stemt kan zich niet meer verschuilen achter onwetendheid.
Dat klopt. Echter ik vrees dat het de meeste FvD-stemmers amper iets kan schelen of Baudet extreemrechtse sympathieën heeft. Zij gaan voor zijn ideeën over migranten en klimaat.
Ik heb het filmpje net kort bekeken, in feite zegt Sander Schimmelpenninck in een uitzending van EenVandaag precies hetzelfde als ik hierboven..

https://twitter.com/EenVandaag/status/1 ... 9633573890
anoniem_374915 wijzigde dit bericht op 16-08-2019 19:24
14.29% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Zelfs de Indië-herdenking gebruiken Baudet en Nanninga als schaamteloze zelfpromotie. Bah.
https://twitter.com/thierrybaudet/statu ... 9799536664
nounou
Nuancee schreef:
15-08-2019 08:24
Dat klopt. Echter ik vrees dat het de meeste FvD-stemmers amper iets kan schelen of Baudet extreemrechtse sympathieën heeft. Zij gaan voor zijn ideeën over migranten en klimaat.
vooral vanuit het idiote idee: Rutte een poepie te laten ruiken
S-Meds schreef:
16-08-2019 18:23
vooral vanuit het idiote idee: Rutte een poepie te laten ruiken
En het stinkt nogal zo hier en daar :evil:
Alle reacties Link kopieren
Nuancee schreef:
15-08-2019 08:24
Dat klopt. Echter ik vrees dat het de meeste FvD-stemmers amper iets kan schelen of Baudet extreemrechtse sympathieën heeft. Zij gaan voor zijn ideeën over migranten en klimaat.
Precies
Werkelijk totaal oninteressant :lol:
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
16-08-2019 21:52
Precies
Werkelijk totaal oninteressant :lol:
Je openhartigheid spreekt wederom boekdelen. Het klinkt als de uil van Minerva voor uilskuikens :lol:
Alle reacties Link kopieren
Nuancee schreef:
17-08-2019 09:12
Je openhartigheid spreekt wederom boekdelen. Het klinkt als de uil van Minerva voor uilskuikens :lol:

Vooral omdat er de illusie uitspreekt dat de kiezers FvD kunnen gebruiken (om een signaal te geven) terwijl allang duidelijk is dat de kiezers en de leden van de partij, door de politieke invloed en het geld wat zij in de la brengen, zelf gebruikt worden.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Nuancee schreef:
17-08-2019 09:12
Je openhartigheid spreekt wederom boekdelen. Het klinkt als de uil van Minerva voor uilskuikens :lol:
Weet je wat het is, ook dit soort aantijgingen zijn totaal oninteressant.
Allemaal gemekker van politiek tegenstanders.

Wat boeit het mij en met mij heel veel FVD / PVV stemmers nu wat anderen er van vinden.
Het wordt pas vervelend als er "intern" gedoe zou zijn, Hiddema die opstapt.

Hetzelfde vond ik ook bij de VVD de enige die zich druk maken om die schandalen zijn mensen die toch al geen VVD stemden.

Zo ook hier, het boze stampvoeten en verontwaardigde gedoe (ik lees het eigenlijk niet meer) is van de tegenpartij en daar heeft iedereen vrede mee.

Als jullie fijn boos doen stemmen "wij" FVD
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
17-08-2019 11:26
Weet je wat het is, ook dit soort aantijgingen zijn totaal oninteressant.
Allemaal gemekker van politiek tegenstanders.

Wat boeit het mij en met mij heel veel FVD / PVV stemmers nu wat anderen er van vinden.
Het wordt pas vervelend als er "intern" gedoe zou zijn, Hiddema die opstapt.

Hetzelfde vond ik ook bij de VVD de enige die zich druk maken om die schandalen zijn mensen die toch al geen VVD stemden.

Zo ook hier, het boze stampvoeten en verontwaardigde gedoe (ik lees het eigenlijk niet meer) is van de tegenpartij en daar heeft iedereen vrede mee.

Als jullie fijn boos doen stemmen "wij" FVD

Het is echt tamelijk suf om het volgen en bekritiseren van een politieke partij op deze manier af te doen.
Ik kan begrijpen dat je het vervelend vindt dat er kritiek komt op de partij waar je lid of overtuigd kiezer van bent, maar het is te kinderachtig voor woorden om dat te bestempelen als 'het boze stampvoeten en verontwaardigde gedoe' en 'boos stemmen'.

Overigens zijn in een democratisch proces wel degelijk ook intern verschillende meningen en kritische geluiden in een partij van belang. De VVD is bijvoorbeeld een partij met verschillende stromingen, en met een integriteitscommissie.
Hoe goed die commissie werkt is een tweede, daar weet ik ook niets van, maar een integriteitscommissie met tanden zie ik bij FvD nog niet ontstaan, daar worden zelfs mensen met een andere visie geroyeerd of op andere wijze uit de partij gewerkt.
Zolang dit gaande blijft zal er kritiek zijn op FvD, niet alleen op haar politieke standpunten en op de wilde uitspraken van de partijleider, maar ook op haar partijcultuur.
Wen er maar aan.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Nuancee schreef:
15-08-2019 08:24
Dat klopt. Echter ik vrees dat het de meeste FvD-stemmers amper iets kan schelen of Baudet extreemrechtse sympathieën heeft. Zij gaan voor zijn ideeën over migranten en klimaat.
Maar daarvoor kunnen ze ook prima bij de PVV terecht.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
17-08-2019 11:41
Het is echt tamelijk suf om het volgen en bekritiseren van een politieke partij op deze manier af te doen.
Ik kan begrijpen dat je het vervelend vindt dat er kritiek komt op de partij waar je lid of overtuigd kiezer van bent, maar het is te kinderachtig voor woorden om dat te bestempelen als 'het boze stampvoeten en verontwaardigde gedoe' en 'boos stemmen'.

Waarom zou ik kritiek op - ik maak het breed - populistisch rechts vervelend vinden?
Kritiek van politieke tegenstanders hoort er bij en als ik - op een regenachtige zaterdagmorgen - niets te doen heb lees ik er over heen en soms reageer ik soms vergeet ik het.

Over wennen gesproken, wen maar aan het idee dat populistisch rechts niet meer weggaat, dat geluk hadden de tegenstanders twee keer
(Janmaat en LPF) maar inmiddels is het zo onlosmakelijk verbonden met de politiek dat het woord wennen niet voor mij bedoeld is ;)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
17-08-2019 10:51
Vooral omdat er de illusie uitspreekt dat de kiezers FvD kunnen gebruiken (om een signaal te geven) terwijl allang duidelijk is dat de kiezers en de leden van de partij, door de politieke invloed en het geld wat zij in de la brengen, zelf gebruikt worden.
Vergeet niet dat er ook heel veel kiezers en leden zijn die zich juist prima kunnen vinden in de boreale vergezichten over een Europa zonder donkere mensen, moderne architectuur, lastige wetenschappers en mèt de heelheid van vóór 1914.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
17-08-2019 12:04
Maar daarvoor kunnen ze ook prima bij de PVV terecht.
Nee joh, die zijn heel erg anti islam, dat is - serieus - weer een andere groep.
In mijn omgeving zijn er mensen die VVD of FVD stemmen maar geen Wilders
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
17-08-2019 12:10
Vergeet niet dat er ook heel veel kiezers en leden zijn die zich juist prima kunnen vinden in de boreale vergezichten over een Europa zonder donkere mensen, moderne architectuur, lastige wetenschappers en mèt de heelheid van vóór 1914.

Of het er heel veel zijn betwijfel ik.
Er was gisteren een fundraiser van en voor Sid Lukkassen, daar was de opkomst minimaal, zo te zien.
Hier een verslagje in tweets van Chris Aalberts: https://twitter.com/ChrisIsErbij
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
16-08-2019 17:55
Zelfs de Indië-herdenking gebruiken Baudet en Nanninga als schaamteloze zelfpromotie. Bah.
https://twitter.com/thierrybaudet/statu ... 9799536664
Gelukkig werden ze daar ook op afgemaakt op Twitter. Veel mensen herinnerden ze even aan Nanninga die dodenherdenking onzin vond en die de nodige antisemitische tweets heeft geplaatst.
Alle reacties Link kopieren
bethweeter schreef:
17-08-2019 13:29
Gelukkig werden ze daar ook op afgemaakt op Twitter. Veel mensen herinnerden ze even aan Nanninga die dodenherdenking onzin vond en die de nodige antisemitische tweets heeft geplaatst.
Daar maak je weer een denkfout.
Ze schrijven niet voor hun TEGENSTANDERS maar voor hun MEDESTANDERS dus dat boegeroep op Twitter zal ze worst wezen, dat is niet hun achterban.

Ik heb het filmpje ook gezien en de negatieve reacties zijn me niet opgevallen maar goed ik lees ook niet alles natuurlijk.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
17-08-2019 11:26
Weet je wat het is, ook dit soort aantijgingen zijn totaal oninteressant.
Allemaal gemekker van politiek tegenstanders.

Wat boeit het mij en met mij heel veel FVD / PVV stemmers nu wat anderen er van vinden.
Het wordt pas vervelend als er "intern" gedoe zou zijn, Hiddema die opstapt.

Hetzelfde vond ik ook bij de VVD de enige die zich druk maken om die schandalen zijn mensen die toch al geen VVD stemden.

Zo ook hier, het boze stampvoeten en verontwaardigde gedoe (ik lees het eigenlijk niet meer) is van de tegenpartij en daar heeft iedereen vrede mee.

Als jullie fijn boos doen stemmen "wij" FVD
FvD is een centralistische club zonder inspraak, waar alle macht bij de partijtop - dus bij Baudet en Frentrop – ligt. Mocht je het als verontrust of creatief denkend lid wagen om met constructieve ideeën voor de verbetering van de interne democratie te komen, dan word je op een zijspoor gerangeerd of levert je dit een royement op. De koers wordt door Baudet bepaald. Hoe democratisch kan deze politieke one man show zijn? En blijkbaar heeft hij in de laatste maanden de afslag naar extreemrechts genomen. Al die ideeën via knippen en plakken van alt right. Het nemen van deze afslag gaat ongetwijfeld voor interne onrust zorgen. Otten is er al uitgezet en waarschijnlijk gaat ook Rookmaker de FvD-bankjes verlaten. Misschien volgen er nog meer.Niet iedereen die door Otten is gerekruteerd, wil die afslag naar extreemrechts inslaan.
Daarnaast is Baudet niet iemand die bereid is om verbinding te zoeken met andere partijen, hij wil geen compromissen sluiten, wil geen water bij de wijn doen. Met een politicus met dermate extreme denkbeelden en een totaal eigen koers is samenwerken dan ook onmogelijk.
Toch klampt een bepaalde categorie kiezers zich aan deze man vast, als een soort van laatste strohalm na de teloorgang van de LPF en de leegloop bij de PVV. Uilskuikens die hun weg laten bepalen door "de uil van Minerva". Waar gaan ze naar toe? Ik vrees dat ze het niet eens willen weten en al helemaal niet kunnen overzien.
hollebollegijs schreef:
17-08-2019 14:02
Daar maak je weer een denkfout.
Ze schrijven niet voor hun TEGENSTANDERS maar voor hun MEDESTANDERS dus dat boegeroep op Twitter zal ze worst wezen, dat is niet hun achterban.

Ik heb het filmpje ook gezien en de negatieve reacties zijn me niet opgevallen maar goed ik lees ook niet alles natuurlijk.
Politiek bedrijven doe je voor iedere burger in je natie, niet alleen voor je fans. We leven in een democratie, nog wel gelukkig. En in een democratie heb je als politicus niet alleen rekening te houden met en respect te tonen voor gelijkgestemden, maar ook met en voor andersdenkenden.
Alle reacties Link kopieren
Nuancee schreef:
17-08-2019 14:18

Toch klampt een bepaalde categorie kiezers zich aan deze man vast, als een soort van laatste strohalm na de teloorgang van de LPF en de leegloop bij de PVV. Uilskuikens die hun weg laten bepalen door "de uil van Minerva". Waar gaan ze naar toe? Ik vrees dat ze het niet eens willen weten en al helemaal niet kunnen overzien.

Over een paar jaar, als FvD geslonken, opgesplitst of verdwenen is, zal er wel weer zo'n nieuwe partij opgericht worden, dat gaat nu al decennia zo.
nounou
Zazamaenade schreef:
17-08-2019 14:26
Over een paar jaar, als FvD geslonken, opgesplitst of verdwenen is, zal er wel weer zo'n nieuwe partij opgericht worden, dat gaat nu al decennia zo.
Dat ben ik met je eens. Net zoals er bijv. christen democraten, sociaal democraten en liberalen zullen blijven, komen en gaan, zo zal dat stellig ook voor populisten gelden.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
17-08-2019 14:02
Daar maak je weer een denkfout.
Ze schrijven niet voor hun TEGENSTANDERS maar voor hun MEDESTANDERS dus dat boegeroep op Twitter zal ze worst wezen, dat is niet hun achterban.


Is FvD dan een soort fanclub van een popster ofzo?
En ja, die indruk krijg ik af en toe wel. Ademloos en zonder zelfstandig nadenken de leider volgen, daar komt in de politiek niet veel goeds van, en het wordt terecht ook hard aangepakt door een breed politiek scala van kranten, opiniemedia en individuen.
Alleen het feit al dat je het nodig vindt in schreeuwerige hoofdletters over tegenstanders en medestanders te schrijven laat zien dat er iets vreemds aan de hand is met deze partij en haar aanhangers.

Voor de manier van communiceren van FvD is een naam: agitprop.
nounou
Zazamaenade schreef:
17-08-2019 14:39
Voor de manier van communiceren van FvD is een naam: agitprop.
Ja, op Russische leest geschoeid.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
17-08-2019 14:39
Is FvD dan een soort fanclub van een popster ofzo?
En ja, die indruk krijg ik af en toe wel. Ademloos en zonder zelfstandig nadenken de leider volgen, daar komt in de politiek niet veel goeds van, en het wordt terecht ook hard aangepakt door een breed politiek scala van kranten, opiniemedia en individuen.
Alleen het feit al dat je het nodig vindt in schreeuwerige hoofdletters over tegenstanders en medestanders te schrijven laat zien dat er iets vreemds aan de hand is met deze partij en haar aanhangers.

Voor de manier van communiceren van FvD is een naam: agitprop.
Het gaat steeds meer om de uitstraling, de man / vrouw en niet de letterlijke boodschap.
Vanmorgen stond in Trouw een paginagroot interview met Madeleine van Toorenburg, die heeft het ook over pakkende oneliners, teksten gebruiken die - zo schrijft ze - je moeder snapt.

Trump is er president mee geworden, beetje Twitteren, pakkende teksten als :MIGRANTEN INVASIE en alles wat tegen je is noem je FAKE NEWS :mrgreen:

En het beste dat je kan overkomen is het zure, klagende gemekker van tegenstanders, ideaal om je tegen af te zetten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
17-08-2019 15:05
Het gaat steeds meer om de uitstraling, de man / vrouw en niet de letterlijke boodschap.
Vanmorgen stond in Trouw een paginagroot interview met Madeleine van Toorenburg, die heeft het ook over pakkende oneliners, teksten gebruiken die - zo schrijft ze - je moeder snapt.

Trump is er president mee geworden, beetje Twitteren, pakkende teksten als :MIGRANTEN INVASIE en alles wat tegen je is noem je FAKE NEWS :mrgreen:

En het beste dat je kan overkomen is het zure, klagende gemekker van tegenstanders, ideaal om je tegen af te zetten.

Ja, we worden steeds dommer en infantieler, en het is belangrijk om na te denken hoe daarop het beste te reageren.
Verwacht alleen niet dat iedereen staat te applaudiseren over deze ontwikkeling.
nounou

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven