Actueel
alle pijlers
Gesjoemel bij FVD of karaktermoord?
woensdag 24 juli 2019 om 22:50
Henk Otten is uit FVD gezet, jammer voor Thierry Baudet maar Henk blijft lekker in de Eerste Kamer zitten. Wat is hier aan de hand, probeert Thierry Baudet kritische Henk het zwijgen op te leggen of is Henk een sjoemelaar die de boel heeft opgelicht. Maar waarom doet FVD dan geen aangifte?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-07-2019 11:51
Reden: Verbastering van namen
Reden: Verbastering van namen
3.55% gewijzigd
zaterdag 31 augustus 2019 om 13:49
Jammer dat je geen afstand neemt van je uitspraken over hoe leuk het nieuws over de dobberende boten op de Middellandse Zee is. Jammer ook dat je weer gaat draaien en verdraaien. Jammer dat je geen afstand neemt van het boreale en rechtsextreme gedachtegoed van Baudet. Jammer dat je meent in de slachtofferrol te moeten kruipen.hollebollegijs schreef: ↑31-08-2019 12:07Eerst was ik " boosrechts " en nu blijkt dat ik toch geloofwaardig.
Het is een verwarrende dag met onverwachte wendingen, studies, boten die geen schip zijn van rubber waren en och toch weer niet.
Ik moet dit verwerken, even bijtanken in het vluchtelingen topic, dat is de napraat voor boos rechts
Goed dat we je visie en je kronkelige manier van discussiëren hier hebben leren kennen. Werkt verhelderend.
En nu liefst weer gewoon on topic!
zaterdag 31 augustus 2019 om 15:02
Hahaha dat schrijf je al jaren
Mij nu even serieus, natuurlijk ga ik niet in debat over dit soort zaken.
Forum regels in combinatie met "staffen" hebben me al stapels waarschuwingen opgeleverd dat ik het debatteren wel elders doe.
En hier op VIVA alleen per PM
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 31 augustus 2019 om 17:30
Op Nu.nl stond vanochtend een bericht dat FvD de populairste politieke partij onder beleggers was, iets meer dan VVD. Als bron werd een persbericht van de ING beleggingsbarometer aangevoerd.
Maar, het nieuws op Nu.nl klopte dus niet.
Dit is het recentste bericht: https://www.ing.nl/nieuws/nieuws_en_per ... hting.html
Niet: FvD 18 % , VVD 17 %, maar VVD 22 %, FvD 10 %
Is best een verlies, van 18 % naar 10 %.
Baudet heeft het bericht op zijn twitterlijn gezet maar heeft het blijkbaar niet gecontroleerd, en het ook niet meer gelezen. Blundertje.
Nu is de rectificatie volgens Baudet hilarisch.
https://twitter.com/thierrybaudet/statu ... 8740857856
Ze zijn allemaal tegen ons, partijkartel, perskartel, Ottenkartel. Mijn god wat een sukkel.
Terwijl NU.nl een oud persbericht heeft gebruikt, nogal dom.
Maar als je wilt kun je overal complotten zien, en zo maak je die dus, recht uit je duim gezogen. De trouwe aanhang zal het allemaal geloven.
In mei was FvD nipt de grootste bij beleggers, wat zou Baudet graag de klok willen terugdraaien.
Dit is het oude ING-bericht: (onderaan over FvD)
https://www.ing.nl/nieuws/nieuws_en_per ... abiel.html
Maar, het nieuws op Nu.nl klopte dus niet.
Dit is het recentste bericht: https://www.ing.nl/nieuws/nieuws_en_per ... hting.html
Niet: FvD 18 % , VVD 17 %, maar VVD 22 %, FvD 10 %
Is best een verlies, van 18 % naar 10 %.
Baudet heeft het bericht op zijn twitterlijn gezet maar heeft het blijkbaar niet gecontroleerd, en het ook niet meer gelezen. Blundertje.
Nu is de rectificatie volgens Baudet hilarisch.
https://twitter.com/thierrybaudet/statu ... 8740857856
Ze zijn allemaal tegen ons, partijkartel, perskartel, Ottenkartel. Mijn god wat een sukkel.
Terwijl NU.nl een oud persbericht heeft gebruikt, nogal dom.
Maar als je wilt kun je overal complotten zien, en zo maak je die dus, recht uit je duim gezogen. De trouwe aanhang zal het allemaal geloven.
In mei was FvD nipt de grootste bij beleggers, wat zou Baudet graag de klok willen terugdraaien.
Dit is het oude ING-bericht: (onderaan over FvD)
https://www.ing.nl/nieuws/nieuws_en_per ... abiel.html
nounou
zaterdag 31 augustus 2019 om 18:27
De vrije val is ingezetZazamaenade schreef: ↑31-08-2019 17:30Op Nu.nl stond vanochtend een bericht dat FvD de populairste politieke partij onder beleggers was, iets meer dan VVD. Als bron werd een persbericht van de ING beleggingsbarometer aangevoerd.
Maar, het nieuws op Nu.nl klopte dus niet.
Dit is het recentste bericht: https://www.ing.nl/nieuws/nieuws_en_per ... hting.html
Niet: FvD 18 % , VVD 17 %, maar VVD 22 %, FvD 10 %
Is best een verlies, van 18 % naar 10 %.
Baudet heeft het bericht op zijn twitterlijn gezet maar heeft het blijkbaar niet gecontroleerd, en het ook niet meer gelezen. Blundertje.
Nu is de rectificatie volgens Baudet hilarisch.
https://twitter.com/thierrybaudet/statu ... 8740857856
Ze zijn allemaal tegen ons, partijkartel, perskartel, Ottenkartel. Mijn god wat een sukkel.
Terwijl NU.nl een oud persbericht heeft gebruikt, nogal dom.
Maar als je wilt kun je overal complotten zien, en zo maak je die dus, recht uit je duim gezogen. De trouwe aanhang zal het allemaal geloven.
In mei was FvD nipt de grootste bij beleggers, wat zou Baudet graag de klok willen terugdraaien.
Dit is het oude ING-bericht: (onderaan over FvD)
https://www.ing.nl/nieuws/nieuws_en_per ... abiel.html
zaterdag 31 augustus 2019 om 18:52
Het draaien met je uitspraken, het verdraaien van de feiten, de kronkelige "logica", de slachtofferrol, het wijzen naar de ander: het is van kleuterniveau.Zazamaenade schreef: ↑31-08-2019 17:30Op Nu.nl stond vanochtend een bericht dat FvD de populairste politieke partij onder beleggers was, iets meer dan VVD. Als bron werd een persbericht van de ING beleggingsbarometer aangevoerd.
Maar, het nieuws op Nu.nl klopte dus niet.
Dit is het recentste bericht: https://www.ing.nl/nieuws/nieuws_en_per ... hting.html
Niet: FvD 18 % , VVD 17 %, maar VVD 22 %, FvD 10 %
Is best een verlies, van 18 % naar 10 %.
Baudet heeft het bericht op zijn twitterlijn gezet maar heeft het blijkbaar niet gecontroleerd, en het ook niet meer gelezen. Blundertje.
Nu is de rectificatie volgens Baudet hilarisch.
https://twitter.com/thierrybaudet/statu ... 8740857856
Ze zijn allemaal tegen ons, partijkartel, perskartel, Ottenkartel. Mijn god wat een sukkel.
Terwijl NU.nl een oud persbericht heeft gebruikt, nogal dom.
Maar als je wilt kun je overal complotten zien, en zo maak je die dus, recht uit je duim gezogen. De trouwe aanhang zal het allemaal geloven.
In mei was FvD nipt de grootste bij beleggers, wat zou Baudet graag de klok willen terugdraaien.
Dit is het oude ING-bericht: (onderaan over FvD)
https://www.ing.nl/nieuws/nieuws_en_per ... abiel.html
Hugo de Jonge voelt er vooralsnog niet voor om met Baudet/FvD samen regeringsverantwoordelijkheid aan te gaan:
https://joop.bnnvara.nl/nieuws/hugo-de- ... et-fvd-uit
De link is met name interessant om via naar beneden scrollen al die berichten te lezen.
zaterdag 31 augustus 2019 om 18:54
Benieuwd wat er maandag in Zaandam allemaal gaat gebeuren. Graag zou ik luistervinkje willen spelen en een paar kritische vragen willen stellen, maar ik heb geen kaartje Ik laat die rol dan maar aan Chris Aalberts.
De kaarten waren gratis en blijkbaar zijn ze massaal vergaard door tegenstanders van Baudet. Dat wordt nog interessant daar in Zaandam.
De kaarten waren gratis en blijkbaar zijn ze massaal vergaard door tegenstanders van Baudet. Dat wordt nog interessant daar in Zaandam.
anoniem_374915 wijzigde dit bericht op 31-08-2019 19:24
72.12% gewijzigd
zaterdag 31 augustus 2019 om 19:24
Als ik in de buurt had gewoond had ik een kaart besteld, was gratis, toch?
Ik denk dat er genoeg mensen gaan die geen FvD-klapvee zijn, het wordt een interessante twitteravond, denk ik zo.
Twitteraar 'Haagse Insider' heeft gehoord dat Lennart van der Linden vice-voorzitter van het partijbestuur wordt.
https://twitter.com/HaagseInsider/statu ... 8600881153
Dit is heel opmerkelijk:
9. Als adviseur van het bestuur hielp Lennart de opmerkelijke "Integriteitscode" van de FVD opstellen. Daarin staat dat FVD ernaar streeft "om geen dubbelfuncties en overlappende verantwoordelijkheden
in één en dezelfde persoon te verenigen".
Ze moeten nog ietsje meer streven, bij FvD
nounou
zaterdag 31 augustus 2019 om 19:27
Dubbelfuncties in overvloed zou ik zeggen. Als er nog FvD- senatoren vertrekken, dan zijn er geen kandidaten meer om de lege plekken in te vullen ....... Wel Robert Baljeu, maar die zit al in het kamp van Henk Otten.Zazamaenade schreef: ↑31-08-2019 19:24Als ik in de buurt had gewoond had ik een kaart besteld, was gratis, toch?
Ik denk dat er genoeg mensen gaan die geen FvD-klapvee zijn, het wordt een interessante twitteravond, denk ik zo.
Twitteraar 'Haagse Insider' heeft gehoord dat Lennart van der Linden vice-voorzitter van het partijbestuur wordt.
https://twitter.com/HaagseInsider/statu ... 8600881153
Dit is heel opmerkelijk:
9. Als adviseur van het bestuur hielp Lennart de opmerkelijke "Integriteitscode" van de FVD opstellen. Daarin staat dat FVD ernaar streeft "om geen dubbelfuncties en overlappende verantwoordelijkheden
in één en dezelfde persoon te verenigen".
Ze moeten nog ietsje meer streven, bij FvD
anoniem_374915 wijzigde dit bericht op 01-09-2019 09:10
5.05% gewijzigd
zaterdag 31 augustus 2019 om 19:58
Wat heeft die een vreselijk eng hoofd...Zazamaenade schreef: ↑31-08-2019 19:24Twitteraar 'Haagse Insider' heeft gehoord dat Lennart van der Linden vice-voorzitter van het partijbestuur wordt.
https://twitter.com/HaagseInsider/statu ... 8600881153
zaterdag 31 augustus 2019 om 20:06
Eigenlijk heeft FvD geluk dat die senatoren hun zetels meenemen! Scheelt ze weer een hoop kopzorgen over de recrutering van nieuwe kandidaten.
nounou
zaterdag 31 augustus 2019 om 21:00
Zo heeft ieder nadeel ook weer zijn voordeelZazamaenade schreef: ↑31-08-2019 20:06Eigenlijk heeft FvD geluk dat die senatoren hun zetels meenemen! Scheelt ze weer een hoop kopzorgen over de recrutering van nieuwe kandidaten.
zondag 1 september 2019 om 09:04
Fragment uit:https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/30/af ... r-a3971611
Recensie van het boek "Van achterdocht tot zelfgenoegzaamheid. Korte verhandelingen voor de moderne mens" van Arnon Grunberg
Recensie van het boek "Van achterdocht tot zelfgenoegzaamheid. Korte verhandelingen voor de moderne mens" van Arnon Grunberg
…….. Ontluistering is de taak van de schrijver, stelt Grunberg. ‘Burgerlijk sentimentalisme’, publieke verontwaardiging, beschavingspretenties; hij wil ze onderuit halen als zijnde hypocriet en naïef. Dat was nog zijn houding toen hij in 2010 begon met de Voetnoot, op de voorpagina van de Volkskrant.
Maar gaandeweg begon hij zich ook op te winden. Vooral over de nieuwe vormen van fascisme die sindsdien terrein winnen – vandaag spreken wij zedig van ‘wit nationalisme’. Grunberg ziet een verband tussen het antisemitisme van weleer en de hedendaagse afkeer van migranten en moslims.
Zijn bezorgdheid over toenemend autoritarisme en vreemdelingenhaat behandelt hij ook in deze bundel. In zijn strijd ertegen maakt hij extreem-rechtse leiders belachelijk; in deze bundel krijgt Paul Cliteur, partij-ideoloog van de FvD, ervan langs. In Grunbergs recente schotschrift Een doodziek uiltje brandt hij Thierry Baudet af. Het is de vraag of dit effectief is: fascistoïde denkers als hansworst wegzetten kan betekenen dat je ze onderschat. Maar ze serieus nemen heeft weer als nadeel dat je hun gevaarlijke gedachtegoed salonfähig maakt. Wat te doen? Onder het lemma ‘Antisemitisme’ lezen we: ‘De rancune bestrijden, daarmee begint het. Daarmee eindigt het ook vaak.’
zondag 1 september 2019 om 11:57
Bron: https://www.telegraaf.nl/nieuws/3663777 ... -afgenomen
Het vertrouwen van kiezers in FvD-aanvoerder Thierry Baudet is afgenomen. Waar hij in april nog naar de zevende plek was geklommen in de rangorde van mate van vertrouwen in de fractievoorzitters in de Tweede Kamer in de peiling van Maurice de Hond, staat Baudet nu op de twaalfde plaats. Daarmee scoort hij slechter dan PVV-voorman Geert Wilders, die op dit moment de elfde positie inneemt.
zondag 1 september 2019 om 12:15
Nuancee schreef: ↑01-09-2019 09:04Fragment uit:https://www.nrc.nl/nieuws/2019/08/30/af ... r-a3971611
Recensie van het boek "Van achterdocht tot zelfgenoegzaamheid. Korte verhandelingen voor de moderne mens" van Arnon Grunberg
Ah, dank je voor de link. Hoewel Arnon Grunberg soms stomvervelend kan zijn in zijn gekoketteer ga ik dit graag lezen.
En die brief van Grunberg aan Baudet, van april dit jaar,'Een doodziek uiltje' heb ik helemaal gemist, en ik kan me ook niet herinneren dat ik een link in één van de FvD/Baudet-topics gezien heb.
Ik vind het toch wel erg grappig, en dat gedeelte over de 2000 cv's is met terugwerkende kracht nog leuker, en wie weet wat de toekomst nog brengt.
(...)
Verder zei je: ‘We hebben 2.000 cv’s doorgespit.’ En: ‘We hebben met zijn allen de ijstijd overleefd.’ Of woorden van soortgelijke strekking.
Nu zijn er mensen die je een fascist of een neofascist vinden, maar ik ben na je hedendaagse amateurvariatie op King Lear – en dat voor iemand die het woord beschaving bij voorkeur om de dertig seconden in de mond neemt – gaan twijfelen.
Ik kan me niet voorstellen dat een rechtgeaarde fascist zegt: ‘We hebben 2.000 cv’s doorgespit.’ Dat zijn toch meer de woorden van de bedrijfsleider van een afvalverwerkingsbedrijf vlak voor zijn ontslag: ‘We hebben met zijn allen echt ons best gedaan, we hebben meer dan 2.000 cv’s doorgespit.’
En dat van die ijstijd vind ik ook niet erg fascistisch, dat zijn meer de woorden van een dominee die zich heeft afgescheiden van de mormonen en zelf een kerk is begonnen omdat hij na een dronken avond in een bordeel tot de conclusie is gekomen dat de duivel een metafoor is voor de ijstijd en vice versa.
Behalve de analytici op de Nederlandse televisie, die al onder de indruk lijken te zijn als er eens een moeilijk woord valt, moge het duidelijk zijn dat je met het woord beschaving eigenlijk niets en niemand anders bedoelt dan jezelf. Waar je spreekt over de wijze uil die is uitgevlogen bedoel je jezelf, iedereen die iets weet van de oudheid en de geschiedenis kent, begrijpt vervolgens dat je niet zozeer een wijs maar een doodziek uiltje bent.
(...)
https://www.humo.be/humo-archief/399865 ... ngsbedrijf
Ik vind de discussie hoe het beste het fenomeen Thierry Baudet te benaderen nogal nutteloos.
Iedereen doet en schrijft toch wat haar of hem het beste lijkt, en dat lijkt me prima. Het idee dat er overeenstemming zou moeten komen vind ik niet getuigen van liefde voor pluriformiteit.
nounou
zondag 1 september 2019 om 13:28
Gelukkig zijn er burgers en parlementair journalisten, die politici en politieke partijen kritisch volgen.Zazamaenade schreef: ↑01-09-2019 12:15
Ik vind de discussie hoe het beste het fenomeen Thierry Baudet te benaderen nogal nutteloos.
Iedereen doet en schrijft toch wat haar of hem het beste lijkt, en dat lijkt me prima. Het idee dat er overeenstemming zou moeten komen vind ik niet getuigen van liefde voor pluriformiteit.
Chris Aalberts volgt de ontwikkelingen rondom Baudet en FvD op de voet. Zo formuleert hij een aantal vragen voor de bijeenkomst morgen in Zaandam :
https://tpo.nl/2019/09/01/chris-aalbert ... n-stellen/
en
https://twitter.com/chrisaalberts
Op de site van FvD staat een “interview” met Paul Cliteur, uiteraard niet van de hand van Chris Aalberts. Hij heeft er op Twitter wel op gereageerd. Het hele interview is één farce:
https://forumvoordemocratie.nl/actueel/ ... ieuwe-jaar
zondag 1 september 2019 om 18:23
Alleen met lidmaatschapskaart gratis toegang was inderdaad verstandiger geweest.Paarsebloem schreef: ↑01-09-2019 18:21Misschien hadden ze die bijeenkomst beter alleen kunnen doen voor leden; nu gaat het een kermis worden.
Zal me niks verbazen als er ook politiek ongeinteresseerden willen komen om gratis te zuipen oid.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 1 september 2019 om 18:25
Het schijnt dat Baudet-tegenstanders massaal kaarten hebben aangeschaft. Ik verwacht dus of veel lege plekken of kritische vragenstellers - hoewel er vooral geluisterd moet worden - en misschien ook wel wat ongeregeldheden.Paarsebloem schreef: ↑01-09-2019 18:21Misschien hadden ze die bijeenkomst beter alleen kunnen doen voor leden; nu gaat het een kermis worden.
Zal me niks verbazen als er ook politiek ongeinteresseerden willen komen om gratis te zuipen oid.
zondag 1 september 2019 om 18:31
Dat heb ik inderdaad ook gelezen.
Kritische vragen stellen vind ik overigens niets mis mee dat zouden meer mensen bij elke politieke partij moeten doen.
Verder hoop ik dat Baudet de beveiliging goed op orde heeft er hoeft tenslotte maar 1 extreemlinkse radicaal tussen te zitten die een 'Volkertje' wil doen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 1 september 2019 om 18:45
Om van mogelijke extreemrechtse acties richting Baudet-critici nog maar te zwijgenRosabella1 schreef: ↑01-09-2019 18:31Dat heb ik inderdaad ook gelezen.
Kritische vragen stellen vind ik overigens niets mis mee dat zouden meer mensen bij elke politieke partij moeten doen.
Verder hoop ik dat Baudet de beveiliging goed op orde heeft er hoeft tenslotte maar 1 extreemlinkse radicaal tussen te zitten die een 'Volkertje' wil doen.
zondag 1 september 2019 om 20:09
zondag 1 september 2019 om 20:16
zondag 1 september 2019 om 20:21
hahahahabethweeter schreef: ↑01-09-2019 20:09Ook statenlid Persenaire overgestapt naar Otten
https://nos.nl/l/2299910
zondag 1 september 2019 om 20:26
bethweeter schreef: ↑01-09-2019 20:09Ook statenlid Persenaire overgestapt naar Otten
https://nos.nl/l/2299910
Daarmee is FvD dus ook niet meer de grootste fractie in de Zuid-Hollandse Staten, ze zijn nu even groot als de VVD.
Hoofdpijnuiltje: https://i.pinimg.com/originals/7f/a1/22 ... 389eb8.gif
nounou
maandag 2 september 2019 om 08:49
Door de leegloop is FvD nergens meer de grootste, niet in PS en ook niet in de EK.Zazamaenade schreef: ↑01-09-2019 20:26Daarmee is FvD dus ook niet meer de grootste fractie in de Zuid-Hollandse Staten, ze zijn nu even groot als de VVD.
Hoofdpijnuiltje: https://i.pinimg.com/originals/7f/a1/22 ... 389eb8.gif
Dat hoofdpijnuiltje: schitterend. Dat uiltje blijft wel braaf zitten.