Actueel
alle pijlers
Gesprekken kamerleden met koningin geheim?!
donderdag 19 november 2009 om 10:39
Ik vindt het echt heel erg belachelijk dat de vrouw die onze koningin is, waar wij dus het volk van zijn, kamerleden verbied om te praten over hun gesprek? Bea is toch onze koningin waarom moeten die gesprekken geheim zijn?? Kamerleden regeren over ons... dus openheid dacht ik zo. Ik vindt het echt belachelijk, of zie ik het verkeerd?
donderdag 19 november 2009 om 10:43
donderdag 19 november 2009 om 10:48
Een vertrouwelijk gesprekmet 50 mensen? Waarom mogen wij niet weten dat de koningin zich zorgen maakt... ik vindt het maar raar, we betalen wel voor het koningshuis onze belastingcentjes.....en als de koningen een prive gesprek heeft over haar prive zaken, dan is dat prive, maar het gaat over ons land..en hoe er geregeerd wordt?
donderdag 19 november 2009 om 10:52
Dus omdat ze koningin is moet alles wat ze zegt en denkt maar openbaar zijn? Wat een onzin.
Sommige (werkgerelateerde) dingen zijn nu eenmaal privé en vertrouwelijk, en sommige dingen hoeft de wereld niet te weten.
Moet ik dan ook eisen dat ik details krijg over elk gesprek dat mijn baas voert, omdat hij mijn baas is en ik zijn personeel?
Sommige (werkgerelateerde) dingen zijn nu eenmaal privé en vertrouwelijk, en sommige dingen hoeft de wereld niet te weten.
Moet ik dan ook eisen dat ik details krijg over elk gesprek dat mijn baas voert, omdat hij mijn baas is en ik zijn personeel?
668, the neighbour of the Beast
donderdag 19 november 2009 om 10:54
quote:chili1971 schreef op 19 november 2009 @ 10:48:
Een vertrouwelijk gesprekmet 50 mensen? Waarom mogen wij niet weten dat de koningin zich zorgen maakt... ik vindt het maar raar, we betalen wel voor het koningshuis onze belastingcentjes.....en als de koningen een prive gesprek heeft over haar prive zaken, dan is dat prive, maar het gaat over ons land..en hoe er geregeerd wordt?
Als afgesproken is dat het gesprek vertrouwelijk is, dan maakt het niet uit om hoeveel mensen het gaat.
Op zich ben ik ook voor openheid hoor, begrijp me niet verkeerd, maar er is hier een afspraak geschonden en dat vind ik belangrijker.
Daarnaast vraag ik me af hoe relevant de mening van de koningin nog is voor de regering. Ze mag haar zegje doen, maar de uiteindelijke beslissingen worden toch door anderen genomen (op het aanstellen van de informateur na dan, maar we dwalen af).
Een vertrouwelijk gesprekmet 50 mensen? Waarom mogen wij niet weten dat de koningin zich zorgen maakt... ik vindt het maar raar, we betalen wel voor het koningshuis onze belastingcentjes.....en als de koningen een prive gesprek heeft over haar prive zaken, dan is dat prive, maar het gaat over ons land..en hoe er geregeerd wordt?
Als afgesproken is dat het gesprek vertrouwelijk is, dan maakt het niet uit om hoeveel mensen het gaat.
Op zich ben ik ook voor openheid hoor, begrijp me niet verkeerd, maar er is hier een afspraak geschonden en dat vind ik belangrijker.
Daarnaast vraag ik me af hoe relevant de mening van de koningin nog is voor de regering. Ze mag haar zegje doen, maar de uiteindelijke beslissingen worden toch door anderen genomen (op het aanstellen van de informateur na dan, maar we dwalen af).
anoniem_85056 wijzigde dit bericht op 19-11-2009 10:56
Reden: n vergeten
Reden: n vergeten
% gewijzigd
donderdag 19 november 2009 om 10:54
quote:chili1971 schreef op 19 november 2009 @ 10:48:
Een vertrouwelijk gesprekmet 50 mensen? Waarom mogen wij niet weten dat de koningin zich zorgen maakt... ik vindt het maar raar, we betalen wel voor het koningshuis onze belastingcentjes.....en als de koningen een prive gesprek heeft over haar prive zaken, dan is dat prive, maar het gaat over ons land..en hoe er geregeerd wordt?Dan kan je beter voorstellen om de macht van de koningin af te pakken en haar een puur ceremoniële functie te geven.
Een vertrouwelijk gesprekmet 50 mensen? Waarom mogen wij niet weten dat de koningin zich zorgen maakt... ik vindt het maar raar, we betalen wel voor het koningshuis onze belastingcentjes.....en als de koningen een prive gesprek heeft over haar prive zaken, dan is dat prive, maar het gaat over ons land..en hoe er geregeerd wordt?Dan kan je beter voorstellen om de macht van de koningin af te pakken en haar een puur ceremoniële functie te geven.
donderdag 19 november 2009 om 11:32
quote:emaille schreef op 19 november 2009 @ 10:53:
Neemt niet weg dat Boekestijn hierom wat mij betreft niet meteen had hoeven opstappen.Het gaat ook niet alleen om deze uitspraken. Een nieuwe term op het binnenhof is het Boekensteijntje voor ondoordachte uitlatingen aan de pers. Misschien kunnen jullie deze ook nog wel herinneren: Over Rutte "Hij heeft geen ideeën. Dat is schokkend hoor"
Neemt niet weg dat Boekestijn hierom wat mij betreft niet meteen had hoeven opstappen.Het gaat ook niet alleen om deze uitspraken. Een nieuwe term op het binnenhof is het Boekensteijntje voor ondoordachte uitlatingen aan de pers. Misschien kunnen jullie deze ook nog wel herinneren: Over Rutte "Hij heeft geen ideeën. Dat is schokkend hoor"
donderdag 19 november 2009 om 11:50
Boekenstijn had zijn flapuit gesloten moeten houden.
Wat dit betreft heb ik respect voor de SP en Pechtold. Zij hebben afgezien van het gesprek. Ik vind zelf ook dat als er zwijgen over zo'n gesprek geeist wordt dat er dan maar geen gesprek moet zijn.
De uitgenodigde politici zijn trouwens volksvertegenwoordigers, zij zijn gekozen door het volk en gaan onder werktijd een inhoudelijk gesprek aan met een vrouw die niet gekozen is door het volk. Vervolgens geldt er ook nog eens zwijgplicht. Ik snap niet dat dit acceptabel is in een democratie.
Wat dit betreft heb ik respect voor de SP en Pechtold. Zij hebben afgezien van het gesprek. Ik vind zelf ook dat als er zwijgen over zo'n gesprek geeist wordt dat er dan maar geen gesprek moet zijn.
De uitgenodigde politici zijn trouwens volksvertegenwoordigers, zij zijn gekozen door het volk en gaan onder werktijd een inhoudelijk gesprek aan met een vrouw die niet gekozen is door het volk. Vervolgens geldt er ook nog eens zwijgplicht. Ik snap niet dat dit acceptabel is in een democratie.
