Actueel
alle pijlers
Giro 555
maandag 6 maart 2017 om 19:06
Het is weer zover...honger in Afrika. Het NOS journaal maar ook het jeugdjournaal besteden er aandacht aan. Hier op het forum vond ik al wat oudere berichten, meestal niet positief.
Het is erg voor de gewone burgers maar komt het geld wel goed terecht als ik aan Giro 555 doneer vraag ik mij af.
De website van giro 555 is niet eens actueel, ik wil best geld geven maar dan aan een kleinschalige stichting die daar actief is. Ik ga even kijken welke niet bij de Samenwerkende Hulporganisaties aangesloten zijn. De site van EO Meterdaad is wel up-to-date- Wilde Ganzen helaas niet.
Ik weet niet of dit onder SPAM valt, dan hoor ik het graag want het is echt geen reclame boodschap!
Het is erg voor de gewone burgers maar komt het geld wel goed terecht als ik aan Giro 555 doneer vraag ik mij af.
De website van giro 555 is niet eens actueel, ik wil best geld geven maar dan aan een kleinschalige stichting die daar actief is. Ik ga even kijken welke niet bij de Samenwerkende Hulporganisaties aangesloten zijn. De site van EO Meterdaad is wel up-to-date- Wilde Ganzen helaas niet.
Ik weet niet of dit onder SPAM valt, dan hoor ik het graag want het is echt geen reclame boodschap!
zaterdag 25 maart 2017 om 22:58
Toen ik op de kleuterschool zat, namen wij al de "zilveren" doppen van de melkflessen mee naar school voor de kindertjes in Biafra.
In 1984 was er een grote nationale actie: Eén voor Afrika.
Het heeft allemaal niets geholpen. Het probleem blijft c.q. wordt steeds groter.
Geld geven is dus niet de oplossing.
Oók niet als men het westen chanteert door de dreiging dat anders al die Afrikanen naar Europa toe komen. Op de wat lagnere termijn geeft ook dat problemen die niet te overzien zijn.
Het moet duidelijk worden dat de Afrikanen zélf niet moeten wegkijken.
Zijzullen zelf iets moeten gaan doen aan geboortebeperking. Zolang het westen geld blijft geven, leven zij op dezelfde voet verder.
Het westen kan het beste helpen door hen te leren zelfredzaam te worden.
In 1984 was er een grote nationale actie: Eén voor Afrika.
Het heeft allemaal niets geholpen. Het probleem blijft c.q. wordt steeds groter.
Geld geven is dus niet de oplossing.
Oók niet als men het westen chanteert door de dreiging dat anders al die Afrikanen naar Europa toe komen. Op de wat lagnere termijn geeft ook dat problemen die niet te overzien zijn.
Het moet duidelijk worden dat de Afrikanen zélf niet moeten wegkijken.
Zijzullen zelf iets moeten gaan doen aan geboortebeperking. Zolang het westen geld blijft geven, leven zij op dezelfde voet verder.
Het westen kan het beste helpen door hen te leren zelfredzaam te worden.
zondag 26 maart 2017 om 08:20
quote:pejeka schreef op 19 maart 2017 @ 20:10:
[...]
Je bent niet wijs. In de Hongerwinter zijn vele mensen gestorven. En natuurlijk was er een tekort aan voedsel. Mensen aten destijds boomschors, tulpenbollen, boombladeren (voor zover er nog bomen waren), voederbietenpulp, enz. Hoezo was er geen tekort aan voedsel?Er was niet een tekort aan voedsel omdat er te weinig voedsel was, er was een tekort aan voedsel in het westen doordat het transport naar het westen door de Duitse bezetter werd stilgelegd/geblokkeerd. Plus de spoorwegstaking heeft hier ook aan bijgedragen. Het zuiden was al bevrijd maar het noorden nog niet. Tijdens de Duitse bezetting was het eten dat de Nederlandse bevolking kreeg trouwens gezonder en meer gevarieerd dan daarvoor, al voelde dat voor de bevolking zelf als niet zo (ik heb het hier natuurlijk niet over de hongerwinter).
[...]
Je bent niet wijs. In de Hongerwinter zijn vele mensen gestorven. En natuurlijk was er een tekort aan voedsel. Mensen aten destijds boomschors, tulpenbollen, boombladeren (voor zover er nog bomen waren), voederbietenpulp, enz. Hoezo was er geen tekort aan voedsel?Er was niet een tekort aan voedsel omdat er te weinig voedsel was, er was een tekort aan voedsel in het westen doordat het transport naar het westen door de Duitse bezetter werd stilgelegd/geblokkeerd. Plus de spoorwegstaking heeft hier ook aan bijgedragen. Het zuiden was al bevrijd maar het noorden nog niet. Tijdens de Duitse bezetting was het eten dat de Nederlandse bevolking kreeg trouwens gezonder en meer gevarieerd dan daarvoor, al voelde dat voor de bevolking zelf als niet zo (ik heb het hier natuurlijk niet over de hongerwinter).
zondag 26 maart 2017 om 08:52
quote:Gebruna schreef op 25 maart 2017 @ 22:58:
Toen ik op de kleuterschool zat, namen wij al de "zilveren" doppen van de melkflessen mee naar school voor de kindertjes in Biafra.
In 1984 was er een grote nationale actie: Eén voor Afrika.
Het heeft allemaal niets geholpen. Het probleem blijft c.q. wordt steeds groter.
Geld geven is dus niet de oplossing.
Oók niet als men het westen chanteert door de dreiging dat anders al die Afrikanen naar Europa toe komen. Op de wat lagnere termijn geeft ook dat problemen die niet te overzien zijn.
Het moet duidelijk worden dat de Afrikanen zélf niet moeten wegkijken.
Zijzullen zelf iets moeten gaan doen aan geboortebeperking. Zolang het westen geld blijft geven, leven zij op dezelfde voet verder.
Het westen kan het beste helpen door hen te leren zelfredzaam te worden.
Een deel van het probleem zit hem ook in de voedselprijzen, op de wereldvoedselmarkt koopt het Westen voedsel dat voor een deel hier in de kliko en als overgewicht aan onze lichamen.
Consuminderen is goed voor de gezondheid en voor Afrika
Toen ik op de kleuterschool zat, namen wij al de "zilveren" doppen van de melkflessen mee naar school voor de kindertjes in Biafra.
In 1984 was er een grote nationale actie: Eén voor Afrika.
Het heeft allemaal niets geholpen. Het probleem blijft c.q. wordt steeds groter.
Geld geven is dus niet de oplossing.
Oók niet als men het westen chanteert door de dreiging dat anders al die Afrikanen naar Europa toe komen. Op de wat lagnere termijn geeft ook dat problemen die niet te overzien zijn.
Het moet duidelijk worden dat de Afrikanen zélf niet moeten wegkijken.
Zijzullen zelf iets moeten gaan doen aan geboortebeperking. Zolang het westen geld blijft geven, leven zij op dezelfde voet verder.
Het westen kan het beste helpen door hen te leren zelfredzaam te worden.
Een deel van het probleem zit hem ook in de voedselprijzen, op de wereldvoedselmarkt koopt het Westen voedsel dat voor een deel hier in de kliko en als overgewicht aan onze lichamen.
Consuminderen is goed voor de gezondheid en voor Afrika
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 26 maart 2017 om 09:11
Ik denk dat het een gebed zonder eind is als we doorgaan op deze manier. 60 jaar ontwikkelingshulp heeft alleen opgeleverd dat er iets minder analfabetisme is en minder kindersterfte. Dat laatste klinkt natuurlijk heel mooi maar het veroorzaakt ook een probleem want er zijn nu nog meer mensen terwijl er niet meer middelen zijn. In Ethiopië woonde in 1950 18 miljoen mensen, in 2010 91 miljoen, in Kenia woonde in 1950 6 miljoen mensen en in 2010 41 miljoen, dat is zeven keer zoveel! En nog steeds krijgen vrouwen in die regio gemiddeld 6 kinderen. De economische positie van de Afrikaanse landen die ontwikkelingshulp krijgen is niet verbeterd ondanks zo een 2,5 biljoen dollar aan investeringen in de laatste 60 jaar. In sommige landen maakt ontwikkelingshulp meer dan 50% van hun begroting uit. Dat is niet langer hulp om te ontwikkelen maar simpelweg afhankelijkheid. Er speelt flinke corruptie in een heel aantal landen waar de regering het geld voor ontwikkelingshulp gewoon achterover drukt voor zich zelf. Veel landen zijn ook onvoldoende georganiseerd waardoor men het gekregen geld niet op een goede manier kan investeren voor de toekomst. Het geld wordt dus nu direct geconsumeerd waardoor het probleem op de lange termijn blijft bestaan en de afhankelijkheid ook. Ik geloof niet dat ontwikkelingshulp op de manier waarop we het nu al tientallen jaren doen werkt, er is ook geen enkel bewijs dat dat wel zo is. Landen die in de afgelopen 60 jaar flink vooruit zijn gegaan zoals China en Brazilië hebben dit niet gedaan met ontwikkelingshulp, zij zijn gegroeid en ontwikkeld door gebruik te maken van de vrije markt. Ik denk dat de afhankelijke Afrikaanse landen hulp moeten krijgen zelfstandig te worden want nu gooien we geld in een bodemloze put.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
zondag 26 maart 2017 om 11:46
quote:MwTheelepel schreef op 26 maart 2017 @ 09:11:
Ik denk dat het een gebed zonder eind is als we doorgaan op deze manier. 60 jaar ontwikkelingshulp heeft alleen opgeleverd dat er iets minder analfabetisme is en minder kindersterfte. Dat laatste klinkt natuurlijk heel mooi maar het veroorzaakt ook een probleem want er zijn nu nog meer mensen terwijl er niet meer middelen zijn. In Ethiopië woonde in 1950 18 miljoen mensen, in 2010 91 miljoen, in Kenia woonde in 1950 6 miljoen mensen en in 2010 41 miljoen, dat is zeven keer zoveel! En nog steeds krijgen vrouwen in die regio gemiddeld 6 kinderen. De economische positie van de Afrikaanse landen die ontwikkelingshulp krijgen is niet verbeterd ondanks zo een 2,5 biljoen dollar aan investeringen in de laatste 60 jaar. In sommige landen maakt ontwikkelingshulp meer dan 50% van hun begroting uit. Dat is niet langer hulp om te ontwikkelen maar simpelweg afhankelijkheid. Er speelt flinke corruptie in een heel aantal landen waar de regering het geld voor ontwikkelingshulp gewoon achterover drukt voor zich zelf. Veel landen zijn ook onvoldoende georganiseerd waardoor men het gekregen geld niet op een goede manier kan investeren voor de toekomst. Het geld wordt dus nu direct geconsumeerd waardoor het probleem op de lange termijn blijft bestaan en de afhankelijkheid ook. Ik geloof niet dat ontwikkelingshulp op de manier waarop we het nu al tientallen jaren doen werkt, er is ook geen enkel bewijs dat dat wel zo is. Landen die in de afgelopen 60 jaar flink vooruit zijn gegaan zoals China en Brazilië hebben dit niet gedaan met ontwikkelingshulp, zij zijn gegroeid en ontwikkeld door gebruik te maken van de vrije markt. Ik denk dat de afhankelijke Afrikaanse landen hulp moeten krijgen zelfstandig te worden want nu gooien we geld in een bodemloze put.+ 10000000000
Ik denk dat het een gebed zonder eind is als we doorgaan op deze manier. 60 jaar ontwikkelingshulp heeft alleen opgeleverd dat er iets minder analfabetisme is en minder kindersterfte. Dat laatste klinkt natuurlijk heel mooi maar het veroorzaakt ook een probleem want er zijn nu nog meer mensen terwijl er niet meer middelen zijn. In Ethiopië woonde in 1950 18 miljoen mensen, in 2010 91 miljoen, in Kenia woonde in 1950 6 miljoen mensen en in 2010 41 miljoen, dat is zeven keer zoveel! En nog steeds krijgen vrouwen in die regio gemiddeld 6 kinderen. De economische positie van de Afrikaanse landen die ontwikkelingshulp krijgen is niet verbeterd ondanks zo een 2,5 biljoen dollar aan investeringen in de laatste 60 jaar. In sommige landen maakt ontwikkelingshulp meer dan 50% van hun begroting uit. Dat is niet langer hulp om te ontwikkelen maar simpelweg afhankelijkheid. Er speelt flinke corruptie in een heel aantal landen waar de regering het geld voor ontwikkelingshulp gewoon achterover drukt voor zich zelf. Veel landen zijn ook onvoldoende georganiseerd waardoor men het gekregen geld niet op een goede manier kan investeren voor de toekomst. Het geld wordt dus nu direct geconsumeerd waardoor het probleem op de lange termijn blijft bestaan en de afhankelijkheid ook. Ik geloof niet dat ontwikkelingshulp op de manier waarop we het nu al tientallen jaren doen werkt, er is ook geen enkel bewijs dat dat wel zo is. Landen die in de afgelopen 60 jaar flink vooruit zijn gegaan zoals China en Brazilië hebben dit niet gedaan met ontwikkelingshulp, zij zijn gegroeid en ontwikkeld door gebruik te maken van de vrije markt. Ik denk dat de afhankelijke Afrikaanse landen hulp moeten krijgen zelfstandig te worden want nu gooien we geld in een bodemloze put.+ 10000000000
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zondag 26 maart 2017 om 12:27
quote:novina schreef op 25 maart 2017 @ 22:16:
Hoe meer oorlog en droogte in Afrika, hoe groter de vluchtelingenstromen naar het noorden zullen worden. Op korte termijn, maar zeker op lange termijn. De aarde kan niet eeuwig blijven bestaan zoals die nu is als we blijven omgaan met het milieu zoals we nu doen.
Dus juist als je geen nieuwe migrantenstromen deze kant op wilt en als je vindt dat " ze" in hun eigen regio voor zichzelf moeten zorgen, geef je aan giro 555, lijkt me.
We geven toch al decennia lang biljarden aan geld aan Afrika, en het heeft weinig geholpen.
Er is maar 1 oplossing en dat is geboorteperking.En Afrika leren om zichzelf te bedruipen
Hoe meer oorlog en droogte in Afrika, hoe groter de vluchtelingenstromen naar het noorden zullen worden. Op korte termijn, maar zeker op lange termijn. De aarde kan niet eeuwig blijven bestaan zoals die nu is als we blijven omgaan met het milieu zoals we nu doen.
Dus juist als je geen nieuwe migrantenstromen deze kant op wilt en als je vindt dat " ze" in hun eigen regio voor zichzelf moeten zorgen, geef je aan giro 555, lijkt me.
We geven toch al decennia lang biljarden aan geld aan Afrika, en het heeft weinig geholpen.
Er is maar 1 oplossing en dat is geboorteperking.En Afrika leren om zichzelf te bedruipen
zondag 26 maart 2017 om 13:14
In Egypte gaat het ook niet goed:
https://www.pressreader.c ... /20170325/282007557220456
Wat ik dan wel heel erg vreemd is dat er hier telkens sperziebonen en druiven uit Egypte in de supermarkt liggen. Dan verwacht je toch dat er als eerste voor de eigen bevolking voedsel geproduceerd wordt?
https://www.pressreader.c ... /20170325/282007557220456
Wat ik dan wel heel erg vreemd is dat er hier telkens sperziebonen en druiven uit Egypte in de supermarkt liggen. Dan verwacht je toch dat er als eerste voor de eigen bevolking voedsel geproduceerd wordt?
zondag 26 maart 2017 om 13:31
Ik heb wel iets aan giro 555 gegeven.
Een grote strijkstok, maar vaak ook goede infrastructuur voor snelle hulp. Tegelijkertijd geef ik dan ook veel meer aan:
https://mariestopes.org/ Organisatie die inzet op vrouwenzorg wereldwijd, en dan vooral anticonceptie en seksuele voorlichting en vrouwenrechten. Ik ken een verpleegkundige die voor hen werkt en ze zijn nu ook actief in regionale vluchtelingenkampen, alleen al om kwetsbare vrouwen uit bepaalde situaties te halen, laat staan ook voor anticonceptie te zorgen. Het voordeel tov artsen zonder grenzen is, dat zij met min 80% lokale artsen en verpleegkundigen werken en zo hopelijk ook een bescheiden impact kunnen hebben op mannen. Misschien dweilen met de kraan open, maar als een vrouw al 2-3 kinderen heeft en er niet meer wil, gun ik haar en haar kinderen dat.
Een grote strijkstok, maar vaak ook goede infrastructuur voor snelle hulp. Tegelijkertijd geef ik dan ook veel meer aan:
https://mariestopes.org/ Organisatie die inzet op vrouwenzorg wereldwijd, en dan vooral anticonceptie en seksuele voorlichting en vrouwenrechten. Ik ken een verpleegkundige die voor hen werkt en ze zijn nu ook actief in regionale vluchtelingenkampen, alleen al om kwetsbare vrouwen uit bepaalde situaties te halen, laat staan ook voor anticonceptie te zorgen. Het voordeel tov artsen zonder grenzen is, dat zij met min 80% lokale artsen en verpleegkundigen werken en zo hopelijk ook een bescheiden impact kunnen hebben op mannen. Misschien dweilen met de kraan open, maar als een vrouw al 2-3 kinderen heeft en er niet meer wil, gun ik haar en haar kinderen dat.
zondag 26 maart 2017 om 15:31
quote:Raceslak schreef op 26 maart 2017 @ 13:31:
Ik heb wel iets aan giro 555 gegeven.
Een grote strijkstok, maar vaak ook goede infrastructuur voor snelle hulp. Tegelijkertijd geef ik dan ook veel meer aan:
https://mariestopes.org/ Organisatie die inzet op vrouwenzorg wereldwijd, en dan vooral anticonceptie en seksuele voorlichting en vrouwenrechten. Ik ken een verpleegkundige die voor hen werkt en ze zijn nu ook actief in regionale vluchtelingenkampen, alleen al om kwetsbare vrouwen uit bepaalde situaties te halen, laat staan ook voor anticonceptie te zorgen. Het voordeel tov artsen zonder grenzen is, dat zij met min 80% lokale artsen en verpleegkundigen werken en zo hopelijk ook een bescheiden impact kunnen hebben op mannen. Misschien dweilen met de kraan open, maar als een vrouw al 2-3 kinderen heeft en er niet meer wil, gun ik haar en haar kinderen dat.Hm ze hebben van Marie Stokes veel vacatures in London.Dus niet in Afrika.
Ik heb wel iets aan giro 555 gegeven.
Een grote strijkstok, maar vaak ook goede infrastructuur voor snelle hulp. Tegelijkertijd geef ik dan ook veel meer aan:
https://mariestopes.org/ Organisatie die inzet op vrouwenzorg wereldwijd, en dan vooral anticonceptie en seksuele voorlichting en vrouwenrechten. Ik ken een verpleegkundige die voor hen werkt en ze zijn nu ook actief in regionale vluchtelingenkampen, alleen al om kwetsbare vrouwen uit bepaalde situaties te halen, laat staan ook voor anticonceptie te zorgen. Het voordeel tov artsen zonder grenzen is, dat zij met min 80% lokale artsen en verpleegkundigen werken en zo hopelijk ook een bescheiden impact kunnen hebben op mannen. Misschien dweilen met de kraan open, maar als een vrouw al 2-3 kinderen heeft en er niet meer wil, gun ik haar en haar kinderen dat.Hm ze hebben van Marie Stokes veel vacatures in London.Dus niet in Afrika.
zondag 26 maart 2017 om 18:39
quote:pejeka schreef op 06 maart 2017 @ 19:20:
Ik heb het eerlijk gezegd wel gehad met dat soort dingen. Begrijp me goed, ik ben er helemaal vóór om mensen in nood te helpen, maar ik ben nou bijna 55, en ik kaneme niet anders herinneren dan inzamelingsacties voor Afrika, TV-beelden met ondervoede kinders en andere narigheid. En al zo lang ik me kan herinneren wordt daar voor gegeven door de mensen hier, in welke vorm dan ook. Dan zou je toch zeggen dat er iets veranderd zou moeten zijn inmiddels, na 40-50 jaar. Maar nee, nog steeds dezelfde beelden van kinders met oedeembuikjes en vliegen rond de oogjes, zieltogende moeders, enz. Er is inmiddels genoeg geld voor waterputten naar Afrika gegaan om op elke 5 kilometer van het hele continent een waterput te graven, maar nog steeds hebben ze geen waterput. Waar is dat geld dan gebleven? En al zo lang ik me kan herinneren, moet er voedselhulp naar allerlei gebieden, nou, helemaal prima om een keer de incidentele nood te lenigen, maar waarom is er in 50 jaar in die gebieden nog steeds niks veranderd, zie ik nog steeds dezelfde beelden uit die gebieden en is er nog steeds geen enkele vooruitgang?Omdat het westen de krijgsheren in die landen maar blijven voorzien van wapens. De corruptie viert hoogtij en daarbij werkt het klimaat ook niet mee.
Ik heb het eerlijk gezegd wel gehad met dat soort dingen. Begrijp me goed, ik ben er helemaal vóór om mensen in nood te helpen, maar ik ben nou bijna 55, en ik kaneme niet anders herinneren dan inzamelingsacties voor Afrika, TV-beelden met ondervoede kinders en andere narigheid. En al zo lang ik me kan herinneren wordt daar voor gegeven door de mensen hier, in welke vorm dan ook. Dan zou je toch zeggen dat er iets veranderd zou moeten zijn inmiddels, na 40-50 jaar. Maar nee, nog steeds dezelfde beelden van kinders met oedeembuikjes en vliegen rond de oogjes, zieltogende moeders, enz. Er is inmiddels genoeg geld voor waterputten naar Afrika gegaan om op elke 5 kilometer van het hele continent een waterput te graven, maar nog steeds hebben ze geen waterput. Waar is dat geld dan gebleven? En al zo lang ik me kan herinneren, moet er voedselhulp naar allerlei gebieden, nou, helemaal prima om een keer de incidentele nood te lenigen, maar waarom is er in 50 jaar in die gebieden nog steeds niks veranderd, zie ik nog steeds dezelfde beelden uit die gebieden en is er nog steeds geen enkele vooruitgang?Omdat het westen de krijgsheren in die landen maar blijven voorzien van wapens. De corruptie viert hoogtij en daarbij werkt het klimaat ook niet mee.
zondag 26 maart 2017 om 18:57
quote:herfstappeltaart schreef op 26 maart 2017 @ 18:39:
[...]
Omdat het westen de krijgsheren in die landen maar blijven voorzien van wapens. De corruptie viert hoogtij en daarbij werkt het klimaat ook niet mee.
We voorzien ook Engeland en Frankrijk van wapens, als het over de wapenindustrie gaat. Maar daar hoeven we nog steeds geen ontwikkelingshulp voor te betalen, voor die landen.
En die corruptie is niet ons probleem, lijkt me. Dat moeten ze dan op een gegeven moment maar zelf uitzoeken. Waarom zou mijn land miljarden en miljarden moeten betalen aan een ander land omdat er corruptie is ofzo? Lijkt me nogal idioot.
[...]
Omdat het westen de krijgsheren in die landen maar blijven voorzien van wapens. De corruptie viert hoogtij en daarbij werkt het klimaat ook niet mee.
We voorzien ook Engeland en Frankrijk van wapens, als het over de wapenindustrie gaat. Maar daar hoeven we nog steeds geen ontwikkelingshulp voor te betalen, voor die landen.
En die corruptie is niet ons probleem, lijkt me. Dat moeten ze dan op een gegeven moment maar zelf uitzoeken. Waarom zou mijn land miljarden en miljarden moeten betalen aan een ander land omdat er corruptie is ofzo? Lijkt me nogal idioot.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 26 maart 2017 om 19:00
quote:Timetraveler schreef op 26 maart 2017 @ 08:20:
[...]
Er was niet een tekort aan voedsel omdat er te weinig voedsel was, er was een tekort aan voedsel in het westen doordat het transport naar het westen door de Duitse bezetter werd stilgelegd/geblokkeerd. Plus de spoorwegstaking heeft hier ook aan bijgedragen. Het zuiden was al bevrijd maar het noorden nog niet. Tijdens de Duitse bezetting was het eten dat de Nederlandse bevolking kreeg trouwens gezonder en meer gevarieerd dan daarvoor, al voelde dat voor de bevolking zelf als niet zo (ik heb het hier natuurlijk niet over de hongerwinter).Je bent echt niet wijs als jij serieus denkt dat de Duitse bezetters destijds de mensen in Nederland aan een beter voedselprogramma hebben geholpen dan ze daarvoor hadden. Sorry, maar echt niet wijs.
[...]
Er was niet een tekort aan voedsel omdat er te weinig voedsel was, er was een tekort aan voedsel in het westen doordat het transport naar het westen door de Duitse bezetter werd stilgelegd/geblokkeerd. Plus de spoorwegstaking heeft hier ook aan bijgedragen. Het zuiden was al bevrijd maar het noorden nog niet. Tijdens de Duitse bezetting was het eten dat de Nederlandse bevolking kreeg trouwens gezonder en meer gevarieerd dan daarvoor, al voelde dat voor de bevolking zelf als niet zo (ik heb het hier natuurlijk niet over de hongerwinter).Je bent echt niet wijs als jij serieus denkt dat de Duitse bezetters destijds de mensen in Nederland aan een beter voedselprogramma hebben geholpen dan ze daarvoor hadden. Sorry, maar echt niet wijs.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 26 maart 2017 om 19:07
quote:pejeka schreef op 26 maart 2017 @ 18:57:
[...]
We voorzien ook Engeland en Frankrijk van wapens, als het over de wapenindustrie gaat. Maar daar hoeven we nog steeds geen ontwikkelingshulp voor te betalen, voor die landen.
En die corruptie is niet ons probleem, lijkt me. Dat moeten ze dan op een gegeven moment maar zelf uitzoeken. Waarom zou mijn land miljarden en miljarden moeten betalen aan een ander land omdat er corruptie is ofzo? Lijkt me nogal idioot.
De hongerende bevolking daar heeft niet om corrupte leiders gevraagd en lijdt daaronder. Het lijkt me een teken van menselijkheid om die mensen niet te laten verrekken,
[...]
We voorzien ook Engeland en Frankrijk van wapens, als het over de wapenindustrie gaat. Maar daar hoeven we nog steeds geen ontwikkelingshulp voor te betalen, voor die landen.
En die corruptie is niet ons probleem, lijkt me. Dat moeten ze dan op een gegeven moment maar zelf uitzoeken. Waarom zou mijn land miljarden en miljarden moeten betalen aan een ander land omdat er corruptie is ofzo? Lijkt me nogal idioot.
De hongerende bevolking daar heeft niet om corrupte leiders gevraagd en lijdt daaronder. Het lijkt me een teken van menselijkheid om die mensen niet te laten verrekken,
zondag 26 maart 2017 om 19:11
quote:Habbekratz schreef op 06 maart 2017 @ 19:13:
Het is weer zover...honger in Afrika.
Inderdaad het is weer zover.
Inplaats van geld storten op 555 kunnen we beter voor 5 miljoen van de overheid werkloze agrariërs er betaald heensturen. We hebben de beste land en akkerbouw verdiensten laten we dat ook eens in Afrika opzetten. Kan Afrika zelfvoorzienend zijn en nooit meer honger hebbenHelemaal met je eens!! Zo weten we ten minste dat het geld terecht komt.
Het is weer zover...honger in Afrika.
Inderdaad het is weer zover.
Inplaats van geld storten op 555 kunnen we beter voor 5 miljoen van de overheid werkloze agrariërs er betaald heensturen. We hebben de beste land en akkerbouw verdiensten laten we dat ook eens in Afrika opzetten. Kan Afrika zelfvoorzienend zijn en nooit meer honger hebbenHelemaal met je eens!! Zo weten we ten minste dat het geld terecht komt.
zondag 26 maart 2017 om 19:14
quote:herfstappeltaart schreef op 26 maart 2017 @ 19:07:
[...]
De hongerende bevolking daar heeft niet om corrupte leiders gevraagd en lijdt daaronder. Het lijkt me een teken van menselijkheid om die mensen niet te laten verrekken,
Die hongerende bevolking stond 40-50-60 jaar geleden het hardste te roepen dat ze onafhankelijk wilden worden, en het zelf wel konden. In de koloniale tijd was niet alles koek en ei, dat weet ik ook wel, maar de mensen hadden geen honger. Nou, als je het dan zo goed zélf kunt doen, en zélf je leiders kunt kiezen, moet je ook je eigen broek ophouden en dealen met de consequenties van je eigen keuze, lijkt me.
En nee, ik ben er niet voor om mensen te laten verrekken. Maar als er na 50-60 jaar nog steeds nik veranderd is in die landen, en er nog steeds miljarden heen moeten elk jaar, en zonder enige vooruitgang voor de mensen daar, dan moet je toch eens gaan nadenken, lijkt me.
[...]
De hongerende bevolking daar heeft niet om corrupte leiders gevraagd en lijdt daaronder. Het lijkt me een teken van menselijkheid om die mensen niet te laten verrekken,
Die hongerende bevolking stond 40-50-60 jaar geleden het hardste te roepen dat ze onafhankelijk wilden worden, en het zelf wel konden. In de koloniale tijd was niet alles koek en ei, dat weet ik ook wel, maar de mensen hadden geen honger. Nou, als je het dan zo goed zélf kunt doen, en zélf je leiders kunt kiezen, moet je ook je eigen broek ophouden en dealen met de consequenties van je eigen keuze, lijkt me.
En nee, ik ben er niet voor om mensen te laten verrekken. Maar als er na 50-60 jaar nog steeds nik veranderd is in die landen, en er nog steeds miljarden heen moeten elk jaar, en zonder enige vooruitgang voor de mensen daar, dan moet je toch eens gaan nadenken, lijkt me.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 26 maart 2017 om 19:23
quote:pejeka schreef op 26 maart 2017 @ 19:00:
[...]
Je bent echt niet wijs als jij serieus denkt dat de Duitse bezetters destijds de mensen in Nederland aan een beter voedselprogramma hebben geholpen dan ze daarvoor hadden. Sorry, maar echt niet wijs.
Prima als je het er niet mee eens bent, maar kom dan met een wetenschappelijk onderbouwd tegenargument. Het komt uit het boek van mijn voormalig scriptiebegeleider Bart van der Boom - Wij weten niets van hun lot, paginanummer weet ik niet uit mijn hoofd, waarin hij stelt dat over het algemeen de verdeling groenten (vitaminen)/vetten/koolhydraten beter en gezonder was dan daarvoor, maar dat het voor de mensen toen (logisch) vooral als karig aanvoelde. Ik heb het hier dus NIET over de specifieke hongerwinter. Overigens gingen er voor de hongerwinter ook diverse mythes het land door dat de Duitsers wagonladingen met bonbons het land uit zouden voeren, een roddel.
Erg ongepast en onvolwassen trouwens om iemand die een andere mening voorstaat maar als 'niet wijs' te bestempelen.
[...]
Je bent echt niet wijs als jij serieus denkt dat de Duitse bezetters destijds de mensen in Nederland aan een beter voedselprogramma hebben geholpen dan ze daarvoor hadden. Sorry, maar echt niet wijs.
Prima als je het er niet mee eens bent, maar kom dan met een wetenschappelijk onderbouwd tegenargument. Het komt uit het boek van mijn voormalig scriptiebegeleider Bart van der Boom - Wij weten niets van hun lot, paginanummer weet ik niet uit mijn hoofd, waarin hij stelt dat over het algemeen de verdeling groenten (vitaminen)/vetten/koolhydraten beter en gezonder was dan daarvoor, maar dat het voor de mensen toen (logisch) vooral als karig aanvoelde. Ik heb het hier dus NIET over de specifieke hongerwinter. Overigens gingen er voor de hongerwinter ook diverse mythes het land door dat de Duitsers wagonladingen met bonbons het land uit zouden voeren, een roddel.
Erg ongepast en onvolwassen trouwens om iemand die een andere mening voorstaat maar als 'niet wijs' te bestempelen.
zondag 26 maart 2017 om 19:43
quote:Timetraveler schreef op 26 maart 2017 @ 19:23:
[...]
Prima als je het er niet mee eens bent, maar kom dan met een wetenschappelijk onderbouwd tegenargument. Het komt uit het boek van mijn voormalig scriptiebegeleider Bart van der Boom - Wij weten niets van hun lot, paginanummer weet ik niet uit mijn hoofd, waarin hij stelt dat over het algemeen de verdeling groenten (vitaminen)/vetten/koolhydraten beter en gezonder was dan daarvoor, maar dat het voor de mensen toen (logisch) vooral als karig aanvoelde. Ik heb het hier dus NIET over de specifieke hongerwinter. Overigens gingen er voor de hongerwinter ook diverse mythes het land door dat de Duitsers wagonladingen met bonbons het land uit zouden voeren, een roddel.
Erg ongepast en onvolwassen trouwens om iemand die een andere mening voorstaat maar als 'niet wijs' te bestempelen.
Gewoon omdat het onwijs is dat wee dankbaar moeten zijn voor de Duitse bezetter destijds omdat ze ons gezond zouden hebben leren eten.
Het gemiddelde dieet in de jaren '30 bestond uit verse groente, aardappelen, matig vlees. Want vlees was duur en de jaren '30, de crisistijd, maakte dat dus niet elke dag voor iedereen bereikbaar en derhalve werd het matig gegeten. In feite was er niks mis met dat dieet: aardappelen, verse groente, matig vlees, brood met gezond beleg. Weinig vet, weinig snoeperij (want te duur) en weinig overmaat. Dus daar hadden we helemaal geen Duitse bezetter voor nodig, om ons dat te komen leren, want deels door de al heersende gewoonte, en deels door de economische omstandigheden voorafgaande aan de Duitse bezetting, was het dieet in Nederland al verre van overmatig en echt niet ongezonder dan in de bezettingsjaren... integendeel... tenzij je de gaarkeukens die nodig waren dankzij die Duitse bezetters als het summum van gezond eten wilt beschouwen, ofzo...
[...]
Prima als je het er niet mee eens bent, maar kom dan met een wetenschappelijk onderbouwd tegenargument. Het komt uit het boek van mijn voormalig scriptiebegeleider Bart van der Boom - Wij weten niets van hun lot, paginanummer weet ik niet uit mijn hoofd, waarin hij stelt dat over het algemeen de verdeling groenten (vitaminen)/vetten/koolhydraten beter en gezonder was dan daarvoor, maar dat het voor de mensen toen (logisch) vooral als karig aanvoelde. Ik heb het hier dus NIET over de specifieke hongerwinter. Overigens gingen er voor de hongerwinter ook diverse mythes het land door dat de Duitsers wagonladingen met bonbons het land uit zouden voeren, een roddel.
Erg ongepast en onvolwassen trouwens om iemand die een andere mening voorstaat maar als 'niet wijs' te bestempelen.
Gewoon omdat het onwijs is dat wee dankbaar moeten zijn voor de Duitse bezetter destijds omdat ze ons gezond zouden hebben leren eten.
Het gemiddelde dieet in de jaren '30 bestond uit verse groente, aardappelen, matig vlees. Want vlees was duur en de jaren '30, de crisistijd, maakte dat dus niet elke dag voor iedereen bereikbaar en derhalve werd het matig gegeten. In feite was er niks mis met dat dieet: aardappelen, verse groente, matig vlees, brood met gezond beleg. Weinig vet, weinig snoeperij (want te duur) en weinig overmaat. Dus daar hadden we helemaal geen Duitse bezetter voor nodig, om ons dat te komen leren, want deels door de al heersende gewoonte, en deels door de economische omstandigheden voorafgaande aan de Duitse bezetting, was het dieet in Nederland al verre van overmatig en echt niet ongezonder dan in de bezettingsjaren... integendeel... tenzij je de gaarkeukens die nodig waren dankzij die Duitse bezetters als het summum van gezond eten wilt beschouwen, ofzo...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zondag 26 maart 2017 om 19:47
quote:herfstappeltaart schreef op 26 maart 2017 @ 19:07:
[...]
De hongerende bevolking daar heeft niet om corrupte leiders gevraagd en lijdt daaronder. Het lijkt me een teken van menselijkheid om die mensen niet te laten verrekken,
Je kunt je ook af vragen of het ethisch is om telkens te geven, waar door de bevolking toe neemt en dan weer heel veel mensen (meer dan de laatste keer want meer bevolking) dood gaan.
[...]
De hongerende bevolking daar heeft niet om corrupte leiders gevraagd en lijdt daaronder. Het lijkt me een teken van menselijkheid om die mensen niet te laten verrekken,
Je kunt je ook af vragen of het ethisch is om telkens te geven, waar door de bevolking toe neemt en dan weer heel veel mensen (meer dan de laatste keer want meer bevolking) dood gaan.
zondag 26 maart 2017 om 19:47
quote:miedo schreef op 26 maart 2017 @ 15:31:
[...]
Hm ze hebben van Marie Stokes veel vacatures in London.Dus niet in Afrika.
Op de website staan alleen vacatures voor het werfpersoneel, en dat is toch westers ja. Niet ideaal.
Echt, ik hoor graag van een betere organisatie die respectvol en effectief anticonceptie bij lokale bevolkingen, westers en nietwesters, brengt! Dan doneer ik meteen 10% van mijn maandsalaris.
Verder vind ik de hulp in de vorm van agrarische kennis en mensen sturen ook een goed idee, dat is eigenlijk wat www.snv.org doet. Deze waren vroeger onderdeel van buitenlandse zaken en zijn volgens mij zijn die nog steeds de hoofdsponsor. Maar ook die werken al in bepaalde regio's sinds de jaren '60. Als zijn nou naast hoogopgeleiden ook hbo en mbo'ers stuurden, zou er wellicht echt impact kunnen ontstaan door echt samen te werken en te leren. Er speelt zoveel meer dan alleen het mogelijk maken van goede landbouw. Ook ik weet geen oplossing. Als tolk krijg ik eea maar heel zijdelings mee en hoe meer ik erover hoor en weet, hoe moeilijker ik het vind om stellig te zijn.
[...]
Hm ze hebben van Marie Stokes veel vacatures in London.Dus niet in Afrika.
Op de website staan alleen vacatures voor het werfpersoneel, en dat is toch westers ja. Niet ideaal.
Echt, ik hoor graag van een betere organisatie die respectvol en effectief anticonceptie bij lokale bevolkingen, westers en nietwesters, brengt! Dan doneer ik meteen 10% van mijn maandsalaris.
Verder vind ik de hulp in de vorm van agrarische kennis en mensen sturen ook een goed idee, dat is eigenlijk wat www.snv.org doet. Deze waren vroeger onderdeel van buitenlandse zaken en zijn volgens mij zijn die nog steeds de hoofdsponsor. Maar ook die werken al in bepaalde regio's sinds de jaren '60. Als zijn nou naast hoogopgeleiden ook hbo en mbo'ers stuurden, zou er wellicht echt impact kunnen ontstaan door echt samen te werken en te leren. Er speelt zoveel meer dan alleen het mogelijk maken van goede landbouw. Ook ik weet geen oplossing. Als tolk krijg ik eea maar heel zijdelings mee en hoe meer ik erover hoor en weet, hoe moeilijker ik het vind om stellig te zijn.
zondag 26 maart 2017 om 19:48
quote:pejeka schreef op 26 maart 2017 @ 19:14:
[...]
Die hongerende bevolking stond 40-50-60 jaar geleden het hardste te roepen dat ze onafhankelijk wilden worden, en het zelf wel konden. In de koloniale tijd was niet alles koek en ei, dat weet ik ook wel, maar de mensen hadden geen honger. Nou, als je het dan zo goed zélf kunt doen, en zélf je leiders kunt kiezen, moet je ook je eigen broek ophouden en dealen met de consequenties van je eigen keuze, lijkt me.
En nee, ik ben er niet voor om mensen te laten verrekken. Maar als er na 50-60 jaar nog steeds nik veranderd is in die landen, en er nog steeds miljarden heen moeten elk jaar, en zonder enige vooruitgang voor de mensen daar, dan moet je toch eens gaan nadenken, lijkt me.
Helemaal eens.
Je zou zelfs kunnen stellen dat wij helemaal niet helpen zolang wij, door steeds maar weer geld te blijven sturen, dit systeem in stand houden. Alles blijft zoals het nu is. Niet goed dus.
En het zal alleen maar erger worden.
[...]
Die hongerende bevolking stond 40-50-60 jaar geleden het hardste te roepen dat ze onafhankelijk wilden worden, en het zelf wel konden. In de koloniale tijd was niet alles koek en ei, dat weet ik ook wel, maar de mensen hadden geen honger. Nou, als je het dan zo goed zélf kunt doen, en zélf je leiders kunt kiezen, moet je ook je eigen broek ophouden en dealen met de consequenties van je eigen keuze, lijkt me.
En nee, ik ben er niet voor om mensen te laten verrekken. Maar als er na 50-60 jaar nog steeds nik veranderd is in die landen, en er nog steeds miljarden heen moeten elk jaar, en zonder enige vooruitgang voor de mensen daar, dan moet je toch eens gaan nadenken, lijkt me.
Helemaal eens.
Je zou zelfs kunnen stellen dat wij helemaal niet helpen zolang wij, door steeds maar weer geld te blijven sturen, dit systeem in stand houden. Alles blijft zoals het nu is. Niet goed dus.
En het zal alleen maar erger worden.
zondag 26 maart 2017 om 19:49
quote:Raceslak schreef op 26 maart 2017 @ 19:47:
[...]
Op de website staan alleen vacatures voor het werfpersoneel, en dat is toch westers ja. Niet ideaal.
Echt, ik hoor graag van een betere organisatie die respectvol en effectief anticonceptie bij lokale bevolkingen, westers en nietwesters, brengt! Dan doneer ik meteen 10% van mijn maandsalaris.
Verder vind ik de hulp in de vorm van agrarische kennis en mensen sturen ook een goed idee, dat is eigenlijk wat www.snv.org doet. Deze waren vroeger onderdeel van buitenlandse zaken en zijn volgens mij zijn die nog steeds de hoofdsponsor. Maar ook die werken al in bepaalde regio's sinds de jaren '60. Als zijn nou naast hoogopgeleiden ook hbo en mbo'ers stuurden, zou er wellicht echt impact kunnen ontstaan door echt samen te werken en te leren. Er speelt zoveel meer dan alleen het mogelijk maken van goede landbouw. Ook ik weet geen oplossing.Maar wie zegt dat die mensen dat willen? Die anti conceptie bedoel ik dan.
[...]
Op de website staan alleen vacatures voor het werfpersoneel, en dat is toch westers ja. Niet ideaal.
Echt, ik hoor graag van een betere organisatie die respectvol en effectief anticonceptie bij lokale bevolkingen, westers en nietwesters, brengt! Dan doneer ik meteen 10% van mijn maandsalaris.
Verder vind ik de hulp in de vorm van agrarische kennis en mensen sturen ook een goed idee, dat is eigenlijk wat www.snv.org doet. Deze waren vroeger onderdeel van buitenlandse zaken en zijn volgens mij zijn die nog steeds de hoofdsponsor. Maar ook die werken al in bepaalde regio's sinds de jaren '60. Als zijn nou naast hoogopgeleiden ook hbo en mbo'ers stuurden, zou er wellicht echt impact kunnen ontstaan door echt samen te werken en te leren. Er speelt zoveel meer dan alleen het mogelijk maken van goede landbouw. Ook ik weet geen oplossing.Maar wie zegt dat die mensen dat willen? Die anti conceptie bedoel ik dan.
zondag 26 maart 2017 om 19:49
Probleem met Afrika is dat ze alleen korte termijn denken. Worden er leidingen aangelegd door hulporganisaties, wanneer die weg zijn verkopen ze de leidingen, want koper. Neem nou HIV probleem, overheid ontkent gewoon dat er een probleem is. Mensen daar gaan naar medicijnmannen want daar hebben ze een beter gevoel bij dan artsen.
Ik geef nooit geld aan goede doelen, heeft toch geen zin.
Ik geef nooit geld aan goede doelen, heeft toch geen zin.
zondag 26 maart 2017 om 19:55
quote:strikjemetstippels schreef op 26 maart 2017 @ 19:49:
[...] Maar wie zegt dat die mensen dat willen? Die anti conceptie bedoel ik dan.
Er staan rijen en rijen voor anticonceptie! Het wordt juist absoluut niet opgedrongen. Sterker nog, er komen ook af en toe vrouwen die juist een kinderwens hebben die niet is vervuld, ook daar wordt zonder veroordelen mee geholpen.
Het was niet de bedoeling om ze op te hemelen, het was gewoon de enige organisatie die ik recent ben tegengekomen waar ik van dacht, ja ok, dat heeft in ieder geval enige impact op zowel de vrouwen als kinderen die het betreft. Het lost niet ineens alle wereldproblemen op nee.
[...] Maar wie zegt dat die mensen dat willen? Die anti conceptie bedoel ik dan.
Er staan rijen en rijen voor anticonceptie! Het wordt juist absoluut niet opgedrongen. Sterker nog, er komen ook af en toe vrouwen die juist een kinderwens hebben die niet is vervuld, ook daar wordt zonder veroordelen mee geholpen.
Het was niet de bedoeling om ze op te hemelen, het was gewoon de enige organisatie die ik recent ben tegengekomen waar ik van dacht, ja ok, dat heeft in ieder geval enige impact op zowel de vrouwen als kinderen die het betreft. Het lost niet ineens alle wereldproblemen op nee.
zondag 26 maart 2017 om 19:56
Ik zag laatst een filmpje waarin de waterpomp ongebruikt weg stond te roesten.
Op de vraag waarom hij niet gebruikt werd kwam het antwoord dat water halen bij de beek een sociale gebeurtenis was waarbij men vrouwen uit andere dorpen ontmoette.
En water halen bij de pomp koste zoveel minder tijd dat ze zich de rest van de dag maar verveelden
Op de vraag waarom hij niet gebruikt werd kwam het antwoord dat water halen bij de beek een sociale gebeurtenis was waarbij men vrouwen uit andere dorpen ontmoette.
En water halen bij de pomp koste zoveel minder tijd dat ze zich de rest van de dag maar verveelden
zondag 26 maart 2017 om 19:57
quote:strikjemetstippels schreef op 26 maart 2017 @ 19:47:
[...]
Je kunt je ook af vragen of het ethisch is om telkens te geven, waar door de bevolking toe neemt en dan weer heel veel mensen (meer dan de laatste keer want meer bevolking) dood gaan.Dat vind ik te cynisch en te berekenend. Ik heb ook geen oplossing maar die mensen en kindertjes aan hun lot overlaten is de oplossing iig niet.
[...]
Je kunt je ook af vragen of het ethisch is om telkens te geven, waar door de bevolking toe neemt en dan weer heel veel mensen (meer dan de laatste keer want meer bevolking) dood gaan.Dat vind ik te cynisch en te berekenend. Ik heb ook geen oplossing maar die mensen en kindertjes aan hun lot overlaten is de oplossing iig niet.
