Actueel
alle pijlers
Goed nieuws: asielzoeker die vrouw aanrand wordt uitgezet
vrijdag 7 juli 2017 om 15:53
Wat fijn voor die vrouw (en de rest van vrouwelijk NL natuurlijk) dat er nu hopelijk eindelijk eens iets gebeurd aan al dat tuig dat hier ongestoord zijn gang kan gaan. Als het aan Klaas Dijkhoff wordt Mohammed M. het land uitgezet Echt, wat zal die vrouw blij zijn, geen kans meer dat ze deze verkrachter nog eens zal gaan tegen komen, nu hopen dat hij ook echt wordt uitgezet en dat het niet door allemaal bureaucratische regeltjes niet door kan gaan.
http://www.nu.nl/binnenland/4823490/man ... gezet.html
Dader Mohammed M. in de Hoornse zedenzaak, waarin het slachtoffer haar belager zelf opspoorde, wordt het land uitgezet als het aan staatssecretaris Klaas Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) ligt.
De straf van de uit Somalie afkomstige man is definitief geworden omdat het Openbaar Ministerie en hijzelf niet in hoger beroep zijn gegaan.
"Ernstige misdrijven kunnen niet zonder gevolgen voor een asielvergunning zijn'', aldus Dijkhoff vrijdag. ''Nu dit vonnis onherroepelijk is geworden, starten we met een procedure om de vergunning in te trekken. Zodra dit is afgerond zal snel over worden gegaan tot uitzetting''.
De 28-jarige Mohammed M. uit Hoogwoud probeerde in oktober vorig jaar in Hoorn een 28-jarige vrouw te verkrachten. Hij kreeg onlangs van de rechter 18 maanden cel, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Die straf is hoog genoeg om consequenties te hebben voor zijn verblijfsstatus.
De zaak rond M. wekte veel beroering. De vrouw spoorde haar aanrander zelf op en stapte met die informatie naar de politie. Die deed er echter maanden over om de man op te pakken.
http://www.nu.nl/binnenland/4823490/man ... gezet.html
Dader Mohammed M. in de Hoornse zedenzaak, waarin het slachtoffer haar belager zelf opspoorde, wordt het land uitgezet als het aan staatssecretaris Klaas Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) ligt.
De straf van de uit Somalie afkomstige man is definitief geworden omdat het Openbaar Ministerie en hijzelf niet in hoger beroep zijn gegaan.
"Ernstige misdrijven kunnen niet zonder gevolgen voor een asielvergunning zijn'', aldus Dijkhoff vrijdag. ''Nu dit vonnis onherroepelijk is geworden, starten we met een procedure om de vergunning in te trekken. Zodra dit is afgerond zal snel over worden gegaan tot uitzetting''.
De 28-jarige Mohammed M. uit Hoogwoud probeerde in oktober vorig jaar in Hoorn een 28-jarige vrouw te verkrachten. Hij kreeg onlangs van de rechter 18 maanden cel, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Die straf is hoog genoeg om consequenties te hebben voor zijn verblijfsstatus.
De zaak rond M. wekte veel beroering. De vrouw spoorde haar aanrander zelf op en stapte met die informatie naar de politie. Die deed er echter maanden over om de man op te pakken.
vrijdag 7 juli 2017 om 19:03
Racisme? Omdat een iq van 70 bij ons gewoon zwakzinnig is?
Nouja veel plezier met je aangifte hoor. Het verandert niets aan mijn mening dat ik die gewoon niet allemaal hier op straat hoef te hebben om loslopende vrouwen te verkrachten of bijstandsuitkeringen te hebben.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
vrijdag 7 juli 2017 om 19:05
Neem jij je dochters lekker mee zwemmen in Den Haag dan..
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
vrijdag 7 juli 2017 om 19:07
vrijdag 7 juli 2017 om 19:11
Het uitzetten van criminele vreemdelingen is al jaren beleid. Dijkhoff heeft afgelopen jaar de criteria voor uitzetting verruimd.
Het zorgelijke in deze zaak was, wat mij betreft, de absoluut laakbare houding van de politie. Helaas lopen slachtoffers van zedenmisdrijven vaker tegen onwelwillende agenten aan en ik vind dat ernstig en reden tot zorg. Liever dan nu juichen dat er iemand naar Somalie gestuurd wordt, of betwistbare theorieen over IQ debiteren, zou ik willen dat we samen de politiek kunnen bewegen ervoor te zorgen dat de politie aangiftes van zedenmisdrijven serieuzer behandelt.
Het zorgelijke in deze zaak was, wat mij betreft, de absoluut laakbare houding van de politie. Helaas lopen slachtoffers van zedenmisdrijven vaker tegen onwelwillende agenten aan en ik vind dat ernstig en reden tot zorg. Liever dan nu juichen dat er iemand naar Somalie gestuurd wordt, of betwistbare theorieen over IQ debiteren, zou ik willen dat we samen de politiek kunnen bewegen ervoor te zorgen dat de politie aangiftes van zedenmisdrijven serieuzer behandelt.
vrijdag 7 juli 2017 om 20:09
Dat is ook belachelijk, maar niet de eerste keer dat ik dat hoor. Dat vrouwen gewoon botweg wordt geadviseerd om nog eens na te denken of ze wel echt aangifte willen doen.. Say what?!
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
vrijdag 7 juli 2017 om 20:10
carrie-bradshaw schreef: ↑07-07-2017 19:03Racisme? Omdat een iq van 70 bij ons gewoon zwakzinnig is?
Nouja veel plezier met je aangifte hoor. Het verandert niets aan mijn mening dat ik die gewoon niet allemaal hier op straat hoef te hebben om loslopende vrouwen te verkrachten of bijstandsuitkeringen te hebben.
https://www.ziedaar.nl/article.php?id=379
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 7 juli 2017 om 20:22
Goed, uit dit artikel blijkt dat Afrikanen een gemiddeld IQ hebben van 80, ipv 70. Geen reden lijkt mij om vrouwen te verkrachten in het land waar je te gast bent.
Nu weer On topic?
vrijdag 7 juli 2017 om 20:50
carrie-bradshaw schreef: ↑07-07-2017 20:09Dat is ook belachelijk, maar niet de eerste keer dat ik dat hoor. Dat vrouwen gewoon botweg wordt geadviseerd om nog eens na te denken of ze wel echt aangifte willen doen.. Say what?!
Dat schrijft de aanwijzing voor zedenmisdrijven voor, zij het iets genuanceerder dan jij het nu brengt.
Voordat een aangifte wordt opgenomen, is er in beginsel eerst een informatief gesprek tussen de politie en de melder. Het informatief gesprek dient enerzijds om de melder te informeren over de gevolgen van het doen van aangifte en de mogelijke impact van het strafrechtelijke traject. Daarnaast wordt informatie gegeven over de mogelijkheden van hulpverlening, slachtofferrechten en juridische bijstand. Anderzijds wordt op basis van de inhoud van het gesprek door politie en openbaar ministerie afgewogen of strafrechtelijk optreden aangewezen is en zo ja op welke wijze.
[...] Na het informatief gesprek wordt een melder in beginsel een bedenktijd gegund voor het doen van aangifte. Dit geldt met name voor situaties waarin de melder en de verdachte elkaar kennen. Bij de bespreking van de mogelijkheid bedenktijd te nemen kan het slachtoffer aangeven hiervan te willen afzien van bedenktijd. Deze wens wordt gerespecteerd als blijkt dat het slachtoffer zich een grondig en afgewogen oordeel heeft gevormd over de consequenties van het inzetten van het proces van opsporing en vervolging. Er kan ook in andere gevallen aanleiding zijn om af te zien van bedenktijd, bijvoorbeeld in situaties van actueel misbruik of heterdaadsituaties.
zaterdag 8 juli 2017 om 00:55
begrijpend lezen is toch nog wel een dingetje, voor veel mensen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 8 juli 2017 om 08:35
Interessant stuk. Alleen mijn oog valt dan toch onbewust vooral weer op de voorwaarde waardoor het (Afrikaanse) IQ zal toenemen: "Het flynneffect wordt doorgaans verklaard aan de hand van (onder andere) een verhoging van het opleidingsniveau, verbeteringen in kwaliteit van voeding en gezondheidszorg, technologische vooruitgang, urbanisatie, en een trend naar kleinere gezinnen waarin ouders relatief meer aandacht aan hun kroost kunnen besteden. ".
Laat dat nou net niet het geval zijn als je kijkt naar hoe de Afrikaanse bevolking de komende jaren juist van 1 miljard naar 4 miljard gaat.. Of er ruimte is voor huisvesting, genoeg voedsel of welvaart om
naar school te kunnen gaan maakt niet uit. Kinderen krijgen zal men. Lijkt mij toch geen mooi vooruitzicht in een continent waar nu al een groot tekort aan voedsel, gezondheidszorg en politieke stabiliteit is.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
zaterdag 8 juli 2017 om 08:43
Tsja. Je zou je op grond van dit artikel ook kunnen excuseren voor je eerdere snoeiharde en wel degelijk racistische uitlatingen.carrie-bradshaw schreef: ↑08-07-2017 08:35Interessant stuk. Alleen mijn oog valt dan toch onbewust vooral weer op de voorwaarde waardoor het (Afrikaanse) IQ zal toenemen: "Het flynneffect wordt doorgaans verklaard aan de hand van (onder andere) een verhoging van het opleidingsniveau, verbeteringen in kwaliteit van voeding en gezondheidszorg, technologische vooruitgang, urbanisatie, en een trend naar kleinere gezinnen waarin ouders relatief meer aandacht aan hun kroost kunnen besteden. ".
Laat dat nou net niet het geval zijn als je kijkt naar hoe de Afrikaanse bevolking de komende jaren juist van 1 miljard naar 4 miljard gaat.. Of er ruimte is voor huisvesting, genoeg voedsel of welvaart om
naar school te kunnen gaan maakt niet uit. Kinderen krijgen zal men. Lijkt mij toch geen mooi vooruitzicht in een continent waar nu al een groot tekort aan voedsel, gezondheidszorg en politieke stabiliteit is.
zaterdag 8 juli 2017 om 08:43
Ik mag hopen dat ze, ondanks bedenktijd wel meteen onderzoek doen en sporen van de dader veilig stellen? Of moet dat dan ook wachten?meisje85 schreef: ↑07-07-2017 20:50Dat schrijft de aanwijzing voor zedenmisdrijven voor, zij het iets genuanceerder dan jij het nu brengt.
Voordat een aangifte wordt opgenomen, is er in beginsel eerst een informatief gesprek tussen de politie en de melder. Het informatief gesprek dient enerzijds om de melder te informeren over de gevolgen van het doen van aangifte en de mogelijke impact van het strafrechtelijke traject. Daarnaast wordt informatie gegeven over de mogelijkheden van hulpverlening, slachtofferrechten en juridische bijstand. Anderzijds wordt op basis van de inhoud van het gesprek door politie en openbaar ministerie afgewogen of strafrechtelijk optreden aangewezen is en zo ja op welke wijze.
[...] Na het informatief gesprek wordt een melder in beginsel een bedenktijd gegund voor het doen van aangifte. Dit geldt met name voor situaties waarin de melder en de verdachte elkaar kennen. Bij de bespreking van de mogelijkheid bedenktijd te nemen kan het slachtoffer aangeven hiervan te willen afzien van bedenktijd. Deze wens wordt gerespecteerd als blijkt dat het slachtoffer zich een grondig en afgewogen oordeel heeft gevormd over de consequenties van het inzetten van het proces van opsporing en vervolging. Er kan ook in andere gevallen aanleiding zijn om af te zien van bedenktijd, bijvoorbeeld in situaties van actueel misbruik of heterdaadsituaties.
Ik hoorde van haar advocaat dat deze vrouw in kwestie gewoon echt weggestuurd is ondanks dat ze heel duidelijk aangaf aangifte te willen doen.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
zaterdag 8 juli 2017 om 08:49
Waarom? Het iq ligt toch gewoon heel laag? Dat er eventueel potentie in zou kunnen zitten door meer scholing en welvaart is logisch. Maar dat zie ik voorlopig nog niet gebeuren, ik voorzie eigenlijk meer oorlog en armoede.hebjehaarookweer schreef: ↑08-07-2017 08:43Tsja. Je zou je op grond van dit artikel ook kunnen excuseren voor je eerdere snoeiharde en wel degelijk racistische uitlatingen.
Daarbij zijn er hele volksstammen die menen dat aids niet bestaat en dat je homo's kan genezen. Tja dan ben je gewoon niet bijster intelligent als je zonder nadenken dat kuddegedrag blijft vertonen. En dan nog zo'n vrouwonvriendelijke cultuur zoals in veel Afrikaanse landen werkt gewoon niet samen met onze normen en waarden.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
zaterdag 8 juli 2017 om 09:01
Onze normen en waarden als in respect voor de medemens, bedoel je? Ik weet niet wie jij met 'onze' denkt in dan wel buiten te sluiten. Mijn normen en waarden vertegenwoordig je in elk geval al niet.carrie-bradshaw schreef: ↑08-07-2017 08:49Waarom? Het iq ligt toch gewoon heel laag? Dat er eventueel potentie in zou kunnen zitten door meer scholing en welvaart is logisch. Maar dat zie ik voorlopig nog niet gebeuren, ik voorzie eigenlijk meer oorlog en armoede.
Daarbij zijn er hele volksstammen die menen dat aids niet bestaat en dat je homo's kan genezen. Tja dan ben je gewoon niet bijster intelligent als je zonder nadenken dat kuddegedrag blijft vertonen. En dan nog zo'n vrouwonvriendelijke cultuur zoals in veel Afrikaanse landen werkt gewoon niet samen met onze normen en waarden.
Overigens is kuddegedrag niet aan Afrika voorbehouden. Hier in Europa hobbelen grote delen van de bevolking achter schreeuwerige populisten aan die hen met leugens en onwerkbare dan wel ongrondwettelijke 'oplossingen' om de vinger winden, en loopt het aantal gevaccineerde kinderen gevaarlijk snel terug omdat juist hoogopgeleide mensen ineens 'kritisch' (oftewel onwetend) tegenover het vaccinatiebeleid staan. En dan zijn wij nog allemaal WEL geschoold, gevoed en gekleed en hebben we allemaal min of meer onderdak.
zaterdag 8 juli 2017 om 09:20
Ik heb doorgaans heel veel respect voor mijn medemens. Dat wil niet zeggen dat je niet kritisch kunt zijn of niet kunt concluderen dat sommige dingen niet goed uitpakken als je telkens van dichtbij meemaakt hoe bepaalde bevolkingsgroepen zich hier schaamteloos misdragen en het bestuurlijke orgaan daarin ook nog eens keer op keer faalt om haar welwillende burgers te beschermen tegen dat soort uitschot.
Maar ik begrijp dat jij al gesolliciteerd hebt bij Klavers veerdienst tussen Afrika en Italië?
Maar ik begrijp dat jij al gesolliciteerd hebt bij Klavers veerdienst tussen Afrika en Italië?
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
zaterdag 8 juli 2017 om 09:26
Ik zeg nergens dat er geen problemen zijn. Noch praat ik de daad van die man goed waar dit topic mee begon.carrie-bradshaw schreef: ↑08-07-2017 09:20Ik heb doorgaans heel veel respect voor mijn medemens. Dat wil niet zeggen dat je niet kritisch kunt zijn of niet kunt concluderen dat sommige dingen niet goed uitpakken als je telkens van dichtbij meemaakt hoe bepaalde bevolkingsgroepen zich hier schaamteloos misdragen en het bestuurlijke orgaan daarin ook nog eens keer op keer faalt om haar welwillende burgers te beschermen tegen dat soort uitschot.
Maar ik begrijp dat jij al gesolliciteerd hebt bij Klavers veerdienst tussen Afrika en Italië?
Ik zeg dat jij een racistische opmerking hebt geplaatst, waarvoor je in mijn ogen je excuses zou moeten aanbieden.
Maar dat gebeurt niet, in plaats daarvan ga je in de aanval. Een schoolvoorbeeld van een jijbak, die laatste zin. Ik ben wel klaar met deze discussie.
zaterdag 8 juli 2017 om 13:34
Dat staat los van elkaar.vrouwjagersma schreef: ↑07-07-2017 19:11Het uitzetten van criminele vreemdelingen is al jaren beleid. Dijkhoff heeft afgelopen jaar de criteria voor uitzetting verruimd.
Het zorgelijke in deze zaak was, wat mij betreft, de absoluut laakbare houding van de politie. Helaas lopen slachtoffers van zedenmisdrijven vaker tegen onwelwillende agenten aan en ik vind dat ernstig en reden tot zorg. Liever dan nu juichen dat er iemand naar Somalie gestuurd wordt, of betwistbare theorieen over IQ debiteren, zou ik willen dat we samen de politiek kunnen bewegen ervoor te zorgen dat de politie aangiftes van zedenmisdrijven serieuzer behandelt.
1) De politie moet zich schamen dat een slachtoffer van een zedenmisdrijf zelf haar dader moet opsporen.
2) Het uitzetten van criminele vreemdelingen gebeurd niet alleen in Nederland maar overal in de Westerse wereld.
Een asielprocedure is bedoeld om mensen veiligheid te bieden voor oorlog / vervolging / geweld
Op het moment dat hun verblijf hier een bedreiging wordt voor onze veiligheid rest er maar een ding, retour herkomst land.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 8 juli 2017 om 13:53
Weet je waarom die - overlast gevende asielzoekers - niet terug gaan?
Heb je je wel eens ingelezen?
Gewoon een krant of wat mij betreft de NOS app op NU.NL
Niet weggaan, ik geef zo het antwoord.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 8 juli 2017 om 14:06
Klopt in A-dam omdat ze niet uitzetbaar zijn.
Maar serieus heb je je wel eens verdiept waarom ze niet uitzetbaar zijn.
Overigens spelen die problemen in de hele EU
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.