Actueel
alle pijlers
Gristenleiders willen Deep Throat verbieden.
woensdag 30 januari 2008 om 08:07
Onze Gristenleiders winden zich bijzonder op over het voornemen van BNN/VPRO om de klassieke pornofilm Deep Throat uit te zenden. Het gaat zelfs zo ver dat ze momenteel onderzoeken of de regering zo'n verbod juridisch kan staven.
We zitten tegenwoordig dus niet alleen met een oppositiepartij (PVV) die ons wil voorschrijven welke literatuur voor de burger beschikbaar dient te zijn, nee, ook onze bewindslieden willen ons nu voorschrijven naar welke films men mag kijken op tv.
Op zijn zachtst gezegd een verontrustende ontwikkeling, die mij doet denken aan benepen tijden van weleer.
Eén ding is zeker: bij een groot deel van de Gristenachterban op de Veluwe zal de vader des huizes binnenkort 's nachts even naar de tv-kelder afdalen als de film mag worden uitgezonden.
We zitten tegenwoordig dus niet alleen met een oppositiepartij (PVV) die ons wil voorschrijven welke literatuur voor de burger beschikbaar dient te zijn, nee, ook onze bewindslieden willen ons nu voorschrijven naar welke films men mag kijken op tv.
Op zijn zachtst gezegd een verontrustende ontwikkeling, die mij doet denken aan benepen tijden van weleer.
Eén ding is zeker: bij een groot deel van de Gristenachterban op de Veluwe zal de vader des huizes binnenkort 's nachts even naar de tv-kelder afdalen als de film mag worden uitgezonden.
woensdag 30 januari 2008 om 18:30
woensdag 30 januari 2008 om 19:21
He, Lindy, ik heb dat boek gelezen zo' n 10 jaar geleden van de hoofdrolspeelster en waar ze dus beweerd idd dat het allemaal tegen haar zin was. Maar ze is zo lang bij die kerel gebleven ( die idd. een controlefreak was) zo mocht zij bv. niet zelf bepalen wanneer ze naar de wc ging.
Ik had toch mijn twijfels bij haar beweringen, omdat het dus juist zich afspeelde in een tijd van women'lib en hij haar dreigde dat hij haar familie zou vermoorden als ze niet deed wat hij vroeg. Maar hij was zo verslaafd dat hij dat toch niet voor mekaar zou krijgen. Enfin een heel raar verhaal, maar ik zie ook niet zo de reden voor porno bij de publieke omroep, er is toch zat bij de commerciele zenders?!
Ik had toch mijn twijfels bij haar beweringen, omdat het dus juist zich afspeelde in een tijd van women'lib en hij haar dreigde dat hij haar familie zou vermoorden als ze niet deed wat hij vroeg. Maar hij was zo verslaafd dat hij dat toch niet voor mekaar zou krijgen. Enfin een heel raar verhaal, maar ik zie ook niet zo de reden voor porno bij de publieke omroep, er is toch zat bij de commerciele zenders?!
woensdag 30 januari 2008 om 19:29
woensdag 30 januari 2008 om 19:45
quote:complicated schreef op 30 januari 2008 @ 15:58:
[...]
Ik heb veel Gristenen hun heiland horen benoemen als 'Gristus', maar nog nooit een moslim horen reppen van 'Oellah' of 'Boslim', vandaar het -- door jou kennelijk zo betreurde -- uitblijven van een aangepaste schrijfwijze mijnerzijds in die richting. Heeft met 'gebektheid' dus eigenlijk niet veel van doen. Dus. Enzo.
Jawel hoor, thee tegen mijn scherm.
[...]
Ik heb veel Gristenen hun heiland horen benoemen als 'Gristus', maar nog nooit een moslim horen reppen van 'Oellah' of 'Boslim', vandaar het -- door jou kennelijk zo betreurde -- uitblijven van een aangepaste schrijfwijze mijnerzijds in die richting. Heeft met 'gebektheid' dus eigenlijk niet veel van doen. Dus. Enzo.
Jawel hoor, thee tegen mijn scherm.
Am Yisrael Chai!
woensdag 30 januari 2008 om 19:49
quote:Antonio schreef op 30 januari 2008 @ 19:17:
Hmm velen weten wie John Jeremy is, of hebben deep throat al gezien (ik nog niet eens). Ik denk dat er een dames erecode is: wel porno kijken, maar daar niet over praten.
Bwah Antonio, ten eerste weet ik dat hij niet John heet, ten tweede dat het een vieze vent was met een grote lul en ten derde: ik heb jou eens zien typen dat je het liefst een kuise vrouw wilde, en dergelijke. Dus dat type moet gaan rondbazuinen dat ze porno kijkt? En het vervolgens daar bij laten (dus weinig seksuele partners gehad, dat zei je toen ook). Is een beetje dubbel allemaal.
Ik vind dat zo'n film best uitgezonden mag worden enzovoorts (heb 'm zelf in delen gezien, wat een belachelijke film, echt niets aan), maar ik vind het wel een rare film voor een publieke omroep. Waarschijnlijk omdat ik daar ontzettend oubollige associaties bij krijg, maar ja, dan vergeet ik natuurlijk Spuiten & Slikken en dan BNN ook bij de publieke omroep hoort.
Hmm velen weten wie John Jeremy is, of hebben deep throat al gezien (ik nog niet eens). Ik denk dat er een dames erecode is: wel porno kijken, maar daar niet over praten.
Bwah Antonio, ten eerste weet ik dat hij niet John heet, ten tweede dat het een vieze vent was met een grote lul en ten derde: ik heb jou eens zien typen dat je het liefst een kuise vrouw wilde, en dergelijke. Dus dat type moet gaan rondbazuinen dat ze porno kijkt? En het vervolgens daar bij laten (dus weinig seksuele partners gehad, dat zei je toen ook). Is een beetje dubbel allemaal.
Ik vind dat zo'n film best uitgezonden mag worden enzovoorts (heb 'm zelf in delen gezien, wat een belachelijke film, echt niets aan), maar ik vind het wel een rare film voor een publieke omroep. Waarschijnlijk omdat ik daar ontzettend oubollige associaties bij krijg, maar ja, dan vergeet ik natuurlijk Spuiten & Slikken en dan BNN ook bij de publieke omroep hoort.
woensdag 30 januari 2008 om 19:50
quote:lindy schreef op 30 januari 2008 @ 19:46:
Als iemand iets in een boek schrijft is het nog niet automatisch waar. In het kader van women's lib doen liegende vrouwen de zaak overigens meer slecht dan goed. Dus ik til daar heel, heel zwaar aan, persoonlijk,
Waarom hield ze eigenlijk niets over aan die film?
En het lijkt me ook niet dat ze gedwongen werd, beetje slap excuus.
Als iemand iets in een boek schrijft is het nog niet automatisch waar. In het kader van women's lib doen liegende vrouwen de zaak overigens meer slecht dan goed. Dus ik til daar heel, heel zwaar aan, persoonlijk,
Waarom hield ze eigenlijk niets over aan die film?
En het lijkt me ook niet dat ze gedwongen werd, beetje slap excuus.
woensdag 30 januari 2008 om 20:18
quote:Digitalis schreef op 30 januari 2008 @ 19:49:
[...]
Bwah Antonio, ten eerste weet ik dat hij niet John heet, ten tweede dat het een vieze vent was met een grote lul en ten derde: ik heb jou eens zien typen dat je het liefst een kuise vrouw wilde, en dergelijke. Dus dat type moet gaan rondbazuinen dat ze porno kijkt? En het vervolgens daar bij laten (dus weinig seksuele partners gehad, dat zei je toen ook). Is een beetje dubbel allemaal. Waar ik getypt heb dat een vrouw kuis moet zijn...ik wil best een wilde meid als vrouw. Trouw geef ik wel om.
[...]
Bwah Antonio, ten eerste weet ik dat hij niet John heet, ten tweede dat het een vieze vent was met een grote lul en ten derde: ik heb jou eens zien typen dat je het liefst een kuise vrouw wilde, en dergelijke. Dus dat type moet gaan rondbazuinen dat ze porno kijkt? En het vervolgens daar bij laten (dus weinig seksuele partners gehad, dat zei je toen ook). Is een beetje dubbel allemaal. Waar ik getypt heb dat een vrouw kuis moet zijn...ik wil best een wilde meid als vrouw. Trouw geef ik wel om.
woensdag 30 januari 2008 om 20:22
quote:traincha2 schreef op 30 januari 2008 @ 20:02:
Toch ook opvallend dat al die gristenen precies weten wat voor film Deep Throat is.
Haha, juist. Nou ja, mooie publiciteitstunt is het wel natuurlijk.
Antonio, je hebt echt eens gezegd dat je liever geen wilde meid had. Nou ja, misschien heb ik het verkeerd begrepen. Maakt ook niet uit, viel me gewoon op. Maar omdat heel veel mensen nog een dubbele standaard hanteren mbt seks, denk ik dat pornokijken bij vrouwen nog altijd iets in de taboesfeer is, al is dat natuurlijk stukken minder geworden.
Maar waarom Lindy houden de acteurs er dan niets aan over? Lijkt me wel zuur eigenlijk, sta je met je bek vol penis op de gevoelige plaat en kent iedereen je juist daarvan, houd je er niets aan over...Hoef je nog niet te gaan ontkennen, zeker niet.
Toch ook opvallend dat al die gristenen precies weten wat voor film Deep Throat is.
Haha, juist. Nou ja, mooie publiciteitstunt is het wel natuurlijk.
Antonio, je hebt echt eens gezegd dat je liever geen wilde meid had. Nou ja, misschien heb ik het verkeerd begrepen. Maakt ook niet uit, viel me gewoon op. Maar omdat heel veel mensen nog een dubbele standaard hanteren mbt seks, denk ik dat pornokijken bij vrouwen nog altijd iets in de taboesfeer is, al is dat natuurlijk stukken minder geworden.
Maar waarom Lindy houden de acteurs er dan niets aan over? Lijkt me wel zuur eigenlijk, sta je met je bek vol penis op de gevoelige plaat en kent iedereen je juist daarvan, houd je er niets aan over...Hoef je nog niet te gaan ontkennen, zeker niet.
woensdag 30 januari 2008 om 20:31
woensdag 30 januari 2008 om 20:33
woensdag 30 januari 2008 om 21:35
quote:Roelfien schreef op 30 januari 2008 @ 20:32:
[...]
Heel opvallend hoor. Nogal moeilijk om het niet te weten nu, het wordt in de media breed uitgemeten.Heel opvallend, aangezien nagenoeg iedereen weet wat voor film het is, dus ook al die gristenen die daar nu tegen ageren. Dat heeft niks te maken met het feit dat dat onzinnige verbod nu breed in de pers wordt uitgemeten.
[...]
Heel opvallend hoor. Nogal moeilijk om het niet te weten nu, het wordt in de media breed uitgemeten.Heel opvallend, aangezien nagenoeg iedereen weet wat voor film het is, dus ook al die gristenen die daar nu tegen ageren. Dat heeft niks te maken met het feit dat dat onzinnige verbod nu breed in de pers wordt uitgemeten.
