Groen Links kandidaat Bouchallikht in opspraak.

17-11-2020 23:31 309 berichten
Alle reacties Link kopieren
Over Bouchallikht wordt al dagenlang in de media gepubliceerd omdat zij vicevoorzitter is van de islamitische jongerenorganisatie Femyso. Femyso wordt door bepaalde bronnen en onderzoekers al enkele jaren in verband gebracht met de Moslimbroederschap.


Afbeelding
https://nos.nl/artikel/2356969-klaver-s ... likht.html

Carel Brendel noemt Femyso "de studenten- en jongerenorganisatie van de Moslimbroederschap in Europa is". Hij verwijst daarbij naar diverse openbare bronnen.
http://www.carelbrendel.nl/2020/11/13/g ... mbroeders/


Het moslimbroederschap is niet verboden.

Afbeelding

De AIVD schreef in 2011 dit :

De AIVD heeft in het onderzoek naar de Moslimbroederschap in Nederland geconstateerd dat de activiteiten van de beweging op de lange termijn een risico zouden kunnen vormen voor de democratische rechtsorde in Nederland.

Derhalve is de conclusie van het tot nu toe verrichte onderzoek dat de Moslimbroederschap in Nederland thans geen feitelijke dreiging vormt voor de democratische rechtsorde of nationale veiligheid.


https://www.parlementairemonitor.nl/935 ... pncvj8czzn


Afbeelding
Kauthar Bouchallikht




To trapt af:

Het lijkt me onverstandig een kandidaat op nummer 9 van je kieslijst te zetten waarvan je op voorhand al kan vermoeden dat er veel kritiek op komt.
Maar Femyso is een legale organisatie en ook het moslim broederschap is een legale organisatie dus tja dan is het eindoordeel aan de kiezers, zo werkt een democratie.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 17-11-2020 23:49
3.74% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Kleinezon schreef:
09-12-2020 22:51
Humor van een politicus is nagenoeg altijd kansloos.

Ik zie er de humor niet van in. Wel als ze deze opmerking had geplaatst als ze zich had aangesloten bij Denk bijvoorbeeld. Humor met een knipoog zeg maar.
Aylin Bilic:

https://www.nrc.nl/nieuws/2020/11/25/wi ... n-a4021479
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
09-12-2020 22:27
Wat vinden Groen Links-stemmers hier eigenlijk van?
De die-hards trekken de racismekaart, iemand beschuldigen met een hoofddoek, dat moet een hetze zijn.

Anderen zullen overlopen naar een andere partij.
Alle reacties Link kopieren
Kleinezon schreef:
09-12-2020 22:51
Humor van een politicus is nagenoeg altijd kansloos.
Ik denk dat het haar enige eerlijke uitspraak is.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
09-12-2020 22:50
Heb je het artikel van mijn link dan niet gelezen? Er is onderzoek naar gedaan (MIVD) en het is wel degelijk een onderdeel van de moslimbroederschap. Er is een heel rapport over verschenen en een Tweede Kamerlid van Groen Links zat bij de onderzoekscommissie.

Hier kun je het teruglezen:

https://www.geenstijl.nl/5156701/kautha ... -stichten/
Het artikel van toen was een beetje lang :) en het topic zakte wat weg. Ik denk niet dat zij heeft gelogen. En de vraag is of het enorm relevant is.

Laten we een paar jaar zien. Ik heb vertrouwen dat eventueel extremistisch gedachtengoed binnen GroenLinks gespot en aangepakt wordt. En anders explodeert de boel a la FvD vanzelf.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
09-12-2020 23:00
Ik denk dat het haar enige eerlijke uitspraak is.
Iemand sluit zich aan bij gl om op slinkse wijze de Nederlandse politiek te beïnvloeden :rofl: En ondertussen moet je al je conservatieve idealen verloochenen om dat te bereiken.

Ik ben best fan van gl maar als je serieus zoiets wilt bereiken zou ik mijn geld op een ander paard zetten.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Goed stuk!
Alle reacties Link kopieren
Mooi overzicht van waar mensen tegenaan lopen.

"Ik hoop van harte dat de partij na die paar gezellige scoutinggesprekken (Bouchallikht is vanuit het niets geparachuteerd naar een verkiesbare plaats) de ethische lat voor haar nu nét zo hoog legt als voor ieder ander in de partij. Uit naam van de vrijheid, de democratie en de liberale rechtsstaat."

Vat het voor mij wel zo'n beetje samen. Al is de kleuring dat niet doorgevraagd is wel wat pessimistisch. Ik geef haar graag die tijd en ruimte.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren
Wageningen1985 schreef:
09-12-2020 22:31
Ja je bent dan verantwoordelijk want je loopt mee en je weet dus dondersgoed wat voor types erop afkomen, hoef je niet de naïefeling uit te hangen.


Ik ben tegen AZC's
Als een buurt comité een anti- AZC demo organiseert (openbaar) en van de 350 demonstranten zijn er 15 radicaal rechts dat maakt het geen radicaal rechtse demo.

Het blijft een demo van het buurt comité.
Het maakt mij niet radicaal rechts als een mede demonstrant dat is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Wageningen1985 schreef:
09-12-2020 22:40
Je mag in dit land overal voor of tegen protesteren, maar bij sommige protesten komen gewoon mafklappers op af (zowel links als rechts) die aandacht willen en gekke dingen gaan doen of roepen, en als jij daar tussen gaat staan moet je niet gek kijken als je gefotografeerd wordt.


Daar ben ik het met je eens.
Ga je naar een anti AZC demo dan ook niet klagen als Edwin Wagensveld daar opduikt en je beland er mee op de foto.
Maar dan geld toch weer, met Edwin Wagensveld op een foto belanden maakt mij geen Pegida aanhanger,
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Blomke82 schreef:
09-12-2020 22:58
De die-hards trekken de racismekaart, iemand beschuldigen met een hoofddoek, dat moet een hetze zijn.

Precies

Het is de schuld van GeenStijl want die willen geen hoofddoeken in de Tweede Kamer
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
09-12-2020 23:27
Precies

Het is de schuld van GeenStijl want die willen geen hoofddoeken in de Tweede Kamer
Ik wil ook geen hoofddoeken in de Tweede Kamer, omdat ze het symbool van onderworpenheid aan de man zijn. Ik vind het ook een klap in het gezicht van al die moslima’s die door hun familie of omgeving gedwongen worden om zo’n ding te dragen en graag de vrijheid zouden willen om hem niet te hoeven dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
09-12-2020 23:27
Precies

Het is de schuld van GeenStijl want die willen geen hoofddoeken in de Tweede Kamer
Ik denk dat ( op een paar moslimfundamentalisten na) niemand op hoofddoekjes in de 2e kamer zit te wachten.

We zijn een seculiere staat. Religieuze uitingen horen daar niet bij.

Bij de SGP zetten ze ook geen kruis voor hun snufferd in de 2e kamer.

Velen zien hoofddoekjes als onderdrukking van de vrouw. Ook veel vrouwen die er verplicht 1 moeten dragen zien dit zo.

Mevrouwtje Kauthar begint zo onbewust het bepalende gezicht te worden van GL, de partij die zo de naam krijgt af te glijden naar een vrouw onvriendelijke, antisemitische partij.

Voordeel is dat ze stemmen bij Denk weg zal trekken.

Hoop dat ze voor de verkiezingen nog ff flink in de rood groene beerput gaan roeren zodat we op tijd achter de ware aard van dat lieve onschuldige gezichtje komen.

Vind het ook opvallend dat dit ook weer relatief weinig in het nieuws is bij met name de NPO. Maar hey, links he! Neutraal, ammehoela!

Met pek en veren er uit met dit wolfje in schaapskleren. Ze luidt de val van GL in als Klaver dit als een naïeve kleuter gedoogd.
Alle reacties Link kopieren
Kleinezon schreef:
09-12-2020 23:05
Het artikel van toen was een beetje lang :) en het topic zakte wat weg. Ik denk niet dat zij heeft gelogen. En de vraag is of het enorm relevant is.

Laten we een paar jaar zien. Ik heb vertrouwen dat eventueel extremistisch gedachtengoed binnen GroenLinks gespot en aangepakt wordt. En anders explodeert de boel a la FvD vanzelf.
Te lang, dat valt toch wel mee? Wel makkelijk om vol te houden dat ze niet heeft gelogen, als je de feiten niet onder ogen wilt zien. Struisvogelpolitiek.
Als je kijkt hoe naar hoe progressief GL is vergeleken met zeg twintig jaar geleden zou het beter zijn als ze vallen. In mijn ogen is progressief namelijk niet het omarmen van het fundamentalistisch islamitisch geloof met alles waar dit geloof voor staat.
Alle reacties Link kopieren
Blomke82 schreef:
10-12-2020 06:58

Bij de SGP zetten ze ook geen kruis voor hun snufferd in de 2e kamer.
Liever een vrouw met hoofddoek, dan geen vrouw.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
10-12-2020 07:33
Te lang, dat valt toch wel mee? Wel makkelijk om vol te houden dat ze niet heeft gelogen, als je de feiten niet onder ogen wilt zien. Struisvogelpolitiek.
Leuk als je alleen koppen snelt, maar ik wil dan ook die position papers lezen en research doen op de schrijver. Geen doen naast werk en gezin.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren
Kleinezon schreef:
10-12-2020 07:55
Leuk als je alleen koppen snelt, maar ik wil dan ook die position papers lezen en research doen op de schrijver. Geen doen naast werk en gezin.
Nooit van de MIVD gehoord? Waarom wil je daar eerst research op doen?
Fizz schreef:
09-12-2020 23:58
Ik wil ook geen hoofddoeken in de Tweede Kamer, omdat ze het symbool van onderworpenheid aan de man zijn. Ik vind het ook een klap in het gezicht van al die moslima’s die door hun familie of omgeving gedwongen worden om zo’n ding te dragen en graag de vrijheid zouden willen om hem niet te hoeven dragen.
Volgens mij is het ook een stukje provocatie naar de westerse cultuur.

In dat NRC artikel staat iets wat mij ook opgevallen was de laatste jaren: eerst was 'n hoofddoekje alleen over het haar gedrappeerd, nu wikkelen ze er hun hele nek ook nog mee in. En dat is wat mij betreft geen positieve vooruitgang die toegroeit naar de westerse cultuur.
Blomke82 schreef:
10-12-2020 06:58
Ik denk dat ( op een paar moslimfundamentalisten na) niemand op hoofddoekjes in de 2e kamer zit te wachten.

We zijn een seculiere staat. Religieuze uitingen horen daar niet bij.

Bij de SGP zetten ze ook geen kruis voor hun snufferd in de 2e kamer.

Velen zien hoofddoekjes als onderdrukking van de vrouw. Ook veel vrouwen die er verplicht 1 moeten dragen zien dit zo.

Mevrouwtje Kauthar begint zo onbewust het bepalende gezicht te worden van GL, de partij die zo de naam krijgt af te glijden naar een vrouw onvriendelijke, antisemitische partij.

Voordeel is dat ze stemmen bij Denk weg zal trekken.

Hoop dat ze voor de verkiezingen nog ff flink in de rood groene beerput gaan roeren zodat we op tijd achter de ware aard van dat lieve onschuldige gezichtje komen.

Vind het ook opvallend dat dit ook weer relatief weinig in het nieuws is bij met name de NPO. Maar hey, links he! Neutraal, ammehoela!

Met pek en veren er uit met dit wolfje in schaapskleren. Ze luidt de val van GL in als Klaver dit als een naïeve kleuter gedoogd.
Die stemmen kunnen juist beter naar Denk gaan. Daar wil toch geen zichzelf respecterende partij mee samenwerken. PVDA heeft al gezegd samen met GL te willen regeren bijvoorbeeld.
Alle reacties Link kopieren
Kleinezon schreef:
10-12-2020 07:51
Liever een vrouw met hoofddoek, dan geen vrouw.
En hier gaat het dus mis!

Liever een betrouwbaar iemand met kwaliteit en kennis van zaken (m/v), dan personen die er zitten omdat ze toevallig een poes, kleurtje, hoofddoek of allemaal hebben.

We slaan door in diversiteit, wat ten koste gaat van kwaliteit.
Blomke82 schreef:
10-12-2020 08:58
En hier gaat het dus mis!

Liever een betrouwbaar iemand met kwaliteit en kennis van zaken (m/v), dan personen die er zitten omdat ze toevallig een poes, kleurtje, hoofddoek of allemaal hebben.

We slaan door in diversiteit, wat ten koste gaat van kwaliteit.
Dit dus.

Die diversiteitsproblematiek die ons aangepraat wordt maakt het er allemaal niet beter op. Niet de beste kandidaat, maar de excuustruus (van welke afkomst dan ook) krijgt een plek.
Alle reacties Link kopieren
Renee* schreef:
09-12-2020 22:55
Ik zie er de humor niet van in. Wel als ze deze opmerking had geplaatst als ze zich had aangesloten bij Denk bijvoorbeeld. Humor met een knipoog zeg maar.
GL mensen hebben sowieso geen humor dus die zien er ook de humor niet van in;-)

Wel gunstig dat ze dit serieus nemen, dan haken de twijfelaars definitief af ;-)
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
10-12-2020 08:48
Die stemmen kunnen juist beter naar Denk gaan. Daar wil toch geen zichzelf respecterende partij mee samenwerken. PVDA heeft al gezegd samen met GL te willen regeren bijvoorbeeld.
Denk niet dat Asscher van de PVDA met zijn Joodse roots behoefte heeft aan samenwerking met een partij die een antisemitisch lid heeft en zich er niet over uit spreekt.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
10-12-2020 08:40
Nooit van de MIVD gehoord? Waarom wil je daar eerst research op doen?
De persoon is een ex-medewerker. Die niet namens de MIVD spreekt.

Bovendien wil ik dan zijn hele stuk lezen ipv de fragmentjes van Geenstijl
kleinezon wijzigde dit bericht op 10-12-2020 09:32
15.57% gewijzigd
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven