Actueel
alle pijlers
Groen Links kandidaat Bouchallikht in opspraak.
dinsdag 17 november 2020 om 23:31
Over Bouchallikht wordt al dagenlang in de media gepubliceerd omdat zij vicevoorzitter is van de islamitische jongerenorganisatie Femyso. Femyso wordt door bepaalde bronnen en onderzoekers al enkele jaren in verband gebracht met de Moslimbroederschap.
https://nos.nl/artikel/2356969-klaver-s ... likht.html
Carel Brendel noemt Femyso "de studenten- en jongerenorganisatie van de Moslimbroederschap in Europa is". Hij verwijst daarbij naar diverse openbare bronnen.
http://www.carelbrendel.nl/2020/11/13/g ... mbroeders/
Het moslimbroederschap is niet verboden.
De AIVD schreef in 2011 dit :
De AIVD heeft in het onderzoek naar de Moslimbroederschap in Nederland geconstateerd dat de activiteiten van de beweging op de lange termijn een risico zouden kunnen vormen voor de democratische rechtsorde in Nederland.
Derhalve is de conclusie van het tot nu toe verrichte onderzoek dat de Moslimbroederschap in Nederland thans geen feitelijke dreiging vormt voor de democratische rechtsorde of nationale veiligheid.
https://www.parlementairemonitor.nl/935 ... pncvj8czzn
Kauthar Bouchallikht
To trapt af:
Het lijkt me onverstandig een kandidaat op nummer 9 van je kieslijst te zetten waarvan je op voorhand al kan vermoeden dat er veel kritiek op komt.
Maar Femyso is een legale organisatie en ook het moslim broederschap is een legale organisatie dus tja dan is het eindoordeel aan de kiezers, zo werkt een democratie.
https://nos.nl/artikel/2356969-klaver-s ... likht.html
Carel Brendel noemt Femyso "de studenten- en jongerenorganisatie van de Moslimbroederschap in Europa is". Hij verwijst daarbij naar diverse openbare bronnen.
http://www.carelbrendel.nl/2020/11/13/g ... mbroeders/
Het moslimbroederschap is niet verboden.
De AIVD schreef in 2011 dit :
De AIVD heeft in het onderzoek naar de Moslimbroederschap in Nederland geconstateerd dat de activiteiten van de beweging op de lange termijn een risico zouden kunnen vormen voor de democratische rechtsorde in Nederland.
Derhalve is de conclusie van het tot nu toe verrichte onderzoek dat de Moslimbroederschap in Nederland thans geen feitelijke dreiging vormt voor de democratische rechtsorde of nationale veiligheid.
https://www.parlementairemonitor.nl/935 ... pncvj8czzn
Kauthar Bouchallikht
To trapt af:
Het lijkt me onverstandig een kandidaat op nummer 9 van je kieslijst te zetten waarvan je op voorhand al kan vermoeden dat er veel kritiek op komt.
Maar Femyso is een legale organisatie en ook het moslim broederschap is een legale organisatie dus tja dan is het eindoordeel aan de kiezers, zo werkt een democratie.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 17-11-2020 23:49
3.74% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 10 december 2020 om 09:30
Waarom ga je ervanuit dat die mannenbroeders dat hebben. En de mensen met poes, kleurtje en/of hoofddoek niet?
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
donderdag 10 december 2020 om 09:47
donderdag 10 december 2020 om 09:50
Heb de PVDA nog niet gehoord hierover, of ze nog steeds zo graag willen samenwerken met GL. Of heb ik iets gemist?
donderdag 10 december 2020 om 10:00
Maart is nog ver. Dit is eerst een interne kwestie.redbulletje schreef: ↑10-12-2020 09:50Heb de PVDA nog niet gehoord hierover, of ze nog steeds zo graag willen samenwerken met GL. Of heb ik iets gemist?
In deze samenstelling zal de samenwerking snel ten einde zijn, tenzij Klaver de juiste keuzes maakt.
donderdag 10 december 2020 om 11:32
Het ging over de SGP die heeft geen V. Dat is inderdaad discriminatie.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
donderdag 10 december 2020 om 11:33
Welke persoon heb je het over, de schrijver van het rapport? Denk je dat een nitwit zo’n rapport voor een onderzoekscommissie mag opstellen? In de eindconclusie van de onderzoekscommissie komt men tot hetzelfde oordeel. Twijfel je ook aan de bevindingen van de onderzoekscommissie? Hoeveel feiten wil je op een rijtje hebben?
donderdag 10 december 2020 om 11:45
De schrijver van de Position paper. Ik wil weten wie het is. Position papers zijn per definitie geschreven vanuit een perspectief, ik wil weten welk. Het zal zeker geen nitwit zijn. Ik wil dan ook weten wat hij zegt en niet alleen de conclusie incl nuances.Fizz schreef: ↑10-12-2020 11:33Welke persoon heb je het over, de schrijver van het rapport? Denk je dat een nitwit zo’n rapport voor een onderzoekscommissie mag opstellen? In de eindconclusie van de onderzoekscommissie komt men tot hetzelfde oordeel. Twijfel je ook aan de bevindingen van de onderzoekscommissie? Hoeveel feiten wil je op een rijtje hebben?
De bevindingen van de onderzoekscommissie twijfel ik op voorhand niet aan. Maar wel aan de intrepretatie op basis van uitsnedes van een medium dat zichzelf als tendentieus presenteert. Ik zou dan het hele rapport moeten lezen.
Wat ik weet:
Moslimbroederschap is niet verboden, wordt in de gaten gehouden
Fem dinges heeft in ieder geval via subclubjes banden, maar hoe erg is dat?
Die weging kan ik helemaal niet op een achternamiddag duidelijk krijgen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
donderdag 10 december 2020 om 12:19
Lezen blijft moeilijk hé....
Noemde de SGP omdat die geen religieuze tekens uitdragen.
Dat staat los van dat ik de juiste mensen op de juiste positie wil hebben, ongeacht sexe, religie of ras.
Kauthar is inmiddels te omstreden om daar op de juiste plek te zitten.
Niet omdat ze vrouw is of een hoofddoekje draagt, maar om haar gedachtengoed.
donderdag 10 december 2020 om 12:39
Ja lezen is moeilijk. De SGP laat door vrouwen te beperken duidelijk zien dat zij vrouwen in de kamer niet juist vinden. Dat vind ik erger dan een vrouw met een hoofddoek op de lijst zetten, qua vrouwenonderdrukking. Jij vind dat ik daar mis ga, maar ik kan niet uit je tekst halen waarom je dat vindt. Als je geen vrouwen ziet zijn ze ook niet onderdrukt ofzo?Blomke82 schreef: ↑10-12-2020 12:19Lezen blijft moeilijk hé....
Noemde de SGP omdat die geen religieuze tekens uitdragen.
Dat staat los van dat ik de juiste mensen op de juiste positie wil hebben, ongeacht sexe, religie of ras.
Kauthar is inmiddels te omstreden om daar op de juiste plek te zitten.
Niet omdat ze vrouw is of een hoofddoekje draagt, maar om haar gedachtengoed.
Zowel de sgp als vrouwen met een hoofddoek mogen van mij bestaan in het politieke bestel. 2% dames een hoofddoek; verwacht ik ook 2% in de kamer. 2% mannenbroeders, die kennelijk mensen vinden om mee voort te planten; 2% mannenbroeders in de kamer. Dat is niet doorslaan in diversiteit, dat is tirannie van de meerderheid voorkomen.
En of Bouchallikht te omstreden is, is aan het partijkader van groen links en de stemmer.
Wat in haar gedachtegoed heb jij gezien wat je omstreden vindt? Van antisemitisme, homohaat en vrouwenonderdrukking neemt ze stellig afstand. Het gaat de meeste slechts om haar vermeende gedachtengoed, dit obv vermeende banden (en daaruit voortvloeiende vermeende opvattingen) van de organisatie waar zij nu geen bestuurder meer van is én haar hoofddoek.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
donderdag 10 december 2020 om 12:49
In ben zelf niet gelovig, maar ieder geloof mag er wel zijn. Pijpenkrullen, kruiskettingen, rasta's, hoofddoekjes, pruiken ga je gang als je daar gelukkig van wordt. Dat zou je niet moeten belemmeren in het deelnemen aan het politieke debat.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
donderdag 10 december 2020 om 22:59
Als dat geloof een ideologie is die tegen onze democratische Westerse samenleving is en een shariastaat nastreeft, dan past dat niet in Nederland en zeker niet in de Tweede Kamer. De moslimbroederschap is net zoals een salafistische partij in de Tweede Kamer ongewenst.
vrijdag 11 december 2020 om 12:19
Hoe gaat Jesse Klaver dit uitleggen:
https://www.geenstijl.nl/5156726/moeten ... gang/#more
In 2018 gaf ze nog stemadvies voor NIDA en vond ze Jesse Klaver een schurk of laf.
https://www.geenstijl.nl/5156726/moeten ... gang/#more
In 2018 gaf ze nog stemadvies voor NIDA en vond ze Jesse Klaver een schurk of laf.
vrijdag 11 december 2020 om 12:23
DDSEmancipatie-iconen nemen fel afstand van GL-lievelingetje Kauthar: ‘Werpt ons 20 jaar terug in de tijd!’
Kauthar Bouchallikht in 2019. Bron: Bouchallikht / Twitter.
Door Tim Engelbart 10 december 2020
Hoe groot de stommiteit van GroenLinks is geweest om Moslimbroederschap-sympathisante Kauthar Bouchallikht op de negende plek van de kieslijst te plaatsen wordt met de week duidelijker. Vandaag verschijnt er een ronduit vernietigend stuk waarin symbolen van de emancipatie afstand nemen van Kauthar en haar extremistische gedachtegoed.
Een keur aan dames met migratie-achtergrond die het ver geschopt hebben in de Nederlandse samenleving nemen fel afstand van het feit dat GroenLinks willens en wetens de Moslimbroederschap-jeugdbestuurder Kauthar Bouchallikht op plek 9 van de kieslijst laat staan. Deze dame is geen emancipator of wegbereider die het glazen plafond aan diggelen rost, zo beweren ze. Integendeel: ze bevestigt met haar conservatieve en schimmige gedachtegoed juist alle vooroordelen en zal partijen huiverig maken om islamitische jongedames nog vaker tot Kamerlid te promoveren. De Telegraaf maakte een rondgang en concludeert: biculturele Nederlanders zitten helemaal niet op Kauthar te wachten. Verre van, zelfs.
De kritiek klinkt bijvoorbeeld bij Fidan Ekiz, programmamaker bij de NPO. Zij vindt het onverteerbaar dat een Nederlandse politieke partij zich inlaat met de politieke islam. En dat journalisten die daarop wijzen worden weggezet als racisten en “ijskoud in de extreemrechtse verdachtenhoek” worden geplaatst, gaat haar helemaal een brug te ver.
Ook Shirin Musa, van vrouwenrechtenbeweging Femmes For Freedom en zelf een hoofddoekdragende moslima, moet helemaal niets van Kauthar hebben. Musa benadrukt “het feit dat ze banden heeft met een antidemocratische organisatie.” Dat heeft gevolgen voor moslims die ná Kauthar de Tweede Kamer hopen te bereiken: “We worden twintig jaar terug in de tijd geworpen met alles wat er nu over haar bekend wordt.”
Maar de kritiek op Kauthar klinkt zelfs vanuit GroenLinks zélf, zo kunnen we bij advocate en voormalig GL-raadslid Hulya Elmas beluisteren. Het stuit haar zeer tegen de borst dat de zogenaamde progressieve Kauthar haar hoofddoek niet afwerpt: “Daar waar Kauthar hier in Nederland het voordeel geniet van een vrijelijk gekozen hoofddoek is dit voor veel vrouwen in de wereld een staatsdwang,” meent Elmar: “Vrouwen die geen hoofddoek willen dragen moeten het bekopen met hun leven of vrijheid.”
Zo niet Kauthar. Die mag banden hebben met extremistische organisaties, hoeft niet na te denken over alle ellende die de politieke islam aanricht en wordt in een zetel naar een GroenLinks-zetel gedragen. De partij blijkt doof voor alle zorgen. Fidan Ekiz wordt daar in ieder geval erg cynisch van: “Blijkbaar denkt Klaver dat de Moslim Broederschap staat ingeschreven bij de KvK ofzo.”
vrijdag 11 december 2020 om 12:51
Fizz schreef: ↑11-12-2020 12:19Hoe gaat Jesse Klaver dit uitleggen:
https://www.geenstijl.nl/5156726/moeten ... gang/#more
In 2018 gaf ze nog stemadvies voor NIDA en vond ze Jesse Klaver een schurk of laf.
Pijnlijk.
Au. Foto van blauwe duim @Kauthar_ opgedoken
2 uur geleden — Hij riep iedereen die achter zijn boodschap (dat Jesse Klaver een schurk is, of laf, red.) stond op, deze te liken of te delen. Mag u drie keer raden ...
https://www.geenstijl.nl/5156726/moeten ... e-uitgang/
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 11 december 2020 om 13:06
Stukje uit de column:
https://joop.bnnvara.nl/opinies/waarom- ... al-stemmen
19 november 2020
Meindert Fennema
Emeritus hoogleraar politieke theorie, oud-politicus voor GroenLinks
Waarom ik niet op GroenLinks zal stemmen
Over Kauthar Bouchallikht en de vergroening van GroenLinks
Beste Jesse,
..........................
...................................
En toen kwam het bericht – van Carel Brendel – dat zij behalve GroenLinks-kandidaat voor de Tweede Kamer ook ondervoorzitter was van FEMYSO, een jongerenorganisatie die stevige banden onderhoudt met de Moslimbroederschap en Milli Görüs. FEMYSO wordt beschouwd als de jeugdorganisatie van de Moslimbroederschap. Ik schrok: want ik ben al geen aanhanger van de islamitische beginselen, maar zeker niet van de Moslimbroederschap of Milli Görüs. Bouchallikht blijkt dus ook groen te zijn in de betekenis die men daar in het Midden-Oosten aan geeft.
Maar het zou nog erger worden: op 11 november reageerde jij met de mededeling dat Kauthar Bouchallikht de beginselen van de Moslimbroederschap niet aanhangt en dat het feit dat zij bestuurslid is van de Federatie van Moslim Jongerenorganisaties nog niet betekent dat zij de beginselen van die organisaties deelt. Toen brak mijn klomp.
Maar het zou nóg erger worden: je vroeg je openlijk af of er ook zulke kritische vragen gesteld zouden zijn als het een ‘blanke man van 56 met een bolhoed’ betrof’. De suggestie is niet meer te missen: als je tegen de kandidatuur van Kauthar Bouchallikht bent, dan ben je een racist. En op 15 november verklaarde jij: ‘Er is een jonge generatie die tegelijkertijd moslim, klimaatactivist, feminist, LHBTIQ+’er, Nederlander, en nog veel meer kan zijn. Al deze identiteiten zijn met elkaar verbonden.’ Dat wist ik nog niet, maar ik vraag me wel af: HOE DAN? Intussen heeft Kauthar zich wel schielijk uit het bestuur van de FEMYSO teruggetrokken.
Op Joop neemt de leider van de Rotterdamse partij NIDA het voor haar op: “Waarom moet een moslim van GroenLinks zo nadrukkelijk afstand nemen van Milli Gorus of van de moslimbroederschap? Van welk gedachtegoed? Volgens de NOS streeft de moslimbroederschap naar ‘een democratische samenleving gebaseerd op islamitische principes’. Is dat zo eng of gevaarlijk? Moet een moslim daar afstand van nemen? Dan zeg ik: ik ben een moslimbroeder! En dan? (…)”. Hij vervolgt: “FEMYSO nam het begin deze maand in een open brief het nog op voor hun samenwerkingspartner CCIF, een onlangs door Macron verboden anti-islamofobie organisatie. En dan?” En dan niks. De leider van NIDA mag van mij van alles vinden, maar ik zal niet op hem stemmen.
.......................etc.etc.etc.....................
https://joop.bnnvara.nl/opinies/waarom- ... al-stemmen
19 november 2020
Meindert Fennema
Emeritus hoogleraar politieke theorie, oud-politicus voor GroenLinks
Waarom ik niet op GroenLinks zal stemmen
Over Kauthar Bouchallikht en de vergroening van GroenLinks
Beste Jesse,
..........................
...................................
En toen kwam het bericht – van Carel Brendel – dat zij behalve GroenLinks-kandidaat voor de Tweede Kamer ook ondervoorzitter was van FEMYSO, een jongerenorganisatie die stevige banden onderhoudt met de Moslimbroederschap en Milli Görüs. FEMYSO wordt beschouwd als de jeugdorganisatie van de Moslimbroederschap. Ik schrok: want ik ben al geen aanhanger van de islamitische beginselen, maar zeker niet van de Moslimbroederschap of Milli Görüs. Bouchallikht blijkt dus ook groen te zijn in de betekenis die men daar in het Midden-Oosten aan geeft.
Maar het zou nog erger worden: op 11 november reageerde jij met de mededeling dat Kauthar Bouchallikht de beginselen van de Moslimbroederschap niet aanhangt en dat het feit dat zij bestuurslid is van de Federatie van Moslim Jongerenorganisaties nog niet betekent dat zij de beginselen van die organisaties deelt. Toen brak mijn klomp.
Maar het zou nóg erger worden: je vroeg je openlijk af of er ook zulke kritische vragen gesteld zouden zijn als het een ‘blanke man van 56 met een bolhoed’ betrof’. De suggestie is niet meer te missen: als je tegen de kandidatuur van Kauthar Bouchallikht bent, dan ben je een racist. En op 15 november verklaarde jij: ‘Er is een jonge generatie die tegelijkertijd moslim, klimaatactivist, feminist, LHBTIQ+’er, Nederlander, en nog veel meer kan zijn. Al deze identiteiten zijn met elkaar verbonden.’ Dat wist ik nog niet, maar ik vraag me wel af: HOE DAN? Intussen heeft Kauthar zich wel schielijk uit het bestuur van de FEMYSO teruggetrokken.
Op Joop neemt de leider van de Rotterdamse partij NIDA het voor haar op: “Waarom moet een moslim van GroenLinks zo nadrukkelijk afstand nemen van Milli Gorus of van de moslimbroederschap? Van welk gedachtegoed? Volgens de NOS streeft de moslimbroederschap naar ‘een democratische samenleving gebaseerd op islamitische principes’. Is dat zo eng of gevaarlijk? Moet een moslim daar afstand van nemen? Dan zeg ik: ik ben een moslimbroeder! En dan? (…)”. Hij vervolgt: “FEMYSO nam het begin deze maand in een open brief het nog op voor hun samenwerkingspartner CCIF, een onlangs door Macron verboden anti-islamofobie organisatie. En dan?” En dan niks. De leider van NIDA mag van mij van alles vinden, maar ik zal niet op hem stemmen.
.......................etc.etc.etc.....................
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 11 december 2020 om 23:33
https://www.ad.nl/politiek/de-storm-ron ... ~a4808829/
Wel bijzonder dat naïeve Klaver haar blijft beschermen. Het wordt steeds ongeloofwaardiger.
Vooral het laatste stuk laat zien dat haar positie onhoudbaar is. Moslims pruimen haar ook al niet meer, want ze acteert niet halal. Anderen niet meer omdat ze alles aan elkaar liegt. Onschuldig koppie hebben betekent niet dat dat je ook onschuldig bent.
De hele beerput gaat open. Dit is vast nog maar het topje van de ijsberg. Je bent als partij totaal ongeloofwaardig als je niet ingrijpt. Kauthar had hierin wel gelijk, Klaver is laf.
Wel bijzonder dat naïeve Klaver haar blijft beschermen. Het wordt steeds ongeloofwaardiger.
Vooral het laatste stuk laat zien dat haar positie onhoudbaar is. Moslims pruimen haar ook al niet meer, want ze acteert niet halal. Anderen niet meer omdat ze alles aan elkaar liegt. Onschuldig koppie hebben betekent niet dat dat je ook onschuldig bent.
De hele beerput gaat open. Dit is vast nog maar het topje van de ijsberg. Je bent als partij totaal ongeloofwaardig als je niet ingrijpt. Kauthar had hierin wel gelijk, Klaver is laf.
zaterdag 12 december 2020 om 00:04
Het doel heiligt wellicht de middelen.Kleinezon schreef: ↑09-12-2020 23:09Iemand sluit zich aan bij gl om op slinkse wijze de Nederlandse politiek te beïnvloedenEn ondertussen moet je al je conservatieve idealen verloochenen om dat te bereiken.
Ik ben best fan van gl maar als je serieus zoiets wilt bereiken zou ik mijn geld op een ander paard zetten.
zaterdag 12 december 2020 om 12:57
Blomke82 schreef: ↑11-12-2020 23:33https://www.ad.nl/politiek/de-storm-ron ... ~a4808829/
Wel bijzonder dat naïeve Klaver haar blijft beschermen. Het wordt steeds ongeloofwaardiger.
Vooral het laatste stuk laat zien dat haar positie onhoudbaar is. Moslims pruimen haar ook al niet meer, want ze acteert niet halal. Anderen niet meer omdat ze alles aan elkaar liegt. Onschuldig koppie hebben betekent niet dat dat je ook onschuldig bent.
De hele beerput gaat open. Dit is vast nog maar het topje van de ijsberg. Je bent als partij totaal ongeloofwaardig als je niet ingrijpt. Kauthar had hierin wel gelijk, Klaver is laf.
Ik kan je link niet openen. Dat ligt aan mij. Ik kan sinds kort zelfs mijn eigen link niet openen op viva. Maar blijkbaar kunnen anderen wel links openen en ligt dat alleen aan mij. Dus post ik wel een nieuwe link:
De Telegraaf
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnen ... li=BBoPOOe
De Telegraaf
GL-kandidaat Bouchallikht steunde antisemitische stelling
onze parlementaire redactie
2 uur geleden
Wie de staat Israël niet met terreurleger Islamitische Staat durft gelijk te stellen, zoals GL-leider Jesse Klaver, is een ’schurk of laf’. Die stelling heeft kandidaat-Kamerlid Kauthar Bouchallikht twee jaar geleden onderschreven op Facebook.
[foto ANP]
Die door Geenstijl ontdekte ’like’ van een Facebook-publicatie werpt andermaal een smet op de kandidatuur van de activistische Bouchallikht. Zij raakte eerder in opspraak vanwege haar bestuursfunctie bij Femyso, een islamitische koepelorganisatie die volgens experts gelieerd is aan de Moslimbroederschap. Ook bleek zij een training te hebben verzorgd bij de Turks-nationalistische organisatie Milli Görüs, waar mannen en vrouwen gescheiden moesten zitten. Afgelopen week moest zij door het stof na het opduiken van een foto van een demonstratie tegen Israël, waar spandoeken met hakenkruizen waren te zien.
Die nieuwste onthulling gaat over de in 2008 beëindigde samenwerking in de Rotterdamse gemeenteraad tussen GL en de islamitische partij Nida. Partijleider Klaver vond dat Nida ’ondubbelzinnig’ afstand moest nemen van een oude tweet waarin Israël werd gelijkgesteld met IS. Een Nida-aanhanger plaatste op Facebook een felle reactie: wie problemen had met die vergelijking, zoals Klaver, was ’een schurk. Of laf’. Bouchallikht gaf met een duimpje omhoog haar instemming met de stelling te kennen. GL gaat niet in op het oplaaiende brandje rond de nummer 9 van de kandidatenlijst.
............etc.etc.etc.....................
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 12 december 2020 om 15:40
Dit mag ze netjes zelf even uitleggen, die ommezwaai is wel erg groot.Fizz schreef: ↑11-12-2020 12:19Hoe gaat Jesse Klaver dit uitleggen:
https://www.geenstijl.nl/5156726/moeten ... gang/#more
In 2018 gaf ze nog stemadvies voor NIDA en vond ze Jesse Klaver een schurk of laf.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
zaterdag 12 december 2020 om 18:04
Ongeloofwaardig groot.
Jesse Klaver heeft een sympathiek voorkomen, maar ik vind hem zo'n flapdrol. Hij komt ontzettend dom over en blaat maar wat, maar heeft geen idee wat hij zegt.
Ik denk dat die Khautar een lief verhaaltje heeft verteld, een aantal keer heeft geknipperd met haar wimpers en dat Klaver toen dacht: 'Hee, jij ben een goeie voor mijn club! Welkom meid en zorg dat een hoop moslims op GL stemmen!'
Zoiets ongeveer. Het is toch een gotspe dat zo'n konijn als Khautar naar de negende plek wordt gecatapulteerd zonder dat Klaver ook maar enig onderzoek naar haar achtergrond en ideeen heeft gedaan.
En nee, ik geloof niet dat ze daadwerkelijk anders is gaan denken. Daarvoor is ze te veel verstrengeld in het islamisme. Gevaarlijke combinatie hoor, Klaver en Khautar. De een oliedom, de ander gehaaid als wat.
zaterdag 12 december 2020 om 18:14
*TanteSjaan* schreef: ↑12-12-2020 18:04Ongeloofwaardig groot.
Jesse Klaver heeft een sympathiek voorkomen, maar ik vind hem zo'n flapdrol. Hij komt ontzettend dom over en blaat maar wat, maar heeft geen idee wat hij zegt.
Ik denk dat die Khautar een lief verhaaltje heeft verteld, een aantal keer heeft geknipperd met haar wimpers en dat Klaver toen dacht: 'Hee, jij ben een goeie voor mijn club! Welkom meid en zorg dat een hoop moslims op GL stemmen!'
Zoiets ongeveer. Het is toch een gotspe dat zo'n konijn als Khautar naar de negende plek wordt gecatapulteerd zonder dat Klaver ook maar enig onderzoek naar haar achtergrond en ideeen heeft gedaan.
En nee, ik geloof niet dat ze daadwerkelijk anders is gaan denken. Daarvoor is ze te veel verstrengeld in het islamisme. Gevaarlijke combinatie hoor, Klaver en Khautar. De een oliedom, de ander gehaaid als wat.
Klaver zit in een spagaat.
Hij heeft afgelopen week gezegd dat hij "niet uitsluit dat er meer boven water komt"
Een soort tijdbom dus.
Maar als hij Khautar van de lijst haalt zal de kritiek zijn dat hij "toegeeft aan rechts"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 12 december 2020 om 18:34
Ik vermoed dat een flink deel van de achterban van Groen Links ook bezwaar tegen haar heeft. Waarom is uitgerekend zij vanuit het niets op een verkiesbare plaats op de lijst gekomen? Ze heeft geen politieke ervaring en sowieso nog niet veel gepresteerd. Behalve dan haar bestuursfunctie bij een aan de moslimbroederschap gelieerde Femysco en dat kan nooit een aanbeveling zijn. Was er geen progressievere, meer geschikte moslima-kandidate dan Khautar te vinden?hollebollegijs schreef: ↑12-12-2020 18:14Klaver zit in een spagaat.
Hij heeft afgelopen week gezegd dat hij "niet uitsluit dat er meer boven water komt"
Een soort tijdbom dus.
Maar als hij Khautar van de lijst haalt zal de kritiek zijn dat hij "toegeeft aan rechts"
zaterdag 12 december 2020 om 19:16
Blomke82 schreef: ↑10-12-2020 12:19Lezen blijft moeilijk hé....
Noemde de SGP omdat die geen religieuze tekens uitdragen.
Dat staat los van dat ik de juiste mensen op de juiste positie wil hebben, ongeacht sexe, religie of ras.
Kauthar is inmiddels te omstreden om daar op de juiste plek te zitten.
Niet omdat ze vrouw is of een hoofddoekje draagt, maar om haar gedachtengoed.
Ja precies. Het gaat niet perse om de achtergrond (islam) maar er is veel wantrouwen naar haar omdat veel zaken om haar heen m.i. te schimmig zijn. Er zitten trouwens meer mensen in de politiek met Islam achtergrond waar denk ik niemand problemen mee heeft.
Khadija Arib en ook Aboutaleb bijvoorbeeld vind ik een van de beste burgemeesters die Rotterdam heeft gehad. Ook moslim maar wat zijn werk betreft transparant, duidelijk, altijd geïnteresseerd en betrokken en staat open voor initiatieven en andere meningen. Ik ken hem zijdelings vanuit mijn vorige baan, een sympathieke man.
zaterdag 12 december 2020 om 19:57
Renee,idd uitstekende bestuurders die je noemt,maar vergeet hem niet,Marcouch.
Ahmed Marcouch in de race voor eretitel ‘beste burgemeester van de wereld’
https://www.gelderlander.nl/arnhem-e-o/ ... ~afbaa561/
Vind hem persoonlijk een topper.Die ook niet bang is zich uit te spreken over heikele kwesties zoals bv het salafisme.Citaat:'In welke stroming van de islam de burgemeester - zelf moslim - een gevaar voor de samenleving ziet. ,,Ik hoop dat mensen mijn voorbeeld volgen”, zegt hij.'
Misschien moeten Klaver en Bouchallikht eens een keer met hem gaan praten.
Ahmed Marcouch in de race voor eretitel ‘beste burgemeester van de wereld’
https://www.gelderlander.nl/arnhem-e-o/ ... ~afbaa561/
Vind hem persoonlijk een topper.Die ook niet bang is zich uit te spreken over heikele kwesties zoals bv het salafisme.Citaat:'In welke stroming van de islam de burgemeester - zelf moslim - een gevaar voor de samenleving ziet. ,,Ik hoop dat mensen mijn voorbeeld volgen”, zegt hij.'
Misschien moeten Klaver en Bouchallikht eens een keer met hem gaan praten.
Vraag blijft,why is the rum gone?
zondag 13 december 2020 om 09:09
Toegeven is in dit geval geen zwakte, als hij zal toegeven laat hij zien dat hij de ballen heeft om geloofwaardigheid terug te verdienen door een omstreden persoon uit de lijst te plaatsen.hollebollegijs schreef: ↑12-12-2020 18:14Klaver zit in een spagaat.
Hij heeft afgelopen week gezegd dat hij "niet uitsluit dat er meer boven water komt"
Een soort tijdbom dus.
Maar als hij Khautar van de lijst haalt zal de kritiek zijn dat hij "toegeeft aan rechts"
