Actueel
alle pijlers
Groepsverkrachting in Antwerps hotel
dinsdag 20 maart 2018 om 13:45
Even mijn afschuw uitspreken over deze laffe kerels. En een vette pluim voor de hotelbaas.
Het Nieuwsblad
Minstens drie verkrachters opgepakt dankzij alerte hotelbaas
Nederlandse vrouwen slachtoffer van groepsverkrachting in Antwerps hotel
Gisteren om 05:43 door Cedric Lagast
Aartselaar / Antwerpen -
Twee jonge Nederlandse toeristes die Antwerpen wilden ontdekken, werden afgelopen weekend in een discotheek bedwelmd en daarna in hun hotelkamer door vijf mannen verkracht. De politie kon ondertussen al vier verdachten oppakken, dankzij een alerte hoteluitbater.
Al minstens vier verdachten zitten in de cel. Het gaat onder meer om twintigers van Afrikaanse afkomst, uit Antwerpen en Temse. “Eén man werd zaterdag opgepakt en is zondag door de onderzoeksrechter aangehouden”, zegt Caroline Vanderstokker van het parket. Twee anderen zijn gearresteerd, en worden vandaag voorgeleid. Minstens één man zou al op foto herkend zijn door de slachtoffers. Volgens andere bronnen zou intussen een vierde verdachte opgepakt zijn.
Security
De twee Nederlandse toeristes van 21 en 22 jaar oud waren vrijdag op citytrip. Ze trokken ’s avonds naar de discotheek Roxy, die afgehuurd was door een organisator voor de Ballin Night. De Nederlandse rapper Ronnie Flex trad er op, samen met enkele Nederlandse dj’s.
De toeristes raakten er aan de praat met vijf mannen. “We weten nog dat we in de discotheek waren”, zo verklaarden ze aan de politie. “Daarna is er één zwart gat.”
De organisatoren zeggen dat er vrijdag geen problemen waren: “ Niemand is onze security komen waarschuwen. Anders hadden we zeker ingegrepen.”
Allicht werden de vrouwen in de discotheek verdoofd met een middel zoals Rohypnol. Eén van de mannen zou met hen teruggekeerd zijn naar hun kamer: een prestigieus boetiekhotel in het centrum. Nadat hij in hun kamer was, moet hij de andere mannen stiekem hebben binnengelaten.
Geld weg
De vijf mannen moeten de hele nacht in de hotelkamer hebben doorgebracht. Om 8.20 uur zag een receptioniste tot haar verbazing hoe de vijf naar beneden kwamen, en naar buiten wandelden.
De twee vrouwen wisten niet wat er gebeurd was, toen ze om 10.30 uur opstonden. Ze merkten wel dat hun geld en hun gsm’s verdwenen waren. Ze maakten een verwarde indruk. Het was het hotelpersoneel dat hen over de vijf mannen inlichtte. Langzaam kwamen hun herinneringen terug, waarna ze de politie inschakelden.
Het was uiteindelijk de alerte hoteluitbater die de zaak in een stroomversnelling bracht. Om 19.15 uur daagde één van de mannen weer op aan het hotel, op zoek naar de vrouwen. Die waren al naar Nederland teruggekeerd. “Ik ben meteen naar het hotel gekomen”, zegt de eigenaar, die anoniem wil blijven. “Ik heb die kerel ter plekke gehouden, samen met mijn gevaarlijk uitziende hond, tot de politie er was. Het waren 17 lange minuten, maar hij zou niet vertrekken. Over mijn lijk.”
“Het is niet zo dat je hier zomaar binnen en buiten loopt”, benadrukt de man. “Als hier ’s nachts plots vijf onbekende mannen staan, laten we ze niet binnen. We werken met codes. De verdoofde of gedrogeerde vrouwen moeten – ongewild – de verkrachters hebben geholpen.” De hoteluitbater wil zich burgerlijke partij stellen tegen de verdachten.
Het Nieuwsblad
Minstens drie verkrachters opgepakt dankzij alerte hotelbaas
Nederlandse vrouwen slachtoffer van groepsverkrachting in Antwerps hotel
Gisteren om 05:43 door Cedric Lagast
Aartselaar / Antwerpen -
Twee jonge Nederlandse toeristes die Antwerpen wilden ontdekken, werden afgelopen weekend in een discotheek bedwelmd en daarna in hun hotelkamer door vijf mannen verkracht. De politie kon ondertussen al vier verdachten oppakken, dankzij een alerte hoteluitbater.
Al minstens vier verdachten zitten in de cel. Het gaat onder meer om twintigers van Afrikaanse afkomst, uit Antwerpen en Temse. “Eén man werd zaterdag opgepakt en is zondag door de onderzoeksrechter aangehouden”, zegt Caroline Vanderstokker van het parket. Twee anderen zijn gearresteerd, en worden vandaag voorgeleid. Minstens één man zou al op foto herkend zijn door de slachtoffers. Volgens andere bronnen zou intussen een vierde verdachte opgepakt zijn.
Security
De twee Nederlandse toeristes van 21 en 22 jaar oud waren vrijdag op citytrip. Ze trokken ’s avonds naar de discotheek Roxy, die afgehuurd was door een organisator voor de Ballin Night. De Nederlandse rapper Ronnie Flex trad er op, samen met enkele Nederlandse dj’s.
De toeristes raakten er aan de praat met vijf mannen. “We weten nog dat we in de discotheek waren”, zo verklaarden ze aan de politie. “Daarna is er één zwart gat.”
De organisatoren zeggen dat er vrijdag geen problemen waren: “ Niemand is onze security komen waarschuwen. Anders hadden we zeker ingegrepen.”
Allicht werden de vrouwen in de discotheek verdoofd met een middel zoals Rohypnol. Eén van de mannen zou met hen teruggekeerd zijn naar hun kamer: een prestigieus boetiekhotel in het centrum. Nadat hij in hun kamer was, moet hij de andere mannen stiekem hebben binnengelaten.
Geld weg
De vijf mannen moeten de hele nacht in de hotelkamer hebben doorgebracht. Om 8.20 uur zag een receptioniste tot haar verbazing hoe de vijf naar beneden kwamen, en naar buiten wandelden.
De twee vrouwen wisten niet wat er gebeurd was, toen ze om 10.30 uur opstonden. Ze merkten wel dat hun geld en hun gsm’s verdwenen waren. Ze maakten een verwarde indruk. Het was het hotelpersoneel dat hen over de vijf mannen inlichtte. Langzaam kwamen hun herinneringen terug, waarna ze de politie inschakelden.
Het was uiteindelijk de alerte hoteluitbater die de zaak in een stroomversnelling bracht. Om 19.15 uur daagde één van de mannen weer op aan het hotel, op zoek naar de vrouwen. Die waren al naar Nederland teruggekeerd. “Ik ben meteen naar het hotel gekomen”, zegt de eigenaar, die anoniem wil blijven. “Ik heb die kerel ter plekke gehouden, samen met mijn gevaarlijk uitziende hond, tot de politie er was. Het waren 17 lange minuten, maar hij zou niet vertrekken. Over mijn lijk.”
“Het is niet zo dat je hier zomaar binnen en buiten loopt”, benadrukt de man. “Als hier ’s nachts plots vijf onbekende mannen staan, laten we ze niet binnen. We werken met codes. De verdoofde of gedrogeerde vrouwen moeten – ongewild – de verkrachters hebben geholpen.” De hoteluitbater wil zich burgerlijke partij stellen tegen de verdachten.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 23 maart 2018 om 05:33
vrijdag 23 maart 2018 om 05:43
ssssstttt...stil nou, Hier krijg je vast problemen mee, dan word je vast racist genoemd want men mag wel schrijven dat westerse mannen (Blanken, Christelijken, Gereformeerden en Katholieken) zich schuldig maken aan kindermisbruik, maar je mag geen nieuwsfeiten noemen van 5 niet-westerse mannen. Je mag het natuurlijk wel benoemen maar dan ontstaat er zo'n 'dreigende sfeer'.Pientjexxxx schreef: ↑22-03-2018 18:45In Nederland is het tenminste strafbaar. In teveel landen is kindermisbruik gewoon legaal en zijn kindhuwelijken toegestaan. Tja, zo krijg je wel een vertekend beeld.
En hoe zit het met het grootscheepse misbruikschandaal in Engeland? Duizenden minderjarige meisjes misbruikt door grote groepen voornamelijk Pakistaanse mannen.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 23 maart 2018 om 05:46
Dat was een reactie op onderstaande reactie:
ps. Of denk je dat er geen kindhuwelijken meer plaats vinden ondanks dat dit in Nederland niet mag.yette schreef: ↑22-03-2018 10:49Klopt. Althans, er zijn verschillen. Uit onderzoek naar het percentage mannen van verschillende bevolkingsgroepen dat veroordeeld is voor aanranding of verkrachting, blijkt dat westerse mannen en Aziaten lager scoren dan bijvoorbeeld Oost-Europeanen, Afrikanen en mannen uit onze voormalige koloniën.
Groepsverkrachting werd in dit onderzoek echter niet besproken.
Wel kindermisbruik, waar westerse mannen zich verhoudingsgewijs dan weer vaker schuldig aan maken dan aan overige zedendelicten, in tegenstelling tot de andere onderzochte bevolkingsgroepen.
missie_m wijzigde dit bericht op 23-03-2018 06:00
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
7.71% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 23 maart 2018 om 07:05
vrijdag 23 maart 2018 om 07:38
Wat een trieste gebeurtenis. Die twee vrouwen zijn hierdoor voor het leven getekend.
Bijna net zo triest is het dat er vervolgens hier over de rug van die vrouwen (waar het hier eigenlijk over zou moeten gaan!!!) een discussie wordt gevoerd over de bevolkingsgroep(en) die zich hier het meest aan schuldig maken...
Bijna net zo triest is het dat er vervolgens hier over de rug van die vrouwen (waar het hier eigenlijk over zou moeten gaan!!!) een discussie wordt gevoerd over de bevolkingsgroep(en) die zich hier het meest aan schuldig maken...
vrijdag 23 maart 2018 om 07:53
Weinig constructief inderdaad. Hoewel er over de slachtoffers weinig te schrijven is.Wilhetnietweten schreef: ↑23-03-2018 07:38Wat een trieste gebeurtenis. Die twee vrouwen zijn hierdoor voor het leven getekend.
Bijna net zo triest is het dat er vervolgens hier over de rug van die vrouwen (waar het hier eigenlijk over zou moeten gaan!!!) een discussie wordt gevoerd over de bevolkingsgroep(en) die zich hier het meest aan schuldig maken...
Wat wèl zin zou hebben is een discussie over verantwoordelijkheden van uitbaters, uitsmijters, hotels en eigenlijk ook iedereen die in de buurt is. Kan je dit voorkomen als we beter op elkaar letten?
vrijdag 23 maart 2018 om 12:26
yette schreef: ↑23-03-2018 07:53Weinig constructief inderdaad. Hoewel er over de slachtoffers weinig te schrijven is.
Wat wèl zin zou hebben is een discussie over verantwoordelijkheden van uitbaters, uitsmijters, hotels en eigenlijk ook iedereen die in de buurt is. Kan je dit voorkomen als we beter op elkaar letten?
Goede vraag. Maar is het te voorkomen? Dan moet men helemaal geen drankjes (of anders) aannemen van vreemden. Het eigen drankje niet onbewaakt laten staan.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 23 maart 2018 om 12:31
Sommige mannen zijn seksueel ongezond en dat kunnen we wijden aan religie of cultuur, maar in de praktijk is het alleen zo dat het een excuus.
De autochtone Nederlandse man of beter gezegd de niet Afrikaans/Islamitische man is alles behalve schoon van soortgelijk delicten, mannen die minderjarige prostituees bezoeken, de waslijst aan seksueel misbruik zaken,ernstige geweldsdelicten van Verstappen tot en met Anne Faber.
Wat kan mij het nu schelen dat mensen die geen seksuele moraal hebben, geweldadig gevaarlijk zijn voor de samenleving een Afrikaanse afkomst hebben of Islamitisch zijn.
Als er een 1 op 1 relatie was konden we er wat aan doen, maar helaas de waarheid en de realiteit blijkt anders.
Dus lekker belangrijk die afkomst,die focus gaat het aantal soortgelijke delicten zeker niet halveren of verminderen.
Laten we niet doen als een specifieke en aan het uiterlijk te herkennen groep een gevaar is voor onze zonen en dochters terwijl we de werkelijkheid keer op keer anders bewijst.
Mannen zijn een probleem als we dan toch naar een groep willen wijzen, wit ,christen,zwart , atheist, bruin& pimpelpaars.
vrijdag 23 maart 2018 om 12:31
Soheey wat een ")*#^%$" stelling. Ik weet wel wat triester is.Wilhetnietweten schreef: ↑23-03-2018 07:38Wat een trieste gebeurtenis. Die twee vrouwen zijn hierdoor voor het leven getekend.
Bijna net zo triest is het dat er vervolgens hier over de rug van die vrouwen (waar het hier eigenlijk over zou moeten gaan!!!) een discussie wordt gevoerd over de bevolkingsgroep(en) die zich hier het meest aan schuldig maken...
Van een pittige discussie waarin alle dits en dats terecht of onterecht worden bijgehaald, of je het eens of oneens bent, daarvan hoeft niemand wakker te liggen, van datgene wat deze dames is overkomen wel.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 23 maart 2018 om 12:35
Volwassen vrouwen zijn zelf verantwoordelijk voor drankjes.
Ik en iedere vrouw die ik ken , gaat erg zorgvoldig om met drankjes in uitgaansgelegenheden . Alle ouders zouden hun kinderen mee moeten geven dat je geen drankjes aanneemt die door een vreemde gekocht,c.q. gehaald zijn en dat je een drankje nooit laat staan, doe je het wel dan drink je het niet meer op.
vrijdag 23 maart 2018 om 12:38
.ardni schreef: ↑23-03-2018 12:31Sommige mannen zijn seksueel ongezond en dat kunnen we wijden aan religie of cultuur, maar in de praktijk is het alleen zo dat het een excuus.
De autochtone Nederlandse man of beter gezegd de niet Afrikaans/Islamitische man is alles behalve schoon van soortgelijk delicten, mannen die minderjarige prostituees bezoeken, de waslijst aan seksueel misbruik zaken,ernstige geweldsdelicten van Verstappen tot en met Anne Faber.
Wat kan mij het nu schelen dat mensen die geen seksuele moraal hebben, geweldadig gevaarlijk zijn voor de samenleving een Afrikaanse afkomst hebben of Islamitisch zijn.
Als er een 1 op 1 relatie was konden we er wat aan doen, maar helaas de waarheid en de realiteit blijkt anders.
Dus lekker belangrijk die afkomst,die focus gaat het aantal soortgelijke delicten zeker niet halveren of verminderen.
Laten we niet doen als een specifieke en aan het uiterlijk te herkennen groep een gevaar is voor onze zonen en dochters terwijl we de werkelijkheid keer op keer anders bewijst.
Mannen zijn een probleem als we dan toch naar een groep willen wijzen, wit ,christen,zwart , atheist, bruin& pimpelpaars.
Rare onverschilligheid. Uit cijfers (bron zeg je? hier op pagina 10: https://www.wodc.nl/binaries/ca07-04-vo ... -68432.pdf blijkt dat zedendelicten voor 90% worden gepleegd door allochtonen. Meer allochtonen betekent dus meer zedendelicten.
Waarom zou je dat als burger 'niks kunnen schelen'?
vrijdag 23 maart 2018 om 13:17
Zodra we het hebben over veroordeelden ook wel daders genoemd praten we verder.Fromnowon schreef: ↑23-03-2018 12:38.
Rare onverschilligheid. Uit cijfers (bron zeg je? hier op pagina 10: https://www.wodc.nl/binaries/ca07-04-vo ... -68432.pdf blijkt dat zedendelicten voor 90% worden gepleegd door allochtonen. Meer allochtonen betekent dus meer zedendelicten.
Waarom zou je dat als burger 'niks kunnen schelen'?
Dit gaat over verdachten, ik woon nog altijd in een rechstaat, waar mensen dader zijn zijn als ze veroordeeld zijn, niet omdat wij als burgers vinden dat een verdachte als vanzelfsprekend de dader zou moeten zijn.
Verkrachting en alle andere vormen van seksueel misbruik komen in alle sociale klassen voor, een standaard dader profiel is er niet en het zijn ook nog eens vaak bekenden.
Die welopgevoede vriendelijke buurman, de zwemleraar, de voorganger,de oom, de vader,de leraar.
Gaan we dit soort dingen oplossen door kinderen te leraar dat bepaalde bevolkingsgroepen en religies ombetrouwbaar zijn?
Succes daarmee, je zult een eind komen.
vrijdag 23 maart 2018 om 13:39
Lieve Ardni, Lees even van af het begin, dan weet je waarom het over het een en ander gaat. In de OP is het nieuwsartikel compleet geplaatst. Twee dames uit Leiden, discotheek en hotel in Antwerpen, en vijf daders van Afrikaanse afkomst.ardni schreef: ↑23-03-2018 12:31Sommige mannen zijn seksueel ongezond en dat kunnen we wijden aan religie of cultuur, maar in de praktijk is het alleen zo dat het een excuus.
De autochtone Nederlandse man of beter gezegd de niet Afrikaans/Islamitische man is alles behalve schoon van soortgelijk delicten, mannen die minderjarige prostituees bezoeken, de waslijst aan seksueel misbruik zaken,ernstige geweldsdelicten van Verstappen tot en met Anne Faber.
Wat kan mij het nu schelen dat mensen die geen seksuele moraal hebben, geweldadig gevaarlijk zijn voor de samenleving een Afrikaanse afkomst hebben of Islamitisch zijn.
Als er een 1 op 1 relatie was konden we er wat aan doen, maar helaas de waarheid en de realiteit blijkt anders.
Dus lekker belangrijk die afkomst,die focus gaat het aantal soortgelijke delicten zeker niet halveren of verminderen.
Laten we niet doen als een specifieke en aan het uiterlijk te herkennen groep een gevaar is voor onze zonen en dochters terwijl we de werkelijkheid keer op keer anders bewijst.
Mannen zijn een probleem als we dan toch naar een groep willen wijzen, wit ,christen,zwart , atheist, bruin& pimpelpaars.
Als je vind dat het woord "Afrikaanse" niet genoemd mag worden, moeten we dan ook de namen Leiden en Antwerpen wissen?
Mogen we uberhaupt het geslacht nog noemen? En mogen we alleen een naam noemen als het over 'kattelieken'(katholieken) gaat want over de aanwezigheid van die woorden hoorde ik niemand klagen. Wel klagen over: de blanke mensen en "de gristelijke hoek" die kinderen en jonge vrouwen verkrachten, en waar veel incest in de doofpot verdwijnt, de Katholieke kindertehuizen waar weeskinderen hun beklag niet kunnen doen en daarom als moeilijk tuig worden afgeschilderd". Dan de stelling: "Griffemeerden en Kattelieken of wat dan ook" mogen hun straf niet ontlopen. Alsof katholieken alleen maar criminelen zijn die los rond lopen.
Het gaat over 5 daders, niet over een hele bevolking. En als die vijf daders zo laf zijn als in deze zaak dan moet men dat kunnen benoemen egaal welke afkomst ze hebben. Maar niet bij zulke verkrachtingszaak gaan klagen over 'maar die en die kunnen er ook wat van'.
Dat je de naam Verstappen noemt in deze gruwelijke zaak vind ik een groffe belediging.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 23 maart 2018 om 14:06
Uit deze post blijkt dat jij die tabel niet goed leest.Fromnowon schreef: ↑23-03-2018 12:38.
Rare onverschilligheid. Uit cijfers (bron zeg je? hier op pagina 10: https://www.wodc.nl/binaries/ca07-04-vo ... -68432.pdf blijkt dat zedendelicten voor 90% worden gepleegd door allochtonen. Meer allochtonen betekent dus meer zedendelicten.
Waarom zou je dat als burger 'niks kunnen schelen'?
Er is namelijk gemeten welk percentage per bevolkingsgroep zich schuldig heeft gemaakt aan een overtreding.
In 2003 werden er van de 1000 Marokkaanse mannen 0,8 veroordeeld voor een zedendelict.
Van de 1000 autochtone mannen waren dat er in hetzelfde jaar 0,2.
Dus ja, de kans dat een Marokkaanse man een zedendelict pleegt, is vier keer groter dan de kans dat een autochtoon dat doet.
Maar nee, dat wil niet zeggen dat de kans dat een Marokkaanse man één bepaald zedendelict heeft gepleegd, vier keer groter is dan de kans dat het een autochtone dader betreft.
Marokkanen maken namelijk maar 2,3% van de Nederlandse bevolking uit.
vrijdag 23 maart 2018 om 14:32
Kijkt u is opsporing verzocht, zou ik zeggen.yette schreef: ↑23-03-2018 14:06Uit deze post blijkt dat jij die tabel niet goed leest.
Er is namelijk gemeten welk percentage per bevolkingsgroep zich schuldig heeft gemaakt aan een overtreding.
In 2003 werden er van de 1000 Marokkaanse mannen 0,8 veroordeeld voor een zedendelict.
Van de 1000 autochtone mannen waren dat er in hetzelfde jaar 0,2.
Dus ja, de kans dat een Marokkaanse man een zedendelict pleegt, is vier keer groter dan de kans dat een autochtoon dat doet.
Maar nee, dat wil niet zeggen dat de kans dat een Marokkaanse man één bepaald zedendelict heeft gepleegd, vier keer groter is dan de kans dat het een autochtone dader betreft.
Marokkanen maken namelijk maar 2,3% van de Nederlandse bevolking uit.
vrijdag 23 maart 2018 om 15:53
Dat zijn inderdaad goede tips om jezelf te beschermen.
En mensen niet te snel vertrouwen. Het hoeft geen vreemde te zijn. Als je op een date bent, kan het je ook gebeuren.
Verder denk ik dat uitgaansgelegenheden echt wel meer kunnen doen. Een portier die 'gewoon' even een praatje aan gaat bij vertrek. Was het gezellig? Heb je verder nog plannen? En bij twijfel of iemand gedrogeerd is: heb je drugs gebruikt?
Een camera hier en daar kan misschien ook afschrikwekkend werken.
Maar wat ik me vooral afvraag, wat kunnen wij doen? Ik heb in een kroeg of club eigenlijk nooit zo de neiging om anderen te bekijken. Als de dame naast me aan de bar naar de wc gaat, hou ik die vent bij haar drankje echt niet vanuit een ooghoek in de gaten. Maar eigenlijk is het helemaal geen slecht idee om dat wèl te doen.
vrijdag 23 maart 2018 om 15:59
Meer oog voor elkaar hebben, is helemaal niet zo gek. Een nabij familielid van me is uit een gevaarlijke situatie gered (niet eens zo ver van dit voorbeeld verwijderd) door een compleet wildvreemde jongeman, die de situatie niet vertrouwde.
Sinds dat incident probeer ik ook altijd op te letten. Ik heb niet de illusie dat ik alles zie, maar als we allemaal een beetje om ons heen kijken, dan scheelt dat een hoop.
Sinds dat incident probeer ik ook altijd op te letten. Ik heb niet de illusie dat ik alles zie, maar als we allemaal een beetje om ons heen kijken, dan scheelt dat een hoop.
vrijdag 23 maart 2018 om 16:31
Je kan onmogelijk alles en iedereen in de gaten houden. Ik snap alleen niet dat er nu nog steeds mensen zijn die hun drankje onbewaakt achter laten, of een drankje zomaar van iemand (bekent of niet bekent) aanneemt.yette schreef: ↑23-03-2018 15:53Dat zijn inderdaad goede tips om jezelf te beschermen.
En mensen niet te snel vertrouwen. Het hoeft geen vreemde te zijn. Als je op een date bent, kan het je ook gebeuren.
Verder denk ik dat uitgaansgelegenheden echt wel meer kunnen doen. Een portier die 'gewoon' even een praatje aan gaat bij vertrek. Was het gezellig? Heb je verder nog plannen? En bij twijfel of iemand gedrogeerd is: heb je drugs gebruikt?
Een camera hier en daar kan misschien ook afschrikwekkend werken.
Maar wat ik me vooral afvraag, wat kunnen wij doen? Ik heb in een kroeg of club eigenlijk nooit zo de neiging om anderen te bekijken. Als de dame naast me aan de bar naar de wc gaat, hou ik die vent bij haar drankje echt niet vanuit een ooghoek in de gaten. Maar eigenlijk is het helemaal geen slecht idee om dat wèl te doen.
vrijdag 23 maart 2018 om 19:26
Ik vind discotheken en drukke kroegen niet prettig. En dronk vroeger (en nu nog steeds) mijn glas niet meer leeg als ik even weg ben geweest.yette schreef: ↑23-03-2018 15:53Dat zijn inderdaad goede tips om jezelf te beschermen.
En mensen niet te snel vertrouwen. Het hoeft geen vreemde te zijn. Als je op een date bent, kan het je ook gebeuren.
Verder denk ik dat uitgaansgelegenheden echt wel meer kunnen doen. Een portier die 'gewoon' even een praatje aan gaat bij vertrek. Was het gezellig? Heb je verder nog plannen? En bij twijfel of iemand gedrogeerd is: heb je drugs gebruikt?
Een camera hier en daar kan misschien ook afschrikwekkend werken.
Maar wat ik me vooral afvraag, wat kunnen wij doen? Ik heb in een kroeg of club eigenlijk nooit zo de neiging om anderen te bekijken. Als de dame naast me aan de bar naar de wc gaat, hou ik die vent bij haar drankje echt niet vanuit een ooghoek in de gaten. Maar eigenlijk is het helemaal geen slecht idee om dat wèl te doen.
En vroeger kwam de ober wel eens en vroeg dan "wat drink je van hem?" terwijl hij dan naar iemand wees. Of als in een grote vrienden-van-vrienden-groep iemand de vraag stelt 'wat wil je drinken?' en gaat dan een vol dienblad halen. Zouden mensen zich dan niet gekwetst voelen als iemand zegt 'nee dank je'.
Dat van de portier vind ik een goeie, maar zal die portier het verschil kunnen zien, tussen iemand die te diep in het glas heeft gekeken of iemand die verdoofd is?'
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 23 maart 2018 om 19:46
.yette schreef: ↑23-03-2018 14:06Uit deze post blijkt dat jij die tabel niet goed leest.
Er is namelijk gemeten welk percentage per bevolkingsgroep zich schuldig heeft gemaakt aan een overtreding.
In 2003 werden er van de 1000 Marokkaanse mannen 0,8 veroordeeld voor een zedendelict.
Van de 1000 autochtone mannen waren dat er in hetzelfde jaar 0,2.
Dus ja, de kans dat een Marokkaanse man een zedendelict pleegt, is vier keer groter dan de kans dat een autochtoon dat doet.
Maar nee, dat wil niet zeggen dat de kans dat een Marokkaanse man één bepaald zedendelict heeft gepleegd, vier keer groter is dan de kans dat het een autochtone dader betreft.
Marokkanen maken namelijk maar 2,3% van de Nederlandse bevolking uit.
Het gaat erom dat het aan onbehoorlijk bestuur grenst om onnodig personen binnen de samenleving te brengen die 4 tot 6 keer vaker een zedendelict plegen dan de inheemse bevolking.
Het zou kunnen dat er een relatie bestaat met de sociale klasse van deze groepen, maar dat maakt voor de besluitvorming niet veel uit. Er zou een terughoudend beleid gevoerd moeten worden met de toelating van personen uit de hoog scorende landen.