Actueel
alle pijlers
Groepsverkrachting in Antwerps hotel
dinsdag 20 maart 2018 om 13:45
Even mijn afschuw uitspreken over deze laffe kerels. En een vette pluim voor de hotelbaas.
Het Nieuwsblad
Minstens drie verkrachters opgepakt dankzij alerte hotelbaas
Nederlandse vrouwen slachtoffer van groepsverkrachting in Antwerps hotel
Gisteren om 05:43 door Cedric Lagast
Aartselaar / Antwerpen -
Twee jonge Nederlandse toeristes die Antwerpen wilden ontdekken, werden afgelopen weekend in een discotheek bedwelmd en daarna in hun hotelkamer door vijf mannen verkracht. De politie kon ondertussen al vier verdachten oppakken, dankzij een alerte hoteluitbater.
Al minstens vier verdachten zitten in de cel. Het gaat onder meer om twintigers van Afrikaanse afkomst, uit Antwerpen en Temse. “Eén man werd zaterdag opgepakt en is zondag door de onderzoeksrechter aangehouden”, zegt Caroline Vanderstokker van het parket. Twee anderen zijn gearresteerd, en worden vandaag voorgeleid. Minstens één man zou al op foto herkend zijn door de slachtoffers. Volgens andere bronnen zou intussen een vierde verdachte opgepakt zijn.
Security
De twee Nederlandse toeristes van 21 en 22 jaar oud waren vrijdag op citytrip. Ze trokken ’s avonds naar de discotheek Roxy, die afgehuurd was door een organisator voor de Ballin Night. De Nederlandse rapper Ronnie Flex trad er op, samen met enkele Nederlandse dj’s.
De toeristes raakten er aan de praat met vijf mannen. “We weten nog dat we in de discotheek waren”, zo verklaarden ze aan de politie. “Daarna is er één zwart gat.”
De organisatoren zeggen dat er vrijdag geen problemen waren: “ Niemand is onze security komen waarschuwen. Anders hadden we zeker ingegrepen.”
Allicht werden de vrouwen in de discotheek verdoofd met een middel zoals Rohypnol. Eén van de mannen zou met hen teruggekeerd zijn naar hun kamer: een prestigieus boetiekhotel in het centrum. Nadat hij in hun kamer was, moet hij de andere mannen stiekem hebben binnengelaten.
Geld weg
De vijf mannen moeten de hele nacht in de hotelkamer hebben doorgebracht. Om 8.20 uur zag een receptioniste tot haar verbazing hoe de vijf naar beneden kwamen, en naar buiten wandelden.
De twee vrouwen wisten niet wat er gebeurd was, toen ze om 10.30 uur opstonden. Ze merkten wel dat hun geld en hun gsm’s verdwenen waren. Ze maakten een verwarde indruk. Het was het hotelpersoneel dat hen over de vijf mannen inlichtte. Langzaam kwamen hun herinneringen terug, waarna ze de politie inschakelden.
Het was uiteindelijk de alerte hoteluitbater die de zaak in een stroomversnelling bracht. Om 19.15 uur daagde één van de mannen weer op aan het hotel, op zoek naar de vrouwen. Die waren al naar Nederland teruggekeerd. “Ik ben meteen naar het hotel gekomen”, zegt de eigenaar, die anoniem wil blijven. “Ik heb die kerel ter plekke gehouden, samen met mijn gevaarlijk uitziende hond, tot de politie er was. Het waren 17 lange minuten, maar hij zou niet vertrekken. Over mijn lijk.”
“Het is niet zo dat je hier zomaar binnen en buiten loopt”, benadrukt de man. “Als hier ’s nachts plots vijf onbekende mannen staan, laten we ze niet binnen. We werken met codes. De verdoofde of gedrogeerde vrouwen moeten – ongewild – de verkrachters hebben geholpen.” De hoteluitbater wil zich burgerlijke partij stellen tegen de verdachten.
Het Nieuwsblad
Minstens drie verkrachters opgepakt dankzij alerte hotelbaas
Nederlandse vrouwen slachtoffer van groepsverkrachting in Antwerps hotel
Gisteren om 05:43 door Cedric Lagast
Aartselaar / Antwerpen -
Twee jonge Nederlandse toeristes die Antwerpen wilden ontdekken, werden afgelopen weekend in een discotheek bedwelmd en daarna in hun hotelkamer door vijf mannen verkracht. De politie kon ondertussen al vier verdachten oppakken, dankzij een alerte hoteluitbater.
Al minstens vier verdachten zitten in de cel. Het gaat onder meer om twintigers van Afrikaanse afkomst, uit Antwerpen en Temse. “Eén man werd zaterdag opgepakt en is zondag door de onderzoeksrechter aangehouden”, zegt Caroline Vanderstokker van het parket. Twee anderen zijn gearresteerd, en worden vandaag voorgeleid. Minstens één man zou al op foto herkend zijn door de slachtoffers. Volgens andere bronnen zou intussen een vierde verdachte opgepakt zijn.
Security
De twee Nederlandse toeristes van 21 en 22 jaar oud waren vrijdag op citytrip. Ze trokken ’s avonds naar de discotheek Roxy, die afgehuurd was door een organisator voor de Ballin Night. De Nederlandse rapper Ronnie Flex trad er op, samen met enkele Nederlandse dj’s.
De toeristes raakten er aan de praat met vijf mannen. “We weten nog dat we in de discotheek waren”, zo verklaarden ze aan de politie. “Daarna is er één zwart gat.”
De organisatoren zeggen dat er vrijdag geen problemen waren: “ Niemand is onze security komen waarschuwen. Anders hadden we zeker ingegrepen.”
Allicht werden de vrouwen in de discotheek verdoofd met een middel zoals Rohypnol. Eén van de mannen zou met hen teruggekeerd zijn naar hun kamer: een prestigieus boetiekhotel in het centrum. Nadat hij in hun kamer was, moet hij de andere mannen stiekem hebben binnengelaten.
Geld weg
De vijf mannen moeten de hele nacht in de hotelkamer hebben doorgebracht. Om 8.20 uur zag een receptioniste tot haar verbazing hoe de vijf naar beneden kwamen, en naar buiten wandelden.
De twee vrouwen wisten niet wat er gebeurd was, toen ze om 10.30 uur opstonden. Ze merkten wel dat hun geld en hun gsm’s verdwenen waren. Ze maakten een verwarde indruk. Het was het hotelpersoneel dat hen over de vijf mannen inlichtte. Langzaam kwamen hun herinneringen terug, waarna ze de politie inschakelden.
Het was uiteindelijk de alerte hoteluitbater die de zaak in een stroomversnelling bracht. Om 19.15 uur daagde één van de mannen weer op aan het hotel, op zoek naar de vrouwen. Die waren al naar Nederland teruggekeerd. “Ik ben meteen naar het hotel gekomen”, zegt de eigenaar, die anoniem wil blijven. “Ik heb die kerel ter plekke gehouden, samen met mijn gevaarlijk uitziende hond, tot de politie er was. Het waren 17 lange minuten, maar hij zou niet vertrekken. Over mijn lijk.”
“Het is niet zo dat je hier zomaar binnen en buiten loopt”, benadrukt de man. “Als hier ’s nachts plots vijf onbekende mannen staan, laten we ze niet binnen. We werken met codes. De verdoofde of gedrogeerde vrouwen moeten – ongewild – de verkrachters hebben geholpen.” De hoteluitbater wil zich burgerlijke partij stellen tegen de verdachten.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 24 maart 2018 om 20:46
Dit topic ging dacht ik over de vrouwen die in Antwerpen bedwelmd en verkracht zijn, en ja hoor, binnen de kortste keren zit men weer als een bok op de haverkist van islam en immigratie, te drammen om gelijk te krijgen van liefst alle forummers die hier meeschrijven of-lezen.
Enige nuance lijkt zoek; ik heb echt geen zin om me in de hoek van struisvogel of ontkenner te laten drukken want dat ben ik niet.
De lust om me op 'Actueel' hierover wél uit te spreken vergaat me volledig door wat ik ervaar als obsessief gedram.
Enige nuance lijkt zoek; ik heb echt geen zin om me in de hoek van struisvogel of ontkenner te laten drukken want dat ben ik niet.
De lust om me op 'Actueel' hierover wél uit te spreken vergaat me volledig door wat ik ervaar als obsessief gedram.
nounou
zaterdag 24 maart 2018 om 23:15
Of je GS stijl wel of niet smaakvol vind is niet relevant het is inderdaad redelijk struisvogel om uit een soort onduidelijk principe GeenStijl niet te lezen.zazamaenade schreef: ↑24-03-2018 17:17Pientje, jij denkt dat mensen die jij struisvogels noemt nu een Geenstijl-link gaan aanklikken ? Wat een optimisme !
Of zijn mensen die Geenstijl lezen struisvogels ?
GS linkt juist heel vaak door naar de serieuze media dus doe er je voordeel mee.
Wel grappig dat de NOS inmiddels GS ook - indien noodzakelijk uiteraard - noemt als bron.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 24 maart 2018 om 23:48
Ik nam GS ook altijd serieus. Ik heb zelf nooit iets ontdekt dat niet door de beugel kon. De interviews op straat zijn best goed. De antwoorden worden toch echt gegeven door de "geinterviewden". Vooral de antwoorden die niet worden gegeven (bv Anja Meulenbelt) omdat de "geinterviewde" vertikt een kik te geven, en de houding die men aanneemt als hen een vraag door GS word gesteld zeggen heeeeel veel over de 'situatie en de geinterviewde'.
GeenStijl staat ook niet meer op de EU-lijst nep-nieuws.
GeenStijl staat ook niet meer op de EU-lijst nep-nieuws.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 24 maart 2018 om 23:53
missie_m schreef: ↑24-03-2018 23:48Ik nam GS ook altijd serieus. Ik heb zelf nooit iets ontdekt dat niet door de beugel kon. De interviews op straat zijn best goed. De antwoorden worden toch echt gegeven door de "geinterviewden". Vooral de antwoorden die niet worden gegeven (bv Anja Meulenbelt) omdat de "geinterviewde" vertikt een kik te geven, en de houding die men aanneemt als hen een vraag door GS word gesteld zeggen heeeeel veel over de 'situatie en de geinterviewde'.
GeenStijl staat ook niet meer op de EU-lijst nep-nieuws.
Ik sluit - anders dan anderen hier - geen nieuwsbron op voorhand uit.
Kijk ook GS gaat wel eens te kort door de bocht of trekt conclusies waar ik van denk mmmmmmmmmmmmm maar dat heb je met alle media.
In meeste gevallen is hun bron gewoon, NRC, Telegraaf, Volkskrant etc. en staat er een link bij naar het artikel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 25 maart 2018 om 00:02
Misschien is dat ook wel zo dat ze te kort door de bocht gaan, of misschien te snel conclusies trekken, ik heb natuurlijk nooit alles gelezen, wij hebben een andere krant en soms zie ik een flard van GS, als het mijn interesse wekt dan open ik dat bericht of filmpje. Wat ik tot nu toe heb gezien was niet verkeerd.
NRC, Telegraaf Volkskrant vind ik ook goeie bronnen, toch?
NRC, Telegraaf Volkskrant vind ik ook goeie bronnen, toch?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 maart 2018 om 00:12
Ik dacht dat jij zo straks schreef:zazamaenade schreef: ↑24-03-2018 20:46Dit topic ging dacht ik over de vrouwen die in Antwerpen bedwelmd en verkracht zijn, en ja hoor, binnen de kortste keren zit men weer als een bok op de haverkist van islam en immigratie, te drammen om gelijk te krijgen van liefst alle forummers die hier meeschrijven of-lezen.
Enige nuance lijkt zoek; ik heb echt geen zin om me in de hoek van struisvogel of ontkenner te laten drukken want dat ben ik niet.
De lust om me op 'Actueel' hierover wél uit te spreken vergaat me volledig door wat ik ervaar als obsessief gedram.
Eindeloos standpunten herkauwen en opnieuw oplepelen wekt alleen maar weerstand.....
Dat vind ik nou ook. Altijd maar weer klagen over actueel en bladiebladiebla in de hoop dat men de mond houd...dat wekt inderdaad weerstand. Actueel is zoveel meer dan alleen de topic's waar jij je aan ergert. Ergens op pagina 2 of 3 van dit topic heb ik een rijtje geplaatst van topic's die ik heb geopend. Zoveel verschillende onderwerpen...en dan heb ik natuurlijk nog niet eens de onderwerpen van anderen genoemd. Keuze zat op actueel.
Ga je vooral niet ergeren op een topic waar jij gaat zeggen dat jij je ergert aan het topic. Kies een ander topic. Welterusten.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 maart 2018 om 00:30
Zeer zeker en ook daarvoor geld weer ook die vliegen weleens uit de bocht.missie_m schreef: ↑25-03-2018 00:02Misschien is dat ook wel zo dat ze te kort door de bocht gaan, of misschien te snel conclusies trekken, ik heb natuurlijk nooit alles gelezen, wij hebben een andere krant en soms zie ik een flard van GS, als het mijn interesse wekt dan open ik dat bericht of filmpje. Wat ik tot nu toe heb gezien was niet verkeerd.
NRC, Telegraaf Volkskrant vind ik ook goeie bronnen, toch?
Zelf heb ik een abonnement op Trouw een hele betrouwbare krant maar ook daar gaat het wel eens fout.
Daarom probeer ik me zo breed mogelijk te informeren van GeenStijl via diverse kranten tot Joop.nl
Gaat alleen zoveel tijd in zitten
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 25 maart 2018 om 03:26
Om te illustreren wat GeenStijl voor site is.
Waar ze mee scoren. Snap je dat niet?
Ik plaats de foto niet, ook geen link naar dat artikel maar leg uit waarom ik dat GeenStijl veracht.
Ik heb geen idee wat je nou eigenlijk wil bereiken met je commentaartjes... of mss ook wel.
Hoe dan ook; ik ben er helemaal klaar mee
zondag 25 maart 2018 om 05:14
Ja, de realiteit is hard en genadeloos. Ik vind het alleen maar een pre dat er media zijn die de realiteit tonen en niet dat een doorgesnoven eindredacteur wel even gaat bepalen wat we mogen zien. Niet prettig om te zien, maar wel nodig. De familie kan de moord op het kind ook niet blurren uit hun leven.Lenn12345 schreef: ↑24-03-2018 17:25Geen Stijl, ja dan zal het wel waar zijn.
Wel grappig dat je een site noemt waar tieten en bier op vrijdagmiddag een prominente rol spelen.
Ik ben gestopt met dat gedoe aan te klikken toen ze een foto publiceerden na het neerhalen van de MH-17 waarin je een kleuter nog in zijn vliegtuigstoel zag liggen, duidelijk herkenbaar. Een blond jongetje, ik krijg die beelden nooit meer van mijn netvlies af vrees ik.
Alleen zijn beentjes/onderlichaam waren eraf.
Toen was ik er echt helemaal klaar mee. Helemáál geen sensatiezoekers, bejjegek!!
Het zal je kind maar wezen. Geen stijl, zeg dat wel...
Ik vind de lakse en laffe houding van de regering nav de aanslag op MH17 eerder weerzinwekkend.
zondag 25 maart 2018 om 08:22
Lees je wel nog de kranten waarin een foto van een aangespoeld jongetje werd gepubliceerd?Lenn12345 schreef: ↑24-03-2018 17:25Geen Stijl, ja dan zal het wel waar zijn.
Wel grappig dat je een site noemt waar tieten en bier op vrijdagmiddag een prominente rol spelen.
Ik ben gestopt met dat gedoe aan te klikken toen ze een foto publiceerden na het neerhalen van de MH-17 waarin je een kleuter nog in zijn vliegtuigstoel zag liggen, duidelijk herkenbaar. Een blond jongetje, ik krijg die beelden nooit meer van mijn netvlies af vrees ik.
Alleen zijn beentjes/onderlichaam waren eraf.
Toen was ik er echt helemaal klaar mee. Helemáál geen sensatiezoekers, bejjegek!!
Het zal je kind maar wezen. Geen stijl, zeg dat wel...
zondag 25 maart 2018 om 08:58
Klopt dat was politiek bedrijven over de rug van dat jongetje want een nieuwswaarde had het niet.ThunderassMan schreef: ↑25-03-2018 08:22Lees je wel nog de kranten waarin een foto van een aangespoeld jongetje werd gepubliceerd?
En volgens mij heeft GS alleen een link geplaatst naar de foto maaaaaaaar 100% zeker ben ik daar niet van.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 25 maart 2018 om 09:10
Maar je kijkt nog wel naar DWDD,Pauw en leest nog wel de kranten waarin de foto van dat aangespoelde jongetje eindeloos misbruikt werd?Lenn12345 schreef: ↑25-03-2018 03:26Om te illustreren wat GeenStijl voor site is.
Waar ze mee scoren. Snap je dat niet?
Ik plaats de foto niet, ook geen link naar dat artikel maar leg uit waarom ik dat GeenStijl veracht.
Ik heb geen idee wat je nou eigenlijk wil bereiken met je commentaartjes... of mss ook wel.
Hoe dan ook; ik ben er helemaal klaar mee
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zondag 25 maart 2018 om 09:27
Daarom heb ik speciaal voor jou een ander linkje geplaatst, dus niet van GeenStijl.Lenn12345 schreef: ↑25-03-2018 03:26Om te illustreren wat GeenStijl voor site is.
Waar ze mee scoren. Snap je dat niet?
Ik plaats de foto niet, ook geen link naar dat artikel maar leg uit waarom ik dat GeenStijl veracht.
Ik heb geen idee wat je nou eigenlijk wil bereiken met je commentaartjes... of mss ook wel.
Hoe dan ook; ik ben er helemaal klaar mee
zondag 25 maart 2018 om 09:29
Nee, dat zie je helemaal verkeerd. Omdat jij hier oproept tot een zakelijker discussie moet jíj dit topic maar met rust laten.zazamaenade schreef: ↑24-03-2018 20:46Dit topic ging dacht ik over de vrouwen die in Antwerpen bedwelmd en verkracht zijn, en ja hoor, binnen de kortste keren zit men weer als een bok op de haverkist van islam en immigratie, te drammen om gelijk te krijgen van liefst alle forummers die hier meeschrijven of-lezen.
Enige nuance lijkt zoek; ik heb echt geen zin om me in de hoek van struisvogel of ontkenner te laten drukken want dat ben ik niet.
De lust om me op 'Actueel' hierover wél uit te spreken vergaat me volledig door wat ik ervaar als obsessief gedram.
Weer een schitterend voorbeeld van de actueelparadox, waar opgekomen wordt voor de vrijheid van meningsuiting behalve wanneer je een andere mening hebt dan de meeste actueelposters, want dan ben je een Gutmensch die andere meningen wil verbieden en dan moet je maar ergens anders gaan posten, want dan heb je hier niets te zoeken.
En dan zelf niet zien hoe paradoxaal dat is.
zondag 25 maart 2018 om 09:48
Nee hoor dat vind ik niet ze zijn toch van Afrikaanse afkomst( al is het volledig niets zeggend, het noemen van een continent zegt mij nog steeds helemaal niks, het enige wat ik me afvraag is hoe we onze kinderen hiertegen kunnen beschermen en ik zeg het spijtig te vinden dat er mensen zijn die denken dat het afkomst gerelateerd is en dat we het met die focus zeker niet gaan redden.missie_m schreef: ↑23-03-2018 13:39Lieve Ardni, Lees even van af het begin, dan weet je waarom het over het een en ander gaat. In de OP is het nieuwsartikel compleet geplaatst. Twee dames uit Leiden, discotheek en hotel in Antwerpen, en vijf daders van Afrikaanse afkomst.
Als je vind dat het woord "Afrikaanse" niet genoemd mag worden, moeten we dan ook de namen Leiden en Antwerpen wissen?
Mogen we uberhaupt het geslacht nog noemen? En mogen we alleen een naam noemen als het over 'kattelieken'(katholieken) gaat want over de aanwezigheid van die woorden hoorde ik niemand klagen. Wel klagen over: de blanke mensen en "de gristelijke hoek" die kinderen en jonge vrouwen verkrachten, en waar veel incest in de doofpot verdwijnt, de Katholieke kindertehuizen waar weeskinderen hun beklag niet kunnen doen en daarom als moeilijk tuig worden afgeschilderd". Dan de stelling: "Griffemeerden en Kattelieken of wat dan ook" mogen hun straf niet ontlopen. Alsof katholieken alleen maar criminelen zijn die los rond lopen.
Het gaat over 5 daders, niet over een hele bevolking. En als die vijf daders zo laf zijn als in deze zaak dan moet men dat kunnen benoemen egaal welke afkomst ze hebben. Maar niet bij zulke verkrachtingszaak gaan klagen over 'maar die en die kunnen er ook wat van'.
Dat je de naam Verstappen noemt in deze gruwelijke zaak vind ik een groffe belediging.
ik heb altijd geleerd om geen drankje te laten staan maar als je jong bent luister je niet altijd en in the heat of the moment denk je daar niet aan. Overigens garandeert dat de veiligheid niet eens.
Kan mij het schelen dat je het noemen van Verstappen als een belediging ziet.
Lekker belangrijk.
zondag 25 maart 2018 om 10:57
Ik snap wat je bedoeld, maar snap jij wat ik bedoel?Lenn12345 schreef: ↑25-03-2018 03:26Om te illustreren wat GeenStijl voor site is.
Waar ze mee scoren. Snap je dat niet?
Ik plaats de foto niet, ook geen link naar dat artikel maar leg uit waarom ik dat GeenStijl veracht.
Ik heb geen idee wat je nou eigenlijk wil bereiken met je commentaartjes... of mss ook wel.
Hoe dan ook; ik ben er helemaal klaar mee
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 maart 2018 om 11:01
Breek me de bek niet open want dan kom ik de eerste uren niet meer stop. Ik loop nu maar één uur achter door de zomertijd, dat moeten we tot oktober zo houden.MarkSD schreef: ↑25-03-2018 05:14Ja, de realiteit is hard en genadeloos. Ik vind het alleen maar een pre dat er media zijn die de realiteit tonen en niet dat een doorgesnoven eindredacteur wel even gaat bepalen wat we mogen zien. Niet prettig om te zien, maar wel nodig. De familie kan de moord op het kind ook niet blurren uit hun leven.
Ik vind de lakse en laffe houding van de regering nav de aanslag op MH17 eerder weerzinwekkend.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 maart 2018 om 11:02
Het punt is dat iedereen bij zo'n bericht denkt 'dat zullen vast weer buitenlanders zijn' en daarin ook weer bevestigd wordt.
Dat idee komt ergens vandaan, en nee, niet uit de hartgrondige racistische haat van 'witte' mensen. Dat beeld is er omdat dergelijk wangedrag relatief extreem vaak wordt gedaan door anderen dan de oorspronkelijke bevolking. En ook niet door Chinezen.
Het politiek correcte deel houdt angstvallig de kastdeur dicht voor de schreeuwletters WAAROM? en gilt maar racisme en 'die ene blanke deed het ook ooit'.
Zoals die sociaal democraat uit Denemarken zei gisteren: de mensen zijn niet gek, Als ze elke keer uitheemsen op de verdachtenlijst zien bij een groepsverkrachting, is daar kennelijk een probleem. Een probleem dat aangepakt moet worden, niet verzwegen of gebagatelliseerd.
Dat idee komt ergens vandaan, en nee, niet uit de hartgrondige racistische haat van 'witte' mensen. Dat beeld is er omdat dergelijk wangedrag relatief extreem vaak wordt gedaan door anderen dan de oorspronkelijke bevolking. En ook niet door Chinezen.
Het politiek correcte deel houdt angstvallig de kastdeur dicht voor de schreeuwletters WAAROM? en gilt maar racisme en 'die ene blanke deed het ook ooit'.
Zoals die sociaal democraat uit Denemarken zei gisteren: de mensen zijn niet gek, Als ze elke keer uitheemsen op de verdachtenlijst zien bij een groepsverkrachting, is daar kennelijk een probleem. Een probleem dat aangepakt moet worden, niet verzwegen of gebagatelliseerd.
zondag 25 maart 2018 om 11:02
DitRosabella1 schreef: ↑25-03-2018 09:10Maar je kijkt nog wel naar DWDD,Pauw en leest nog wel de kranten waarin de foto van dat aangespoelde jongetje eindeloos misbruikt werd?
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 maart 2018 om 11:07
vrouwjagersma schreef: ↑25-03-2018 09:29Nee, dat zie je helemaal verkeerd. Omdat jij hier oproept tot een zakelijker discussie moet jíj dit topic maar met rust laten.
Weer een schitterend voorbeeld van de actueelparadox, waar opgekomen wordt voor de vrijheid van meningsuiting behalve wanneer je een andere mening hebt dan de meeste actueelposters, want dan ben je een Gutmensch die andere meningen wil verbieden en dan moet je maar ergens anders gaan posten, want dan heb je hier niets te zoeken.
En dan zelf niet zien hoe paradoxaal dat is.
zondag 25 maart 2018 om 11:16
Als een Poolse chauffeur in een zwembad bijna verdrinkt word geschreven "Poolse chauffeur gered van verdrinkingsdood". Als een Roemeen een pinpas steelt en geld opneemt staat er in de krant 'Roemeen verdacht van pinpasfraude'.ardni schreef: ↑25-03-2018 09:48Nee hoor dat vind ik niet ze zijn toch van Afrikaanse afkomst( al is het volledig niets zeggend, het noemen van een continent zegt mij nog steeds helemaal niks, het enige wat ik me afvraag is hoe we onze kinderen hiertegen kunnen beschermen en ik zeg het spijtig te vinden dat er mensen zijn die denken dat het afkomst gerelateerd is en dat we het met die focus zeker niet gaan redden.
ik heb altijd geleerd om geen drankje te laten staan maar als je jong bent luister je niet altijd en in the heat of the moment denk je daar niet aan. Overigens garandeert dat de veiligheid niet eens.
Kan mij het schelen dat je het noemen van Verstappen als een belediging ziet.
Lekker belangrijk.
Als een Nederlander met reisgenoten naakt poseren op de Mount Kinabalu en er vervolgens nog een plas doen, dan staat in de krant 'Nederlander veroordeelt voor schenden van heilige berg', als daar dan een paar dagen later een aardbeving plaats vind, zijn zij de schuldigen en worden alle nationaliteiten genoemd. Denk je dat ik dan in opstand kom omdat het woord 'Nederlander' word genoemd?
Verstappen senior heeft klappen uitgedeeld, dat is foute boel, maar dat valt niet te vergelijken met de daders in dit topic.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 maart 2018 om 11:31
Je mag hier zoveel meningsvrijheid uiten als je wil. Maar als iemand schrijft dat ze zoveel weerzin heeft om te reageren op bepaalde onderwerpen omdat het een kant opgaat waar ze niet op wil gaan dan kun je twee kanten op, links om of rechtsom. En als ze schrijft
"eindeloos standpunten herkauwen en opnieuw oplepelen wekt alleen maar weerstand" en "De lust om me op 'Actueel' hierover wél uit te spreken vergaat me volledig".
Dat klinkt zo: "ik reageer op het topic met de kleur rood om te zeggen dat ik me gruwelijk erger aan de kleur rood" Dat mag hoor, maar dat lijkt me zo stressverhogend. Kies dan een topic dat niet ergert, er zijn zoveeeeeeeel onderwerpen op actueel die haar misschien wel aanspreken.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 25 maart 2018 om 12:28
Eens met Vrouwjagersma.
Een goede discussie is leuk, jùist als de meningen verdeeld zijn. Maar de wijze van discussiëren van sommigen, maakt het hier vaak weinig constructief. De grote lijn wordt uit het oog verloren. Voor de discussie irrelevante zaken worden uitvergroot alleen maar omdat iemand besluit dat werkelijk alles dat een 'tegenstander' even benoemd, aangevallen dient te worden. Zaken worden omgekeerd. Voorbarige conclusies over wat anderen zouden vinden, geuit. In plaats van uit te gaan van feiten en het stellen van daaruit volgende vragen om te komen tot mogelijke oplossingen, blijft bij sommigen de naald hangen. Steeds weer dezelfde 'oplossingen' voor welk probleem er ook ter discussie staat. Om nog maar te zwijgen van simpelweg domme reacties en steken onder water. En dat alles wordt naarmate topics langer worden, alleen maar erger door irritaties.
Ook dit bericht van mezelf voegt niks toe aan een gezonde discussie. Althans, als niemand er wat mee doet.
Waarvoor mijn excuses.
Zullen we het nu weer hebben over iets dat wèl bijdraagt? Opvoeding van onze zonen? Bewustwording en weerbaarheidstraining op school? Daders van zedendelicten met naam en foto in de krant?
Een goede discussie is leuk, jùist als de meningen verdeeld zijn. Maar de wijze van discussiëren van sommigen, maakt het hier vaak weinig constructief. De grote lijn wordt uit het oog verloren. Voor de discussie irrelevante zaken worden uitvergroot alleen maar omdat iemand besluit dat werkelijk alles dat een 'tegenstander' even benoemd, aangevallen dient te worden. Zaken worden omgekeerd. Voorbarige conclusies over wat anderen zouden vinden, geuit. In plaats van uit te gaan van feiten en het stellen van daaruit volgende vragen om te komen tot mogelijke oplossingen, blijft bij sommigen de naald hangen. Steeds weer dezelfde 'oplossingen' voor welk probleem er ook ter discussie staat. Om nog maar te zwijgen van simpelweg domme reacties en steken onder water. En dat alles wordt naarmate topics langer worden, alleen maar erger door irritaties.
Ook dit bericht van mezelf voegt niks toe aan een gezonde discussie. Althans, als niemand er wat mee doet.
Waarvoor mijn excuses.
Zullen we het nu weer hebben over iets dat wèl bijdraagt? Opvoeding van onze zonen? Bewustwording en weerbaarheidstraining op school? Daders van zedendelicten met naam en foto in de krant?
zondag 25 maart 2018 om 12:58
Volgens mij begrijp je me verkeerd. Ik roep ook helemaal niet op tot een 'zakelijker' discussie maar wel om eens wat minder te polariseren.vrouwjagersma schreef: ↑25-03-2018 09:29Nee, dat zie je helemaal verkeerd. Omdat jij hier oproept tot een zakelijker discussie moet jíj dit topic maar met rust laten.
Weer een schitterend voorbeeld van de actueelparadox, waar opgekomen wordt voor de vrijheid van meningsuiting behalve wanneer je een andere mening hebt dan de meeste actueelposters, want dan ben je een Gutmensch die andere meningen wil verbieden en dan moet je maar ergens anders gaan posten, want dan heb je hier niets te zoeken.
En dan zelf niet zien hoe paradoxaal dat is.
De wereld bestaat niet alleen uit wat ook jij 'gutmenschen' noemt (waar ik door sommigen toe gerekend word) en 'islam- cq vluchtelingenbashers'.
Ik wil juist opkomen voor een discussie waarin mensen zich niet laten duwen in twee kampen die elkaar verketteren.
Wie is hier in hemelsnaam "een Gutmensch die andere meningen wil verbieden" en wie beschuldigt een ander daarvan ?
Echt heel vreemd, en dit begrijp ik niet en zag ik niet aankomen.
Ik wilde eigenlijk proberen hier wat bij te dragen door de link te leggen met de de verkrachtingen na drogering die plaats hebben gevonden in club Vie in Rotterdam. Dat lijkt namelijk op wat er in Antwerpen in club Roxy is gebeurd met die twee jonge vrouwen uit Leiden.
De eigenaar van die club heeft toen geprobeerd maatregelen te treffen om het te voorkomen, en burgemeester Aboutaleb heeft zelfs de club tijdelijk gesloten omdat hij vond dat er niet genoeg gedaan werd om deze mannen aan te pakken en vrouwen te beschermen.
https://www.rijnmond.nl/nieuws/157816/C ... misdrijven
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/patr ... huimbekken
We zouden in dit topic van gedachten kunnen wisselen hoe je de verantwoordelijkheid van een clubeigenaar ziet, wat de verantwoordelijkheid van uitsmijters is, hoe vrouwen zichzelf kunnen beschermen, hoe mensen elkaar in de gaten kunnen houden en helpen, in dit soort gevallen.
Daar zou ik het wel over willen hebben.
nounou
zondag 25 maart 2018 om 13:03
En de daders?zazamaenade schreef: ↑25-03-2018 12:58Volgens mij begrijp je me verkeerd. Ik roep ook helemaal niet op tot een 'zakelijker' discussie maar wel om eens wat minder te polariseren.
De wereld bestaat niet alleen uit wat ook jij 'gutmenschen' noemt (waar ik door sommigen toe gerekend word) en 'islam- cq vluchtelingenbashers'.
Ik wil juist opkomen voor een discussie waarin mensen zich niet laten duwen in twee kampen die elkaar verketteren.
Wie is hier in hemelsnaam "een Gutmensch die andere meningen wil verbieden" en wie beschuldigt een ander daarvan ?
Echt heel vreemd, en dit begrijp ik niet en zag ik niet aankomen.
Ik wilde eigenlijk proberen hier wat bij te dragen door de link te leggen met de de verkrachtingen na drogering die plaats hebben gevonden in club Vie in Rotterdam. Dat lijkt namelijk op wat er in Antwerpen in club Roxy is gebeurd met die twee jonge vrouwen uit Leiden.
De eigenaar van die club heeft toen geprobeerd maatregelen te treffen om het te voorkomen, en burgemeester Aboutaleb heeft zelfs de club tijdelijk gesloten omdat hij vond dat er niet genoeg gedaan werd om deze mannen aan te pakken en vrouwen te beschermen.
https://www.rijnmond.nl/nieuws/157816/C ... misdrijven
https://www.rtlnieuws.nl/nederland/patr ... huimbekken
We zouden in dit topic van gedachten kunnen wisselen hoe je de verantwoordelijkheid van een clubeigenaar ziet, wat de verantwoordelijkheid van uitsmijters is, hoe vrouwen zichzelf kunnen beschermen, hoe mensen elkaar in de gaten kunnen houden en helpen, in dit soort gevallen.
Daar zou ik het wel over willen hebben.
