Actueel
alle pijlers
Groepsverkrachting in Antwerps hotel
dinsdag 20 maart 2018 om 13:45
Even mijn afschuw uitspreken over deze laffe kerels. En een vette pluim voor de hotelbaas.
Het Nieuwsblad
Minstens drie verkrachters opgepakt dankzij alerte hotelbaas
Nederlandse vrouwen slachtoffer van groepsverkrachting in Antwerps hotel
Gisteren om 05:43 door Cedric Lagast
Aartselaar / Antwerpen -
Twee jonge Nederlandse toeristes die Antwerpen wilden ontdekken, werden afgelopen weekend in een discotheek bedwelmd en daarna in hun hotelkamer door vijf mannen verkracht. De politie kon ondertussen al vier verdachten oppakken, dankzij een alerte hoteluitbater.
Al minstens vier verdachten zitten in de cel. Het gaat onder meer om twintigers van Afrikaanse afkomst, uit Antwerpen en Temse. “Eén man werd zaterdag opgepakt en is zondag door de onderzoeksrechter aangehouden”, zegt Caroline Vanderstokker van het parket. Twee anderen zijn gearresteerd, en worden vandaag voorgeleid. Minstens één man zou al op foto herkend zijn door de slachtoffers. Volgens andere bronnen zou intussen een vierde verdachte opgepakt zijn.
Security
De twee Nederlandse toeristes van 21 en 22 jaar oud waren vrijdag op citytrip. Ze trokken ’s avonds naar de discotheek Roxy, die afgehuurd was door een organisator voor de Ballin Night. De Nederlandse rapper Ronnie Flex trad er op, samen met enkele Nederlandse dj’s.
De toeristes raakten er aan de praat met vijf mannen. “We weten nog dat we in de discotheek waren”, zo verklaarden ze aan de politie. “Daarna is er één zwart gat.”
De organisatoren zeggen dat er vrijdag geen problemen waren: “ Niemand is onze security komen waarschuwen. Anders hadden we zeker ingegrepen.”
Allicht werden de vrouwen in de discotheek verdoofd met een middel zoals Rohypnol. Eén van de mannen zou met hen teruggekeerd zijn naar hun kamer: een prestigieus boetiekhotel in het centrum. Nadat hij in hun kamer was, moet hij de andere mannen stiekem hebben binnengelaten.
Geld weg
De vijf mannen moeten de hele nacht in de hotelkamer hebben doorgebracht. Om 8.20 uur zag een receptioniste tot haar verbazing hoe de vijf naar beneden kwamen, en naar buiten wandelden.
De twee vrouwen wisten niet wat er gebeurd was, toen ze om 10.30 uur opstonden. Ze merkten wel dat hun geld en hun gsm’s verdwenen waren. Ze maakten een verwarde indruk. Het was het hotelpersoneel dat hen over de vijf mannen inlichtte. Langzaam kwamen hun herinneringen terug, waarna ze de politie inschakelden.
Het was uiteindelijk de alerte hoteluitbater die de zaak in een stroomversnelling bracht. Om 19.15 uur daagde één van de mannen weer op aan het hotel, op zoek naar de vrouwen. Die waren al naar Nederland teruggekeerd. “Ik ben meteen naar het hotel gekomen”, zegt de eigenaar, die anoniem wil blijven. “Ik heb die kerel ter plekke gehouden, samen met mijn gevaarlijk uitziende hond, tot de politie er was. Het waren 17 lange minuten, maar hij zou niet vertrekken. Over mijn lijk.”
“Het is niet zo dat je hier zomaar binnen en buiten loopt”, benadrukt de man. “Als hier ’s nachts plots vijf onbekende mannen staan, laten we ze niet binnen. We werken met codes. De verdoofde of gedrogeerde vrouwen moeten – ongewild – de verkrachters hebben geholpen.” De hoteluitbater wil zich burgerlijke partij stellen tegen de verdachten.
Het Nieuwsblad
Minstens drie verkrachters opgepakt dankzij alerte hotelbaas
Nederlandse vrouwen slachtoffer van groepsverkrachting in Antwerps hotel
Gisteren om 05:43 door Cedric Lagast
Aartselaar / Antwerpen -
Twee jonge Nederlandse toeristes die Antwerpen wilden ontdekken, werden afgelopen weekend in een discotheek bedwelmd en daarna in hun hotelkamer door vijf mannen verkracht. De politie kon ondertussen al vier verdachten oppakken, dankzij een alerte hoteluitbater.
Al minstens vier verdachten zitten in de cel. Het gaat onder meer om twintigers van Afrikaanse afkomst, uit Antwerpen en Temse. “Eén man werd zaterdag opgepakt en is zondag door de onderzoeksrechter aangehouden”, zegt Caroline Vanderstokker van het parket. Twee anderen zijn gearresteerd, en worden vandaag voorgeleid. Minstens één man zou al op foto herkend zijn door de slachtoffers. Volgens andere bronnen zou intussen een vierde verdachte opgepakt zijn.
Security
De twee Nederlandse toeristes van 21 en 22 jaar oud waren vrijdag op citytrip. Ze trokken ’s avonds naar de discotheek Roxy, die afgehuurd was door een organisator voor de Ballin Night. De Nederlandse rapper Ronnie Flex trad er op, samen met enkele Nederlandse dj’s.
De toeristes raakten er aan de praat met vijf mannen. “We weten nog dat we in de discotheek waren”, zo verklaarden ze aan de politie. “Daarna is er één zwart gat.”
De organisatoren zeggen dat er vrijdag geen problemen waren: “ Niemand is onze security komen waarschuwen. Anders hadden we zeker ingegrepen.”
Allicht werden de vrouwen in de discotheek verdoofd met een middel zoals Rohypnol. Eén van de mannen zou met hen teruggekeerd zijn naar hun kamer: een prestigieus boetiekhotel in het centrum. Nadat hij in hun kamer was, moet hij de andere mannen stiekem hebben binnengelaten.
Geld weg
De vijf mannen moeten de hele nacht in de hotelkamer hebben doorgebracht. Om 8.20 uur zag een receptioniste tot haar verbazing hoe de vijf naar beneden kwamen, en naar buiten wandelden.
De twee vrouwen wisten niet wat er gebeurd was, toen ze om 10.30 uur opstonden. Ze merkten wel dat hun geld en hun gsm’s verdwenen waren. Ze maakten een verwarde indruk. Het was het hotelpersoneel dat hen over de vijf mannen inlichtte. Langzaam kwamen hun herinneringen terug, waarna ze de politie inschakelden.
Het was uiteindelijk de alerte hoteluitbater die de zaak in een stroomversnelling bracht. Om 19.15 uur daagde één van de mannen weer op aan het hotel, op zoek naar de vrouwen. Die waren al naar Nederland teruggekeerd. “Ik ben meteen naar het hotel gekomen”, zegt de eigenaar, die anoniem wil blijven. “Ik heb die kerel ter plekke gehouden, samen met mijn gevaarlijk uitziende hond, tot de politie er was. Het waren 17 lange minuten, maar hij zou niet vertrekken. Over mijn lijk.”
“Het is niet zo dat je hier zomaar binnen en buiten loopt”, benadrukt de man. “Als hier ’s nachts plots vijf onbekende mannen staan, laten we ze niet binnen. We werken met codes. De verdoofde of gedrogeerde vrouwen moeten – ongewild – de verkrachters hebben geholpen.” De hoteluitbater wil zich burgerlijke partij stellen tegen de verdachten.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 26 maart 2018 om 15:44
Laat ik nu altijd denken dat de wet voor iedereen gelijk is. Maar nee, er moeten meer niet-westerse allochtone rechters komen, want die hebben meer begrip voor de achtergrond van niet-westerse allochtone daders. Het moet toch niet uitmaken of de rechter waarvoor je verschijnt wit, geel, groen, zwart of pimpelpaars is? Politieke kleur moet toch ook niet uitmaken? (Al twijfel ik daar sterk aan met al die D’66-rechters.)missie_m schreef: ↑26-03-2018 14:22Stukje uit artikel: In deze teksten – er zijn er nog veel meer – valt duidelijk te lezen dat niet alleen in deze wereld maar ook in het hiernamaals het hebben van witte seksslavinnen geen probleem is.
Zum kotzen. Het schijnt geen probleem te zijn, daarom denken deze verkrachters dat ze niets fout's deden?
Blijkbaar moet het in Nederland net zo’n zooitje worden als in de landen waar al die mensen vandaan komen. Wat moet ik verwachten van een streng-gelovige moslimrechter die de sharia voor de Nederlandse wetten stelt? (Al zal hij dat misschien niet openlijk toegeven.) Hoe zal een verkrachtingsslachtoffer zich voelen als zij voor zo’n rechter verschijnt?
https://www.volkskrant.nl/binnenland/pr ... ~a4583681/
maandag 26 maart 2018 om 16:01
Gaat je post over het stuk in de Volkskrant dat je quote? Want dan interpreteer je dat wel heel erg anders dan ik. Het gaat over cultuurverschillen en niet over geloof.Pientjexxxx schreef: ↑26-03-2018 15:44Laat ik nu altijd denken dat de wet voor iedereen gelijk is. Maar nee, er moeten meer niet-westerse allochtone rechters komen, want die hebben meer begrip voor de achtergrond van niet-westerse allochtone daders. Het moet toch niet uitmaken of de rechter waarvoor je verschijnt wit, geel, groen, zwart of pimpelpaars is? Politieke kleur moet toch ook niet uitmaken? (Al twijfel ik daar sterk aan met al die D’66-rechters.)
Blijkbaar moet het in Nederland net zo’n zooitje worden als in de landen waar al die mensen vandaan komen. Wat moet ik verwachten van een streng-gelovige moslimrechter die de sharia voor de Nederlandse wetten stelt? (Al zal hij dat misschien niet openlijk toegeven.) Hoe zal een verkrachtingsslachtoffer zich voelen als zij voor zo’n rechter verschijnt?
https://www.volkskrant.nl/binnenland/pr ... ~a4583681/
maandag 26 maart 2018 om 16:12
Cultuurverschillen hebben natuurlijk alles met het geloof te maken. Neem nu bijvoorbeeld eerwraak. Gaat een rechter met bijvoorbeeld een Afghaanse (ik noem maar even iets) achtergrond dan milder oordelen, omdat hij uit een cultuur komt waar eerwraak heel normaal is? Wat moet ik mij daar dan bij voorstellen.
En bij de veroordeling van een verkrachter? In bepaalde culturen (vaak dus ook door religie bepaald) ben je als vrouw een hoer als je niet volledig ingepakt over straat loopt. Gaat een rechter uit die cultuur dan een lichtere straf opleggen, omdat hij begrip toont voor de dader? Omdat hij dergelijk vrouwen eigenlijk ook hoeren vindt?
maandag 26 maart 2018 om 17:45
Pientje, ik snap niet hoe je vanuit de link naar het Volkskrant-artikel, dat ik heb gelezen (ook het uitgebreidere interview met de president van het gerechtshof Den Haag) terechtkomt bij streng-gelovige moslimrechters. Leendert Verheij heeft het over meer biculturele rechters, als streven.Pientjexxxx schreef: ↑26-03-2018 15:44Laat ik nu altijd denken dat de wet voor iedereen gelijk is. Maar nee, er moeten meer niet-westerse allochtone rechters komen, want die hebben meer begrip voor de achtergrond van niet-westerse allochtone daders. Het moet toch niet uitmaken of de rechter waarvoor je verschijnt wit, geel, groen, zwart of pimpelpaars is? Politieke kleur moet toch ook niet uitmaken? (Al twijfel ik daar sterk aan met al die D’66-rechters.)
Blijkbaar moet het in Nederland net zo’n zooitje worden als in de landen waar al die mensen vandaan komen. Wat moet ik verwachten van een streng-gelovige moslimrechter die de sharia voor de Nederlandse wetten stelt? (Al zal hij dat misschien niet openlijk toegeven.) Hoe zal een verkrachtingsslachtoffer zich voelen als zij voor zo’n rechter verschijnt?
https://www.volkskrant.nl/binnenland/pr ... ~a4583681/
Streng-gelovige moslim'rechters' zul je in zogenaamde 'sharia-rechtbanken' vinden, maar die zijn hier verboden en hebben geen enkele rechtsgeldigheid.
Als verkrachtingsslachtoffer terechtkomen voor zo'n rechtbank is natuurlijk een gruwel, en realiteit in Saoedi-Arabië, Pakistan, op West-Java, maar toch niet hier ?
Ik hoop dat je het me niet kwalijk neemt dat ik dit zeg, maar laat je je niet erg leiden door angst in plaats van door de feiten ?
Het is goed om waakzaam te zijn dat in bijvoorbeeld wijken waar veel orthodoxe moslims wonen op straat geen andere wetten dan die van de Nederlandse rechtstaat gaan gelden, dat is in het verleden niet allemaal goed gegaan, al is dat probleem in Frankrijk geloof ik groter.
Wat dat betreft vind ik het pleidooi van Zineb el Rhazoui heel goed en nodig : https://www.debalie.nl/agenda/podium/in ... _11771068/ (interview met haar op 8 maart in de Balie)
https://www.vn.nl/zineb-el-rhazoui/
nounou
maandag 26 maart 2018 om 17:56
Naar aanleiding van dit bericht en je vooringenomen mening, heb ik geen enkele behoefte om je wijzer te maken dan je bent.ardni schreef: ↑26-03-2018 11:34Dat en sociale klasse is zeker in een land als Nederland geen onbelangrijke.
In bepaalde culturen zie je dat het huishoudelijke personeel vaak slaaf is en dat de man des huizes zich mag uitleven, dat hebben we niet in Nederland.
Als we spreken over daders met bepaalde culturele achtergrond kun je mij niet wijsmaken dat het hoogopgeleide intelligente kansrijke types zijn, die zullen het gedrag niet vertonen ondanks overeenkomstige cultuur.
Cultuur is een factor geen oorzaak.
yette wijzigde dit bericht op 26-03-2018 18:02
Reden: Laat maar, m'n achtergrondkennis doet er niet toe.
Reden: Laat maar, m'n achtergrondkennis doet er niet toe.
2.75% gewijzigd
maandag 26 maart 2018 om 18:47
Als je het artikel goed leest gaat het om allochtone niet-westerse rechters en wordt er gesproken van vertegenwoordiging van de mensen die in het beklaagdenbankje staan. Als je nagaat hoeveel mensen er met een moslim-achtergrond voor de rechter verschijnen dan is het duidelijk dat er met die niet-westerse rechters wel degelijk rechters met een moslimachtergrond worden bedoeld. Het is niet ondenkbaar dat er een conservatieve moslim vervolgens tot rechter wordt benoemd. Of deze er een dubbele agenda op na houdt, moet je dan maar raden. Liegen tegenover ongelovigen is sowieso geoorloofd binnen de islam. De politieke islam probeert op allerlei manieren door te dringen binnen onze samenleving. Kijk maar naar partijen als DENK en NIDA.zazamaenade schreef: ↑26-03-2018 17:45Pientje, ik snap niet hoe je vanuit de link naar het Volkskrant-artikel, dat ik heb gelezen (ook het uitgebreidere interview met de president van het gerechtshof Den Haag) terechtkomt bij streng-gelovige moslimrechters. Leendert Verheij heeft het over meer biculturele rechters, als streven.
Streng-gelovige moslim'rechters' zul je in zogenaamde 'sharia-rechtbanken' vinden, maar die zijn hier verboden en hebben geen enkele rechtsgeldigheid.
Als verkrachtingsslachtoffer terechtkomen voor zo'n rechtbank is natuurlijk een gruwel, en realiteit in Saoedi-Arabië, Pakistan, op West-Java, maar toch niet hier ?
Ik hoop dat je het me niet kwalijk neemt dat ik dit zeg, maar laat je je niet erg leiden door angst in plaats van door de feiten ?
Het is goed om waakzaam te zijn dat in bijvoorbeeld wijken waar veel orthodoxe moslims wonen op straat geen andere wetten dan die van de Nederlandse rechtstaat gaan gelden, dat is in het verleden niet allemaal goed gegaan, al is dat probleem in Frankrijk geloof ik groter.
Wat dat betreft vind ik het pleidooi van Zineb el Rhazoui heel goed en nodig : https://www.debalie.nl/agenda/podium/in ... _11771068/ (interview met haar op 8 maart in de Balie)
https://www.vn.nl/zineb-el-rhazoui/
En herinner je je nog deze advocaat:
https://www.nu.nl/algemeen/1958938/advo ... chter.html
Stel je eens voor dat zo iemand tot rechter benoemd zou worden, voordat zijn ware aard naar boven was gekomen.
maandag 26 maart 2018 om 18:59
maandag 26 maart 2018 om 19:15
Gaan bestraffen ja. Misschien. Als jouw vrees ooit waarheid wordt.Pientjexxxx schreef: ↑26-03-2018 18:59Heeft er wel mee te maken hoe we zedendelicten gaan bestraffen.....
Zullen we het eerst eens over het hier en nu hebben? Hoe we zedendelicten voorkomen en zo?
maandag 26 maart 2018 om 19:29
Waarschijnlijk gaat het in dit soort discussies er vooral om of je nog enigszins vertrouwen hebt in de rechtstaat en in de mensen die daar op allerlei posities in werken. Uit het feit dat de advocaat waar jij naar verwijst, Pientje, berispt is zou je kunnen afleiden dat het systeem (enigszins) werkt. Bovendien heeft de tuchtrechter in hoger beroep bepaald, in 2015, dat hij niet meer als advocaat mag werken.
De weg tot het worden van rechter is lang, en er is toetsing op toetsing.
Met als uitgangspunt basaal wantrouwen in 'de ware aard van een ander' kun je geen democratie en rechtstaat onderhouden.
Integendeel, zou ik zeggen.
Mondige, sterke, moedige meisjes en vrouwen die zich gesteund weten en niet bang zijn voor wat de toekomst brengt maar zichzelf en elkaar kunnen beschermen hebben meer kans om redelijk ongeschonden door het leven te rollen en een goed leven op te bouwen. De vraag is hoe we dat voor elkaar krijgen.
De weg tot het worden van rechter is lang, en er is toetsing op toetsing.
Met als uitgangspunt basaal wantrouwen in 'de ware aard van een ander' kun je geen democratie en rechtstaat onderhouden.
Integendeel, zou ik zeggen.
Mondige, sterke, moedige meisjes en vrouwen die zich gesteund weten en niet bang zijn voor wat de toekomst brengt maar zichzelf en elkaar kunnen beschermen hebben meer kans om redelijk ongeschonden door het leven te rollen en een goed leven op te bouwen. De vraag is hoe we dat voor elkaar krijgen.
nounou
maandag 26 maart 2018 om 20:00
Het zal wel naïef zijn, maar het duurt lang om rechter te worden en het is geen makkelijke weg. Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat extremisten, van welke overtuiging dan ook, die weg afleggen om de rechtspraak op die wijze te beïnvloeden.
Representatievere rechters zou ik graag zien, ook rechters met een eenvoudiger afkomst, bijvoorbeeld. Ze zijn allen gebonden aan de wet.
Representatievere rechters zou ik graag zien, ook rechters met een eenvoudiger afkomst, bijvoorbeeld. Ze zijn allen gebonden aan de wet.
maandag 26 maart 2018 om 20:13
En dan is er nog altijd een wetboek van Strafrecht, Strafvordering, beroepsmogelijkheid voor OM en jurisprudentie.vrouwjagersma schreef: ↑26-03-2018 20:00Het zal wel naïef zijn, maar het duurt lang om rechter te worden en het is geen makkelijke weg. Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat extremisten, van welke overtuiging dan ook, die weg afleggen om de rechtspraak op die wijze te beïnvloeden.
Representatievere rechters zou ik graag zien, ook rechters met een eenvoudiger afkomst, bijvoorbeeld. Ze zijn allen gebonden aan de wet.
maandag 26 maart 2018 om 20:27
Ik denk dat die naïviteit ons nog eens de das om gaat doen. Die vijfde colonne is, vrees ik, niet helemaal uit een dikke duim gezogen. ik denk dat de politieke islam hier zwaar onderschat wordt.vrouwjagersma schreef: ↑26-03-2018 20:00Het zal wel naïef zijn, maar het duurt lang om rechter te worden en het is geen makkelijke weg. Ik kan me maar moeilijk voorstellen dat extremisten, van welke overtuiging dan ook, die weg afleggen om de rechtspraak op die wijze te beïnvloeden.
Representatievere rechters zou ik graag zien, ook rechters met een eenvoudiger afkomst, bijvoorbeeld. Ze zijn allen gebonden aan de wet.
Wellicht dat als er besloten wordt dat er meer niet-westerse rechters moeten komen, de procedures om ze te benoemen opeens eenvoudiger worden.
Waarom zijn er eigenlijk zoveel D’66-rechters?
maandag 26 maart 2018 om 20:33
maandag 26 maart 2018 om 20:54
Kijk vooral hoe hij de presentatrice van Nova toespreekt:
https://youtu.be/LLM6WrYsJ94 Advocaat Mohammed Enait loopt weg bij Pauw & Witteman
LOEP ME MAAR aub.
maandag 26 maart 2018 om 20:58
Ja, Enait is een schitterend voorbeeld van de controle binnen de beroepsgroep. Hij mag namelijk geen advocaat meer zijn vanwege het feit dat hij de "essentiële waarden van de advocatuur" heeft veronachtzaamd. Zijn gebrek aan respect voor de rechtsstaat is afgestraft, niet beloond.
Dus bedankt voor de link!
Dus bedankt voor de link!
maandag 26 maart 2018 om 21:02
Hij weigert vrouwen een hand te geven, dat heeft met kuisheidregels te maken. Hij weigert op te staan voor de rechter maar zijn mond loopt over van gezegende voorschriften. Ik moet er niet aan denken dat zo'n racistische advocaat of rechter een zaak als deze groepsverkrachting zou behandelen.
https://youtu.be/h_QuNkVrDFM Moslim advokaat Enait over integratie
https://youtu.be/h_QuNkVrDFM Moslim advokaat Enait over integratie
LOEP ME MAAR aub.
maandag 26 maart 2018 om 21:08
Moet er niet aan denken....bleh.
https://youtu.be/3Yul-2Dwuzc Enait en Rita bij Knevel en van de Brink
.....Enait noemt het een 'boerenvonnis' en 'handenschudfundamentalisme' van een 'witte rechter'.
ps. Vet applaus voor Rita.
https://youtu.be/3Yul-2Dwuzc Enait en Rita bij Knevel en van de Brink
.....Enait noemt het een 'boerenvonnis' en 'handenschudfundamentalisme' van een 'witte rechter'.
ps. Vet applaus voor Rita.
missie_m wijzigde dit bericht op 26-03-2018 21:19
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
9.94% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
maandag 26 maart 2018 om 21:13
Enait is advocaat geworden, ondanks functievereisten van advocaten, wie weet hoeveel van zulke advocaten en rechters er bestaan die zich nog niet 'zo geopenbaard' hebben.
want hij kreeg door deze moslima wel bijval om niet op te hoeven staan. https://youtu.be/2i90INgRq08
missie_m wijzigde dit bericht op 26-03-2018 21:37
13.88% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
maandag 26 maart 2018 om 21:15
Pientjexxxx schreef: ↑26-03-2018 20:27Ik denk dat die naïviteit ons nog eens de das om gaat doen. Die vijfde colonne is, vrees ik, niet helemaal uit een dikke duim gezogen. ik denk dat de politieke islam hier zwaar onderschat wordt.
Wellicht dat als er besloten wordt dat er meer niet-westerse rechters moeten komen, de procedures om ze te benoemen opeens eenvoudiger worden.
Waarom zijn er eigenlijk zoveel D’66-rechters?
LOEP ME MAAR aub.
maandag 26 maart 2018 om 21:31
NOS
Advocaat Enait levenslang geschorst
22-05-2015, 23:20
Binnenland
De Rotterdamse advocaat Mohammed Enait mag zijn beroep niet meer uitoefenen. De tuchtrechter heeft hem geschrapt van het tableau, een maatregel die definitief is.
De tuchtrechter velt een hard oordeel over Enait. Naar aanleiding van een klacht van een cliënt zegt de tuchtrechter dat de advocaat "de grenzen van de betamelijkheid die een behoorlijk advocaat in acht dient te nemen verre heeft overschreden". Ook heeft hij de essentiële waarden van de advocatuur veronachtzaamd.
Bedreiging
Enait schreef onder meer een rekening van bijna 13.000 euro uit voor werkzaamheden waarvan hij later erkende dat die niet langer dan een dag in beslag hadden genomen. Hij verlaagde de rekening na een klacht met zo'n 10.000 euro. Ook heeft hij deze cliënt bedreigd.
Mohammed Enait kwam landelijk in het nieuws door zijn weigering om vrouwen de hand te schudden. Ook weigerde hij als gebaar van respect op te staan bij de binnenkomst van de rechter in de rechtszaal. Die verplichting werd later geschrapt.
Advocaat Enait levenslang geschorst
22-05-2015, 23:20
Binnenland
De Rotterdamse advocaat Mohammed Enait mag zijn beroep niet meer uitoefenen. De tuchtrechter heeft hem geschrapt van het tableau, een maatregel die definitief is.
De tuchtrechter velt een hard oordeel over Enait. Naar aanleiding van een klacht van een cliënt zegt de tuchtrechter dat de advocaat "de grenzen van de betamelijkheid die een behoorlijk advocaat in acht dient te nemen verre heeft overschreden". Ook heeft hij de essentiële waarden van de advocatuur veronachtzaamd.
Bedreiging
Enait schreef onder meer een rekening van bijna 13.000 euro uit voor werkzaamheden waarvan hij later erkende dat die niet langer dan een dag in beslag hadden genomen. Hij verlaagde de rekening na een klacht met zo'n 10.000 euro. Ook heeft hij deze cliënt bedreigd.
Mohammed Enait kwam landelijk in het nieuws door zijn weigering om vrouwen de hand te schudden. Ook weigerde hij als gebaar van respect op te staan bij de binnenkomst van de rechter in de rechtszaal. Die verplichting werd later geschrapt.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 26 maart 2018 om 21:31
Nou, vertel dat maar aan die twee homo’s die met een betonschaar zijn mishandeld. Onbegrijpelijk dat de daders er met taakstraffen vanaf komen. Alsof je met je vuist een hele riedel aan tanden uit iemands mond slaat. Dan kun je dat echt wel aan je knokkels zien. Die homo’s liepen hand in hand, maar het geweld was volgens de rechter niet homo-gerelateerd. De daders beweerden allemaal dat de homo begon, dus worden ze op hun bruine ogen blijkbaar geloofd. Alsof twee homo’s een groep Marokkaanse jongeren gaan uitdagen. Wat mij betreft ben je als rechter met zo’n uitspraak helemaal van het padje af.vrouwjagersma schreef: ↑26-03-2018 20:31Gelukkig is het in Nederland niet zo dat rechters moeten vertellen op wie ze stemmen, dus daar kun je geen zinnig woord over zeggen.
Daarnaast is het een mythe dat er in Nederland softer gestraft wordt dan in andere westerse landen.
