Helft Nederlanders gelooft in "iets" bovennatuurli

24-08-2023 08:20 202 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik kwam zojuist dit artikel tegen in het NRC: https://www.nrc.nl/nieuws/2023/08/22/me ... atuurlijks

Geloof jij in iets bovennatuurlijks? En zo ja, waarom?
Some girls are just born with glitter in their veins.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nee, ik geloof niet in het paranormale. Maar dat komt omdat ik er nul ervaring mee heb en ook niemand ken die dat wel heeft. Op dit moment overheerst dus de gedachte: er zijn zoveel pogingen gewaagd om het bestaan ervan te bewijzen, en toch is dat tot op heden niet gelukt.
Dat wil niet zeggen dat ik hierover nooit van gedachten zal kunnen veranderen. Maar voor nu geloof ik er niet in.
Desondanks zou ik ook nooit mensen die wel geloven, belachelijk maken of wappies noemen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Sabeltandcavia schreef:
24-08-2023 09:25
Nou dit! Niet alleen hoop ik dit voor mezelf maar ook voor mijn overleden vader. Hoe afschuwelijk moet het zijn om alleen maar lijdzaam te kunnen toekijken en nergens een stem meer in te hebben. Je geliefden zien rouwen en ze niet kunnen troosten. Ze anekdotes horen vertellen of beweringen horen doen die niet kloppen en dat je dan niet kunt zeggen hoe het werkelijk zat. En als hij er nog is, dan mist hij ons toch ook zoals we hem missen? Maar wij hebben elkaar nog.

Het wordt vaak tegen nabestaanden gezegd als troostrijke gedachte, maar ik vind er niets troostrijks aan. Integendeel.
Ik dacht meer vanuit mezelf. Ik wil helemaal niet dat mijn vader alle aspecten van mijn leven meekrijgt, haha!
cola-lola-cola schreef:
24-08-2023 09:24
Kinderen onder de 5 hebben ook een speciaal bewustzijn. Het is heel raar. Die zien of horen dingen die wij niet meer kunnen zien of horen. Net als babies die naar iets kijken, terwijl als jij gaat kijken je niets ziet. Ik denk dat over tijd de mens dat soort bewustzijn ontgroeid.
En zo denkt men dat kinderen met ADHD, ADD en autisme (etc) nieuwetijdskinderen zijn in bepaalde kringen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
24-08-2023 13:18
Dat idee van de big bang begint dus al aardig achterhaald te raken. En dan kun je wel zeggen dat de wetenschap nou eenmaal zo werkt, maar dat is dan ook gelijk mijn punt:

Hoe kun je mensen die geloven in iets ontastbaars bekritiseren aan de hand van wetenschap die alleen het tastbare en het tot dan toe bekende kan verklaren? Het is appels met peren vergelijken.
Wat is het nieuwe idee dan? En heb je bronnen?
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
24-08-2023 13:35
Ik heb meer het idee dat zo'n bijna dood ervaring een soort achtergebleven energie is in de hersenen. Zoals je ook weleens hoort van mensen die in coma hebben gelegen die toch nog een vorm van bewustzijn hadden omdat er nog hersenactiviteit was of is.

De hersenen van mens en dier zijn enorm complex en toch zijn dingen vaak wel te verklaren wetenschappelijk. Zo zijn orka's bijvoorbeeld veel intelligenter dan wij als mensen ooit voor mogelijk hadden gedacht. Is daar dan sprake van een hogere kracht of is het "gewoon" natuur en wetenschap. Ik hou het op het laatste.

En sommige mensen kunnen anderen nu eenmaal beter aanvoelen, hebben een beter gehoor of reukvermogen. Voor mij heeft dat niks met iets paranormaals te maken.
Een bijna dood ervaring is juist vrij goed te verklaren doordat een stervend brein hem spaced: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2216268120
Alle reacties Link kopieren Quote
onmymind schreef:
24-08-2023 14:17
Ik heb een irrationele angst voor de dood. Of beter gezegd, voor geen bewustzijn meer hebben. Ik geloof eigenlijk nergens in, maar hoop wel dat er nog meer is dan dit leven. Dat ik mijn bewustzijn na mijn dood hier behoud en mijn dierbaren en mooie herinneringen niet allemaal verlies. En ik wil antwoorden op wetenschappelijke vragen die ons als mensheid nu bezig houden. Mocht er meer zijn, hoop ik die antwoorden te kunnen krijgen :)
Vind jij eeuwig bewustzijn minder eng dan een tijdelijk bewustzijn? Heb je enige idee HOE VERDOMD LANG eeuwigheid is?
Alle reacties Link kopieren Quote
Als antwoord op de vraag uit de OP; ja, vanwege eigen ervaringen en die van mensen dichtbij me
Alle reacties Link kopieren Quote
Ugli schreef:
24-08-2023 14:31
Vind jij eeuwig bewustzijn minder eng dan een tijdelijk bewustzijn? Heb je enige idee HOE VERDOMD LANG eeuwigheid is?
Zelfs aan de eeuwigheid komt een eind. Over 10 tot de macht 104 jaar zou de entropie in het Heelal maximaal en gelijk verdeeld zijn. Dan is er geen arbeid mogelijk en stopt de tijd.

Verder merk je er niks van als je geen bewustzijn meer hebt.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren Quote
Met geloven heeft het bij mij niet zo veel te maken. Ik WEET het niet. En het heeft tot op heden geen enkel raakvlak met mijn leven - dus ik word er ook niet mee geconfronteerd. Daarom boeit het me ook niet zo veel.

Ik heb wel kennissen die het hebben over salie om entiteiten uit een huis te jagen bijvoorbeeld - dat zijn voor de rest hele rationele mensen. Ze doen er niemand kwaad mee en als dat voor hen helpend is, dan doen ze maar lekker.
Maar zelf, nee - ik heb er niet zoveel mee.

Misschien creëer je wel zelf een soort parallelle werkelijkheid door er in te geloven Een soort manifesteren ? In elk geval ben ik ook weer niet zeker genoeg dat er niets is - dus ik zoek ook niets op (voor mij geen ouija borden e.d.).
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.”
Alle reacties Link kopieren Quote
Ugli schreef:
24-08-2023 14:27
Wat is het nieuwe idee dan? En heb je bronnen?
Niet direct het idee van de big bang, maar wat men er van dacht te weten, zie de controverse rond de James Webb telescoop. Het gaat me niet om die big bang zelf, maar het feit dat de big bang niet zo veel toevoegt in dit soort discussies:

One of the common misconceptions about the Big Bang model is that it fully explains the origin of the universe. However, the Big Bang model does not describe how energy, time, and space were caused, but rather it describes the emergence of the present universe from an ultra-dense and high-temperature initial state.

Er bestaat wel blijkbaar ook zoiets als pre-big-bang cosmology..
Helderziendheid is tamelijk gemakkelijk voor te wenden.

B.v. bij een gemiddelde vrouw van 60 jaar: "Ik voel in jouw geesteswereld iemand met de P, de M of de A. Daarnaast zie ik een beeld van een vrouw die er altijd voor zorgde dat het eten op tafel stond en voel ik in je ziel een groot verlies. Herken je je in één van deze dingen?"
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
24-08-2023 14:50
Niet direct het idee van de big bang, maar wat men er van dacht te weten, zie de controverse rond de James Webb telescoop. Het gaat me niet om die big bang zelf, maar het feit dat de big bang niet zo veel toevoegt in dit soort discussies:

One of the common misconceptions about the Big Bang model is that it fully explains the origin of the universe. However, the Big Bang model does not describe how energy, time, and space were caused, but rather it describes the emergence of the present universe from an ultra-dense and high-temperature initial state.

Er bestaat wel blijkbaar ook zoiets als pre-big-bang cosmology..
Wat is de controverse rond de James Webb telescoop dan?

De big bang vertelt het verhaal van het ontstaan van het heelal zoals we haar nu kennen, maar verklaart niet waarom die big bang er was en wat ervoor was. Ik neem aan dat dat een logisch gegeven is bij de meeste mensen.
Alle reacties Link kopieren Quote
oudebaas schreef:
24-08-2023 14:35
Zelfs aan de eeuwigheid komt een eind. Over 10 tot de macht 104 jaar zou de entropie in het Heelal maximaal en gelijk verdeeld zijn. Dan is er geen arbeid mogelijk en stopt de tijd.

Verder merk je er niks van als je geen bewustzijn meer hebt.
Bij maximale entropie heb je nog steeds dat ruimtetijd uit zet toch, ookal gebeurt er niks meer? Ruimtetijd kan niet uitzetten zonder tijd, dus lijkt het mij dat de tijd dan niet stopt.

Oh, en eeuwigheid is niet erg als je geen bewust zijn meer hebt inderdaad, maar de poster waar ik op reageerde wilde juist wel graag eeuwig bewust blijven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Het is ook niet makkelijk, omgaan met zelfbewustzijn en het besef dat je dood gaat. Toevlucht zoeken in het mystieke hielp de mens daarbij, al vele duizenden jaren. Gelukkig zijn er genoeg mensen die dit mechanisme ontstijgen, want anders zaten we nog steeds in de middeleeuwen.
Alle reacties Link kopieren Quote
TinyTiny schreef:
24-08-2023 14:05
[...]
Hahaha nou heb geen plannen maar ik geloof je
moderatorviva wijzigde dit bericht op 25-08-2023 13:38
Reden: Quote verwijderd
49.28% gewijzigd
Vandaag is wat gisteren nog toekomst was
Alle reacties Link kopieren Quote
Ugli schreef:
24-08-2023 14:56

De big bang vertelt het verhaal van het ontstaan van het heelal zoals we haar nu kennen, maar verklaart niet waarom die big bang er was en wat ervoor was. Ik neem aan dat dat een logisch gegeven is bij de meeste mensen.
Precies. Vandaar dat ik dat niet erg relevant vindt in een discussie over het bovennatuurlijke.
Alle reacties Link kopieren Quote
Fairway schreef:
24-08-2023 15:32
Precies. Vandaar dat ik dat niet erg relevant vindt in een discussie over het bovennatuurlijke.
Idem met evolutie trouwens, en dat wordt er ook vaak bij gehaald in deze dit soort discussies.
Alle reacties Link kopieren Quote
Siri schreef:
24-08-2023 14:01
Dat bekende theoretische natuurkundige zondags naar de kerk gaan betekent niet dat wetenschap en geloof in iets bovennatuurlijks samen kunnen gaan.

Cees Dekker is een hoogleraar en natuurkundige. Ook hangt hij onder andere intelligent design aan. Maar laatstgenoemde theorieen verschijnen niet in wetenschappelijke vakbladen en visa versa.
Dekker vindt zelf dat hij een dialoog aan het realiseren is tussen geloof en wetenschap. Een soort harmonie. Maar het publiek dat daarin geintereseerd is, is al christelijk.
Publiek dat interesse heeft in zijn wetenschappelijke artikelen bekritiseert zijn christelijke werk stevig.

Die werelden gaan helemaal niet samen. Er is helemaal geen sprake van harmonie, alleen in de hoofden van christenen.
Volgens mij begrijp je me verkeerd. Er werd hierboven nogal bruusk getwijfeld aan de wetenschappelijke kwaliteiten van een forummer die beweerde dat er meer is tussen hemel en aarde.

Ik schrijf dus niett dat wetenschap en het bovennatuurlijke samen kunnen gaan, ik schreef dat een geloof aanhangen en wetenschap uitvoeren samen kunnen gaan. Vanzelfsprekend in het brein van die wetenschapper/gelovige.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik ben niet verbaasd dat ongeveer 50% van de Nederlanders gelooft in het bovennatuurlijke.

CBS:
Meer dan de helft (55 procent) van de Nederlanders van 15 jaar of ouder is niet gelovig. In 2020 rekende 20 procent van de Nederlanders zich tot de katholieke kerk, 14 procent was protestants, 5 procent moslim en 5 procent behoorde tot een andere religieuze groep.

Dus voilà, dat betekent dat sowieso 45% gelovig is en iets bovennatuurlijks geloofd. Dan hoef je er nog meer 5% bij te sprokkelen. ;-)

Er zijn heel veel mensen die niet specifiek geloven, religiewijs, maar wel geloven dat er meer is dan wij weten. Omdat de meesten van ons doodgaan best eng vinden en daarom hopen op meer. Omdat het prettig is om niet alleen te zijn. Omdat we niet alles kunnen verklaren omdat we de kennis niet hebben (of omdat bepaalde personen die kennis niet hebben).

Leuke anekdote op dat laatste: mijn schoonmoeder had begrepen dat de hele corona-epidemie voorspeld was in een boek van een bepaalde schrijver. Toevallig was dat boek oa hier op het forum aangehaald ivm datzelfde verhaal en daarbij werd gelinkt naar een analyse waarin duidelijk werd gemaakt dat het gerucht niet klopte.
In de ogen van mijn schoonmoeder was het een voorspelling, maar de feiten waren anders. Dus nog altijd mijn dank voor het plaatsen van die link.
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
Alle reacties Link kopieren Quote
Ugli schreef:
24-08-2023 14:59
Bij maximale entropie heb je nog steeds dat ruimtetijd uit zet toch, ookal gebeurt er niks meer? Ruimtetijd kan niet uitzetten zonder tijd, dus lijkt het mij dat de tijd dan niet stopt.

Oh, en eeuwigheid is niet erg als je geen bewust zijn meer hebt inderdaad, maar de poster waar ik op reageerde wilde juist wel graag eeuwig bewust blijven.
Tijd is de toename van entropie. Je kunt de toekomst definiëren als een toestand met meer entropie en het verleden als een toestand met minder entropie.
oudebaas wijzigde dit bericht op 24-08-2023 17:52
0.09% gewijzigd
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren Quote
Waar ik trouwens wél, nu ik eraan denk, persoonlijke ervaring mee heb: toen ik 23 was, had ik veel last van wratten op mijn arm en hand. Echt tientallen. Ze zaten er al een paar jaar, talloze keren aangestipt met nauwelijks succes. Toen kwam ik iemand tegen die iemand kende die ze weg kon nemen.
Ik daarheen. Oude man, keek aandachtig naar mij en mijn wratten en leek een minuutje of twee na te denken. Toen noemde hij een datum. Ik moest er elke dag aan denken, en dan zouden ze voor die datum weg zijn. Hij heeft me verder niet aangeraakt of wat dan ook. Die datum was op dat moment een week of vijf in de toekomst. Wekenlang gebeurde er helemaal niets, maar tussen de derde en vierde week begonnen de wratjes opeens te verdwijnen. Elke dag leken ze kleiner en minder in aantal, en binnen een dag of vier nadat ik dat begon te merken, waren ze allemaal weg. Alsof ze er nooit gezeten hebben. Ze zijn ook nooit terug gekomen.
Hier móet ik uiteraard wel in geloven, want het is mijn eigen ervaring. Of dat meteen paranormaal is, weet ik niet. Maar wel een heel bijzondere ervaring.
Mijn enige ervaring met iets wat paranormaal zou kunnen zijn is met aardstralen. Ik had een paard die echt continue iets mankeerde. Ik had bijna een abonnement bij de dierenarts. Totdat ik uit wanhoop bijna via via in contact ben gekomen met een wichelaar. Die liep rond de stallen heen en precies de stal waar mijn paard stond bleek een aardstraal te lopen. Paard verzet, klachten weg. En echt maar 2 stallen verder ofzo.

Dus ja ik geloof wel in aardstralen. Terwijl daar precies 0 wetenschappelijk bewijs voor is.
Alle reacties Link kopieren Quote
oudebaas schreef:
24-08-2023 12:59
Met de Oerknal begon ruimte en tijd. In die zin is er niets vóór de Oerknal. Niet in de ons bekende Ruimtetijd in elk geval.

Het kan zijn dat inzichten veranderen en dat de wetenschappers middels waarneming tot een theorie komen die deze waarneming beter verklaart dan de oude theorie. Zo werkt wetenschap al eeuwen.

Ik ga mij binnenkort een werpen Thomas Hertog’s nieuwe boek.

Bekijk Het ontstaan van de tijd op: https://www.bol.com/nl/p/het-ontstaan-v ... _iphoneapp
Volgens mij was nou laatst recent in het nieuws, dat dit wellicht niet klopt. Ik kijk even of ik het nog kan vinden.
Alle reacties Link kopieren Quote
dianaf schreef:
24-08-2023 16:38
Ik ben niet verbaasd dat ongeveer 50% van de Nederlanders gelooft in het bovennatuurlijke.

CBS:
Meer dan de helft (55 procent) van de Nederlanders van 15 jaar of ouder is niet gelovig. In 2020 rekende 20 procent van de Nederlanders zich tot de katholieke kerk, 14 procent was protestants, 5 procent moslim en 5 procent behoorde tot een andere religieuze groep.

Dus voilà, dat betekent dat sowieso 45% gelovig is en iets bovennatuurlijks geloofd. Dan hoef je er nog meer 5% bij te sprokkelen. ;-)
O ja, zo klinkt het idd logisch.

Ik had niet bedacht dat de religieuzen er ook bij zaten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Alle reacties Link kopieren Quote
Ugli schreef:
24-08-2023 14:27
Wat is het nieuwe idee dan? En heb je bronnen?
Deze bijvoorbeeld

https://phys.org/news/2023-04-james-web ... mages.html

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven