Actueel
alle pijlers
Henk en Ingrid slaan Turk dood
dinsdag 10 juli 2012 om 11:48
Wie had dat nu gedacht. De hardwerkende PVV-boegbeelden Henk en Ingrid hebben een turk doodgeslagen. Ik zeg: de PVV is mede schuldig aan moord, want zij hebben de vooroordelen en vreemdelingenhaat van Henk en Ingrid legitiem gemaakt.
http://www.volkskrant.nl/ ... d-ontgoocheld-thuis.dhtml
http://www.volkskrant.nl/ ... d-ontgoocheld-thuis.dhtml
vrijdag 13 juli 2012 om 21:16
quote:-susv- schreef op 13 juli 2012 @ 21:09:
@Twinkle men blijft hardnekkig herhalen dat het niet waar is. Je moet niet zulke onzin vertellen, daar kan Links niet tegen. Ook daar de lange teentjes, kwetsbare zieltjes.
Zoals Femke, uiteindelijk toch ook haar kinderen naar een witte school ging brengen. Oey, oh nee toch zo heten ze.
Als we hier nu even vaststellen dat Femke Halsema niet deugt, niet als politica, niet als moeder, niets als mens. Heeft jarenlang in de kamer gewerkt, net als alle politici (links of rechts) meters dossiers doorgeploegd, nachten doorgewerkt, eindeloos het land in om met mensen te praten.
Toch, allemaal valse schijn, er is geen spatje deugdzaamheid in Halsema te vinden.
Fijn, hebben we dat bepaald.
En wat is jouw bijdrage precies, aan de samenleving? Behalve smalend doen over wat anderen blijkbaar zo fout doen?
Ik zie jou echt alleen maar smalen, negatief zijn, de fouten van anderen benoemen.
En ik heb je echt nog nooit op een enthousiast, positief en constructief geluid kunnen betrappen.
@Twinkle men blijft hardnekkig herhalen dat het niet waar is. Je moet niet zulke onzin vertellen, daar kan Links niet tegen. Ook daar de lange teentjes, kwetsbare zieltjes.
Zoals Femke, uiteindelijk toch ook haar kinderen naar een witte school ging brengen. Oey, oh nee toch zo heten ze.
Als we hier nu even vaststellen dat Femke Halsema niet deugt, niet als politica, niet als moeder, niets als mens. Heeft jarenlang in de kamer gewerkt, net als alle politici (links of rechts) meters dossiers doorgeploegd, nachten doorgewerkt, eindeloos het land in om met mensen te praten.
Toch, allemaal valse schijn, er is geen spatje deugdzaamheid in Halsema te vinden.
Fijn, hebben we dat bepaald.
En wat is jouw bijdrage precies, aan de samenleving? Behalve smalend doen over wat anderen blijkbaar zo fout doen?
Ik zie jou echt alleen maar smalen, negatief zijn, de fouten van anderen benoemen.
En ik heb je echt nog nooit op een enthousiast, positief en constructief geluid kunnen betrappen.
vrijdag 13 juli 2012 om 21:16
De linkse elite zag het probleem wel hoor, de rechtse elite wilde het alleen niet horen.
Alle initiatieven om immigratie in te perken en de problemen die die immigratie met zich mee hebben gebracht komen van links of van Verdonk, beide worden uitgekotst door de mensen die om initiatieven mbt immigratie en daaruitvoortvloeiende problemen roepen. Waarom? De anderen hebben geen ruk uitgevoerd, die hebben het juist veroorzaakt.
Alle initiatieven om immigratie in te perken en de problemen die die immigratie met zich mee hebben gebracht komen van links of van Verdonk, beide worden uitgekotst door de mensen die om initiatieven mbt immigratie en daaruitvoortvloeiende problemen roepen. Waarom? De anderen hebben geen ruk uitgevoerd, die hebben het juist veroorzaakt.
vrijdag 13 juli 2012 om 21:19
quote:lucretiatox schreef op 13 juli 2012 @ 21:00:
Twinkle, dat verhaal van jou is nu al honderd, duizend keer verteld. Het is inmiddels de nieuwe vorm van politieke correctheid om met dat verhaal echt alle discussie plat te slaan. Ja, die linkse elite was arrogant en heeft het probleem niet willen zien.
Goed.
Nu zijn we 10 jaar verder, ligt de bal bij rechts. Die wilde de macht, kreeg de macht, doe er iets moois en verstandigs mee . Maar blijf niet eindeloos en uitentreure zeuren, zeuren, zeuren, over wat links eerder fout deed.
Want als je dat ene verhaal maar zo hardnekkig blijft herhalen, dan laat je langzamerhand toch wel de verdenking op je dat je gewoon helemaal geen eigen positieve, constructieve ideeen hebt.
Wat is er veranderd dan? Te pas en te onpas vallen ook hier de woorden 'racist', 'xenofoob' en noem maar op. Tegenwoordig zijn er een paar nieuwe bijgekomen: 'Henk & Ingrid', 'Tokkie' en 'PVV'er' (is tegenwoordig een scheldwoord). De aloude tactiek van het demoniseren en niet serieus nemen gaat dus gewoon op grote schaal door.
Zodra je iemand uitmaakt voor 'Henk & Ingrid', hoef je ze niet meer serieus te nemen (net als 50 jaar geleden) en is een inhoudelijk gesprek niet meer nodig. Het gaat immers om 'domme' 'foute' mensen.
Twinkle, dat verhaal van jou is nu al honderd, duizend keer verteld. Het is inmiddels de nieuwe vorm van politieke correctheid om met dat verhaal echt alle discussie plat te slaan. Ja, die linkse elite was arrogant en heeft het probleem niet willen zien.
Goed.
Nu zijn we 10 jaar verder, ligt de bal bij rechts. Die wilde de macht, kreeg de macht, doe er iets moois en verstandigs mee . Maar blijf niet eindeloos en uitentreure zeuren, zeuren, zeuren, over wat links eerder fout deed.
Want als je dat ene verhaal maar zo hardnekkig blijft herhalen, dan laat je langzamerhand toch wel de verdenking op je dat je gewoon helemaal geen eigen positieve, constructieve ideeen hebt.
Wat is er veranderd dan? Te pas en te onpas vallen ook hier de woorden 'racist', 'xenofoob' en noem maar op. Tegenwoordig zijn er een paar nieuwe bijgekomen: 'Henk & Ingrid', 'Tokkie' en 'PVV'er' (is tegenwoordig een scheldwoord). De aloude tactiek van het demoniseren en niet serieus nemen gaat dus gewoon op grote schaal door.
Zodra je iemand uitmaakt voor 'Henk & Ingrid', hoef je ze niet meer serieus te nemen (net als 50 jaar geleden) en is een inhoudelijk gesprek niet meer nodig. Het gaat immers om 'domme' 'foute' mensen.
vrijdag 13 juli 2012 om 21:27
quote:Twinkle1001 schreef op 13 juli 2012 @ 21:19:
[...]
De aloude tactiek van het demoniseren en niet serieus nemen gaat dus gewoon op grote schaal door.
Ik wil heel graag het gesprek aangaan, en ik maak niemand uit voor Tokkie of wat dan ook, vind dat net zo kwetsend en stompzinnig als iemand uitmaken voor Rifaap.
En ja, natuurlijk worden mensen op het internet voortdurend uitgemaakt voor Tokkie of Rifaap. Maar kom op, zoals Marokkaanse jongens dat niet als excuus moeten aangrijpen om de buurt te terrorisereen, zo moet jij omgekeerd dat gescheld op Tokkies ook niet aangrijpen als excuus om maar niet met een constructieve bijdrage te hoeven komen aan het maatschappelijk debat.
Je kunt toch echt niet met droge ogen beweren dat jouw geluid nog altijd in het verdomhoekje zit. Het anti-immigratie, anti-multiculturalisme, anti-Groenlinks geluid komt zo ongeveer de straatputjes uitstromen. En zo'n beetje alle politieke partijen weten niet hoe snel ze op dat sentiment moeten inspelen.
Dus daarom: ik heb het vermoeden dat je gewoon bang bent om dat verdomhoekje uit te komen. Dat je je geen houding weet te geven als je je niet als de underdog kunt presenteren.
Jammer. Want iemand met een geslagen-hond complex, daar is het inderdaad lastig mee van gedachten wisselen.
[...]
De aloude tactiek van het demoniseren en niet serieus nemen gaat dus gewoon op grote schaal door.
Ik wil heel graag het gesprek aangaan, en ik maak niemand uit voor Tokkie of wat dan ook, vind dat net zo kwetsend en stompzinnig als iemand uitmaken voor Rifaap.
En ja, natuurlijk worden mensen op het internet voortdurend uitgemaakt voor Tokkie of Rifaap. Maar kom op, zoals Marokkaanse jongens dat niet als excuus moeten aangrijpen om de buurt te terrorisereen, zo moet jij omgekeerd dat gescheld op Tokkies ook niet aangrijpen als excuus om maar niet met een constructieve bijdrage te hoeven komen aan het maatschappelijk debat.
Je kunt toch echt niet met droge ogen beweren dat jouw geluid nog altijd in het verdomhoekje zit. Het anti-immigratie, anti-multiculturalisme, anti-Groenlinks geluid komt zo ongeveer de straatputjes uitstromen. En zo'n beetje alle politieke partijen weten niet hoe snel ze op dat sentiment moeten inspelen.
Dus daarom: ik heb het vermoeden dat je gewoon bang bent om dat verdomhoekje uit te komen. Dat je je geen houding weet te geven als je je niet als de underdog kunt presenteren.
Jammer. Want iemand met een geslagen-hond complex, daar is het inderdaad lastig mee van gedachten wisselen.
vrijdag 13 juli 2012 om 21:30
quote:-susv- schreef op 13 juli 2012 @ 21:26:
[...]
Zo denk JIJ over een groep die JOU blijkbaar niet bevalt.
Ik ga hier mijn talenten en werken niet in de etalage zetten.
Kan je wel zeggen, dat je bek open valt als je dit zou weten.
Dat hoeft ook niet. Het is ontzettend fijn zijn dat je in het echte leven wel het vermogen hebt een positieve bijdrage te leveren aan de samenleving. Ik snap alleen niet waarom je in je virtuele leven ervoor kiest om alleen maar negatief en smalend te zijn over wat anderen blijkbaar allemaal fout doen.
[...]
Zo denk JIJ over een groep die JOU blijkbaar niet bevalt.
Ik ga hier mijn talenten en werken niet in de etalage zetten.
Kan je wel zeggen, dat je bek open valt als je dit zou weten.
Dat hoeft ook niet. Het is ontzettend fijn zijn dat je in het echte leven wel het vermogen hebt een positieve bijdrage te leveren aan de samenleving. Ik snap alleen niet waarom je in je virtuele leven ervoor kiest om alleen maar negatief en smalend te zijn over wat anderen blijkbaar allemaal fout doen.
vrijdag 13 juli 2012 om 21:32
quote:Twinkle1001 schreef op 13 juli 2012 @ 21:19:
[...]
Wat is er veranderd dan? Te pas en te onpas vallen ook hier de woorden 'racist', 'xenofoob' en noem maar op. Tegenwoordig zijn er een paar nieuwe bijgekomen: 'Henk & Ingrid', 'Tokkie' en 'PVV'er' (is tegenwoordig een scheldwoord). De aloude tactiek van het demoniseren en niet serieus nemen gaat dus gewoon op grote schaal door.
Zodra je iemand uitmaakt voor 'Henk & Ingrid', hoef je ze niet meer serieus te nemen (net als 50 jaar geleden) en is een inhoudelijk gesprek niet meer nodig. Het gaat immers om 'domme' 'foute' mensen.Ik vind het ook meestal best moeilijk om een inhoudelijk gesprek te hebben over politiek met mensen die de PVV aanhangen. Ik merk dat dat met niet-PVVers vaak veel gemakkelijker gaat ook al staan we lijnrecht tegenover elkaar. Dat ligt denk ik niet aan IQ of aan andere persoonlijke kenmerken maar wel aan de enorme boosheid die veel PVV-kiezers voelen. Met boze mensen is het nou eenmaal lastig discussieren.
[...]
Wat is er veranderd dan? Te pas en te onpas vallen ook hier de woorden 'racist', 'xenofoob' en noem maar op. Tegenwoordig zijn er een paar nieuwe bijgekomen: 'Henk & Ingrid', 'Tokkie' en 'PVV'er' (is tegenwoordig een scheldwoord). De aloude tactiek van het demoniseren en niet serieus nemen gaat dus gewoon op grote schaal door.
Zodra je iemand uitmaakt voor 'Henk & Ingrid', hoef je ze niet meer serieus te nemen (net als 50 jaar geleden) en is een inhoudelijk gesprek niet meer nodig. Het gaat immers om 'domme' 'foute' mensen.Ik vind het ook meestal best moeilijk om een inhoudelijk gesprek te hebben over politiek met mensen die de PVV aanhangen. Ik merk dat dat met niet-PVVers vaak veel gemakkelijker gaat ook al staan we lijnrecht tegenover elkaar. Dat ligt denk ik niet aan IQ of aan andere persoonlijke kenmerken maar wel aan de enorme boosheid die veel PVV-kiezers voelen. Met boze mensen is het nou eenmaal lastig discussieren.
vrijdag 13 juli 2012 om 21:44
quote:Vl43inder schreef op 13 juli 2012 @ 21:32:
[...]
Ik vind het ook meestal best moeilijk om een inhoudelijk gesprek te hebben over politiek met mensen die de PVV aanhangen. Ik merk dat dat met niet-PVVers vaak veel gemakkelijker gaat ook al staan we lijnrecht tegenover elkaar. Dat ligt denk ik niet aan IQ of aan andere persoonlijke kenmerken maar wel aan de enorme boosheid die veel PVV-kiezers voelen. Met boze mensen is het nou eenmaal lastig discussieren.Dat zou best eens waar kunnen zijn. Het verdriet van oude stadsbewoners uit de wijken is altijd miskend geweest, terwijl het toch vele levens totaal op z'n kop gezet heeft. Sterker nog, de oude stadsbewonders zijn erop aangevallen en door de politieke elite onterecht weggezet als 'foute mensen'. Nu ze PVV stemmen, blijven ze nog steeds 'fout'. De PVV is namelijk de enige partij voor 'niet normalen', voor 'Tokkies' en Henk & Ingrids, dommerikken. Voor die mensen is er dus nooit iets veranderd, ze blíjven gezien worden als paria's en racistisch uitschot. Net als 50 jaar geleden.
[...]
Ik vind het ook meestal best moeilijk om een inhoudelijk gesprek te hebben over politiek met mensen die de PVV aanhangen. Ik merk dat dat met niet-PVVers vaak veel gemakkelijker gaat ook al staan we lijnrecht tegenover elkaar. Dat ligt denk ik niet aan IQ of aan andere persoonlijke kenmerken maar wel aan de enorme boosheid die veel PVV-kiezers voelen. Met boze mensen is het nou eenmaal lastig discussieren.Dat zou best eens waar kunnen zijn. Het verdriet van oude stadsbewoners uit de wijken is altijd miskend geweest, terwijl het toch vele levens totaal op z'n kop gezet heeft. Sterker nog, de oude stadsbewonders zijn erop aangevallen en door de politieke elite onterecht weggezet als 'foute mensen'. Nu ze PVV stemmen, blijven ze nog steeds 'fout'. De PVV is namelijk de enige partij voor 'niet normalen', voor 'Tokkies' en Henk & Ingrids, dommerikken. Voor die mensen is er dus nooit iets veranderd, ze blíjven gezien worden als paria's en racistisch uitschot. Net als 50 jaar geleden.
vrijdag 13 juli 2012 om 21:51
quote:Mikoshin schreef op 13 juli 2012 @ 09:30:
[...]
Nee, hoor, dat is het niet.
De PVV heeft niet meer dan 15% van de stemmen gehaald bij de verkiezingen dus bij 85% van 'de mensen' (wie zijn dat eigenlijk?) leeft 'het' niet.
En bovendien hebben autochtonen helemaal niet meer voordelen dan allochtonen. Dat is dus een van die dingen dingen die die man met dat slechte kapsel je heeft wijsgemaakt.
Wie het hardst schreeuwt heeft niet per definitie de meerderheid, laat staan gelijk.
Dat allochtonen meer voordelen hebben in dit land is zeker waar.
ga maar als normale Nederlander bij de politie solliciteren, dan kom je er achter dat er wel degelijik veel discriminatie is.
Die man met dat rare kapsel heeft voor een deel gelijk, En dat is niet alleen dat we selectiever moeten zijn met wie we ons land in laten.
[...]
Nee, hoor, dat is het niet.
De PVV heeft niet meer dan 15% van de stemmen gehaald bij de verkiezingen dus bij 85% van 'de mensen' (wie zijn dat eigenlijk?) leeft 'het' niet.
En bovendien hebben autochtonen helemaal niet meer voordelen dan allochtonen. Dat is dus een van die dingen dingen die die man met dat slechte kapsel je heeft wijsgemaakt.
Wie het hardst schreeuwt heeft niet per definitie de meerderheid, laat staan gelijk.
Dat allochtonen meer voordelen hebben in dit land is zeker waar.
ga maar als normale Nederlander bij de politie solliciteren, dan kom je er achter dat er wel degelijik veel discriminatie is.
Die man met dat rare kapsel heeft voor een deel gelijk, En dat is niet alleen dat we selectiever moeten zijn met wie we ons land in laten.
\"Never argue with an idiot. They drag you down to their level, then beat you with experience.\"
vrijdag 13 juli 2012 om 22:06
quote:rionyriony schreef op 13 juli 2012 @ 21:55:
[...]
Het bedrijfsleden had goedkope werkkrachten nodig. Vervolgens heeft de politiek verzaakt door hen geen tijdelijke visa te geven, maar een permanente verblijfsvergunning, en daarna mocht al hun familie naar Nederland komen. Toen ze te duur werden werden ze massaal in de uitkeringen gedumpt en vervolgens werden er nieuwe goedkope krachten geïmporteerd. Zowel VVD als CDA en PvdA werkten hier aan mee. Later, toen de PvdA ontdekte dat hier een kiezerspotentieel in zat, gingen ze zich programmatisch vooral richten op het vergaand pleasen van vooral moslims.
Dat is niet waar, de PvdA werkte hier niet aan mee. De PvdA was zeer kritisch, vanwege de verdringing van Nederlandse werknemers en de druk op de lonen. Daarom eiste de PvdA dat gastarbeiders maar twee jaar mochten blijven. Dat werd toegezegd, maar de VVD en de werkgevers bedachten allerlei trucs om dat te omzeilen. Sterker nog, de liberalen en christendemocraten gaven Turken en Marokkanen het recht hun gezin mee te nemen, waardoor de aandrang om terug naar huis te gaan stukken kleiner werd.
Begin jaren 70 sloot het kabinet Den Uyl de grenzen voor nieuwe gastarbeiders.
[...]
Het bedrijfsleden had goedkope werkkrachten nodig. Vervolgens heeft de politiek verzaakt door hen geen tijdelijke visa te geven, maar een permanente verblijfsvergunning, en daarna mocht al hun familie naar Nederland komen. Toen ze te duur werden werden ze massaal in de uitkeringen gedumpt en vervolgens werden er nieuwe goedkope krachten geïmporteerd. Zowel VVD als CDA en PvdA werkten hier aan mee. Later, toen de PvdA ontdekte dat hier een kiezerspotentieel in zat, gingen ze zich programmatisch vooral richten op het vergaand pleasen van vooral moslims.
Dat is niet waar, de PvdA werkte hier niet aan mee. De PvdA was zeer kritisch, vanwege de verdringing van Nederlandse werknemers en de druk op de lonen. Daarom eiste de PvdA dat gastarbeiders maar twee jaar mochten blijven. Dat werd toegezegd, maar de VVD en de werkgevers bedachten allerlei trucs om dat te omzeilen. Sterker nog, de liberalen en christendemocraten gaven Turken en Marokkanen het recht hun gezin mee te nemen, waardoor de aandrang om terug naar huis te gaan stukken kleiner werd.
Begin jaren 70 sloot het kabinet Den Uyl de grenzen voor nieuwe gastarbeiders.
vrijdag 13 juli 2012 om 22:07
quote:-susv- schreef op 13 juli 2012 @ 21:58:
[...]
Boze mensen krijg je gratis, als je ze onderdrukt, er overheen walst.
Waarom denk je dat (een grote groep )Marokkanen hier zo lastig zijn? Omdat ze als imbeciel beschouwd worden en niet serieus genomen. Dan vind jij het gek, dat ze lastig zijn. Ik niet.
Nee, ik vind dat niet gek.
Ik snap best dat mensen boos worden als dingen om hun heen niet ten gunste van hen veranderen en zij zich machteloos voelen. Maar waarom zijn die mensen dan boos op links?
[...]
Boze mensen krijg je gratis, als je ze onderdrukt, er overheen walst.
Waarom denk je dat (een grote groep )Marokkanen hier zo lastig zijn? Omdat ze als imbeciel beschouwd worden en niet serieus genomen. Dan vind jij het gek, dat ze lastig zijn. Ik niet.
Nee, ik vind dat niet gek.
Ik snap best dat mensen boos worden als dingen om hun heen niet ten gunste van hen veranderen en zij zich machteloos voelen. Maar waarom zijn die mensen dan boos op links?
vrijdag 13 juli 2012 om 22:13
quote:Vl43inder schreef op 13 juli 2012 @ 22:06:
[...]
Dat is niet waar, de PvdA werkte hier niet aan mee. De PvdA was zeer kritisch, vanwege de verdringing van Nederlandse werknemers en de druk op de lonen. Daarom eiste de PvdA dat gastarbeiders maar twee jaar mochten blijven. Dat werd toegezegd, maar de VVD en de werkgevers bedachten allerlei trucs om dat te omzeilen. Sterker nog, de liberalen en christendemocraten gaven Turken en Marokkanen het recht hun gezin mee te nemen, waardoor de aandrang om terug naar huis te gaan stukken kleiner werd.
Begin jaren 70 sloot het kabinet Den Uyl de grenzen voor nieuwe gastarbeiders.
Dat is waar; aanvankelijk was de PvdA het meest kritisch, totdat ze, zoals ik zei electoraal in de gunst van de moslim probeerden te komen door zich te richten op hun behoeften. Er was dus een duidelijke verschuiving in electoraat. De oorspronkelijke doelgroep bestond niet meer en ze zochten een doel voor hun partijapparaat. En dat waren de moslims.
Het is ze niet gelukt, ze zijn gedaald in de kiezersgunst.
[...]
Dat is niet waar, de PvdA werkte hier niet aan mee. De PvdA was zeer kritisch, vanwege de verdringing van Nederlandse werknemers en de druk op de lonen. Daarom eiste de PvdA dat gastarbeiders maar twee jaar mochten blijven. Dat werd toegezegd, maar de VVD en de werkgevers bedachten allerlei trucs om dat te omzeilen. Sterker nog, de liberalen en christendemocraten gaven Turken en Marokkanen het recht hun gezin mee te nemen, waardoor de aandrang om terug naar huis te gaan stukken kleiner werd.
Begin jaren 70 sloot het kabinet Den Uyl de grenzen voor nieuwe gastarbeiders.
Dat is waar; aanvankelijk was de PvdA het meest kritisch, totdat ze, zoals ik zei electoraal in de gunst van de moslim probeerden te komen door zich te richten op hun behoeften. Er was dus een duidelijke verschuiving in electoraat. De oorspronkelijke doelgroep bestond niet meer en ze zochten een doel voor hun partijapparaat. En dat waren de moslims.
Het is ze niet gelukt, ze zijn gedaald in de kiezersgunst.
it's a big club and you ain't in it
vrijdag 13 juli 2012 om 22:15
vrijdag 13 juli 2012 om 22:15
quote:casual schreef op 13 juli 2012 @ 22:11:
Overigens zijn jullie allemaal Henk en Ingrid-types.Dat is nu al de tweede keer dat je dit hier roeptoetert, zonder enige inhoudelijke toevoeging.
En alweer maak je daarmee mijn punt:
Dit is het klassieke 'mensen in de 'foute' hoek' douwen, zodat je ze verder niet serieus hoeft te nemen.
Overigens zijn jullie allemaal Henk en Ingrid-types.Dat is nu al de tweede keer dat je dit hier roeptoetert, zonder enige inhoudelijke toevoeging.
En alweer maak je daarmee mijn punt:
Dit is het klassieke 'mensen in de 'foute' hoek' douwen, zodat je ze verder niet serieus hoeft te nemen.
vrijdag 13 juli 2012 om 22:18
quote:Twinkle1001 schreef op 13 juli 2012 @ 22:15:
[...]
Dat is nu al de tweede keer dat je dit hier roeptoetert, zonder enige inhoudelijke toevoeging.
En alweer maak je daarnee mijn punt:
Dit is het klassieke 'mensen in de 'foute' hoek' douwen, zodat je ze verder niet serieus hoeft te nemen.Wonen Henk en Ingrid in een koophuis in een Vinex-wijk. Ze hebben twee schoolgaande kinderen. Ze hebben een modaal inkomen en allebei een baan. Ze maken regelmatig gebruik van hun auto.
Doodnormale mensen dus. Zoals de meeste mensen. Jullie kijken allemaal niet verder dan jullie neus lang is en denken dat Henk en Ingrid types van die vieze aso's zijn.
Vandaar. Zeer typerend dat deze mensen nou net Henk en Ingrid moeten heten.
[...]
Dat is nu al de tweede keer dat je dit hier roeptoetert, zonder enige inhoudelijke toevoeging.
En alweer maak je daarnee mijn punt:
Dit is het klassieke 'mensen in de 'foute' hoek' douwen, zodat je ze verder niet serieus hoeft te nemen.Wonen Henk en Ingrid in een koophuis in een Vinex-wijk. Ze hebben twee schoolgaande kinderen. Ze hebben een modaal inkomen en allebei een baan. Ze maken regelmatig gebruik van hun auto.
Doodnormale mensen dus. Zoals de meeste mensen. Jullie kijken allemaal niet verder dan jullie neus lang is en denken dat Henk en Ingrid types van die vieze aso's zijn.
Vandaar. Zeer typerend dat deze mensen nou net Henk en Ingrid moeten heten.
