Actueel
alle pijlers
Heropend: maddie mccann
woensdag 3 juni 2020 om 21:29
maandag 8 juni 2020 om 23:38
Hoe die vader ook kort na verdwijning al reageert met zoiets als "alle positieve aandacht die we krijgen maakt de verdwijning goed", of woorden van die strekking. Hoe krijg je het uit je snavel als je niet eens weet of je kind nog leeft en op het moment dat jij het uitspreekt misschien zelfs wordt gemarteld. Die mensen zijn misschien niet schuldig, maar wel raar. Heel raar.
maandag 8 juni 2020 om 23:51
In een vorige post heb ik een theorie geopperd over de eventuele schuldigheid van Gerry.
Een andere theorie is, dat Maddie idd ontvoerd is. Ik ben weleens in Portugal geweest en de daklozen zwermden daar rond, vooral ‘s avonds en ‘s nachts.
Dat voelde heel beklemmend. Wie weet is het dus echt een ontvoering geweest, hoe zeldzaam ook. De sporen van bloed en dna in de hotelkamer en auto zijn niet conclusief.
Een andere theorie is, dat Maddie idd ontvoerd is. Ik ben weleens in Portugal geweest en de daklozen zwermden daar rond, vooral ‘s avonds en ‘s nachts.
Dat voelde heel beklemmend. Wie weet is het dus echt een ontvoering geweest, hoe zeldzaam ook. De sporen van bloed en dna in de hotelkamer en auto zijn niet conclusief.
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
dinsdag 9 juni 2020 om 00:20
Ik vind het geweldig om te lezen dat zoveel forummers zich echt grondig verdiept hebben in deze zaak, dat meen ik echt! Maar aangezien verschillende goed ingelezen mensen tot zeer verschillende conclusies komen, blijkt maar weer dat er gewoon (nog steeds) vele scenario's mogelijk zijn.
Mij lijkt een ontvoering het meest waarschijnlijk, maar dit scenario verklaart zéker niet alles. Dat kind meenemen was een eitje met zulke onoplettende ouders, vooral als de dader getipt was door een medewerker van het resort. Die medewerker had misschien de avond ervoor al gemerkt dat de kinderen huilden en er niemand kwam, waardoor hij kon concluderen dat ze dan waarschijnlijk ook geen babyfoon hadden staan. En wie weet zelfs een combinatie van Maddie die zelf aan de wandel ging om haar ouders te zoeken en zo in de armen van de ontvoerders liep. Of nog erger, de medewerker van het resort was degene die op de uitkijk ging staan terwijl een tweede persoon haar meenam. Er ging wat fout bij het meenemen en bloed van Maddie spettert over de muur. Dan heb je als resortmedewerker makkelijk toegang tot wat chloor om het eraf te poetsen. Maar ja, hoe is dan de lijkgeur (en nog zoveel andere vreemde dingen) te verklaren?
Mega-interessant in ieder geval, en vreselijk treurig voor Maddie.
Mij lijkt een ontvoering het meest waarschijnlijk, maar dit scenario verklaart zéker niet alles. Dat kind meenemen was een eitje met zulke onoplettende ouders, vooral als de dader getipt was door een medewerker van het resort. Die medewerker had misschien de avond ervoor al gemerkt dat de kinderen huilden en er niemand kwam, waardoor hij kon concluderen dat ze dan waarschijnlijk ook geen babyfoon hadden staan. En wie weet zelfs een combinatie van Maddie die zelf aan de wandel ging om haar ouders te zoeken en zo in de armen van de ontvoerders liep. Of nog erger, de medewerker van het resort was degene die op de uitkijk ging staan terwijl een tweede persoon haar meenam. Er ging wat fout bij het meenemen en bloed van Maddie spettert over de muur. Dan heb je als resortmedewerker makkelijk toegang tot wat chloor om het eraf te poetsen. Maar ja, hoe is dan de lijkgeur (en nog zoveel andere vreemde dingen) te verklaren?
Mega-interessant in ieder geval, en vreselijk treurig voor Maddie.
dinsdag 9 juni 2020 om 00:24
Renee Hasee ---> spoorloos verdwenen van een strand in 1996. Chritian B was in de buurt
Maddie McCann -----> spoorloos vetdwenen. Christian B was in de buurt
Inga ----> spoorloos verdwenen in Stendal. Christian B woonde destijds in de buurt.
Volgens mij heeft de Portugese politie niet helemaal het werk naar behoren gedaan. En aangezien pedofilen altijd tot in de hoogste kringen worden beschermd, verdenk ik Amaral dat hij in het complot zit en orecies weet wat er zich allemaal heeft afgespeeld. Maar het is heel makkelijk twee wanhopige ouders te beschuldigen die op vakantie nogal wat steken hebben laten vallen.
Maddie McCann -----> spoorloos vetdwenen. Christian B was in de buurt
Inga ----> spoorloos verdwenen in Stendal. Christian B woonde destijds in de buurt.
Volgens mij heeft de Portugese politie niet helemaal het werk naar behoren gedaan. En aangezien pedofilen altijd tot in de hoogste kringen worden beschermd, verdenk ik Amaral dat hij in het complot zit en orecies weet wat er zich allemaal heeft afgespeeld. Maar het is heel makkelijk twee wanhopige ouders te beschuldigen die op vakantie nogal wat steken hebben laten vallen.
dinsdag 9 juni 2020 om 00:24
pamelacourson schreef: ↑08-06-2020 18:04
Dit wilde ik ook zeggen. Je neemt een kind leven mee, of je vermoord het en laat het achter. Waarom zou je een dood, bloedend kind meenemen?
Dit wilde ik ook zeggen. Je neemt een kind leven mee, of je vermoord het en laat het achter. Waarom zou je een dood, bloedend kind meenemen?
Ja, of je realiseert je tijdens het meenemen nog niet dat het kind dood is, denkt dat ze nog leeft maar bijv bewusteloos is.
dinsdag 9 juni 2020 om 00:42
Zeer verhelderend, dank je wel voor het plaatsen.Hamer schreef: ↑08-06-2020 01:02Vanuit mediaperspectief is deze documentaire wel interessant:
https://youtu.be/k76X53yfONY
Het maakt nog maar eens duidelijk hoe gemuilkorfd de Britse media werd, als het aankwam op kritische berichtgeving over de McCanns,
Gelukkig is het ze nooit gelukt een zaak tegen Amaral te winnen.
dinsdag 9 juni 2020 om 00:48
Wat een aanname verstop je zo even in je post. Hoe kom je hier zo bij? Uit welke betrouwbare bron heb je dit? Weet Jij er meer van?
dinsdag 9 juni 2020 om 01:31
ergens in de buurt zijn? In mijn eigen buurt zijn twee kinderen vermoord los van elkaar jaren daartussen. Ik was in de buurt. Ben ik verdacht?liubi schreef: ↑09-06-2020 00:24Renee Hasee ---> spoorloos verdwenen van een strand in 1996. Chritian B was in de buurt
Maddie McCann -----> spoorloos vetdwenen. Christian B was in de buurt
Inga ----> spoorloos verdwenen in Stendal. Christian B woonde destijds in de buurt.
Volgens mij heeft de Portugese politie niet helemaal het werk naar behoren gedaan. En aangezien pedofilen altijd tot in de hoogste kringen worden beschermd, verdenk ik Amaral dat hij in het complot zit en orecies weet wat er zich allemaal heeft afgespeeld. Maar het is heel makkelijk twee wanhopige ouders te beschuldigen die op vakantie nogal wat steken hebben laten vallen.
Er zijn pedoseksuelen op deze aarde. De kans is groot dat ze ook bij jou in de buurt wonen. In mijn buurt woont er zeker 1. Hij had niks te maken met de moorden ook al was hij in de buurt. Beide zaken zijn opgelost. beide daders zijn gepakt.
dinsdag 9 juni 2020 om 05:16
dinsdag 9 juni 2020 om 08:39
Absoluut. Veel uitspraken worden ook uit z’n verband getrokken. Dat je ‘s avonds ook niet zoveel kan (zoeken) begrijp ik ergens nog wel als je net de nacht in gaat. Als ik mij niet vergis duurde het ook vrij lang voordat de gealarmeerde politie ter plaatse was.Kippatatenappelmoes schreef: ↑08-06-2020 19:33Veel uitspraken zijn ook verdraaid of slecht vertaald. Uiteindelijk is, ook door de enorme media aandacht, geen enkele uitspraak meer objectief te bekijken.
Ouders dus hun kind (per ongeluk?) vermoorden doen het ook na twee dagen nog niet zo lekker hoor.
En bovendien weet je gewoon niet waar je moet/kan zoeken in de nacht, in een gebied dat je niet goed kent.
Natuurlijk is het bizar om je veilig te wanen en je jonge kinderen daar achter te laten (op de avond van 2 Mei zat er zelfs -zie het boek van Kate Mccann- minimaal 45 minuten (!!) tussen de controles bij de kinderen). Daar kan ik niet bij.
Feit is dat de ouders wat zonderling overkomen, bijna emotieloos. Maar goed, wellicht is dat hun “coping mechanisme”.
A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.
dinsdag 9 juni 2020 om 08:52
Wolters zei dat de “harde bewijzen” om Brückner voor het gerecht te brengen op dit moment ontbreken, maar dat er wel “enig bewijs” is dat de man het meisje vermoord heeft. “Er zijn dingen waarover we niet kunnen communiceren en die de theorie dat Madeleine dood is, staven, ook al moet ik toegeven dat we het lichaam niet hebben”, zei Wolters. Hij voegde eraan toe dat de Duitse speurders Brückner nog niet hebben ondervraagd in de zaak-McCann. Dat niet alle informatie wordt vrijgegeven, heeft ook te maken met het recht op inzage in het dossier van de verdachte. Het openbaar ministerie wil Brückner niet de kans geven zich al nu grondig te kunnen voorbereiden op zijn verdediging dankzij voor hem nuttige informatie uit het dossier
Toch benieuwd wat ze allemaal hebben dan
Toch benieuwd wat ze allemaal hebben dan
dinsdag 9 juni 2020 om 08:57
S-Meds schreef: ↑09-06-2020 01:31ergens in de buurt zijn? In mijn eigen buurt zijn twee kinderen vermoord los van elkaar jaren daartussen. Ik was in de buurt. Ben ik verdacht?
Er zijn pedoseksuelen op deze aarde. De kans is groot dat ze ook bij jou in de buurt wonen. In mijn buurt woont er zeker 1. Hij had niks te maken met de moorden ook al was hij in de buurt. Beide zaken zijn opgelost. beide daders zijn gepakt.
Het hoeft niks te betekenen inderdaad. Maar het kan wel.
dinsdag 9 juni 2020 om 08:58
chentolove schreef: ↑09-06-2020 08:52Wolters zei dat de “harde bewijzen” om Brückner voor het gerecht te brengen op dit moment ontbreken, maar dat er wel “enig bewijs” is dat de man het meisje vermoord heeft. “Er zijn dingen waarover we niet kunnen communiceren en die de theorie dat Madeleine dood is, staven, ook al moet ik toegeven dat we het lichaam niet hebben”, zei Wolters. Hij voegde eraan toe dat de Duitse speurders Brückner nog niet hebben ondervraagd in de zaak-McCann. Dat niet alle informatie wordt vrijgegeven, heeft ook te maken met het recht op inzage in het dossier van de verdachte. Het openbaar ministerie wil Brückner niet de kans geven zich al nu grondig te kunnen voorbereiden op zijn verdediging dankzij voor hem nuttige informatie uit het dossier
Toch benieuwd wat ze allemaal hebben dan
De wetenschap dat hij destijds in de Algarve was en dat hij een criminele snuiter is?
dinsdag 9 juni 2020 om 09:01
Hij gaat niet praten. Hij kan nu binnen een jaar of vier vrijkomen en als hij gaat bekennen (als hij dus de ontvoerder zou zijn), wordt dat levenslang.Billy_Mean schreef: ↑08-06-2020 22:01Ja, dat idee heb ik ook.
Ik hoop dat als hij er meer van weet, hij ook gaat praten.
dinsdag 9 juni 2020 om 09:04
Ik ben ook benieuwd wat dat bewijs dan is, als zijn betrokkenheid een aantal jaren geleden al uitgebreid onderzocht is en daar niets uit kwam.
Ik hoop eerlijk gezegd dat hij het is, hij is sowieso een monster dat zo lang mogelijk achter de tralies moet verdwijnen. Maar er is zoveel wat naar de ouders wijst...
we zullen het moeten afwachten.
Ik hoop eerlijk gezegd dat hij het is, hij is sowieso een monster dat zo lang mogelijk achter de tralies moet verdwijnen. Maar er is zoveel wat naar de ouders wijst...
we zullen het moeten afwachten.
dinsdag 9 juni 2020 om 09:10
Wat mij toch het meest opvalt is de getuigenis van een bovenbuurvrouw die de avond ervoor heeft gehoord dat Maddie (en/of de tweeling) 4 uur lang heeft gehuild.
Maddie vroeg volgens Kate ook waarom ze niet kwamen.
4 uur! Dan ben je niet om het half uur je kinderen gaan kijken terwijl je aan het eten was.
Als ouder schrik en schaam je je dan toch rot? Dat wil je niet nog een keer?
Zouden ze dat hebben opgelost door wat hoestsiroop, kinderparacetamol, oid of zijn ze nu écht om het half uur gaan kijken?
Maddie vroeg volgens Kate ook waarom ze niet kwamen.
4 uur! Dan ben je niet om het half uur je kinderen gaan kijken terwijl je aan het eten was.
Als ouder schrik en schaam je je dan toch rot? Dat wil je niet nog een keer?
Zouden ze dat hebben opgelost door wat hoestsiroop, kinderparacetamol, oid of zijn ze nu écht om het half uur gaan kijken?
dinsdag 9 juni 2020 om 09:11
Hoe kom je aan die 4 uur? Het was wel tussen 1 en 1,5 uur, wat ik ook vreselijk lang vind, maar echt geen 4.Blankepit schreef: ↑09-06-2020 09:10Wat mij toch het meest opvalt is de getuigenis van een bovenbuurvrouw die de avond ervoor heeft gehoord dat Maddie (en/of de tweeling) 4 uur lang heeft gehuild.
Maddie vroeg volgens Kate ook waarom ze niet kwamen.
4 uur! Dan ben je niet om het half uur je kinderen gaan kijken terwijl je aan het eten was.
Als ouder schrik en schaam je je dan toch rot? Dat wil je niet nog een keer?
Zouden ze dat hebben opgelost door wat hoestsiroop, kinderparacetamol, oid of zijn ze nu écht om het half uur gaan kijken?
dinsdag 9 juni 2020 om 09:12
dinsdag 9 juni 2020 om 09:14
Ik heb ergens 4 uur gelezen of gehoord. Maar dat kan dus overdreven zijn?pamelacourson schreef: ↑09-06-2020 09:11Hoe kom je aan die 4 uur? Het was wel tussen 1 en 1,5 uur, wat ik ook vreselijk lang vind, maar echt geen 4.
dinsdag 9 juni 2020 om 09:15
zoveelste zondebok dus.chentolove schreef: ↑09-06-2020 08:52Wolters zei dat de “harde bewijzen” om Brückner voor het gerecht te brengen op dit moment ontbreken, maar dat er wel “enig bewijs” is dat de man het meisje vermoord heeft. “Er zijn dingen waarover we niet kunnen communiceren en die de theorie dat Madeleine dood is, staven, ook al moet ik toegeven dat we het lichaam niet hebben”, zei Wolters. Hij voegde eraan toe dat de Duitse speurders Brückner nog niet hebben ondervraagd in de zaak-McCann. Dat niet alle informatie wordt vrijgegeven, heeft ook te maken met het recht op inzage in het dossier van de verdachte. Het openbaar ministerie wil Brückner niet de kans geven zich al nu grondig te kunnen voorbereiden op zijn verdediging dankzij voor hem nuttige informatie uit het dossier
Toch benieuwd wat ze allemaal hebben dan
dinsdag 9 juni 2020 om 09:16
bizar! terwijl jij zit te borrelenpamelacourson schreef: ↑09-06-2020 09:11Hoe kom je aan die 4 uur? Het was wel tussen 1 en 1,5 uur, wat ik ook vreselijk lang vind, maar echt geen 4.
dinsdag 9 juni 2020 om 09:20
Het gaat om Pamela Fenn die boven het appartement woonde. Ze geeft aan dat er een kind een uur en een kwartier heeft gehuild.
(she also refers to the day of the 1st May 2007, when she was at home alone, at approximately 22.30 she heard a child cry... At about 23.45, an hour and fifteen minutes after the crying began, she heard the parents arrive, she did not see them, but she heard the patio doors open, she was quite worried as the crying had gone on for more than an hour and had gradually got worse. Bron: http://mccannpjfiles.co.uk/PJ/PAMELA_FENN.htm)
Geen 4 uur dus, maar ook schrikbarend lang. Ik denk ook dat het de reden is dat de ouders 'voorzorgsmaatregelen' hebben genomen de volgende avond.
