Actueel
alle pijlers
Heropend: maddie mccann
woensdag 3 juni 2020 om 21:29
maandag 8 juni 2020 om 19:19
Daar hebben ze onderzoek naar gedaan maar er was niemand anders daar gestorven en bovendien passen de meeste lijken niet in het vak in de kledingkast. Een kinderlijkje past daar wel.
hamer wijzigde dit bericht op 08-06-2020 19:28
0.22% gewijzigd
maandag 8 juni 2020 om 19:19
In het eerste interview zegt de moeder het. Ik heb misschien niet naar haar gezocht, maar ik was er ook mee bezig.Kippatatenappelmoes schreef: ↑08-06-2020 19:13-weggegooide sporttas is nooit bewezen
- die knuffel was intensief gebruikt voor politieonderzoek, wellicht dat Kate dat ook
vies vond ruiken
- er is ongetwijfeld gezocht, maar als je niet weet waar is dat misschien niet zichtbaar
- er is geen bewijs voor het manipuleren van vakantiefoto’s
- gsm’s waren toen net een beetje common aan het worden. Mss is het niet goed opgeslagen, mss is het is het per ongeluk gewist, mss is het expres gewist. Maar ook hier is niks definitiefs over gezegd.
Ofwel. Het kán dat al die punten wijzen naar een verdachtmaking. Maar het kan ook niet zo zijn.
Verder vertellen de ouders dat het na twee dagen weer beter met ze ging. Na twee dagen. Volgens mensen die meer vermissingen hebben gezien van dichtbij is dat onmogelijk. Tenzij je natuurlijk weet dat je kind rust heeft.
maandag 8 juni 2020 om 19:21
Maar dan nog. Ze zijn nog steeds bij elkaar. Een situatie waarbij een van beide het niet meer trekt en zich, met de twee andere kinderen, volledig terugtrekt lijkt me veel
Realistischer. Dan hoeft maar 1 iemand continue te liegen.
maandag 8 juni 2020 om 19:21
En paste hij ook op die plank in de kledingkast?
maandag 8 juni 2020 om 19:22
er zijn genoeg voorbeelden uit de geschiedenis van echtparen die een soort pact hebben gesloten. Dat maakt ook dat ze bij elkaar moeten blijven trouwens.Kippatatenappelmoes schreef: ↑08-06-2020 19:21Maar dan nog. Ze zijn nog steeds bij elkaar. Een situatie waarbij een van beide het niet meer trekt en zich, met de twee andere kinderen, volledig terugtrekt lijkt me veel
Realistischer. Dan hoeft maar 1 iemand continue te liegen.
maandag 8 juni 2020 om 19:22
Dit - de ouders - zijn ook gewoon dokters en wetenschappers, hé.ikBedoelHetGoed schreef: ↑08-06-2020 19:19In het eerste interview zegt de moeder het. Ik heb misschien niet naar haar gezocht, maar ik was er ook mee bezig.
Verder vertellen de ouders dat het na twee dagen weer beter met ze ging. Na twee dagen. Volgens mensen die meer vermissingen hebben gezien van dichtbij is dat onmogelijk. Tenzij je natuurlijk weet dat je kind rust heeft.
Die kunnen na 2 dagen vaststellen "mijn kind is weg ... we kunnen op dit moment weinig anders dan ermee leren leven".
Die kunnen 13 jaar lang in 't openbaar geen traan laten zien omdat onderzoekers dat ooit hebben afgeraden.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 8 juni 2020 om 19:24
Ja maar daar wisten de hondenbegeleiders waarschijnlijk waar ze op moesten letten en dat wist men hier niet.simbalabimba schreef: ↑08-06-2020 18:32In de Deventer moordzaak was er een hond die een mes (het zgn moordwapen) linkte aan de -in mijn ogen onschuldige- veroordeelde.
Dat mes bleek net zo weinig het moordwapen te zijn, als mijn tuinhark.
En de eerste verdachte kreeg geen hondenconfrontatie.
Rara...
En Ernst Louwes is alles behalve onschuldig.
hamer wijzigde dit bericht op 08-06-2020 20:02
0.61% gewijzigd
maandag 8 juni 2020 om 19:24
Nou dan zijn het wel hele rare mensen; net als de aandacht voor de zaak begint te verslappen (en dat wil je, als je zelf betrokken of schuldig bent) gaan ze zelf olie op het vuur gooien door nog meer media exposure te creëren met alle beschuldigingen. Vreemde mensen ok, maar zo ziek en masochistisch zullen ze niet zijn.
maandag 8 juni 2020 om 19:25
Wanneer je je kind vermoord gaat het ook echt niet goed met je hoor na 2 dagen!ikBedoelHetGoed schreef: ↑08-06-2020 19:19In het eerste interview zegt de moeder het. Ik heb misschien niet naar haar gezocht, maar ik was er ook mee bezig.
Verder vertellen de ouders dat het na twee dagen weer beter met ze ging. Na twee dagen. Volgens mensen die meer vermissingen hebben gezien van dichtbij is dat onmogelijk. Tenzij je natuurlijk weet dat je kind rust heeft.
maandag 8 juni 2020 om 19:34
Er hoeft niet een heel lijk gelegen te hebben. Iets wat (ooit) in aanraking is geweest met iets van ontbinding is al voldoende.
maandag 8 juni 2020 om 19:35
https://m.hln.be/nieuws/buitenland/port ... ~a311842f/
In een ander bericht las ik dat een vrouw in Spanje op een parking Maddy heeft gezien met Duitse man en camper.
Echt erg, waarom is er toen geen aktie ondernomen?
In een ander bericht las ik dat een vrouw in Spanje op een parking Maddy heeft gezien met Duitse man en camper.
Echt erg, waarom is er toen geen aktie ondernomen?
maandag 8 juni 2020 om 19:35
maandag 8 juni 2020 om 19:35
Heb je de docu van Sky news al bekeken? Link op bladzijde 33, ik geloof via Hamer.Kippatatenappelmoes schreef: ↑08-06-2020 19:33Veel uitspraken zijn ook verdraaid of slecht vertaald. Uiteindelijk is, ook door de enorme media aandacht, geen enkele uitspraak meer objectief te bekijken.
Ouders dus hun kind (per ongeluk?) vermoorden doen het ook na twee dagen nog niet zo lekker hoor.
maandag 8 juni 2020 om 19:36
Dit is heel gebruikelijk in een dergelijke situatie. Dus dit verwacht ik ook dat gebeurt is.
maandag 8 juni 2020 om 19:38
Ja zie, een ex-medewerker van het vakantiecomplex. Dus die theorie is helemaal zo gek niet.
maandag 8 juni 2020 om 19:39
Dat zou natuurlijk kunnen. Misschien zaten ze daarna al die tijd wel aan de drugs en deden ze daarom zo raar.
maandag 8 juni 2020 om 19:45
ontbindingsproces begint meteenPattyJupiter schreef: ↑08-06-2020 19:35Maar ontstaat zo’n lijklucht dan gelijk? Daar gaat toch tijd overheen.
maandag 8 juni 2020 om 19:46
Die heb ik niet gezien, ga ik vandaag of morgen kijken!ikBedoelHetGoed schreef: ↑08-06-2020 19:35Heb je de docu van Sky news al bekeken? Link op bladzijde 33, ik geloof via Hamer.
maandag 8 juni 2020 om 19:48
Ook nooit zo goed gesnapt.Turtlerain schreef: ↑08-06-2020 19:43Ik snap trouwens niet waarom Amaral zoveel vertrouwen krijgt; eerder was hij veroordeeld voor vervalsing van documenten. Nu heeft hij verdiend aan deze zaak. Niet bepaald integer vind ik.
Die kerel heeft de eerste dagen het onderzoek half verklooid met zijn onkunde / onervarenheid*, heeft dus blijkbaar eerder dingen uitgestoken in andere dossiers, is van de zaak gesmeten, maar tegelijk is hij wel "de grote geweldige heilige onderzoeksman"?
*Ze waren gewoon nauwelijks in staat om zo'n onderzoek te voeren daar. En hij heeft veel te lang gewacht met extra hulp aan te laten rukken.
Is dit nu later?
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
Ik snap geen donder van het leven
Ik weet nog steeds niet wie ik ben
maandag 8 juni 2020 om 20:03
ikBedoelHetGoed schreef: ↑08-06-2020 19:35Heb je de docu van Sky news al bekeken? Link op bladzijde 33, ik geloof via Hamer.
Die was niet van mij maar ik denk dat je deze bedoelt
: https://youtu.be/FX3u2Hp42ic
maandag 8 juni 2020 om 20:22
Je weet het gewoon niet, misschien was de geur van Maddie te confronterend. Jij stelt dingen alsof er geen andere optie meer is.
Omdat jij het niet zou doen, zou niemand hey doen.
