Actueel
alle pijlers
Het 2017 vuurwerk debat topic
vrijdag 1 december 2017 om 23:03
Na de jaarlijkse pieten discussie kunnen we nu verder met de vuurwerkdiscussie.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid wil een verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk tijdens de jaarwisseling. Dat is de belangrijkste aanbeveling in een rapport om de veiligheid tijdens de oud-en-nieuwviering te vergroten. Verder pleit de raad voor meer grote georganiseerde shows in gemeenten.
https://nos.nl/artikel/2205412-advies-v ... shows.html
De schade het afgelopen jaar.
Als TO trap ik af.
Vroeger was ik fel voorstander van de verkoop en het afsteken van consumenten vuurwerk maar sta er nu neutraal in.
Het hoeft niet perse verboden te worden maar als ik de puinhopen zie op Nieuwjaarsochtend en lees dat omstanders ogen kwijt raken door niet door hun zelf afgestoken vuurwerk ben ik van mening dat we misschien toe moeten naar aangewezen centrale plaatsen waar vuurwerk kan worden afgestoken.
Zeg maar per wijk een veldje of plein waar iedereen "los" kan gaan en de rest van de wijk vuurwerk vrij.
Uiteraard zijn er ook andere varianten mogelijk.
Graag jullie - zeer gewaardeerde- mening.
De Onderzoeksraad voor Veiligheid wil een verbod op vuurpijlen en knalvuurwerk tijdens de jaarwisseling. Dat is de belangrijkste aanbeveling in een rapport om de veiligheid tijdens de oud-en-nieuwviering te vergroten. Verder pleit de raad voor meer grote georganiseerde shows in gemeenten.
https://nos.nl/artikel/2205412-advies-v ... shows.html
De schade het afgelopen jaar.
Als TO trap ik af.
Vroeger was ik fel voorstander van de verkoop en het afsteken van consumenten vuurwerk maar sta er nu neutraal in.
Het hoeft niet perse verboden te worden maar als ik de puinhopen zie op Nieuwjaarsochtend en lees dat omstanders ogen kwijt raken door niet door hun zelf afgestoken vuurwerk ben ik van mening dat we misschien toe moeten naar aangewezen centrale plaatsen waar vuurwerk kan worden afgestoken.
Zeg maar per wijk een veldje of plein waar iedereen "los" kan gaan en de rest van de wijk vuurwerk vrij.
Uiteraard zijn er ook andere varianten mogelijk.
Graag jullie - zeer gewaardeerde- mening.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 1 januari 2018 om 19:11
Mijn ervaring is juist dat ik wel leuk vanaf mijn dakterras kan willen kijken naar prachtig siervuurwerk, maar dat ik in werkelijkheid alleen maar een dikke mist zie, een hoop geknal hoor en af en toe, hoera, een vuurpijl langs zie komen.Sara9876 schreef: ↑01-01-2018 15:09Het is gewoon heel mooi om te zien als in de hele stad om je heen vuurwerk wordt afgestoken. De ervaring is toch totaal anders als je het van je eigen dakterras om je heen ziet gebeuren of dat je naar die ene plek in de stad moet waar een georganiseerd vuurwerk is (waar dan weer allerlei veiligheids- en toegangsaspecten bij komen kijken om dat op een goede manier te doen). We kunnen natuurlijk ook gewoon elkaar om 12.00 gelukkig nieuwjaar wensen en direct daarna gaan slapen. Dan is er total geen overlast, maar is er ook geen fuck aan...
Ik snap je eerlijk gezegd niet. Waarom is er "geen fuck aan" als je naar georganiseerd vuurwerk kijkt en daarna weer rustig naar huis gaat?
maandag 1 januari 2018 om 23:40
Ik heb vroeger zelf vuurwerk verkocht, dan spreek ik over eind jaren 80. Mijn werkgever had een bunker bij huis waar het vuurwerk werd opgeslagen. Wanneer het vuurwerk er eenmaal in lag kwam de politie een controle uitvoeren, bunker moest voldoen aan de veiligheidseisen. In die tijd had je alleen legaal vuurwerk en het begin van illegaal vuurwerk nl. de strijkers. Levensgevaarlijk spul, het woord zegt het al, je strijkt ze langs een lucifersdoosje en gelijk weggooien want anders vingers kwijt...
De tijd vóór het illegale vuurwerk was de leukste tijd. In de jaren 70 maakte je rookbommen, had je kippenscheten, astronautjes , vuurpijlen (normale, geen lawinepijlen) en donderslagen. In die tijd werd niet gesproken over vuurwerkshows, we staken vuurwerk af wat mocht onder toezicht van de ouders en als je wat ouder was, mocht je alleen wat afsteken. In die tijd was slepen het enige wat er gebeurde. Er werd niks vernield. Op een afgelegen plek werd er bij ons carbid afgeschoten, dat gebeurde niet in het dorp, carbid is hier altijd al een traditie geweest.
Met de komst van illegaal vuurwerk, de veranderde mentaliteit van mensen is het gevaar stukken groter geworden. Neem de cobra's, de mortieren, de lawinepijlen en de toenemende agressie van mensen (jongeren!!) Cobra's naar mensen gooien, dingen opblazen en het 'gedoogbeleid' van onze politie zullen er voor zorgen dat de vuurwerktraditie met oud en nieuw een halt wordt toegeroepen. En het is ook gewoon zo, het kan niet meer, we zijn allang voorbij het punt dat vuurwerk geen vuurwerk meer is... Vuurwerkshows maken dit niet meer goed.
Ik denk ook dat volwassenen het goede voorbeeld moeten geven door zelf geen illegaal vuurwerk te kopen en dit al vroeg aan de kinderen mee te geven. Maak ze duidelijk dat illegaal vuurwerk levensgevaarlijk is. Er komt dus ook wel een stuk opvoeding om de hoek kijken. Vuurwerk afsteken blijft altijd gevaarlijk maar door de veranderde mentaliteit van mensen EN de komst van zwaar illegaal vuurwerk is het moeilijk de traditie van vroeger terug te krijgen..
De tijd vóór het illegale vuurwerk was de leukste tijd. In de jaren 70 maakte je rookbommen, had je kippenscheten, astronautjes , vuurpijlen (normale, geen lawinepijlen) en donderslagen. In die tijd werd niet gesproken over vuurwerkshows, we staken vuurwerk af wat mocht onder toezicht van de ouders en als je wat ouder was, mocht je alleen wat afsteken. In die tijd was slepen het enige wat er gebeurde. Er werd niks vernield. Op een afgelegen plek werd er bij ons carbid afgeschoten, dat gebeurde niet in het dorp, carbid is hier altijd al een traditie geweest.
Met de komst van illegaal vuurwerk, de veranderde mentaliteit van mensen is het gevaar stukken groter geworden. Neem de cobra's, de mortieren, de lawinepijlen en de toenemende agressie van mensen (jongeren!!) Cobra's naar mensen gooien, dingen opblazen en het 'gedoogbeleid' van onze politie zullen er voor zorgen dat de vuurwerktraditie met oud en nieuw een halt wordt toegeroepen. En het is ook gewoon zo, het kan niet meer, we zijn allang voorbij het punt dat vuurwerk geen vuurwerk meer is... Vuurwerkshows maken dit niet meer goed.
Ik denk ook dat volwassenen het goede voorbeeld moeten geven door zelf geen illegaal vuurwerk te kopen en dit al vroeg aan de kinderen mee te geven. Maak ze duidelijk dat illegaal vuurwerk levensgevaarlijk is. Er komt dus ook wel een stuk opvoeding om de hoek kijken. Vuurwerk afsteken blijft altijd gevaarlijk maar door de veranderde mentaliteit van mensen EN de komst van zwaar illegaal vuurwerk is het moeilijk de traditie van vroeger terug te krijgen..
maandag 1 januari 2018 om 23:52
In Groningen (Helpman) werd wel altijd de waarschuwing STRIJKER!!! geroepen (jaren '80), zodat mensen in de buurt zich niet helemaal lam hoefden te schrikken.
We jatten kerstbomen bij de concurrentie, maakten straatvuren en liepen naar de Hereweg om te kijken naar de concurrentiestrijd tussen Helpman en het tuig uit De Weijert. Om 23:00 uur moesten we binnen zijn en na 00:00 uur mochten we de straat niet meer uit. 10 /15 jaar.
We jatten kerstbomen bij de concurrentie, maakten straatvuren en liepen naar de Hereweg om te kijken naar de concurrentiestrijd tussen Helpman en het tuig uit De Weijert. Om 23:00 uur moesten we binnen zijn en na 00:00 uur mochten we de straat niet meer uit. 10 /15 jaar.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 2 januari 2018 om 00:41
dinsdag 2 januari 2018 om 10:36
Dat is wat ik een langere tijd roep, Hollebollegijs.
Verbod op consumentenvuurwerk (alleen de Onderzoeksraad pleit alleen voor afschaffen knalvuurwerk en vuurpijlen). In plaats daarvan vuurwerkshows, of uitbreiding van het bestaande aantal vuurwerkshows.
Ik denk dat traumachirurgen, oogartsen, huisartsen, etc. blij zullen zijn met het algehele vuurwerkverbod (wat ik pleit) of een gedeeltelijk vuurwerkverbod (voorstel van de Onderzoeksraad).
Ik vind vuurwerk schitterend om ernaar te kijken, maar ik ben ook bewust van de keerzijde. Vuurwerk kan nu eenmaal gevaarlijk zijn bij verkeerd gebruik.
Verbod op consumentenvuurwerk (alleen de Onderzoeksraad pleit alleen voor afschaffen knalvuurwerk en vuurpijlen). In plaats daarvan vuurwerkshows, of uitbreiding van het bestaande aantal vuurwerkshows.
Ik denk dat traumachirurgen, oogartsen, huisartsen, etc. blij zullen zijn met het algehele vuurwerkverbod (wat ik pleit) of een gedeeltelijk vuurwerkverbod (voorstel van de Onderzoeksraad).
Ik vind vuurwerk schitterend om ernaar te kijken, maar ik ben ook bewust van de keerzijde. Vuurwerk kan nu eenmaal gevaarlijk zijn bij verkeerd gebruik.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 2 januari 2018 om 22:24
Dat is pure onzin
Deze uitzending van Andere Tijden ging over jaren 80 Oud & Nieuw in Den Haag
Slopen, spijkerbommen, vechten met de politie
https://www.npo.nl/andere-tijden/23-12-2010/NPS_1160404
Ik herinner me de jaren 80 nog goed, zelfs telefooncellen werden opgeblazen.
Hier een aardig overzicht uit 1998 die gaat over de jaren 80 /90 maar ook terug gaat tot de jaren 40
http://www.carelbrendel.nl/1998/01/12/d ... nieuwjaar/
In 1981 beleefde Friesland zelfs ‘de meest vandalistische nieuwjaarsnacht sinds de oorlog’ met veldslagen in de dorpen Garijp en Twijzelerheide. Dit keer was er landelijk sprake van een ‘roerige jaarwisseling’, doordat ook de Haagse politie het zwaar te verduren had en er in de Residentie 15 winkels werden geplunderd. Een jaar later was er volgens de politie ‘geen sprake van extreme toestanden’. Tot het ‘normale beeld’ hoorde een dodelijke dronkemansruzie, het bestoken van de Rotterdamse politie met flessen, vuurwerk en stenen, het verwonden van een wachtmeester in Den Hoorn en het met benzine overgieten van een Haagse agent. Illustratief is een kop uit het AD van 2 januari 1984: Plundering en brand, gevolgd door de onderkop: …maar toch is jaarwisseling ‘betrekkelijk kalm’ verlopen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 3 januari 2018 om 00:19
Geen onzin hoor, tenminste niet in Drenthe en Groningen..... De berichten die je noemt betreffen de randstad en een eenmalige opstoot in Friesland. Maar goed, het gaat om het hier en nu neem ik aan en je kunt niet ontkennen dat het met de jaren alleen maar erger is geworden.hollebollegijs schreef: ↑02-01-2018 22:24Dat is pure onzin
Deze uitzending van Andere Tijden ging over jaren 80 Oud & Nieuw in Den Haag
Slopen, spijkerbommen, vechten met de politie
https://www.npo.nl/andere-tijden/23-12-2010/NPS_1160404
Ik herinner me de jaren 80 nog goed, zelfs telefooncellen werden opgeblazen.
Hier een aardig overzicht uit 1998 die gaat over de jaren 80 /90 maar ook terug gaat tot de jaren 40
http://www.carelbrendel.nl/1998/01/12/d ... nieuwjaar/
In 1981 beleefde Friesland zelfs ‘de meest vandalistische nieuwjaarsnacht sinds de oorlog’ met veldslagen in de dorpen Garijp en Twijzelerheide. Dit keer was er landelijk sprake van een ‘roerige jaarwisseling’, doordat ook de Haagse politie het zwaar te verduren had en er in de Residentie 15 winkels werden geplunderd. Een jaar later was er volgens de politie ‘geen sprake van extreme toestanden’. Tot het ‘normale beeld’ hoorde een dodelijke dronkemansruzie, het bestoken van de Rotterdamse politie met flessen, vuurwerk en stenen, het verwonden van een wachtmeester in Den Hoorn en het met benzine overgieten van een Haagse agent. Illustratief is een kop uit het AD van 2 januari 1984: Plundering en brand, gevolgd door de onderkop: …maar toch is jaarwisseling ‘betrekkelijk kalm’ verlopen.
woensdag 3 januari 2018 om 21:05
Het is juist minder erg geworden tov jaren 80 / 90Aliki schreef: ↑03-01-2018 00:19Geen onzin hoor, tenminste niet in Drenthe en Groningen..... De berichten die je noemt betreffen de randstad en een eenmalige opstoot in Friesland. Maar goed, het gaat om het hier en nu neem ik aan en je kunt niet ontkennen dat het met de jaren alleen maar erger is geworden.
Laat ik het zo stellen: Waar baseer jij op dat het erger is geworden?
Dan heb je vast wel cijfers.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 4 januari 2018 om 16:39
Dan gaan we toch gewoon auto's in de fik steken als we geen vuurwerk meer mogen hebben.... (bij ons in de stad was de grootste schadepost in de fik gestoken auto's - niet als gevolg van vuurwerk - en in elkaar getrapte bushokjes). De eikels die rotzooi trappen met vuurwerk verzinnen wel wat anders. De enige die je echt met een verbod hebt zijn mensen die gewoon normaal met vuurwerk omgaan.hans66 schreef: ↑02-01-2018 10:36Dat is wat ik een langere tijd roep, Hollebollegijs.
Verbod op consumentenvuurwerk (alleen de Onderzoeksraad pleit alleen voor afschaffen knalvuurwerk en vuurpijlen). In plaats daarvan vuurwerkshows, of uitbreiding van het bestaande aantal vuurwerkshows.
Ik denk dat traumachirurgen, oogartsen, huisartsen, etc. blij zullen zijn met het algehele vuurwerkverbod (wat ik pleit) of een gedeeltelijk vuurwerkverbod (voorstel van de Onderzoeksraad).
Ik vind vuurwerk schitterend om ernaar te kijken, maar ik ben ook bewust van de keerzijde. Vuurwerk kan nu eenmaal gevaarlijk zijn bij verkeerd gebruik.