Actueel
alle pijlers
Het afzinken van Unesco
maandag 31 oktober 2011 om 23:23
De Palestijnen hebben, vooruitlopend op hun eventuele erkenning als staat door de VN, een zetel verworven bij de Unesco. En onmiddellijk hebben de VS en Israël de stekker eruit getrokken. Vooral de bijdrage van de VS, 22% van het budget, zal node worden gemist.
De Palestijnen wilden graag een Christelijke kerk in Bethlehem op de wereld-erfgoed lijst. Maar dat zit er voorlopig dus niet in.
Waar zijn ze in de VS en Israël mee bezig........???
De Palestijnen wilden graag een Christelijke kerk in Bethlehem op de wereld-erfgoed lijst. Maar dat zit er voorlopig dus niet in.
Waar zijn ze in de VS en Israël mee bezig........???
dinsdag 1 november 2011 om 08:43
quote:zwartezwanen schreef op 01 november 2011 @ 08:32:
kom jaap, doe eens een voorzetje...
Een voorzetje? De VS en Israël hebben decennialang resoluties met betrekking tot de situatie rond de Palestijnen getorpedeerd, en de wereld hun wil opgelegd.
Kennelijk zijn zij bereid de hele Verenigde Naties op te blazen als ze hun zin niet krijgen. Dat is niet alleen levensgevaarlijk in een tijd waarin de gewapende interventies van de VS en Israël als paddestoelen uit de grond schieten, maar toont nog eens aan dat de VS van vandaag de dag geen enkele boodschap hebben aan democratie. Ik vind dit echt een levensgevaarlijke ontwikkeling, die doet denken aan de periode voor de Tweede Wereldoorlog, toen de voorloper van de VN, de Volkenbond, die na de Eerste Wereldoorlog werd opgericht om een einde te maken aan de gruwelen van een wereldomvattende oorlog, om zeep werd geholpen door 'partijen' met een eigen agenda.
kom jaap, doe eens een voorzetje...
Een voorzetje? De VS en Israël hebben decennialang resoluties met betrekking tot de situatie rond de Palestijnen getorpedeerd, en de wereld hun wil opgelegd.
Kennelijk zijn zij bereid de hele Verenigde Naties op te blazen als ze hun zin niet krijgen. Dat is niet alleen levensgevaarlijk in een tijd waarin de gewapende interventies van de VS en Israël als paddestoelen uit de grond schieten, maar toont nog eens aan dat de VS van vandaag de dag geen enkele boodschap hebben aan democratie. Ik vind dit echt een levensgevaarlijke ontwikkeling, die doet denken aan de periode voor de Tweede Wereldoorlog, toen de voorloper van de VN, de Volkenbond, die na de Eerste Wereldoorlog werd opgericht om een einde te maken aan de gruwelen van een wereldomvattende oorlog, om zeep werd geholpen door 'partijen' met een eigen agenda.
dinsdag 1 november 2011 om 09:07
De Palestijnen hebben vooralsnog geen staat en dus niks te zoeken in zo'n VN-praatclubje. Als ze zo graag een katholieke kerk willen beschermen, waar ik overigens geen snars van geloof, dan kan dat ook wel zonder de Unesco.
Dat de VS 22% van het budget van Unesco ophoesten is erg krom. Het gewicht van de VS in de wereldeconomie is een stuk kleiner en neemt verder af de komende jaren. Verder moeten de VS snijden in de overheidsuitgaven en dan is dit natuurlijk een makkelijke besparing.
Dat de VS 22% van het budget van Unesco ophoesten is erg krom. Het gewicht van de VS in de wereldeconomie is een stuk kleiner en neemt verder af de komende jaren. Verder moeten de VS snijden in de overheidsuitgaven en dan is dit natuurlijk een makkelijke besparing.
dinsdag 1 november 2011 om 10:23
Jammer dat de VS Israël altijd steunt, ongeacht wat ze uitspoken. De VS betreurt het dat Palestina buiten de onderhandelingen om lid wordt van de Unesco. Israël doet ook het een en ander buiten de onderhandelingen om, zoals nederzettingen bouwen in bezet gebied. Maar dat zal er nooit toe leiden dat de VS betalingen staakt.
Ik ben niet per definitie pro-Palestijns, maar vind wel dat dit volk gewoon hun eigen, levensvatbare staat verdient en dat de onderdrukkende houding van Israël het conflict slechts verergert. Waarbij ik niet wil zeggen dat de Palestijnen zich beter zouden gedragen als ze de bovenhand zouden hebben. Het conflict daar maakt me misselijk en zolang de partijen oorlogszuchtig bezig zijn en de ander niets gunnen, zal het eeuwig blijven doorwoekeren. Net als het eindeloze debat tussen Israël- en Palestina-aanhangers.
Ik ben niet per definitie pro-Palestijns, maar vind wel dat dit volk gewoon hun eigen, levensvatbare staat verdient en dat de onderdrukkende houding van Israël het conflict slechts verergert. Waarbij ik niet wil zeggen dat de Palestijnen zich beter zouden gedragen als ze de bovenhand zouden hebben. Het conflict daar maakt me misselijk en zolang de partijen oorlogszuchtig bezig zijn en de ander niets gunnen, zal het eeuwig blijven doorwoekeren. Net als het eindeloze debat tussen Israël- en Palestina-aanhangers.
dinsdag 1 november 2011 om 10:41
Is er wat nieuws onder de zon dan?
Dit gaat al eeuwen lang zo.
En vervelend genoeg blijft de VS de dictator uithangen,niet alleen in de wereld, maar zeer zeker in eigen land ook.
Waarom wil men nog steeds macht uitoefenen? De lakens uitdelen? Macht is geld, geld is olie en vice versa.
Alles voor het eigen gewin, onder het mom van : "Democratie "
Gewoon de andere landen zand in de ogen blijven strooien door zgn goedwillend mee te praten, geld te doneren hier en daar, om vervolgens gewoon door te gaan met hun eigen plannetjes.
Komen die plannetjes aan het licht en is er tegengeluid, weten ze het zo te draaien dat er een fiks aantal landen in de wereld gewoon als een dom, blind peerd achter de VS aan hobbelen ( Haaaaiiii Mark!!! ) waaronder Nederland....
Dit gaat al eeuwen lang zo.
En vervelend genoeg blijft de VS de dictator uithangen,niet alleen in de wereld, maar zeer zeker in eigen land ook.
Waarom wil men nog steeds macht uitoefenen? De lakens uitdelen? Macht is geld, geld is olie en vice versa.
Alles voor het eigen gewin, onder het mom van : "Democratie "
Gewoon de andere landen zand in de ogen blijven strooien door zgn goedwillend mee te praten, geld te doneren hier en daar, om vervolgens gewoon door te gaan met hun eigen plannetjes.
Komen die plannetjes aan het licht en is er tegengeluid, weten ze het zo te draaien dat er een fiks aantal landen in de wereld gewoon als een dom, blind peerd achter de VS aan hobbelen ( Haaaaiiii Mark!!! ) waaronder Nederland....
dinsdag 1 november 2011 om 10:58
quote:Flowerpowerwoman schreef op 01 november 2011 @ 10:41:
Is er wat nieuws onder de zon dan?
Dit gaat al eeuwen lang zo.
Weet je zeker dat dit al eeuwen zo gaat? Israel bestaat momenteel ruim 60 jaar. De VS in haar huidige vorm een jaar of 150 (waarbij ik dan de Civil War beschouw als een overgang naar een sterkere federatiestaat). Aardolie is pas in de loop van de vorige eeuw van groot belang geworden voor de energievoorziening.
Ook de rest van je stukje is een hoop ongefundeerde anti-VS retoriek: alleen maar emotie, geen enkel feit.
Is er wat nieuws onder de zon dan?
Dit gaat al eeuwen lang zo.
Weet je zeker dat dit al eeuwen zo gaat? Israel bestaat momenteel ruim 60 jaar. De VS in haar huidige vorm een jaar of 150 (waarbij ik dan de Civil War beschouw als een overgang naar een sterkere federatiestaat). Aardolie is pas in de loop van de vorige eeuw van groot belang geworden voor de energievoorziening.
Ook de rest van je stukje is een hoop ongefundeerde anti-VS retoriek: alleen maar emotie, geen enkel feit.
dinsdag 1 november 2011 om 11:24
Owwwww, jakkes, feiten.... He-le-maal vergeten.
Helemaal vergeten even erbij te vertellen dat het al eeuwen lang zo is dat in het Midden- Oosten èèn groot kruidvat is. En dat dàt nooit zal veranderen.
MBT tot de rest van je post Ondernemer, je hebt gelijk wat de VS betreft en idd, Israël mag dan 60 jaar bestaansrecht hebben, daarvòòr was Israël al zwaar aanwezig, alleen heette dat toen Palestina.
Anti-VS, ik,hmmm, niet echt, ben anti-dictatuur.
Maar sja, dan zou ik nergens meer kunnen wonen, want nergens is er èchte democratie. Er is maar een klein groepje die de grote meute "leidt".
Helemaal vergeten even erbij te vertellen dat het al eeuwen lang zo is dat in het Midden- Oosten èèn groot kruidvat is. En dat dàt nooit zal veranderen.
MBT tot de rest van je post Ondernemer, je hebt gelijk wat de VS betreft en idd, Israël mag dan 60 jaar bestaansrecht hebben, daarvòòr was Israël al zwaar aanwezig, alleen heette dat toen Palestina.
Anti-VS, ik,hmmm, niet echt, ben anti-dictatuur.
Maar sja, dan zou ik nergens meer kunnen wonen, want nergens is er èchte democratie. Er is maar een klein groepje die de grote meute "leidt".
dinsdag 1 november 2011 om 20:26
Nessemeisje, geen idee wie dat heeft gesuggereerd, van de VS die dat lidmaatschap van Unesco in wilde zetten, maar de VS stelt zich op het standpunt dat de Palestijnen slechts als land erkend kunnen worden, als Israël daar toestemming voor geeft. Althans, ze zeggen dat er alleen een Palestina kan ontstaan uit bilaterale onderhandelingen tussen vertegenwoordigers van de Palestijnen, en Israël. Dus nooit. Want Israël heeft er totaal geen trek in. En als je het, zoals Rabin, probeert, wordt je door een Joodse terrorist omgelegd.
De VS legt zich er gewoon bij neer dat er op de wereld een heel volk is dat totaal rechteloos in een kamp zit opgesloten waarover Israël soeverein regeert naar behoefte. Hebben ze weer wat land nodig, dan jatten ze het van de Palestijnen.
Maar goed, dat is allemaal oud nieuws. Wat hier nu speelt, is dat een grote meerderheid van de landen die zijn aangesloten bij de VN, zich niet langer de wet voor laten schrijven, en autonoom hebben besloten de Palestijnen als volk te erkennen. Het tekent de tanende macht van de VS en de Europese landen die met de VS en Israël tegen stemden. Dat is een veeg teken, als je het in zijn historische context ziet, waar de Volkenbond ook aan invloed verloor kort voor de Tweede Wereldoorlog.
De VS legt zich er gewoon bij neer dat er op de wereld een heel volk is dat totaal rechteloos in een kamp zit opgesloten waarover Israël soeverein regeert naar behoefte. Hebben ze weer wat land nodig, dan jatten ze het van de Palestijnen.
Maar goed, dat is allemaal oud nieuws. Wat hier nu speelt, is dat een grote meerderheid van de landen die zijn aangesloten bij de VN, zich niet langer de wet voor laten schrijven, en autonoom hebben besloten de Palestijnen als volk te erkennen. Het tekent de tanende macht van de VS en de Europese landen die met de VS en Israël tegen stemden. Dat is een veeg teken, als je het in zijn historische context ziet, waar de Volkenbond ook aan invloed verloor kort voor de Tweede Wereldoorlog.
dinsdag 1 november 2011 om 20:26
Er staat niet waarom o.a. de VS, Israel en Nederland zo verontwaardigd zijn.
Dat is omdat in de Oslo akkoorden - die door de internationale gemeenschap zijn gegarandeerd - de Palestijnen zich verplicht hebben om geen eenzijdige stappen te nemen, maar te onderhandelen over een definitief vredesverdrag.
In strijd daarmee weigeren ze nu al jaren om daarover te onderhandelen.
En met deze eenzijdige stappen geven ze helemaal aan internationale verdragen aan hun laars te lappen en geen (tweestaten)oplossing te willen. Dat kan niet geaccepteerd worden.
Alleen mensen die dit niet weten, kunnen zich verheugen over dit feit, want daarmee blazen de Palestijnen het vredesproces dus definitief op.
Dat is omdat in de Oslo akkoorden - die door de internationale gemeenschap zijn gegarandeerd - de Palestijnen zich verplicht hebben om geen eenzijdige stappen te nemen, maar te onderhandelen over een definitief vredesverdrag.
In strijd daarmee weigeren ze nu al jaren om daarover te onderhandelen.
En met deze eenzijdige stappen geven ze helemaal aan internationale verdragen aan hun laars te lappen en geen (tweestaten)oplossing te willen. Dat kan niet geaccepteerd worden.
Alleen mensen die dit niet weten, kunnen zich verheugen over dit feit, want daarmee blazen de Palestijnen het vredesproces dus definitief op.
dinsdag 1 november 2011 om 20:46
Likoed, de wereld kijkt daar anders tegenaan. Die ziet een Israël dat weigert te onderhandelen. En dat zich al decennialang niks aantrekt van tal van resoluties die door de VN zijn aangenomen. En voortdurend meer Palestijns grondgebied jat. En de fase is nu aangebroken, kennelijk, dat die Amerikaanse slaaf Israël niet meer uit de wind kan houden. Tijd voor Israël om haar knopen te tellen, lijkt mij. Netanyahu dobbelt met de Joodse staat. Lijkt mij niet verstandig.
dinsdag 1 november 2011 om 20:58
quote:likoednederland schreef op 01 november 2011 @ 20:26:
Er staat niet waarom o.a. de VS, Israel en Nederland zo verontwaardigd zijn.
Dat is omdat in de Oslo akkoorden - die door de internationale gemeenschap zijn gegarandeerd - de Palestijnen zich verplicht hebben om geen eenzijdige stappen te nemen, maar te onderhandelen over een definitief vredesverdrag.
In strijd daarmee weigeren ze nu al jaren om daarover te onderhandelen.
En met deze eenzijdige stappen geven ze helemaal aan internationale verdragen aan hun laars te lappen en geen (tweestaten)oplossing te willen. Dat kan niet geaccepteerd worden.
Alleen mensen die dit niet weten, kunnen zich verheugen over dit feit, want daarmee blazen de Palestijnen het vredesproces dus definitief op.Juist.
Er staat niet waarom o.a. de VS, Israel en Nederland zo verontwaardigd zijn.
Dat is omdat in de Oslo akkoorden - die door de internationale gemeenschap zijn gegarandeerd - de Palestijnen zich verplicht hebben om geen eenzijdige stappen te nemen, maar te onderhandelen over een definitief vredesverdrag.
In strijd daarmee weigeren ze nu al jaren om daarover te onderhandelen.
En met deze eenzijdige stappen geven ze helemaal aan internationale verdragen aan hun laars te lappen en geen (tweestaten)oplossing te willen. Dat kan niet geaccepteerd worden.
Alleen mensen die dit niet weten, kunnen zich verheugen over dit feit, want daarmee blazen de Palestijnen het vredesproces dus definitief op.Juist.
dinsdag 1 november 2011 om 22:32
dinsdag 1 november 2011 om 23:52
Polizi, het doet er niet meer toe, of jij het er mee eens bent, of niet. Er is geen ruimte meer. Israël straft de Palestijnen nu door geld van ze te jatten, naast grond. Want ze geven geld dat voor de Palestijnen bedoeld is niet meer 'door'. Duidelijker kan het eigenlijk niet. Een stel slaven, zonder de meest elementaire rechten, in een door Israël beheert kamp, die afhankelijk zijn van de liefdadigheid van de opzichter. En niks 'terreur'. Ze worden hier domweg gestraft omdat ze de gore moed hadden steun te zoeken bij de landen die het ook helemaal gehad hebben met de VS en Israël door dat constante gebruik van 'power play'.
En 'on top of' gaat Israël nog eens versneld 2000 huizen op bezet gebied bouwen. Maar doe maar, Likoed en Twinkle. En laat de Polizi maar klappen. Wat zal eerder vallen? De dictatuur van Israël? Of die van Assad? Volkswoede kan erg verraderlijk zijn, en daardoor levensgevaarlijk. Probeer dit duveltje terug te duwen in z'n doosje, en je zult merken dat het niet meevalt, deze ronde. Schat ik in.
En 'on top of' gaat Israël nog eens versneld 2000 huizen op bezet gebied bouwen. Maar doe maar, Likoed en Twinkle. En laat de Polizi maar klappen. Wat zal eerder vallen? De dictatuur van Israël? Of die van Assad? Volkswoede kan erg verraderlijk zijn, en daardoor levensgevaarlijk. Probeer dit duveltje terug te duwen in z'n doosje, en je zult merken dat het niet meevalt, deze ronde. Schat ik in.
donderdag 3 november 2011 om 14:54
@Jaap
Het zijn de Palestijnen die weigeren te onderhandelen, wel of geen bouwstop. Lees de kranten van de afgelopen drie jaar nog maar eens na.
Verrassend is dat niet. De Palestijnse president Abbas en toponderhandelaar Shaath hebben recent toegegeven nooit serieus te hebben willen onderhandelen, omdat ze een Joodse staat niet willen accepteren.
Zie: http://www.likud.nl/persnl149.html en
http://www.youtube.com/watch?v=CdqoMKZaTxU
Het zijn de Palestijnen die weigeren te onderhandelen, wel of geen bouwstop. Lees de kranten van de afgelopen drie jaar nog maar eens na.
Verrassend is dat niet. De Palestijnse president Abbas en toponderhandelaar Shaath hebben recent toegegeven nooit serieus te hebben willen onderhandelen, omdat ze een Joodse staat niet willen accepteren.
Zie: http://www.likud.nl/persnl149.html en
http://www.youtube.com/watch?v=CdqoMKZaTxU
