Actueel
alle pijlers
Het Capitool wordt bestormd
donderdag 7 januari 2021 om 09:19
Precies.
En het getuigt niet van enige intelligentie als je antidemocratische leuzen schreeuwend gekleed in een dierenpak het capitool bestormt.
Die bewuste man was vermoedelijk geen hoogleraar...
donderdag 7 januari 2021 om 09:19
Valt toch wel mee, spijtig voor haar, maar spreken over een staatsgreep met 4 doden?
Waarom moest ze nou ook zoiets doms doen. Je weet toch dat zoiets als het capitool bestormen heel slecht kan aflopen.
Als je de beelden ziet, is het weinig anders dan een groep toeristen met hun selfies en camera's. Alles voor de show.
Waren ze oprecht kwaad en zeker van hun zaak dan hadden ze het boeltje wel platgebrand en waren er veel meer doden gevallen.
Nu was het weinig meer dan een georkestreerd uitstapje waarover ze vandaag op het werk kunnen vertellen.
donderdag 7 januari 2021 om 09:19
Uhhh, zowel Fox als CNN zijn anti Trump hoor.Cateautje schreef: ↑07-01-2021 09:18Fox bijvoorbeeld, die 24/7 gekleurd nieuws brengen op een zeer opdringerige wijze.
Natuurlijk kunnen die mensen ervoor kiezen geen rare dingen te doen, maar als je echt overtuigd bent dat alles aan de hand is dat Fox en Trump je wijsmaken, dan kan ik me voorstellen dat je je niet veilig meer voelt.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
donderdag 7 januari 2021 om 09:22
Laten we hopen dat het Ivanka is en niet Eric of Junior.SweetFirefly schreef: ↑07-01-2021 09:12Zoiets zal het wel worden anders gaat Ivanka haar ambities nog achterna. Ben benieuwd of Maxima nog met haar gezien wil worden. Die twee waren best dik met elkaar.
Liever geen van allen natuurlijk maar Ivanka heeft in ieder geval wel nog een werkend brein.
donderdag 7 januari 2021 om 09:23
Inmiddels wel maar het heeft wel even geduurd voordat Fox om was.
Slachtoffers vind ik een groot woord maar de enige echt grote schuldige hier zijn Trump en zijn (media)team.
donderdag 7 januari 2021 om 09:23
Ja ik vind ook dat het nogal een sukkelige “staatsgreep” was. Een groep mensen die wou klieren. Maar ik vind iemand neergeschoten zien worden wel erg heftig. Vooral als je weet dat deze beelden waarschijnlijk op hetzelfde moment bekeken werden door haar ouders/oma/vrienden. Ik denk dat die vrouw zelf ook niet het gevaar zag.Moirmel schreef: ↑07-01-2021 09:19Valt toch wel mee, spijtig voor haar, maar spreken over een staatsgreep met 4 doden?
Als je de beelden ziet, is het weinig anders dan een groep toeristen met hun selfies en camera's. Alles voor de show.
Waren ze oprecht kwaad en zeker van hun zaak dan hadden ze het boeltje wel platgebrand en waren er veel meer doden gevallen.
Nu was het weinig meer dan een georkestreerd uitstapje waarover ze vandaag op het werk kunnen vertellen.
donderdag 7 januari 2021 om 09:24
Fox is niet enige medium waar ze hun mening op kunnen baseren. Het is geen Noord-Korea.Cateautje schreef: ↑07-01-2021 09:18Fox bijvoorbeeld, die 24/7 gekleurd nieuws brengen op een zeer opdringerige wijze.
Natuurlijk kunnen die mensen ervoor kiezen geen rare dingen te doen, maar als je echt overtuigd bent dat alles aan de hand is dat Fox en Trump je wijsmaken, dan kan ik me voorstellen dat je je niet veilig meer voelt.
donderdag 7 januari 2021 om 09:24
De opgave is om eerlijk met open vizier te achterhalen wat de motivatie was. Want dat men het niet echt begreep is duidelijk, anders zou men niet zo verrast en geschokt zijn geweest. Links is niet goed in staat om de motivatie van rechts te begrijpen en die zal het vooral op "tokkie of trash" gooien wat niet echt aan te raden is. Als je wil begrijpen moet je niet in degrinerende termen denken, laat staan praten.
Dus laten we hopen dat het land verstandige mensen bevat, maar ik vrees dat bijna iedereen belangen heeft dus zal het niet eentweedrie opgelost zijn.
Dus laten we hopen dat het land verstandige mensen bevat, maar ik vrees dat bijna iedereen belangen heeft dus zal het niet eentweedrie opgelost zijn.
retrostar wijzigde dit bericht op 07-01-2021 09:32
1.67% gewijzigd
En als het vuur gedoofd is komen er wolven
donderdag 7 januari 2021 om 09:26
En te bedenken dat veel van die mensen die deelnamen prat gaan op hun recht iemand neer te schieten die hun huis ongevraagd betreedt...Sjulia schreef: ↑07-01-2021 09:23Ja ik vind ook dat het nogal een sukkelige “staatsgreep” was. Een groep mensen die wou klieren. Maar ik vind iemand neergeschoten zien worden wel erg heftig. Vooral als je weet dat deze beelden waarschijnlijk op hetzelfde moment bekeken werden door haar ouders/oma/vrienden. Ik denk dat die vrouw zelf ook niet het gevaar zag.
donderdag 7 januari 2021 om 09:28
Dit is hoe de politie reageerde toen Trump opeens ergens wilde poseren en daarom een weg door een protest begon te slaan.
Voor iemand begint over dat ze wel iets gedaan zouden hebben, dit gaat om Australische journalisten:
https://www.youtube.com/watch?v=jBPJNohU7xE
https://www.smh.com.au/world/north-amer ... 557f8.html
Verschil is verder dat zij daar rustig buiten (en dus niet bij een bestorming) stonden te filmen, en volgens hun getuigenis meerdere keren riepen dat ze media waren. Let vooral ook op wat een andere agent nog naar die vrouwelijke journalist probeert te doen nadat ze al wegrennen.
Wel een verschil.
Voor iemand begint over dat ze wel iets gedaan zouden hebben, dit gaat om Australische journalisten:
https://www.youtube.com/watch?v=jBPJNohU7xE
https://www.smh.com.au/world/north-amer ... 557f8.html
Verschil is verder dat zij daar rustig buiten (en dus niet bij een bestorming) stonden te filmen, en volgens hun getuigenis meerdere keren riepen dat ze media waren. Let vooral ook op wat een andere agent nog naar die vrouwelijke journalist probeert te doen nadat ze al wegrennen.
Wel een verschil.
zonmuis wijzigde dit bericht op 07-01-2021 09:31
8.78% gewijzigd
donderdag 7 januari 2021 om 09:28
Die mensen krijgen hun informatie van oa gekleurde social media kanalen: YouTube, Facebook groepen en daarnaast websites die fake news verspreiden.
Onze viruswaarheid wappies hier doen dat ook. Ik zie echt vergelijkbare ontwikkelingen in Nederland. Heeft ons kabinet ook niet een loopje genomen met de rechtsstaat.
donderdag 7 januari 2021 om 09:33
Fox heeft heel lang leugens lopen te verkondigen ten voordele van de republikeinen.
En alleen de laatste tijd zijn ze iets kritischer tov Trump.
zonmuis wijzigde dit bericht op 07-01-2021 09:34
0.92% gewijzigd
donderdag 7 januari 2021 om 09:33
Ze stonden wel achter een muurtje dus ik kan me voorstellen dat de politieagent met zijn schild begint te slaan. Je ziet dan alleen dat er iemand zich achter een muurtje schuil houdt zonder dat je de camera ziet.Zonmuis schreef: ↑07-01-2021 09:28Dit is hoe de politie reageerde toen Trump opeens ergens wilde poseren en daarom een weg door een protest begon te slaan.
Voor iemand begint over dat ze wel iets gedaan zouden hebben, dit gaat om Australische journalisten:
https://www.youtube.com/watch?v=jBPJNohU7xE
https://www.smh.com.au/world/north-amer ... 557f8.html
Verschil is verder dat zij daar rustig buiten (en dus niet bij een bestorming) stonden te filmen, en volgens hun getuigenis meerdere keren riepen dat ze media waren. Let vooral ook op wat een andere agent nog naar die vrouwelijke journalist probeert te doen nadat ze al wegrennen.
Wel een verschil.
Je ziet daarna ook dat hij zich inhoudt en zijn collega hem tegenhoudt.
Ik keur het niet goed maar ik zie wel in hoe het kan gebeuren in de chaos en adrenaline van het moment.
donderdag 7 januari 2021 om 09:39
Maar Trump noemt alles False of Fake News waarin hij niet 100% wordt aanbeden.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 7 januari 2021 om 09:39
-Ze riepen media verschillende keren, volgens hun getuigenis.AnAppleADay schreef: ↑07-01-2021 09:33Ze stonden wel achter een muurtje dus ik kan me voorstellen dat de politieagent met zijn schild begint te slaan. Je ziet dan alleen dat er iemand zich achter een muurtje schuil houdt zonder dat je de camera ziet.
Je ziet daarna ook dat hij zich inhoudt en zijn collega hem tegenhoudt.
Ik keur het niet goed maar ik zie wel in hoe het kan gebeuren in de chaos en adrenaline van het moment.
-De agent greep daarna ook naar zijn camera, waardoor het overduidelijk is dat het media is.
-Als je goed kijkt, zie je dat een andere agent ook nog met zijn stok uithaalt naar de vrouwelijke journalist terwijl ze al wegrennen.
-Dit was overigens een vreedzaam protest, waar deze agenten dwars doorheen gingen omdat Trump opeens wilde poseren bij een kerk met een bijbel.
Dus nee.
Verder doet dit niks af aan wat ik zeg:
Je ziet duidelijk het verschil in hoe ze degenen die het Capitool bestormden behandelden en deze journalisten.
zonmuis wijzigde dit bericht op 07-01-2021 09:41
1.95% gewijzigd
donderdag 7 januari 2021 om 09:44
0retrostar schreef: ↑07-01-2021 09:24De opgave is om eerlijk met open vizier te achterhalen wat de motivatie was. Want dat men het niet echt begreep is duidelijk, anders zou men niet zo verrast en geschokt zijn geweest. Links is niet goed in staat om de motivatie van rechts te begrijpen en die zal het vooral op "tokkie of trash" gooien wat niet echt aan te raden is. Als je wil begrijpen moet je niet in degrinerende termen denken, laat staan praten.
Dus laten we hopen dat het land verstandige mensen bevat, maar ik vrees dat bijna iedereen belangen heeft dus zal het niet eentweedrie opgelost zijn.
Heeft het zin een onderzoek in te stellen?
Deze groep wantrouwt iedere autoriteit behalve hun eigen afgod.
donderdag 7 januari 2021 om 09:44
"inmiddels". Ik vind "uiteindelijk" een beter woord. Beetje als ratten die een zinkend schip verlaten.
Ik geloof best dat er altijd al mensen bij Fox zaten die niet blij waren met hem aan het hoofd van de Republikeinse partij, maar ze hebben hem toch heel lang gesteund.
donderdag 7 januari 2021 om 09:52
Ja ik zie het meer als dat Fox de GOP steunde en omdat Trump aan het hoofd stond hem dus ook.Zonmuis schreef: ↑07-01-2021 09:44"inmiddels". Ik vind "uiteindelijk" een beter woord. Beetje als ratten die een zinkend schip verlaten.
Ik geloof best dat er altijd al mensen bij Fox zaten die niet blij waren met hem aan het hoofd van de Republikeinse partij, maar ze hebben hem toch heel lang gesteund.
Maar naarmate een deel van de GOP steeds meer kritiek op Trump begon te leveren is Fox met hun meegegaan.
Met als resultaat dat de wappies gewoon weer andere zenders opzoeken (OANN en Newsmax)
donderdag 7 januari 2021 om 09:53
Daarom juist, het is echt moeilijk om je weg te vinden in medialand om te onderscheiden wat is echt en wat niet.
donderdag 7 januari 2021 om 09:58
Ja, eens. Denk dat je het goed beschrijft zo.AnAppleADay schreef: ↑07-01-2021 09:52Ja ik zie het meer als dat Fox de GOP steunde en omdat Trump aan het hoofd stond hem dus ook.
Maar naarmate een deel van de GOP steeds meer kritiek op Trump begon te leveren is Fox met hun meegegaan.
Met als resultaat dat de wappies gewoon weer andere zenders opzoeken (OANN en Newsmax)
donderdag 7 januari 2021 om 10:00
ja dat maakt het des te erger, mensen die dachten iets goed te doen voor de democratie opgefokt door hun president. Die daar in groepsverband gingen protesteren. Je zag het ook toen ze eenmaal binnen waren dat ze niet meer wisten wat te doen. Het zag er echt zo belachelijk uit, alsof carnavalgangers het verkeerde gebouw waren ingelopen.Sjulia schreef: ↑07-01-2021 09:23Ja ik vind ook dat het nogal een sukkelige “staatsgreep” was. Een groep mensen die wou klieren. Maar ik vind iemand neergeschoten zien worden wel erg heftig. Vooral als je weet dat deze beelden waarschijnlijk op hetzelfde moment bekeken werden door haar ouders/oma/vrienden. Ik denk dat die vrouw zelf ook niet het gevaar zag.
Trump moet zich echt kapot schamen om mensen zo te misbruiken, maar deze gast heeft totaal geen geweten.
Hoop echt dat hij opgepakt wordt voor zijn wandaden. Leugenachtige clown met mega veel schulden.
donderdag 7 januari 2021 om 10:08
Hier in NL gebeurt hetzelfde; RTL die steeds Michiel Vos laat opdraven terwijl die man de schoonzoon is van Nancy Pelosi. Hij geeft geen neutrale kijk op zaken. Dan zijn een Robert van de Roer en Willem Post die nu bij Goedemorgen NL zitten veel helderder in hun kijk.AnAppleADay schreef: ↑07-01-2021 09:52Ja ik zie het meer als dat Fox de GOP steunde en omdat Trump aan het hoofd stond hem dus ook.
Maar naarmate een deel van de GOP steeds meer kritiek op Trump begon te leveren is Fox met hun meegegaan.
Met als resultaat dat de wappies gewoon weer andere zenders opzoeken (OANN en Newsmax)
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
