Het Capitool wordt bestormd

Is dit al geplaatst ? Artikeltje over Jake Angeli, de QAnon-sjamaan , en zijn volgers die het Capitool binnendrongen .

https://www.ad.nl/buitenland/wie-dronge ... ~a654eac9/

Jaha, daar hebben jullie niet van terug hè.

wild-flower2 schreef: ↑

07-01-2021 10:23

Is dit al geplaatst ? Artikeltje over Jake Angeli, de QAnon-sjamaan , en zijn volgers die het Capitool binnendrongen .

https://www.ad.nl/buitenland/wie-dronge ... ~a654eac9/

De Asatrucommunity is zeer ontstemt dat hij hun clubkleuren gebruikt.

SweetFirefly schreef: ↑

07-01-2021 10:08

Hier in NL gebeurt hetzelfde; RTL die steeds Michiel Vos laat opdraven terwijl die man de schoonzoon is van Nancy Pelosi. Hij geeft geen neutrale kijk op zaken. Dan zijn een Robert van de Roer en Willem Post die nu bij Goedemorgen NL zitten veel helderder in hun kijk.

Nou hij is eerder zeer kritisch op zijn eigen familie geweest (ging toen over corona). Je kunt niet stellen dat omdat hij familie is, hij dús niet voor zichzelf kan denken en achter hen staat.

Reacties op de bestorming. Mensen verbazen zich er over dat de politie dus best wel kan optreden zonder mensen te vermoorden. Zolang ze maar blank zijn.

https://www.boredpanda.com/trump-suppor ... f=featured

wild-flower2 schreef: ↑

07-01-2021 10:23

Is dit al geplaatst ? Artikeltje over Jake Angeli, de QAnon-sjamaan , en zijn volgers die het Capitool binnendrongen .

https://www.ad.nl/buitenland/wie-dronge ... ~a654eac9/

OMG! Wat moet het weldenkende deel van de wereldbevolking hier nu toch mee aan?
Ik hoop dat hij een van de gearresteerden is. Dan is er grond om hem een poosje op te sluiten.

Cateautje schreef: ↑

07-01-2021 10:35

De Asatrucommunity is zeer ontstemt dat hij hun clubkleuren gebruikt.

Ik heb misschien onder een steen geleefd: QAnon ok maar de Asatrucommunity???
Ff googlen dan maar:
“TAC Inc. is a community of heathens from all walks of life, who have joined together with a unified goal: To bring heathenry into the modern age”

Wat is het verband Cateautje? Of laat mijn gevoel voor absurdisme gewoon in de steek

https://youtu.be/c6j1l-MICZk

Maat schreef: ↑

07-01-2021 10:54

Ik heb misschien onder een steen geleefd: QAnon ok maar de Asatrucommunity???
Ff googlen dan maar:
“TAC Inc. is a community of heathens from all walks of life, who have joined together with a unified goal: To bring heathenry into the modern age”

Wat is het verband Cateautje? Of laat mijn gevoel voor absurdisme gewoon in de steek

TAC houdt zich bezig met het vereren van Odin en zijn bende en propageren vrede op aarde, dus niets dat kwaad kan.

Het verband is dat zij niet willen worden geassocieerd met die maffe sjamaan die hun clubkleuren gebruikt.

SjaanRoeispaan schreef: ↑

07-01-2021 10:45

Reacties op de bestorming. Mensen verbazen zich er over dat de politie dus best wel kan optreden zonder mensen te vermoorden. Zolang ze maar blank zijn.

https://www.boredpanda.com/trump-suppor ... f=featured

Politie vermoordt vaker geen mensen dan dat dat wel gebeurt. Onnodig politiegeweld is op geen enkele manier goed te praten. En ja er is een probleem met buitensporig geweld tegen zwarte Amerikanen.
Maar vind het onterecht dat dat soort dingen er nu met de gebeurtenissen van gisteren bij gehaald worden. Gelijk: zie je nou wel? Tegen blanken doen ze niets. White privilige etc.
Het gaat wel vaker goed en oké tussen politie en burger. Maar die dingen verschijnen niet in de media. Nee, alleen de uitwassen worden breed uitgemeten.

Er is gisteren een vrouw neergeschoten en overleden. Als zij zwart was geweest, was dat nu weer flink uitgemeten.

BLM discussie staat m.i. los van de gebeurtenissen van gisteren.

Mensen zien en interpreteren dingen zoals bij hun eigen denkbeelden. En zoeken dingen om eigen denkbeelden te bekrachtigen l.

Zal ik hem er maar ingooien: we zien hier toch een schoolvoorbeeld van een typerende narcistische omslag van een uiterst machtswellustige leider bij verliezen/ afwijzing: heilig ongeloof, wantrouwen, argwaan tot aan paranoia aan toe, verongelijkt in de overtreffende trap wat leidt tot intense wrok, wraak, haat, valse beschuldigingen en anderen beschuldigen (van wat ie zelf doet of zoals ie zelf is), en zelf ook echt diep geloven in en heilig overtuigd van zijn eigen "gelijk" (tot aan waandenkbeelden en complotdenken aan toe).

Wantrouwen, argwaan en verraad/ verraden worden/voelen is een belangrijk thema bij -laat ik het voorzichtig uitdrukken- narcistische trekken.

Het enge is dat omdat ze zelf zo stellig geloven in hun waanbeelden waarheid, dat ze zodanig overtuigend kunnen zijn voor anderen dat die dat ook blind geloven en volgen, tenzij dat masker op eoa manier zakt.

Het enge is dat zo'n type in de politiek en aan de macht kan (door volgers) gezien worden als een "sterk leider" en in de slachtofferrol trekt het veel kiezers/aanhangers die zich op eoa manier ook zo voelen, aan: eenzelfde (mega)verongelijktheid, zich op eoa manier onrecht vinden aangedaan, tekortgedaan, die behalve de gevestigde orde bepaalde mensen, klassen en groepen als tegenstanders en schuldigen aanwijzen die hun dat onrecht "aandoen".
Een vergrote trap van "wij tegen zij".

Zulke leiders hebben in het verleden hele bevolkingen meegekregen in hun waanzinnige denkbeelden, die een dieptepunt bereiken bij (dreigend) verlies, ook bij dreigende verlating (door bijv voormalige medestanders en medemachthebbers/ medebestuurders uit eigen gelederen, die zich tegen hem keren).

Beschuldigen en wijzen naar anderen, anderen de schuld geven, grootheidswaanzin, manipuleren, twijfel zaaien, dreigen, (oproepen tot of gebruiken van) geweld, diep beledigd voelen, intimidatie, wantrouwen, wraakzucht, zelf fake informatie geven, verdraaien, zelfs alles omdraaien van wat er werkelijk gebeurt en gaande is, enz enz zijn toch wel imo klassieke narcistische eigenschappen?!

Wie hield niét zijn hart vast toen hij aan de macht kwam?!
En hoe hij zou reageren of doen bij tegenwerking, belediging en dreigingen door bijv andere (wereld)leiders/ tegenstanders?

Altijd al gedacht, maar nu zakt ie voor het oog van de hele wereld door de mand, en komt zijn "ware aard" tevoorschijn, dwz hij heeft zich na de verloren verkiezingen helemaal vereenzelvigd met zijn schaduwkant.

We krijgen nu een ongecontroleerde/oncontroleerbare versie te zien van wat er onder de oppervlakte huist (en explodeert) als die macht wordt afgenomen of dreigt te worden afgenomen.

Het enge is dat zoveel mensen (die zich herkennen in die vergaande verongelijktheid) zo'n leider heilig geloven, niet doorzien en sommigen daarvan net zo fanatiek, vergaand en zelfs desnoods met geweld hun "gelijk" willen halen en onvoorwaardelijke steun betuigen aan die leider met diezelfde denkbeelden en eenzelfde sentiment tav de "vijand" (en "verraders" enz, iedereen die tegen hun is of in de weg staat: wie niet voor is, is tegen hun).

En alles wordt door die bril geinterpreteerd en verklaard, ook feiten, alles (wat belemmert) wordt in twijfel getrokken, aangevallen, (aanval is sowieso bij hun standaard de beste verdediging, of als aanval (op hun) gezien.

De macht van zo iemand ligt bij de hoeveelheid aanhang (en sluimerende onvrede bij die aanhang, die gemakkelijk op te stoken is).

Doodeng ook wat zo iemand nog kan verzinnen en toe in staat is, in zo'n doorgeslagen staat, als hem niet onmiddellijk daadwerkelijk de macht wordt afgenomen en hij nog 2 weken kan aanblijven...

Wereldwijd houdt toch iedereen zijn hart vast nu, zou je zeggen, als je de ernst van deze situatie inziet, en dan lees ik bij sommige kranten bovenaan berichtjes als welke babynamen favoriet zijn en verslaggeving hierover alsof het "een opstootje" was vannacht. Een haast te verwachten schandelijke laatste stuiptrekking van een vertrekkend president, met een handvol opgehitste aanhangers, maar meer ook niet.

Gelukkig staan onder eigen gelederen ook medebestuurders/ politici op die zich hiertegen keren en zich van distantieren, waaronder zijn eigen vice-president, en heeft hij geen leger achter zich, hopelijk wordt ie idd zsm uit de macht gezet, want op zo'n (wereldmachts)niveau kan dit toch levensgevaarlijk zijn?!

Cateautje schreef: ↑

07-01-2021 10:58

TAC houdt zich bezig met het vereren van Odin en zijn bende en propageren vrede op aarde, dus niets dat kwaad kan.

Het verband is dat zij niet willen worden geassocieerd met die maffe sjamaan die hun clubkleuren gebruikt.

Ok Odin vereerders die zich verre willen houden van een QAon sjamaan. Als dat geen absurdisme is dan weet ik het niet meer.

Maat schreef: ↑

07-01-2021 11:09

Ok Odin vereerders die zich verre willen houden van een QAon sjamaan. Als dat geen absurdisme is dan weet ik het niet meer.

Je kan het absurd vinden, maar ze doen veel goeds in Amerika waar veel mensen van profiteren.

wild-flower2 schreef: ↑

07-01-2021 10:23

Is dit al geplaatst ? Artikeltje over Jake Angeli, de QAnon-sjamaan , en zijn volgers die het Capitool binnendrongen .

https://www.ad.nl/buitenland/wie-dronge ... ~a654eac9/

Uit het artikel: "Q is een mysterieus, anoniem persoon dat zijn volgers (de QAnon) van hints over het grote complot voorziet."

Niks mysterieus of anoniems aan hoor. Dit is 'Q':

SweetFirefly schreef: ↑

07-01-2021 11:14

Waar we allemaal op zaten te wachten; de kijk van Dave Roelvink op de situatie in Washington. Voor de liefhebbers te vinden op zijn IG.

Fijn..... nú kan ik rustig slapen.....

mick87 schreef: ↑

07-01-2021 11:01

Politie vermoordt vaker geen mensen dan dat dat wel gebeurt. Onnodig politiegeweld is op geen enkele manier goed te praten. En ja er is een probleem met buitensporig geweld tegen zwarte Amerikanen.
Maar vind het onterecht dat dat soort dingen er nu met de gebeurtenissen van gisteren bij gehaald worden. Gelijk: zie je nou wel? Tegen blanken doen ze niets. White privilige etc.
Het gaat wel vaker goed en oké tussen politie en burger. Maar die dingen verschijnen niet in de media. Nee, alleen de uitwassen worden breed uitgemeten.

Er is gisteren een vrouw neergeschoten en overleden. Als zij zwart was geweest, was dat nu weer flink uitgemeten.

BLM discussie staat m.i. los van de gebeurtenissen van gisteren.

Mensen zien en interpreteren dingen zoals bij hun eigen denkbeelden. En zoeken dingen om eigen denkbeelden te bekrachtigen l.

Je hebt gemist hoe de politie op exact dezelfde plek op de Black Lives Matter-protesten reageerde?
Dat waren mensen die geen geweld gebruikten, die keurig binnen de lijntjes bleven en al helemaal niet het Capitool probeerden binnen te dringen om te voorkomen dat de rechtmatig en democratisch gekozen nieuwe president zou worden aangesteld.

Dat is geen kwestie van interpreteren hoor, je hoeft alleen maar naar de beelden te kijken. Die spreken voor zich. Zowel het optreden van de demonstranten als dat van de politie.

EnglishmaninNewYork schreef: ↑

07-01-2021 11:44

Uit het artikel: "Q is een mysterieus, anoniem persoon dat zijn volgers (de QAnon) van hints over het grote complot voorziet."

Niks mysterieus of anoniems aan hoor. Dit is 'Q':

Hahaha! Waar is captain Picard?

Even een leek-vraag hoor. Waar zijn die mensen nou zo boos over? Wat is ze precies aangedaan? Ik zie ook in NL dat mensen woedend zijn, willen protesteren, politici dood willen. Maar eerlijk gezegd snap ik hun punt niet helemaal. Waar gaat het precies over? De “buitenlanders”, het coronabeleid? En hoe kan Trump ze precies helpen? Het lijkt me toch logischer dat als ze ergens boos om zijn ze hun punt wel duidelijk zouden uitdragen? Maar ik kan er dus geen touw aan vastknopen. In Nederland snap ik er ook niks van. En als het zo slecht met ze gaat waarom stemmen ze dan niet eens wat anders. Die strijdlust die al die mensen lijken te voelen kan ik niet goed plaatsen. Het lijkt net alsof ze denken dat ze in een film zitten, en dat ze een speciale missie hebben die de wereld gaat redden. Alsof ze helden zijn. Maar het komt knullig over.

mick87 schreef: ↑

07-01-2021 11:01

Politie vermoordt vaker geen mensen dan dat dat wel gebeurt. Onnodig politiegeweld is op geen enkele manier goed te praten. En ja er is een probleem met buitensporig geweld tegen zwarte Amerikanen.
Maar vind het onterecht dat dat soort dingen er nu met de gebeurtenissen van gisteren bij gehaald worden. Gelijk: zie je nou wel? Tegen blanken doen ze niets. White privilige etc.
Het gaat wel vaker goed en oké tussen politie en burger. Maar die dingen verschijnen niet in de media. Nee, alleen de uitwassen worden breed uitgemeten.

Er is gisteren een vrouw neergeschoten en overleden. Als zij zwart was geweest, was dat nu weer flink uitgemeten.

BLM discussie staat m.i. los van de gebeurtenissen van gisteren.

Mensen zien en interpreteren dingen zoals bij hun eigen denkbeelden. En zoeken dingen om eigen denkbeelden te bekrachtigen l.

Oneens. Als je ziet wat een troepenmacht er op de been was toen er een BLM-demonstratie in de buurt van het Capitool was, en je vergelijkt dat met de complete afwezigheid van de National Guard in de eerste uren van de Trump-bestorming, dan valt dat gewoon heel erg op. Op dit moment maken openlijke racisten nog de dienst uit in de Amerikaanse regering, en dat mag, nee moet benoemd worden.

Doggo schreef: ↑

07-01-2021 12:15

Even een leek-vraag hoor. Waar zijn die mensen nou zo boos over? Wat is ze precies aangedaan? Ik zie ook in NL dat mensen woedend zijn, willen protesteren, politici dood willen. Maar eerlijk gezegd snap ik hun punt niet helemaal. Waar gaat het precies over? De “buitenlanders”, het coronabeleid? En hoe kan Trump ze precies helpen? Het lijkt me toch logischer dat als ze ergens boos om zijn ze hun punt wel duidelijk zouden uitdragen? Maar ik kan er dus geen touw aan vastknopen. In Nederland snap ik er ook niks van. En als het zo slecht met ze gaat waarom stemmen ze dan niet eens wat anders. Die strijdlust die al die mensen lijken te voelen kan ik niet goed plaatsen. Het lijkt net alsof ze denken dat ze in een film zitten, en dat ze een speciale missie hebben die de wereld gaat redden. Alsof ze helden zijn. Maar het komt knullig over.

Het zijn mensen die om allerlei redenen boos zij. Het zijn vaak kansloze havenots die nu ook nog het gevoel hebben dat ze hun enige voordeel verliezen (ik ben dan wel arm en slecht opgeleid, maar ik geniet in elk geval meer aanzien dan een homo/vrouw/zwarte/native american etc. etc.). Trump heeft die woede gekanaliseerd en versterkt door continu te blijven volhouden dat de verkiezingen doorgestoken kaart waren en dat hun stemmen door vals spel zijn verkwanseld aan een stel socialistische, vrijgevochten, abortus plegende homo's, vrouwen en people of color. Dat hele verhaal vond een zeer vruchtbare voedingsbodem bij dat deel van de populatie.;

Cateautje schreef: ↑

07-01-2021 11:29

Je kan het absurd vinden, maar ze doen veel goeds in Amerika waar veel mensen van profiteren.

Dankjewel voor deze positieve berichten over een groep mensen waar totaal geen kwaad in steekt. Juist in deze tijd waarin religie meer kwaad dan goed doet.

amarna schreef: ↑

07-01-2021 12:09

Hahaha! Waar is captain Picard?

Dit vond ik één van de beste startrek afleveringen ever trouwens. Waarin Picard uitlegt dat de mens moreel besef heeft vanwege het lineaire bestaan. Picard for president!

Cateautje schreef: ↑

07-01-2021 11:29

Je kan het absurd vinden, maar ze doen veel goeds in Amerika waar veel mensen van profiteren.

Filantropen die in Valhalla willen komen? Hoe zit dat dan?

Manonna schreef: ↑

07-01-2021 12:23

Dankjewel voor deze positieve berichten over een groep mensen waar totaal geen kwaad in steekt. Juist in deze tijd waarin religie meer kwaad dan goed doet.

Persoonlijk vind ik religie een bijgeloof dat gebruikt om mensen te onderdrukken. Don’t wanna rain on your parade maar toch.