Actueel
alle pijlers
Het formatiedebat
woensdag 4 augustus 2010 om 14:14
quote:Igoneh schreef op 04 augustus 2010 @ 14:03:
[...]
Door de versnipperdheid denk ik dat het sowieso enorm lastig gaat worden. Maar een experiment als een minderheidskabinet met gedoogsteun, dat kunnen we mijns inziens nu niet gebruiken. Juist nu niet.Ben ik helemaal met je eens. Maar aan de andere kant betwijfel ik ook of het mogelijk is, VVD-PVV-CDA dan he, want waar gaat Wilders zijn bestuurders dan vandaanhalen?
[...]
Door de versnipperdheid denk ik dat het sowieso enorm lastig gaat worden. Maar een experiment als een minderheidskabinet met gedoogsteun, dat kunnen we mijns inziens nu niet gebruiken. Juist nu niet.Ben ik helemaal met je eens. Maar aan de andere kant betwijfel ik ook of het mogelijk is, VVD-PVV-CDA dan he, want waar gaat Wilders zijn bestuurders dan vandaanhalen?
woensdag 4 augustus 2010 om 14:34
Ik snap nu waarom ik op de middelbare school altijd in slaap viel bij debatten die we moesten bekijken.
En waarom ik later in mijn onderzoeksperiode Lubbers nooit zo goed kon volgen.
Die man kan geen hoofd en bijzaken onderscheiden.
En waarom ik later in mijn onderzoeksperiode Lubbers nooit zo goed kon volgen.
Die man kan geen hoofd en bijzaken onderscheiden.
Er zijn momenten waar je intens van geniet, tel die momenten en je leeft!
woensdag 4 augustus 2010 om 14:36
quote:Vl43inder schreef op 04 augustus 2010 @ 14:14:
[...]
Ben ik helemaal met je eens. Maar aan de andere kant betwijfel ik ook of het mogelijk is, VVD-PVV-CDA dan he, want waar gaat Wilders zijn bestuurders dan vandaanhalen?Ik zie daarom dan nog liever de PvdA erbij, alhoewel dat een enorme wissel zal trekken op de PvdA.
[...]
Ben ik helemaal met je eens. Maar aan de andere kant betwijfel ik ook of het mogelijk is, VVD-PVV-CDA dan he, want waar gaat Wilders zijn bestuurders dan vandaanhalen?Ik zie daarom dan nog liever de PvdA erbij, alhoewel dat een enorme wissel zal trekken op de PvdA.
woensdag 4 augustus 2010 om 14:39
quote:Hermes schreef op 04 augustus 2010 @ 14:19:
Eens Vl43inder: ik denk dat net als bij de LPF dan opeens heel veel mensen lid worden van de PVV en het is maar de vraag of dat zou/zal werken.
Wow, typisch Lubberszinnen bijzin na bijzin en bijzin en wat was ook al weer de hoofdzin?
Je kunt niet lid worden van de PVV.... De PVV heeft slechts 1 lid.
Heerlijk he, die Lubbers. Hij was ooit spreker op een congres in het Europees Parlement, en later tijdens het congres zat ik in een kleinere 'werkgroep' met hem. Je kwam gewoon niet meer aan het woord, en hij hield compleet zijn eigen thema en ideeen aan. Zeer vermoeiend....
Eens Vl43inder: ik denk dat net als bij de LPF dan opeens heel veel mensen lid worden van de PVV en het is maar de vraag of dat zou/zal werken.
Wow, typisch Lubberszinnen bijzin na bijzin en bijzin en wat was ook al weer de hoofdzin?
Je kunt niet lid worden van de PVV.... De PVV heeft slechts 1 lid.
Heerlijk he, die Lubbers. Hij was ooit spreker op een congres in het Europees Parlement, en later tijdens het congres zat ik in een kleinere 'werkgroep' met hem. Je kwam gewoon niet meer aan het woord, en hij hield compleet zijn eigen thema en ideeen aan. Zeer vermoeiend....
woensdag 4 augustus 2010 om 14:53
woensdag 4 augustus 2010 om 14:56
quote:Vl43inder schreef op 04 augustus 2010 @ 14:53:
[...]
Ja dat snap ik, maar waarom niet? Weet je dat ook? Of hadden ze alleen een "goed gesprek" Nee, ze hebben wel serieus geprobeerd een dergelijk kabinet te formeren, de uitleg kwam neer op dat bepaalde programmapunten te ver uiteen lagen. Met name de bezuinigingsdoelstellingen en woningmarkt.
[...]
Ja dat snap ik, maar waarom niet? Weet je dat ook? Of hadden ze alleen een "goed gesprek" Nee, ze hebben wel serieus geprobeerd een dergelijk kabinet te formeren, de uitleg kwam neer op dat bepaalde programmapunten te ver uiteen lagen. Met name de bezuinigingsdoelstellingen en woningmarkt.
woensdag 4 augustus 2010 om 14:58
woensdag 4 augustus 2010 om 15:03
quote:rodeketting schreef op 04 augustus 2010 @ 14:58:
[...]
Als ze alleen gedogen hoeven ze volgens mij geen ministers te 'leveren'. Nee klopt, maar mijn reactie was weer een reactie op een meerderheidskabinet zonder gedoogsteun, vandaar.
Gedoogsteun verlenen of in de oppositie zijn de enige mogelijkheden voor Wilders aangezien een minister lid moet zijn van een partij en Wilders geen leden toelaat. Het lijkt er op dat hij daarom ook nooit de bedoeling gehad om te regeren. Of is er een goede reden om geen leden toe te laten?
[...]
Als ze alleen gedogen hoeven ze volgens mij geen ministers te 'leveren'. Nee klopt, maar mijn reactie was weer een reactie op een meerderheidskabinet zonder gedoogsteun, vandaar.
Gedoogsteun verlenen of in de oppositie zijn de enige mogelijkheden voor Wilders aangezien een minister lid moet zijn van een partij en Wilders geen leden toelaat. Het lijkt er op dat hij daarom ook nooit de bedoeling gehad om te regeren. Of is er een goede reden om geen leden toe te laten?
woensdag 4 augustus 2010 om 15:16
woensdag 4 augustus 2010 om 15:17
quote:Vl43inder schreef op 04 augustus 2010 @ 15:03:
[...]
Nee klopt, maar mijn reactie was weer een reactie op een meerderheidskabinet zonder gedoogsteun, vandaar.
Gedoogsteun verlenen of in de oppositie zijn de enige mogelijkheden voor Wilders aangezien een minister lid moet zijn van een partij en Wilders geen leden toelaat. Het lijkt er op dat hij daarom ook nooit de bedoeling gehad om te regeren. Of is er een goede reden om geen leden toe te laten?Hier had ik nog nooit bij stilgestaan eigenlijk.. Kun je als Tweede Kamerlid dan wel in de kamer zitten zonder lid te zijn van de betreffende partij? Lijkt me beetje vreemd..
[...]
Nee klopt, maar mijn reactie was weer een reactie op een meerderheidskabinet zonder gedoogsteun, vandaar.
Gedoogsteun verlenen of in de oppositie zijn de enige mogelijkheden voor Wilders aangezien een minister lid moet zijn van een partij en Wilders geen leden toelaat. Het lijkt er op dat hij daarom ook nooit de bedoeling gehad om te regeren. Of is er een goede reden om geen leden toe te laten?Hier had ik nog nooit bij stilgestaan eigenlijk.. Kun je als Tweede Kamerlid dan wel in de kamer zitten zonder lid te zijn van de betreffende partij? Lijkt me beetje vreemd..
