Het gaat helemaal mis in Nederland

04-12-2018 14:52 160 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zelf werk ik in de zorg en ik zie het steeds meer misgaan: er is geen personeel te krijgen, vacatures blijven onvervuld, de een na de ander heeft een burn-out etc.
Hoe zal de toekomst er uit zien? Worden we een land waar gewoon niet genoeg mensen zijn om zorg te verlenen. En als dat zo is: wat dan?
Ook in andere publieke sectoren is het mis. Bij de politie stuit men op hetzelfde probleem. In het onderwijs idem dito. En dan? Wat voor maatschappij gaan we dan worden? Ook huisartsen kunnen de vraag en druk niet meer aan lees ik net in de krant.

Ik vind dit alles zorgwekkend. Waait dit wel weer over? Of gaan we barre tijden tegemoet?
Alle reacties Link kopieren
De ouders lopen de hulpverlening en scholen af en de scholen hebben er gewoon geen zin in. Ze krijgen er niet het geld en de handjes voor.

Onderwijsconsulenten, spijbelcontroleurs, ze erkennen allemaal deze problemen en krijgen het niet voor elkaar om er iets tegen te doen, terwijl er miljoenen euro's bij de samenwerkingsverbanden op de plank liggen voor "passend onderwijs".

Tegelijkertijd kunnen ze het geld dat wél is uitgegeven niet verantwoorden.


https://www.in1school.nl/actueel/item/s ... -beperking

https://www.aob.nl/nieuws/slob-transpar ... oet-beter/

https://www.balansdigitaal.nl/nieuws/sa ... -op-plank/
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
pipootje schreef:
09-12-2018 07:47
Je kunt ook gewoon oogkleppen op doen zoals jij.

Er is schrikbarend veel zelfdoding onder jongere mensen.
Wachijsten geestelijke gezondheidszorg is een half jaar minstens waardoor mensen te laat behandeling kunnen krijgen.
Ziekenhuis en ouderenzorg vaak onverantwoord door personeelsgebrek.
Gehandicaptenzorg ook ( anders kom je even kijken)
1 op de 3 mensen heeft kanker.
Steeds meer agressie op scholen en slechte scholen.
Personeelsgebrek op scholen.

Ja hoor, echt alles gaat prima
Echt niet.
1 op de 3 mensen krijgt ooit in zijn leven kanker. Dat is wel even iets anders.
Alle reacties Link kopieren
pipootje schreef:
09-12-2018 07:47

Je kunt ook gewoon oogkleppen op doen zoals jij.
(...)
Ziekenhuis en ouderenzorg vaak onverantwoord door personeelsgebrek.
Gehandicaptenzorg ook ( anders kom je even kijken)
(...)
Personeelsgebrek op scholen.
Hoezo heb ik oogkleppen op?

Er hebben 1,5 miljoen personen een uitkering, maar aan de andere kant zijn er grote tekorten in de zorg en onderwijs.

Ik zou het erg fijn vinden als de zorg en onderwijs niet meer onderbezet zou zijn, dat is toch de basis van ons bestaan.

Ik heb als werkende moeder op de basisschool (toen 70%, inmiddels 100% nu ze volwassen zijn) mijn steentje bijgedragen als bieb-moeder, typeles gegeven, oudervereniging, (fiets)begeleiding van diverse projecten etc.

Als er dan al zoveel vrijwilligers actief zijn, daar ga ik dan maar even vanuit, waarom holt de kwaliteit van onderwijs en zorg zo achteruit? Krijgen zij zo weinig geld vanuit het Rijk, of zijn er zo weinig mensen te porren voor een baan?

En als er dan niet zoveel vrijwilligers actief zijn, waarom niet? Ik kan mij voorstellen dat je niet dezelfde baan als vrijwilliger gaat doen, als je ontslagen wordt, want ook doe geluiden hoor ik ook, dat zorginstellingen zo proberen geld te besparen.
pipootje schreef:
09-12-2018 07:47
Je kunt ook gewoon oogkleppen op doen zoals jij.

Er is schrikbarend veel zelfdoding onder jongere mensen.
Wachijsten geestelijke gezondheidszorg is een half jaar minstens waardoor mensen te laat behandeling kunnen krijgen.
Ziekenhuis en ouderenzorg vaak onverantwoord door personeelsgebrek.
Gehandicaptenzorg ook ( anders kom je even kijken)
1 op de 3 mensen heeft kanker.
Steeds meer agressie op scholen en slechte scholen.
Personeelsgebrek op scholen.

Ja hoor, echt alles gaat prima
Doe niet zo dramatisch. Hier ligt gewoon statistiek onder. Wat jij schrijft is aantoonbaar onjuist.

Toen ik op school zat zaten we met 40 kinderen in de klas. Er was geen werk, geen woningen. Er was koude oorlog met Rusland. Linkse activisten en Molukkers deden aan terrorisme in de achtertuin. De zorg was veel slechter. Aids was dodelijk. Kanker stond ook gelijk aan de dood. Nu zijn de meeste vormen te genezen. Kinderen stierven aan kinkhoest en hersenvliesontsteking. In de gehandicaptenzorg mocht je patienten nog vastbinden en opsluiten. En de geestelijke gezondheidszorg kende inderdaad geen wachtlijsten, want er was nog geen behoefte om overal maar een etiket op te plakken en een pil voor te halen. Dus dat laatste is een achteruitgang
En hoezo lerarentekort, als er vroeger een leraar ziek was dan ging de deur open tussen de klaslokalen en zat je met 80 kinderen in de klas. Ging prima
https://npofocus.nl/artikel/7914/gaat-h ... -de-wereld

Volgens mij gaat het niet zo slecht, over de hele linie gezien (dus heel de wereld) en als je je voorstelt dat de mensheid op een tijdslijn leeft, dan gaat het bizar goed als je 'achterom' kijkt, naar 30, 50, 100, 250, 1000 etc jaar geleden. Ook in Nederland.
Kijk alsjeblieft naar de verworvenheden die we inmiddels hebben. We zitten hier met z'n allen te forummen op een smartphone of een computer/laptop: hoe luxe is dat eigenlijk?

Er valt nog van alles te verbeteren, zeker, en daarom kunnen we ook terugkijken op een tijdslijn waarin duidelijk te zien is dat we 't, ultimo, met z'n allen, alleen maar beter kregen, doordat we als mensheid altijd werken aan verbetering.
Piratesse schreef:
09-12-2018 11:04
https://npofocus.nl/artikel/7914/gaat-h ... -de-wereld

Volgens mij gaat het niet zo slecht, over de hele linie gezien (dus heel de wereld) en als je je voorstelt dat de mensheid op een tijdslijn leeft, dan gaat het bizar goed als je 'achterom' kijkt, naar 30, 50, 100, 250, 1000 etc jaar geleden. Ook in Nederland.
Kijk alsjeblieft naar de verworvenheden die we inmiddels hebben. We zitten hier met z'n allen te forummen op een smartphone of een computer/laptop: hoe luxe is dat eigenlijk?

Er valt nog van alles te verbeteren, zeker, en daarom kunnen we ook terugkijken op een tijdslijn waarin duidelijk te zien is dat we 't, ultimo, met z'n allen, alleen maar beter kregen, doordat we als mensheid altijd werken aan verbetering.
Klopt. Niet zeuren en blij zijn met wat je hebt is ook een optie
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
09-12-2018 10:29
Doe niet zo dramatisch. Hier ligt gewoon statistiek onder. Wat jij schrijft is aantoonbaar onjuist.

Toen ik op school zat zaten we met 40 kinderen in de klas. Er was geen werk, geen woningen. Er was koude oorlog met Rusland. Linkse activisten en Molukkers deden aan terrorisme in de achtertuin. De zorg was veel slechter. Aids was dodelijk. Kanker stond ook gelijk aan de dood. Nu zijn de meeste vormen te genezen. Kinderen stierven aan kinkhoest en hersenvliesontsteking. In de gehandicaptenzorg mocht je patienten nog vastbinden en opsluiten. En de geestelijke gezondheidszorg kende inderdaad geen wachtlijsten, want er was nog geen behoefte om overal maar een etiket op te plakken en een pil voor te halen. Dus dat laatste is een achteruitgang
Dat. Zo was het en niet anders.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
martinaa schreef:
09-12-2018 10:21
Hoezo heb ik oogkleppen op?

Er hebben 1,5 miljoen personen een uitkering, maar aan de andere kant zijn er grote tekorten in de zorg en onderwijs.

Ik zou het erg fijn vinden als de zorg en onderwijs niet meer onderbezet zou zijn, dat is toch de basis van ons bestaan.

Ik heb als werkende moeder op de basisschool (toen 70%, inmiddels 100% nu ze volwassen zijn) mijn steentje bijgedragen als bieb-moeder, typeles gegeven, oudervereniging, (fiets)begeleiding van diverse projecten etc.

Als er dan al zoveel vrijwilligers actief zijn, daar ga ik dan maar even vanuit, waarom holt de kwaliteit van onderwijs en zorg zo achteruit? Krijgen zij zo weinig geld vanuit het Rijk, of zijn er zo weinig mensen te porren voor een baan?

En als er dan niet zoveel vrijwilligers actief zijn, waarom niet? Ik kan mij voorstellen dat je niet dezelfde baan als vrijwilliger gaat doen, als je ontslagen wordt, want ook doe geluiden hoor ik ook, dat zorginstellingen zo proberen geld te besparen.
Ik had het tegen s-meds dat ging ergens anders over.
S-Meds schreef:
09-12-2018 10:29
Doe niet zo dramatisch. Hier ligt gewoon statistiek onder. Wat jij schrijft is aantoonbaar onjuist.

Toen ik op school zat zaten we met 40 kinderen in de klas. Er was geen werk, geen woningen. Er was koude oorlog met Rusland. Linkse activisten en Molukkers deden aan terrorisme in de achtertuin. De zorg was veel slechter. Aids was dodelijk. Kanker stond ook gelijk aan de dood. Nu zijn de meeste vormen te genezen. Kinderen stierven aan kinkhoest en hersenvliesontsteking. In de gehandicaptenzorg mocht je patienten nog vastbinden en opsluiten. En de geestelijke gezondheidszorg kende inderdaad geen wachtlijsten, want er was nog geen behoefte om overal maar een etiket op te plakken en een pil voor te halen. Dus dat laatste is een achteruitgang
Wat ik schrijf is helemaal niet onjuist. En geen woningen was hier in die tijd helemaal niet aan de orde. Dat lag er aan waar je woonde. In de steden wel een groot probleem toen. Er zijn nu juist helemaal geen betaalbare woningen voor jongeren.
En de zorg werk ik zelf, en ook al lang dus zeker weten dat het nu slechter is.
En er gaan nog steeds mensen dood aan hersenvliesontsteking.
En door al het regel en computerwerk is het zowel bij zorg, leraren, politie en artsen niet meer te doen
Maar dat hoef je niet te geloven hoor.
En dat marktwerking de zorg om zeept helpt is ook gewoon zo.
pipootje schreef:
09-12-2018 17:29
Wat ik schrijf is helemaal niet onjuist. En geen woningen was hier in die tijd helemaal niet aan de orde. Dat lag er aan waar je woonde. In de steden wel een groot probleem toen. Er zijn nu juist helemaal geen betaalbare woningen voor jongeren.
En de zorg werk ik zelf, en ook al lang dus zeker weten dat het nu slechter is.
En er gaan nog steeds mensen dood aan hersenvliesontsteking.
En door al het regel en computerwerk is het zowel bij zorg, leraren, politie en artsen niet meer te doen
Maar dat hoef je niet te geloven hoor.
En dat marktwerking de zorg om zeept helpt is ook gewoon zo.
vroeger kon je als jongere op een kamer zitten bij een hospita, denk maar niet dat je een huis kon huren laat staan kopen
De gezondheidszorg is zoveel beter dan vroeger. Mijn oma lag met 6 dementerenden op een kamer, op bed. De hele dag.
Als je ziek bent heb je nu veel meer kansen dan vroeger
Wat loopt iedereen toch te zeiken de laatste tijd.
Alle reacties Link kopieren
Fijn, de uitersten gaan de discussie overnemen.

wellus nietus.
En jij bent stom.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
S-Meds schreef:
09-12-2018 18:28
vroeger kon je als jongere op een kamer zitten bij een hospita, denk maar niet dat je een huis kon huren laat staan kopen
De gezondheidszorg is zoveel beter dan vroeger. Mijn oma lag met 6 dementerenden op een kamer, op bed. De hele dag.
Als je ziek bent heb je nu veel meer kansen dan vroeger
Hier zat nooit iemand bij een hospita. Jaren 70 en 80 woonden jonge mensen hier in huurwoningen.
Toen de clienten bij ons met 4 op slaapzaal sliepen hadden we geen computer en dus veeeel meer tijd voor de zorg en de aandacht!
pipootje schreef:
09-12-2018 18:39
Hier zat nooit iemand bij een hospita. Jaren 70 en 80 woonden jonge mensen hier in huurwoningen.
Toen de clienten bij ons met 4 op slaapzaal sliepen hadden we geen computer en dus veeeel meer tijd voor de zorg en de aandacht!
met vier op een slaapzaal in de ouderenzorg is schandalig, dat zie je niet meer
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
09-12-2018 18:28
vroeger kon je als jongere op een kamer zitten bij een hospita, denk maar niet dat je een huis kon huren laat staan kopen
De gezondheidszorg is zoveel beter dan vroeger. Mijn oma lag met 6 dementerenden op een kamer, op bed. De hele dag.
Als je ziek bent heb je nu veel meer kansen dan vroeger
Wat is vroeger? 1980, 1960, 1870?
Alle reacties Link kopieren
Mensen kom op het gaat slecht met Nederland. Er is niks anders dan dit te accepteren. Bereken is hoeveel we belasting betalen aan alles en nog wat. Vooral met vastgoed belasting wordt er veel gekloot bij de gemeentes die boekhoud fraude doen. Door belasting houden we niet veel over. Stel een mediaan inkomen van 41.000 per jaar blijft er 17% over na aftrek van vaste lasten(na aftrek van premies, belastingen, pensioen, zorg en wonen) en dat is 6970,- euro. Dan blijft er 580 per maand over. En dit gaat over een mediaan inkomen... laat staan lage inkomen. Wakker worden schaapies.
koko67 schreef:
09-12-2018 18:42
Wat is vroeger? 1980, 1960, 1870?
jaren 70/80 toen de werkeloosheid het allerhoogst was
TheMan90 schreef:
09-12-2018 19:17
Mensen kom op het gaat slecht met Nederland. Er is niks anders dan dit te accepteren. Bereken is hoeveel we belasting betalen aan alles en nog wat. Vooral met vastgoed belasting wordt er veel gekloot bij de gemeentes die boekhoud fraude doen. Door belasting houden we niet veel over. Stel een mediaan inkomen van 41.000 per jaar blijft er 17% over na aftrek van vaste lasten(na aftrek van premies, belastingen, pensioen, zorg en wonen) en dat is 6970,- euro. Dan blijft er 580 per maand over. En dit gaat over een mediaan inkomen... laat staan lage inkomen. Wakker worden schaapies.
het mediaan inkomen is anders flink toegenomen de laatste decennia en de inkomstenbelasting wordt verlaagd
S-Meds schreef:
09-12-2018 18:42
met vier op een slaapzaal in de ouderenzorg is schandalig, dat zie je niet meer
Dat staat er ook niet.
S-Meds schreef:
09-12-2018 19:21
jaren 70/80 toen de werkeloosheid het allerhoogst was
Dat wat je zei over hospita's was echt niet in heel nederland zo.
Gewoon normale huurprijzen. Voor jonge mensen ook. En mensen met een normale baan konden op 1 salaris een huis kopen.
Alle reacties Link kopieren
S-Meds schreef:
09-12-2018 19:22
het mediaan inkomen is anders flink toegenomen de laatste decennia en de inkomstenbelasting wordt verlaagd
Inkomstenbelasting is niet de enige belasting. Zie het totale beeld. Btw van etenswaren gaan omhoog van 6 naar 9 procent. Zorgverzekering gaat omhoog. Energiebelasting ook.
S-Meds schreef:
09-12-2018 19:22
het mediaan inkomen is anders flink toegenomen de laatste decennia en de inkomstenbelasting wordt verlaagd
Het hoogste inkomstenbelastingschijf was ooit 72% ! Tot 1990. Dat is nu ondenkbaar.
Alle reacties Link kopieren
Kukita-Del-Barrio schreef:
09-12-2018 19:38
Het hoogste inkomstenbelastingschijf was ooit 72% ! Tot 1990. Dat is nu ondenkbaar.
Inkomen is nu ook lager dan toen die tijd. Inkomenbelasting was toen die tijd wel hoog, maar loon was ook hoog.
TheMan90 schreef:
09-12-2018 19:43
Inkomen is nu ook lager dan toen die tijd. Inkomenbelasting was toen die tijd wel hoog, maar loon was ook hoog.
Nietwaar

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven