Actueel
alle pijlers
Het geweten van Rita Verdonk
woensdag 10 september 2008 om 20:15
In Nova sprak Ed Sinke over zijn fascinatie voor het 'fenomeen' Verdonk, haar narcisme, en haar hoogverraad.
donderdag 11 september 2008 om 12:55
Het lijkt mij dat ze dat ook nog wel kan bijleren als het echt zo hard nodig is. Ik vind het belangrijker dat iemand waar kan maken wat hij/zij zegt (en nu zeg ik dus niet dat Rita dat doet, voordat ik daarover aangevallen ga worden). En als dat op een onhandige manier gebeurd, tja lekker belangrijk als het maar gebeurd. Misschien een training debatteren volgen en ze is dus klaar voor de volgende verkiezingen??
donderdag 11 september 2008 om 13:05
donderdag 11 september 2008 om 13:52
Hoe Verdonk aan het imago "daadkrachtig" komt heb ik nooit begrepen. Als minister heeft ze niets voor elkaar gekregen, of je moet het denaturaliseren van Hirsi Ali als voorbeeld nemen, en als kamerlid heeft ze nog geen enkele zinnige bijdrage geleverd.
Kennelijk vindt een deel van het stemvee dat het slaken van hole kreten en communiceren in slogans hetzelfde is als daadkracht.
Kennelijk vindt een deel van het stemvee dat het slaken van hole kreten en communiceren in slogans hetzelfde is als daadkracht.
donderdag 11 september 2008 om 14:43
Ik denk dat je juist met Hirsi Ali de spijker op zijn kop slaat. Daar heeft zij de regels gevolgd ondanks dat het een BN'er en 'vriendin' (niet het soort dat graag heb maar goed dat daargelaten) was/is.
Dit is zo uitgebreid in de pers gekomen. En ja ze zal ook missers hebben maar hebben alle partijen dat niet?
donderdag 11 september 2008 om 15:52
Als minister heeft Verdonk wetgeving ingevoerd die nu onwerkbaar blijkt. De Raad van State waarschuwde haar al voor deze mankementen, maar zij negeerde deze bezwaren. Als minister zou zij ook zorg dragen voor het uitzetten van uitgeprocedeerde asielzoekers. Nu, we weten allemaal dat deze 30.000 mensen 4 jaar later nog in Nederland waren. Hoe je ook denkt over het uitzetten, van veel daadkracht getuigt het resultaat in elk geval niet.
Bovenop dit allesbehalve daadkrachtige beleid toonde zij aan niet te kunnen overleggen en eigen verantwoordelijkheid te nemen. Ik noem de brand op Schiphol en de zaak Hirsi Ali. In het laatste geval nam zij zonder overleg met Balkenende zoals zij had beloofd het besluit om een van de voorvechtsters van vrouwenemancipatie en strijd tegen de radicale islam haar paspoort te ontnemen. De rest van het kabinet was hierdoor ook zwaar overdonderd. Nadat zij dit onzalige besluit moest terugdraaien chanteerde zij Hirsi Ali nog eens door haar een verklaring te laten ondertekenen. Deze uitglijder leidde uiteindelijk tot de val van het kabinet Balkenende.
Feitelijk heeft Verdonk geen enkele maatregel genomen of wet ingevoerd die wat voorstelt. Geeft ze blijk geen enkel idee te hebben van staats- en bestuursrecht en heeft ze tot twee keer toe haar eigen collega's in het kabinet ernstig in de problemen gebracht. Tot slot heeft ze ook de VVD zwaar geschoffeerd door de positie van de lijsttrekker steeds maar weer onderuit proberen te halen met als dieptepunt haar mislukte Bierkellerputsch in december 2006.
Rita Verdonk is een "Calamity Jane", iemand die louter brokken maakt en onheil brengt in de kringen waarin ze verkeert. Het is te hopen dat de kiezers haar niet in de gelegenheid brengen om het hele land naar de klote te helpen. dan nog liever Wilders, Maorijnissen, Bos, Rutte en Balkenende.
donderdag 11 september 2008 om 16:04
Maar toch, wonderbaarlijk dat ze het zo goed doen met zo iemand als Wilders. Die man roept voortdurend de meest onzinnige en onmogelijke dingen. Volgens mij ook op een soort automatische piloot. Zeg 'allochtoon' tegen hem en hij roept: tuig, land naar de knoppen, uitzetten.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
donderdag 11 september 2008 om 16:15
Daarnaast is liegen tegen de kamer nog ernstiger vind ik. Zij zitten daar van ons geld en hebben de plicht de volksvertegenwoordiging (ons dus) ten alle tijden voor te lichen. Anders kunnen wij niet stemmen over de beslissingen die genomen moeten worden onder hun mandaat natuurlijk. Als je daar eenmaal vanaf stapt, en dus liegt tegen de volksvertegenwoordiging, valt in principe het controlemechanisme weg, daarmee komt de trias politica (checks & balances die garandeert dat één bepaalde macht nooit de andere kan overheersen) op de tocht te staan en gaat de deur open naar tirannie.
Maar dat interesseert de kiezer over het algemeen vrij weinig (tot het zover is natuurlijk).
donderdag 11 september 2008 om 16:52
Dat Rita een vrouw met ballen en haar op de tanden is mag duidelijk zijn. Wat dat betreft zou ze misschien best waardevol kunnen zijn om de, op mij overkomende als gezapige, regering wat op te schudden.
Alleen mijn stem zal ze niet krijgen. Ze is mij te sinister, te donker en vooral niet helder in wat nu eigenlijk haar standpunt is. Ik krijg een heel naar gevoel van mw. Verdonk. Misschien ben ik gewoon niet trots genoeg op ons land. Vaak ben ik het wel, maar er is genoeg te klagen. Al is dat laatste wel echt Nederlands.
Ik zie haar niet in staat om hier positief enigszins iets aan te veranderen. Eerlijk gezegd ben ik eerder "bang" dat zij een heel negatieve invloed op ons land zou kunnen hebben.
Alleen mijn stem zal ze niet krijgen. Ze is mij te sinister, te donker en vooral niet helder in wat nu eigenlijk haar standpunt is. Ik krijg een heel naar gevoel van mw. Verdonk. Misschien ben ik gewoon niet trots genoeg op ons land. Vaak ben ik het wel, maar er is genoeg te klagen. Al is dat laatste wel echt Nederlands.
Ik zie haar niet in staat om hier positief enigszins iets aan te veranderen. Eerlijk gezegd ben ik eerder "bang" dat zij een heel negatieve invloed op ons land zou kunnen hebben.
vrijdag 12 september 2008 om 04:43
Kijk naar de aanleiding voor dit topic, en je zult merken dat haar debat-techniek niet direct ter sprake komt. Indirect wel, waar Sinke stelt dat ze mensen kwetst, en ze geen politicus is. Maar ook voor Sinke was dat eerder iets waartoe hij zich in eerste instantie aangetrokken voelde, zoals velen waarschijnlijk. Pas later is hij gaan beseffen, blijkbaar, waarom dat een probleem is als het er om gaat haar fanclub bij elkaar te houden.
Daarnaast stelt hij onomwonden dat ook Verdonk de files niet gaat oplossen, en dat zij in-en-in vals is waar ze hem behoorlijk in discrediet heeft gebracht met valse beschuldigingen van verduistering. Die vd Linde, haar politieke 'poppenspeler', is natuurlijk wél door de wol geverfd. Dat is een ras-politicus in de Amerikaanse betekenis van het woord. Zo'n type dat beseft:
'Veel beloven, en weinig geven, doet de gek in vreugde leven!'
vrijdag 12 september 2008 om 06:55
Bestaat de hele politiek niet uit holle kreten, leugens en hypocritie? Wat te denken van onze dictator Bakellende die ons ondanks dat we als volk massaal nee stemden dat EU verdrag door onze strot heeft geduwt?
Wees blij dat er in elk geval een paar politici zijn die in elk geval roepen dat ze dingen willen doen waar we als volk baat bij hebben, alles wat die andere losers voor elkaar krijgen zijn alleen maar dingen waar wij er (financieel) door op achteruit gaan.
vrijdag 12 september 2008 om 10:47
In de zin dat elk mens wel eens liegt, althans niet de waarheid vertelt, veelal om mensen die zij/hij liefheeft te beschermen, heb je zonder enige twijfel gelijk.
Als minister liegen tegen de Tweede Kamer, daar is Verdonk ook niet uniek in. Maar dat is nog steeds geen aanbeveling voor haar. Net zomin als het dat is voor andere leugenaars die haar daarin voorgingen. En dan nóg maak ik onderscheid tussen degenen die welbewust logen, en de consequenties aanvaard hebben door op te stappen toen ze betrapt werden, en Verdonk die bleef zitten. Dat duidt erop dat ze geen geweten heeft. En het is ook waar dat zij niet de enige gewetenloze politicus is in de wereld, maar dat soort onfrisse types krijgen hoe dan ook mijn stem niet. Al sluit hun programma naadloos aan op hetgeen ik wil.
vrijdag 12 september 2008 om 11:12
Nee. Je bevat niet dat er in een democratie compromissen dienen te worden gesloten, waardoor niemand ooit kan waarmaken wat zij tijdens de verkiezingen in het vooruitzicht stellen. Dat geldt ook voor de rechtse populisten Wilders en Verdonk. Zodra ze in een coalitie stappen om tenminste nog íets voor hun achterban te bereiken, zullen ze een deel van hun beloften helemaal niet waar kunnen maken, en andere beloften alleen in sterk verwaterde vorm door kunnen zetten. Daarom hebben Wilders en Verdonk in elk geval binnen hun fanclub dictatoriaal alle macht naar zich toe getrokken, wat als voorbode voor hun ambitie genoeg zegt. Ze hebben geen boodschap aan democratische besluitvorming. Heil Rita!
Zoals reeds geconstateerd zie je die belofte van on-democratische besluitvorming ook terug in mevrouw Verdonk's discussietechniek, waar ze constant anderen in de rede valt en overschreeuwt, maar een politiek tegenstander glashard voorhoudt dat 'wij in Nederland' elkaar uit laten praten als ze daarmee kan scoren tegen een allochtoon.
Maak je ook geen illusies over de speerpunten van haar beleid zoals ze die in de media heeft gebracht. Ze belooft het fileprobleem op te lossen, maar vertelt niet hoe. En dat maakt echt nogal wat uit. Geef mij dictatoriale macht, en het probleem is morgen ook opgelost. Maar is mijn oplossing wel wat jij wil?
Wilders en Verdonk maken ook veel werk van een 'Nederland voor de Nederlanders'. Maar realiseer je je dan wel dat je zelf de plee schoon mag maken? Om het maar even oneerbiedig te zeggen.
Allochtonen zijn ooit in grote getalen naar Nederland gehaald door de types waar Verdonk (en Wilders?) nu hun geld van krijgen, flanerend op de 'milionairs-fair', omdat autochtone Nederlanders bepaalde klussen niet meer wilden doen. Daar is niet wezenlijk veel in veranderd. Zet die allochtonen de grens over, en zorg dat er geen nieuwe binnenkomen, en dan zal jij, of zullen je kinderen toch aan de bak moeten. En niet miepen over het feit dat je een opleiding hebt waardoor dat werk niet 'passend' is. Boenen met je kadaver!
vrijdag 12 september 2008 om 13:18
Jaap waarom kwets jij mensen. Denk je nou echt dat we allemaal goedbetaalde banen hebben zonder de handen vuil te maken?
Of is het zo dat het viva forum alleen bedoeld is voor lezeres vanaf een hbo opleiding?
In mijn omgeving werkt iedereen met zijn handen, doet lichamelijk zwaar werk waarbij je ook wel vuil wordt. Dit is niet van de laatste jaren, maar ik kan me niet anders herinneren dan dat zowel mijn ouders als schoonouders altijd hard hebben moeten werken, veelal in de haven of industrie.
Het is het grootkapitaal die toen liever mensen had die voor een schijntje wilden werken zoals het nu ook weer gaat met polen en roemenen.
Misschien reageer ik nu wat overtrokken, maar ben doodmoe en gefrustreerd omdat ik gewoon de mensen niet de aandacht en zorg kan geven die ze verdienen terwijl mijn baas 65.000 per maand verdiend! Sorry voor off topic
vrijdag 12 september 2008 om 13:44
Het is helemaal niet mijn bedoeling om mensen te kwetsen, en ik begrijp ook niet hoe je dat uit mijn posting haalt. Jij zou al helemaal moeten weten dat ik respect heb voor de mensen die het 'vuile werk' opknappen na alle voorgaande confrontaties op het forum waarbij ik het toch vrij regelmatig opneem voor mensen die in economisch opzicht onderaan bungelen in de maatschappij. En dat doe ik in wezen ook weer in deze bijdrage.
Dat het niet uniek de allochtonen zijn die die maatschappelijke positie bekleden, dat is helder. En als mijn gevoel mij niet bedriegt, dan zal het ook niet zolang meer duren dat dit stigma definitief tot het verleden behoort, wat ook wel verklaart waarom er sprake is van toenemende wrijving in de samenleving op dit punt. Een selecte groep allochtonen, met name in Marokkaanse hoek, is bezig met een imposante inhaalslag waar ouders zich niet overdreven veel gelegen laten liggen aan moderne opvoedingsstrategieën, en hun kinderen nadrukkelijk aanspreken op onaanvaardbaar gedrag, waarbij 'ouderwetse' methoden niet worden geschuwd. Dit alles om de kinderen te behoeden voor moreel verval, en hen in staat te stellen zichzelf op te werken in de maatschappij. En veel van de onvrede die ik in de maatschappij tegenkom lijkt daar eerder zijn oorsprong te vinden dan bij gesignaleerd crimineel gedrag, waarvan iedereen eigenlijk wel weet dat die hoort bij de maatschappelijke positie die mensen bekleden, en niet zozeer bij hun ras, nationaliteit of cultuur.
Mijn respect voor mensen die het vuile werk opknappen, blank, zwart, geel of groen, is juist erg groot. Maar niet groot genoeg om een oogje dicht te knijpen als zij de wet overtreden.
Dat Verdonk haar centen bij de (voormalige) 'koppelbazen' vandaan haalt die hun miljoenen op de 'miljonairs-fair' etaleren voor het zwijmelende volk, zou iedereen die het vuile werk opknapt aan het denken moeten zetten. Je bent een dromer als je denkt dat ze het straks opneemt voor degenen die onderaan bungelen in de maatschappij. Haar beleid zal gericht zijn op repressie en het realiseren van plannen waar haar 'sponsors' de vruchten van plukken. Als ze al iets laat doorschemeren over haar opvattingen omtrent de organisatie in de maatschappij, dan lijkt ze als twee druppels water op George Bush.
vrijdag 12 september 2008 om 14:29
Voor mensen die niet te beroerd zijn om hun handen uit de mouwen te steken is dat geen probleem. Nadeel is dat men uitkeringen is gaan verstrekken aan klaplopers ipv ze aan 't werk te schoppen. Daardoor werden er allochtonen uit 't buitenland geimporteerd voor 't werk waar onze eigen klaplopers te beroerd voor waren. En die brachten hun onderontwikkelde families mee en Nederland kreeg tevens 'n aanzuigende werking door het feit dat je hier geld kon krijgen terwijl je niets deed. Dat systeem is vanaf 't begin funest geweest. En blijkbaar hebben ze nog niet van de fouten uit 't verleden geleerd, want ipv onze werkelozen nu aan 't werk te schoppen worden er weer Polen binnengelaten die hier 'n half jaartje werken en dan 'n poosje uitkering trekken.
Ipv bijstandsuitkeringen te verstrekken zouden die mensen (uitgezonderd uiteraard de echt chronisch zieken) werk moeten aannemen wat er voor handen is. Dus kom je met je hoge opleiding niet aan de slag, jammer dan ga je idd maar de plee poetsen of plantsoenen schoffelen om recht op onderhoudsgeld te hebben.
vrijdag 12 september 2008 om 15:00
Veel politici maken zich daaraan schuldig inderdaad.
Dingen roepen kan iedereen. Maar Verdonk heeft al aangetoond dat ze niet veel meer kan dan roepen. Als minister heeft ze niets, maar dan ook niets klaargemaakt, behalve het achterlaten van een hoop brokken.
Probleem is dat veel kiezers, en zeker ook de Verdonk en Wilders kiezers, menen dat de overheid hun problemen moet oplossen. De overheid kan veel problemen echter niet oplossen, en de overheid moet dat ook niet proberen. Mensen zullen hun eigen problemen voor een groot deel moeten oplossen. Mensen weigeren om de oorzaak eerst bij zichzelf te zoeken. Het is makkelijk om het eigen falen af te schuiven op "hullie", op de kapitalisten, de allochtonen, de Linkse Kerk, de regering, de globalisering of vul maar wat in.
Verdonk roept inderdaad, en zij roept wat veel losers graag willen horen, namelijk dat De Ander de schuld heeft en dat als ze maar op Rita stemmen dat alles wel weer goed zal komen.
De kiezers zullen er snel genoeg achterkomen dat Verdonk helemaal niest zal kunnen klaarspelen, sterker nog; dat zij de ellende alleen maar groter zal maken.
vrijdag 12 september 2008 om 15:46
Je haalt een aantal zaken door elkaar, en ziet het een en ander over het hoofd. Het heeft geen zin om hier een uitgebreide analyse neer te pennen van de gevolgen van het beleid van Bush c.s. voor de VS, de armsten in dat land, en voor de wereld in zijn geheel, maar als er iemand is geweest die schade heeft berokkend aan 'The American Dream', dan is het Bush wel!
Niet alleen heeft hij de fundamentele vrijheden waar Amerika in het verleden terecht trots op was volledig door de plee gespoeld, en is er van enige privacy in dat land niets meer over. Maar hij heeft het land in acht jaar tijd economisch ten gronde gericht door de staatsuitgaven torenhoog op te schroeven, tegelijk de belastingen voor de rijksten gigantisch te verlagen, en geen van de problemen die opdoemen omtrent de financiering van de toch al karige sociale voorzieningen op te lossen. Daarnaast is zijn 'daadkracht' vooral uit de verf gekomen op het gebied van onbesuisde militaire avonturen en de promotie van totale minachting voor de kiezer. Verwacht van Rita Verdonk diezelfde cocktail, als je haar de kans geeft.
Het zou komisch zijn dat vooral lager opgeleide 'witneuzen' en naar avontuur snakkende 'witte boorden proletariaat' zich tot Verdonk aangetrokken voelen, als het niet zo triest was.
vrijdag 12 september 2008 om 16:14
