Actueel
alle pijlers
Het grote gender gelijkheid topic
donderdag 27 januari 2022 om 00:38
Afgelopen week heeft veel stof doen opwaaien. Veel discussies las ik over de onveiligheid die veel vrouwen ervaren en de positie en ervaringen van de vrouw. Maatschappelijke verwachtingen.
Vroeger had je het feminisme, dat lijkt een stille dood gestorven. Dat woord dekt misschien niet helemaal de lading. Tegenwoordig is er veel aandacht voor de LHBTQ+ beweging.
Is de tijd nu misschien rijp om te praten over échte gender gelijkheid? Gelijkheid en/of gelijkwaardigheid? Leef je hier uit.
Vroeger had je het feminisme, dat lijkt een stille dood gestorven. Dat woord dekt misschien niet helemaal de lading. Tegenwoordig is er veel aandacht voor de LHBTQ+ beweging.
Is de tijd nu misschien rijp om te praten over échte gender gelijkheid? Gelijkheid en/of gelijkwaardigheid? Leef je hier uit.
donderdag 27 januari 2022 om 01:33
Hè wat jammer, ik vond het juist een interessante reactie. Ben benieuwd hoe je er morgen tegenaan kijkt.chaoticinternetnerd schreef: ↑27-01-2022 01:05Ik had een heel gebeuren getypt maar niet lekker verwoord. Kom er morgen nog eens op terug.
donderdag 27 januari 2022 om 05:27
deadpoetssociety schreef: ↑27-01-2022 01:48Ja maar het heeft een bepaalde lading gekregen. Kennelijk, moet ik er bij zeggen. Ook uit eigen ervaring: erover praten riep regelmatig agressie op.
Ik wilde het daarom iets breder trekken.
Wat voor lading dan?
donderdag 27 januari 2022 om 06:10
donderdag 27 januari 2022 om 06:36
FunnyFace8 schreef: ↑27-01-2022 06:10Een feminist is een persoon die voor gelijke rechten voor vrouwen is. Aan die weg wordt al decennia getimmerd. En doordat dat succesvol is wordt er doorgevochten voor zowel vrouwen als LHBTQ+ personen die nog relatief weinig gelijkheid en begrip ervaren.
Waar wil je het precies over hebben, TO?
Die gelijke rechten zijn inmiddels wettelijk geregeld. Nu de praktijk nog.
donderdag 27 januari 2022 om 07:09
Een man en een vrouw zijn niet gelijk. Om de verschillen te ontkennen, gaat geen problemen oplossen.
Vrouwen en mannen zijn wel gelijkwaardig aan elkaar, juist door de verschillen te vieren en hier gebruik van te maken, kunnen we een veel mooiere en betere wereld creëren. Meer vrouwen in de top van de het bedrijfsleven bijvoorbeeld.
Als voorbeeld: er zijn studies geweest waaruit de conclusie is getrokken dat de bankencrisis niet tot zulke grote problemen had geleid met meer vrouwen in topposities bij banken.
Nu is het risico om hierin wel teveel te generaliseren. Niet elke man zoekt risico’s op en niet elke vrouw maakt de juiste afwegingen. Een vrouw aan de top is geen garantie dat zaken goed lopen, neem bijvoorbeeld Nina Brink en het World Online debacle.
Vrouwen en mannen zijn wel gelijkwaardig aan elkaar, juist door de verschillen te vieren en hier gebruik van te maken, kunnen we een veel mooiere en betere wereld creëren. Meer vrouwen in de top van de het bedrijfsleven bijvoorbeeld.
Als voorbeeld: er zijn studies geweest waaruit de conclusie is getrokken dat de bankencrisis niet tot zulke grote problemen had geleid met meer vrouwen in topposities bij banken.
Nu is het risico om hierin wel teveel te generaliseren. Niet elke man zoekt risico’s op en niet elke vrouw maakt de juiste afwegingen. Een vrouw aan de top is geen garantie dat zaken goed lopen, neem bijvoorbeeld Nina Brink en het World Online debacle.
Ik ben niet bijgelovig, dat brengt ongeluk...
donderdag 27 januari 2022 om 07:18
en nu?fitch schreef: ↑27-01-2022 07:09Een man en een vrouw zijn niet gelijk. Om de verschillen te ontkennen, gaat geen problemen oplossen.
Vrouwen en mannen zijn wel gelijkwaardig aan elkaar, juist door de verschillen te vieren en hier gebruik van te maken, kunnen we een veel mooiere en betere wereld creëren. Meer vrouwen in de top van de het bedrijfsleven bijvoorbeeld.
Als voorbeeld: er zijn studies geweest waaruit de conclusie is getrokken dat de bankencrisis niet tot zulke grote problemen had geleid met meer vrouwen in topposities bij banken.
Nu is het risico om hierin wel teveel te generaliseren. Niet elke man zoekt risico’s op en niet elke vrouw maakt de juiste afwegingen. Een vrouw aan de top is geen garantie dat zaken goed lopen, neem bijvoorbeeld Nina Brink en het World Online debacle.
donderdag 27 januari 2022 om 07:26
Maar het probleem zit veel dieper: het feit dat mannen en vrouwen blijkbaar op een andere manier leidinggeven wordt als vaststaand gezien in jouw redenering.fitch schreef: ↑27-01-2022 07:09Een man en een vrouw zijn niet gelijk. Om de verschillen te ontkennen, gaat geen problemen oplossen.
Vrouwen en mannen zijn wel gelijkwaardig aan elkaar, juist door de verschillen te vieren en hier gebruik van te maken, kunnen we een veel mooiere en betere wereld creëren. Meer vrouwen in de top van de het bedrijfsleven bijvoorbeeld.
Als voorbeeld: er zijn studies geweest waaruit de conclusie is getrokken dat de bankencrisis niet tot zulke grote problemen had geleid met meer vrouwen in topposities bij banken.
Nu is het risico om hierin wel teveel te generaliseren. Niet elke man zoekt risico’s op en niet elke vrouw maakt de juiste afwegingen. Een vrouw aan de top is geen garantie dat zaken goed lopen, neem bijvoorbeeld Nina Brink en het World Online debacle.
Terwijl ik zelfs dat zie als aangeleerd.
Dus zolang we echt nog denken dat mannen en vrouwen onvermijdelijk anders functioneren hebben we nog een lange weg te gaan.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 27 januari 2022 om 07:28
donderdag 27 januari 2022 om 07:32
Inderdaad: de rechten (vergeet trouwens de plichten niet) zijn we ver mee. Maar feminisme is natuurlijk niet alleen het selectieve deel "gelijke rechten voor vrouwen" maar veel algemener: gelijke behandeling van vrouwen.
donderdag 27 januari 2022 om 07:32
Vrouwen hebben net zo veel recht om te falen als mannen.fitch schreef: ↑27-01-2022 07:09Een man en een vrouw zijn niet gelijk. Om de verschillen te ontkennen, gaat geen problemen oplossen.
Vrouwen en mannen zijn wel gelijkwaardig aan elkaar, juist door de verschillen te vieren en hier gebruik van te maken, kunnen we een veel mooiere en betere wereld creëren. Meer vrouwen in de top van de het bedrijfsleven bijvoorbeeld.
Als voorbeeld: er zijn studies geweest waaruit de conclusie is getrokken dat de bankencrisis niet tot zulke grote problemen had geleid met meer vrouwen in topposities bij banken.
Nu is het risico om hierin wel teveel te generaliseren. Niet elke man zoekt risico’s op en niet elke vrouw maakt de juiste afwegingen. Een vrouw aan de top is geen garantie dat zaken goed lopen, neem bijvoorbeeld Nina Brink en het World Online debacle.
Volgens mij is de volgende stap in de gelijkheid dat mannen hun eerlijke deel thuis gaan doen.
donderdag 27 januari 2022 om 07:33
Feminisme is een containerbegrip geworden en daarom noemt bijna niemand zich nog feminist. Temeer daar degenen die het meest vocaal zijn enorm doorslaan.
donderdag 27 januari 2022 om 07:46
Hashtag feminisme ja.
Daar komt ook die Peter actie vandaan, waar alle onderliggende data ontbreekt en als je er wat langer naar kijkt het alle schijn heeft van dat het van a tot z is verzonnen (meerdere zaken wijzen daarop).
Even aandacht en vervolgens verandert er helemaal niets.
donderdag 27 januari 2022 om 07:54
donderdag 27 januari 2022 om 07:56
wat wil je zeggen?DS1971 schreef: ↑27-01-2022 07:46Hashtag feminisme ja.
Daar komt ook die Peter actie vandaan, waar alle onderliggende data ontbreekt en als je er wat langer naar kijkt het alle schijn heeft van dat het van a tot z is verzonnen (meerdere zaken wijzen daarop).
Even aandacht en vervolgens verandert er helemaal niets.
