Actueel
alle pijlers
Het horeca rookverbod topic.
vrijdag 28 maart 2008 om 18:26
bron: www.nu.nl
Ik vond dit wel een mooi bericht na zoveel gekrakeel over de leeglopende horeca zodra het rookverbod doorgevoerd wordt.
Ja, ja, ik heb op mijn werk zo nu en dan tijd het nieuws te volgen
Ik vond dit wel een mooi bericht na zoveel gekrakeel over de leeglopende horeca zodra het rookverbod doorgevoerd wordt.
zaterdag 29 maart 2008 om 13:47
Andere landen die niet zo dicht bevolkt zijn hebben ook rookverboden. Denk dus niet dat het verbod ook maar een snippertje van doen heeft met het aantal mensen in NL.
Ook vind ik het frappant dat je over tolerantie spreekt. Rokers zouden wat toleranter tov niet rokers moeten zijn. Waarom moeten niet-rokers tolerant zijn over iets waar je potentieel dood aan kan gaan?
Overigens vind ik het een verademing, letterlijk en figuurlijk. Ik was vorige week in NL, en kon heerlijk met onze Boef borrelen en lunchen in horeca waar nu al een verbod geldt. Haleluja!!
zaterdag 29 maart 2008 om 13:48
Eeh, ik rook niet, wel gedaan, en sluit niet uit dat ik ooit wel weer es een sigaretje opsteek nee. Heb ik nu minder recht van spreken? Ik weet juist verdomde goed hoe erg het is om afhankelijk te zijn van die sigaret, dus snap ook heel goed waarom rokers hier zo beginnen te steigeren.
Ik herken dus ook maar al te goed alle smoesjes en onzin vergelijkingen.....(en vooral het gehak op de zogenaamde intolerante niet-rokers)
Ik herken dus ook maar al te goed alle smoesjes en onzin vergelijkingen.....(en vooral het gehak op de zogenaamde intolerante niet-rokers)
zaterdag 29 maart 2008 om 13:49
Maar we kunnen net zo goed stoppen met discussieren over het niet-rokenbeleid. Ik heb al zo vaak meegedaan aan dit soort discussies. Met niet-rokers valt niet te praten over dit onderwerp. Intolerante eikels zijn het, allemaal.
Ik ga zo lekker een biertje pakken op een terrasje in Nyon (met een sigaretje erbij)
Ik ga zo lekker een biertje pakken op een terrasje in Nyon (met een sigaretje erbij)
zondag 30 maart 2008 om 01:36
zondag 30 maart 2008 om 10:31
Ik ben een roker en als ik ergens niet mag roken vind ik dat prima en rook ik niet..
Ik begrijp alleen niet dat als er dan werkelijk zo'n grote behoefte is aan rookvrije kroegen dat er niet allang iemand is opgestaan om een hele keten van rookvrije kroegen te openen..
Mischien zijn die er wel maar ik ken ze niet...
Ik begrijp alleen niet dat als er dan werkelijk zo'n grote behoefte is aan rookvrije kroegen dat er niet allang iemand is opgestaan om een hele keten van rookvrije kroegen te openen..
Mischien zijn die er wel maar ik ken ze niet...
zondag 30 maart 2008 om 11:27
Lapin, het grappige is dat je zowat alle 'argumenten' die rokers gebruiken direct om kan keren en voor de niet-rokers kan gebruiken. Zoals 'rokers zijn weinig tolerant, want ze weigeren rekening te houden met niet-rokers'. 'Rokers zijn weinig tolerant, want ze laten niet-rokers verplícht meeroken, ook al kiezen die er voor níet te roken'.
Daarnaast, niet-roken is niet-dodelijk, roken is dat wel: als roker ben je dus direct minder erg af tussen niet-rokers, dan als niet-roker tussen rokers.
En het argument dat er altijd bij werd gehaald door de rokers: 'dan gaan we lekker niet meer naar de kroeg, dan zal de omzet dalen en raakt elke kroeg failliet' is nu dus ook al onzin gebleken. Jammer dan!
Superstar, ik dénk dat dat komt omdat niet-rokers zich wél vaker aanpassen dan rokers. Als een niet-roker uitgaat met een rokende vriend, dan zal die vriend willen én gaan roken. Een niet-roker zegt dan sneller 'vooruit dan maar' (terwijl ze zich stiekem ergert) dan dat een roker zegt: "oooh geeft niet hoor, ik ga wel lekker met jou in de rookvrije kroeg zitten'. Rookvrije restaurants lopen trouwens al wél erg goed en de rookvrije gedeeltes in restaurants zitten ook geregeld bomvol. Alleen in kroegen is het nog wat lastiger gebleken omdat veel mensen uitgaan in een groep, en in een groep altijd wel een paar rokers zijn - die zich weigeren aan te passen aan niet-rokers.
Dat is mijn idee tenminste.
Daarnaast, niet-roken is niet-dodelijk, roken is dat wel: als roker ben je dus direct minder erg af tussen niet-rokers, dan als niet-roker tussen rokers.
En het argument dat er altijd bij werd gehaald door de rokers: 'dan gaan we lekker niet meer naar de kroeg, dan zal de omzet dalen en raakt elke kroeg failliet' is nu dus ook al onzin gebleken
. Jammer dan!Superstar, ik dénk dat dat komt omdat niet-rokers zich wél vaker aanpassen dan rokers. Als een niet-roker uitgaat met een rokende vriend, dan zal die vriend willen én gaan roken. Een niet-roker zegt dan sneller 'vooruit dan maar' (terwijl ze zich stiekem ergert) dan dat een roker zegt: "oooh geeft niet hoor, ik ga wel lekker met jou in de rookvrije kroeg zitten'. Rookvrije restaurants lopen trouwens al wél erg goed en de rookvrije gedeeltes in restaurants zitten ook geregeld bomvol. Alleen in kroegen is het nog wat lastiger gebleken omdat veel mensen uitgaan in een groep, en in een groep altijd wel een paar rokers zijn - die zich weigeren aan te passen aan niet-rokers.
Dat is mijn idee tenminste.
zondag 30 maart 2008 om 11:28
zondag 30 maart 2008 om 13:21
Tangerine, ik ken meer dan genoeg rokers die zich regelmatig aanpassen aan de niet-rokers. We zijn zo langzamerhand ook wel gewend geraakt aan het idee dat je bijna nergens meer mag roken in de openbare ruimtes. Maar is het nou echt zoveel gevraagd om op bepaalde plaatsen een aparte rokersruimte te creeren? Bv. op vliegvelden is dat heel gemakkelijk te realiseren zonder dat iemand daar last van hoeft te hebben.
Ik hou zelf al vele jaren rekening met de niet-rokers. Ik rook niet op plaatsen waar dat niet mag, ik ben zelfs bereid om mijn sigaret uit te maken in een restaurant als je daar wel mag roken als iemand me beleefd vraagt of ik aub niet zou willen roken. Maar 9 van de 10 x schijnt dat niet op die manier te kunnen gaan, je krijgt hoogstens boze blikken toegeworpen of ze gaan demonstratief zitten hoesten. In dat geval steek ik er gewoon nog 1 extra op.
Kortom, ik hou wel degelijk rekening met niet-rokers, zelfs in mijn eigen huis. Je moet het me alleen even op een normale manier vragen
Ik hou zelf al vele jaren rekening met de niet-rokers. Ik rook niet op plaatsen waar dat niet mag, ik ben zelfs bereid om mijn sigaret uit te maken in een restaurant als je daar wel mag roken als iemand me beleefd vraagt of ik aub niet zou willen roken. Maar 9 van de 10 x schijnt dat niet op die manier te kunnen gaan, je krijgt hoogstens boze blikken toegeworpen of ze gaan demonstratief zitten hoesten. In dat geval steek ik er gewoon nog 1 extra op.
Kortom, ik hou wel degelijk rekening met niet-rokers, zelfs in mijn eigen huis. Je moet het me alleen even op een normale manier vragen
zondag 30 maart 2008 om 14:03
Ik ben zelf een exroker. Nu voorgoed hoop ik ![;-]](https://forum.viva.nl/smilies/79_wink.gif)
Bij mij thuis mag gerookt worden (behalve als mijn vader er is want hij heeft er last van) wat mij betreft mag er in de kroeg gewoon gerookt worden en worden er aparte ruimte verplicht gesteld voor rokers in restaurants etc.
Ik vind het alleen echt goor als er gerookt wordt als ik aan het eten ben. Als dat me zuur maakt, dan ben ik maar zuur.
Bij mij thuis mag gerookt worden (behalve als mijn vader er is want hij heeft er last van) wat mij betreft mag er in de kroeg gewoon gerookt worden en worden er aparte ruimte verplicht gesteld voor rokers in restaurants etc.
Ik vind het alleen echt goor als er gerookt wordt als ik aan het eten ben. Als dat me zuur maakt, dan ben ik maar zuur.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
zondag 30 maart 2008 om 14:29
Vind het toch wel heel apart dat je dan zuur genoemd wordt. De omgekeerde wereld weer..!:
Ik ben zelf een exroker. Nu voorgoed hoop ik
Bij mij thuis mag gerookt worden (behalve als mijn vader er is want hij heeft er last van) wat mij betreft mag er in de kroeg gewoon gerookt worden en worden er aparte ruimte verplicht gesteld voor rokers in restaurants etc.
Ik vind het alleen echt goor als er gerookt wordt als ik aan het eten ben. Als dat me zuur maakt, dan ben ik maar zuur.
