Actueel
alle pijlers
het kabinet van de onwetendheid
vrijdag 29 oktober 2010 om 21:09
Deze mensen zitten zo graag op het pluche maar wat er echt speelt in de samenleving daar hebben ze geen idee (meer) van. Ze willen dat Staatsbos beheer grond verkoopt, nóg meer flat's ed zullen gebouwd worden terwijl er zoveel leegstand is. De volgende genaratie betaald de rekening, geen groen meer in NL... Ze willen dat mensen meer zelfredzaam zijn, helaas zijn mensen dat nu eenmaal niet allemaal en dat is vaak geen keuze.. De "normale mensen" worden betutteld met idioote regeltjes terwijl de zwakkere in de samenleving steeds meer alleen komen te staan. Grote bedrijven/ banken krijgen geld toegestopt, rijken mogen hypotheekrente aftrekken terwijl zij in grote kasten wonen maar de huren gaan omhoog. Zorg wordt steeds duurder en zelfs de rollator gaat uit het basispakket... dit kabinet zorgt voor een nog grotere tweedeling in NL. Waar Balkellende nog sprak over normen en waarden heeft dit kabinet alle normen en waarden over boord gegooid. Ieder voor zich en god voor ons allen ofzo...
vrijdag 29 oktober 2010 om 21:43
vrijdag 29 oktober 2010 om 22:28
quote:maruschka schreef op 29 oktober 2010 @ 21:53:
Sorry, maar dat Staatsbosbeheer gaat bezuinigen wil toch niet zeggen dat Mark Rutte heeft gezegd dat ze het Malieveld moeten verkopen, hoe kort door de bocht kun je gaan zeg....?Ik ben het met je eens, maar ik vraag me wel af: hoe kan Staatsbosbeheer dan wél bezuinigen?
Sorry, maar dat Staatsbosbeheer gaat bezuinigen wil toch niet zeggen dat Mark Rutte heeft gezegd dat ze het Malieveld moeten verkopen, hoe kort door de bocht kun je gaan zeg....?Ik ben het met je eens, maar ik vraag me wel af: hoe kan Staatsbosbeheer dan wél bezuinigen?
zaterdag 30 oktober 2010 om 05:21
quote:maruschka schreef op 29 oktober 2010 @ 21:53:
Sorry, maar dat Staatsbosbeheer gaat bezuinigen wil toch niet zeggen dat Mark Rutte heeft gezegd dat ze het Malieveld moeten verkopen, hoe kort door de bocht kun je gaan zeg....?"In het regeerakkoord staat dat Staatsbosbeheer 15.000 hectare natuur moet verkopen om zeker 100 miljoen euro te besparen. De grond mag niet in de beschermde Ecologische Hoofdstructuur liggen. Daarom is de kans groot dat losse stukken openbaar natuurbezit in de verkoop moeten. Behalve het Malieveld en het Haagse Bos noemt Staatsbosbeheer ook voorbeelden als Spaarnwoude bij Haarlem en de Nieuwe Hollandse Waterlinie bij Utrecht." Uit de Volkskrant van 29 oktober.
Sorry, maar dat Staatsbosbeheer gaat bezuinigen wil toch niet zeggen dat Mark Rutte heeft gezegd dat ze het Malieveld moeten verkopen, hoe kort door de bocht kun je gaan zeg....?"In het regeerakkoord staat dat Staatsbosbeheer 15.000 hectare natuur moet verkopen om zeker 100 miljoen euro te besparen. De grond mag niet in de beschermde Ecologische Hoofdstructuur liggen. Daarom is de kans groot dat losse stukken openbaar natuurbezit in de verkoop moeten. Behalve het Malieveld en het Haagse Bos noemt Staatsbosbeheer ook voorbeelden als Spaarnwoude bij Haarlem en de Nieuwe Hollandse Waterlinie bij Utrecht." Uit de Volkskrant van 29 oktober.
zaterdag 30 oktober 2010 om 09:51
Wat is er mis met dit kabinet? In deze tijd denk ik dat het alleen maar verstandig is dat er mensen met ervaring in de ministerraad zitten. Op dit moment heb ik er nog vertrouwen in. Veel meer dan in een kabinet met oa Cohen. Van aanpakken was dan niets gekomen. Ik heb familie, rasechte Amsterdammers maar een aantal jaren geleden de stad letterlijk ontvlucht. Ik wacht de resultaten van dit kabinet eerst mar af.
zaterdag 30 oktober 2010 om 09:56
zaterdag 30 oktober 2010 om 10:05
Als ze de afgelopen jaren een beter beleid hadden gevoerd hadden we nu niet zoveel moeten bezuinigen.
In tijden dat het goed gaat moet de regering geld sparen en schulden aflossen zodat je in mindere tijden geld kan uitgeven om de economie draaiende te kunnen houden. Is volgens mij het eerste wat je met economie leert.
Helaas is dat dus niet gedaan en moet er nu flink bezuinigd worden.Dus met dank aan de vorige kabinetten zitten we nu dus met deze bezuinigingen. Kan dit kabinet weinig aan doen.
In tijden dat het goed gaat moet de regering geld sparen en schulden aflossen zodat je in mindere tijden geld kan uitgeven om de economie draaiende te kunnen houden. Is volgens mij het eerste wat je met economie leert.
Helaas is dat dus niet gedaan en moet er nu flink bezuinigd worden.Dus met dank aan de vorige kabinetten zitten we nu dus met deze bezuinigingen. Kan dit kabinet weinig aan doen.
zaterdag 30 oktober 2010 om 10:27
zaterdag 30 oktober 2010 om 10:37
Ach, het grootste voordeel van het hebben van een regering is dat er nooit een is geweest waarvan het volk zegt dat ze het goed doen. Er moeten nu eenmaal altijd impopulaire maatregelen genomen worden. En het volk gaat dan weer piepen. Hoort er nu eenmaal bij. Dus zijn er mensen die dit kabinet maar niks vinden. Je wordt afgerekend op de dingen die je doet die niet leuk zijn....nooit op de dingen die wel als goed ervaren worden. Die zaken worden altijd snel vergeten. Tot op heden met ik nog blij met dit kabinet. De tijd zal leren of ik blij blijf.....
zaterdag 30 oktober 2010 om 14:08
quote:ravachol schreef op 30 oktober 2010 @ 11:09:
Iedereen die vindt dat de bossen behouden moeten blijven: Wordt lid van Natuurmonumenten. Als zij genoeg middelen hebben kunnen zij die bossen kopen.
Moet wel eerst het salaris van een dikke anderhalve ton van de directeur van N.M. betaald worden plus alle anderen die een DIK betaalde JOB bij N.M. hebben. Heb je die PC Hooft-trucks van ze wel eens gezien waar ze hun werk mee doen?
Blijft er weinig over om de natuur te 'pimpen'
Als iedereen nu eens stopte met het doneren van allerlei goede doelen. Moet dan eens kijken wat er gaat gebeuren. Dan gaat de pleuris pas echt uitbreken.
Dan wordt de ECHTE marktwerking een feit en niet 'die' van dat zielige zooitje van Mark Rotte en zijn kornuiten.
BTW: IK HAAT MARKTWERKING !!!
Iedereen die vindt dat de bossen behouden moeten blijven: Wordt lid van Natuurmonumenten. Als zij genoeg middelen hebben kunnen zij die bossen kopen.
Moet wel eerst het salaris van een dikke anderhalve ton van de directeur van N.M. betaald worden plus alle anderen die een DIK betaalde JOB bij N.M. hebben. Heb je die PC Hooft-trucks van ze wel eens gezien waar ze hun werk mee doen?
Blijft er weinig over om de natuur te 'pimpen'
Als iedereen nu eens stopte met het doneren van allerlei goede doelen. Moet dan eens kijken wat er gaat gebeuren. Dan gaat de pleuris pas echt uitbreken.
Dan wordt de ECHTE marktwerking een feit en niet 'die' van dat zielige zooitje van Mark Rotte en zijn kornuiten.
BTW: IK HAAT MARKTWERKING !!!
zaterdag 30 oktober 2010 om 21:03
quote:Ephemera schreef op 30 oktober 2010 @ 05:21:
[...]
"In het regeerakkoord staat dat Staatsbosbeheer 15.000 hectare natuur moet verkopen om zeker 100 miljoen euro te besparen. De grond mag niet in de beschermde Ecologische Hoofdstructuur liggen. Daarom is de kans groot dat losse stukken openbaar natuurbezit in de verkoop moeten. Behalve het Malieveld en het Haagse Bos noemt Staatsbosbeheer ook voorbeelden als Spaarnwoude bij Haarlem en de Nieuwe Hollandse Waterlinie bij Utrecht." Uit de Volkskrant van 29 oktober.Hier staat dus nog steeds niet dat Rutte heeft gezegd dat ze het Malieveld moeten verkopen, alleen maar dat er in het regeerakkoord staat dat er ook op Staasbosbeheer bezuinigd gaat worden.
[...]
"In het regeerakkoord staat dat Staatsbosbeheer 15.000 hectare natuur moet verkopen om zeker 100 miljoen euro te besparen. De grond mag niet in de beschermde Ecologische Hoofdstructuur liggen. Daarom is de kans groot dat losse stukken openbaar natuurbezit in de verkoop moeten. Behalve het Malieveld en het Haagse Bos noemt Staatsbosbeheer ook voorbeelden als Spaarnwoude bij Haarlem en de Nieuwe Hollandse Waterlinie bij Utrecht." Uit de Volkskrant van 29 oktober.Hier staat dus nog steeds niet dat Rutte heeft gezegd dat ze het Malieveld moeten verkopen, alleen maar dat er in het regeerakkoord staat dat er ook op Staasbosbeheer bezuinigd gaat worden.
zondag 31 oktober 2010 om 08:21
quote:padababa schreef op 30 oktober 2010 @ 21:03:
[...]
Hier staat dus nog steeds niet dat Rutte heeft gezegd dat ze het Malieveld moeten verkopen, alleen maar dat er in het regeerakkoord staat dat er ook op Staasbosbeheer bezuinigd gaat worden.Maar de gedachtegang erachter is je nu wel duidelijk, toch?
[...]
Hier staat dus nog steeds niet dat Rutte heeft gezegd dat ze het Malieveld moeten verkopen, alleen maar dat er in het regeerakkoord staat dat er ook op Staasbosbeheer bezuinigd gaat worden.Maar de gedachtegang erachter is je nu wel duidelijk, toch?
zondag 31 oktober 2010 om 20:23
Uh ja, die gedachtegang had ik al wel begrepen maar dat staat er toch los van. TO heeft het er over dat "de regering" dit wel even zou doen en insinueert dat zij dat van te voren niet goed uitgezocht hebben. De regering heeft dit niet gezegd. Staatsbosbeheer zelf maakt dat er van n.a.v. het regeerakkoord, dat is heel iets anders.
maandag 1 november 2010 om 07:56
quote:padababa schreef op 31 oktober 2010 @ 20:23:
Uh ja, die gedachtegang had ik al wel begrepen maar dat staat er toch los van. TO heeft het er over dat "de regering" dit wel even zou doen en insinueert dat zij dat van te voren niet goed uitgezocht hebben. De regering heeft dit niet gezegd. Staatsbosbeheer zelf maakt dat er van n.a.v. het regeerakkoord, dat is heel iets anders.
De gedachtegang kan er niet los van staan. Als er niet in het regeerakkoord van VVD, CDA en gedogers PVV had gestaan dat Staatsbosbeheer 100 miljoen euro moet besparen, had Staatsbosbeheer niet hoeven gaan zoeken naar welke delen in aanmerking komen voor verkoop.
De bovengenoemde partijen hebben dus niet letterlijk uitgestippeld welke stukken groen dit zouden moeten gaan worden. Maar hebben wel besloten dát er verkocht moet gaan worden.
Staatsbosbeheer laat met haar reactie zien wat de consequenties van dat plan van VVD, CDA en PVV kunnen zijn in de praktijk.
Uh ja, die gedachtegang had ik al wel begrepen maar dat staat er toch los van. TO heeft het er over dat "de regering" dit wel even zou doen en insinueert dat zij dat van te voren niet goed uitgezocht hebben. De regering heeft dit niet gezegd. Staatsbosbeheer zelf maakt dat er van n.a.v. het regeerakkoord, dat is heel iets anders.
De gedachtegang kan er niet los van staan. Als er niet in het regeerakkoord van VVD, CDA en gedogers PVV had gestaan dat Staatsbosbeheer 100 miljoen euro moet besparen, had Staatsbosbeheer niet hoeven gaan zoeken naar welke delen in aanmerking komen voor verkoop.
De bovengenoemde partijen hebben dus niet letterlijk uitgestippeld welke stukken groen dit zouden moeten gaan worden. Maar hebben wel besloten dát er verkocht moet gaan worden.
Staatsbosbeheer laat met haar reactie zien wat de consequenties van dat plan van VVD, CDA en PVV kunnen zijn in de praktijk.
maandag 1 november 2010 om 08:35
dinsdag 2 november 2010 om 18:35
Ik denk niet dat de natuur gebruikt zal worden voor de bouw. De bevolking zal in de nabije toekomst namelijk teruglopen en er zijn al gemeentes die al minder zijn gaan bouwen of het zelfs helemaal een halt toegeroepen hebben omdat er anders een overschot aan onroerend goed komt.
In de natuur is ontzettend veel geld gaan zitten en misschien is er wel te veel in gestoken. Dit is gegaan ten koste van de boeren die er al sinds generaties lang zitten. Zij worden ingesloten door de natuur en vervolgens weggepest. Ze moeten uitbreiden (vanwege de milieuregelingen opgelegd door de overheid) en omdat ze steeds minder over houden (want de consument hoeft niet zo nodig een eerlijk stukje vlees) en dit wordt nu eindelijk ook een halt toegeroepen.
De VVD komt op voor de zelfstandige ondernemers en dit zijn ook belastingbetalers.
Wil iedereen milieuvriendelijk zijn? Gewoon kleine gezinnen hebben en niet te veel kinderen. WAnt je kunt het mensen moeilijk kwalijk nemen dat ze een dak boven hun hoofd willen hebben. En hoe meer mensen, hoe meer er gebouwd moet worden. Verbeter het milieu en begin bij jezelf!
Dit kabinet geeft mij hoop.
In de natuur is ontzettend veel geld gaan zitten en misschien is er wel te veel in gestoken. Dit is gegaan ten koste van de boeren die er al sinds generaties lang zitten. Zij worden ingesloten door de natuur en vervolgens weggepest. Ze moeten uitbreiden (vanwege de milieuregelingen opgelegd door de overheid) en omdat ze steeds minder over houden (want de consument hoeft niet zo nodig een eerlijk stukje vlees) en dit wordt nu eindelijk ook een halt toegeroepen.
De VVD komt op voor de zelfstandige ondernemers en dit zijn ook belastingbetalers.
Wil iedereen milieuvriendelijk zijn? Gewoon kleine gezinnen hebben en niet te veel kinderen. WAnt je kunt het mensen moeilijk kwalijk nemen dat ze een dak boven hun hoofd willen hebben. En hoe meer mensen, hoe meer er gebouwd moet worden. Verbeter het milieu en begin bij jezelf!
Dit kabinet geeft mij hoop.
