Actueel
alle pijlers
Het nieuwe Bij1 topic
donderdag 18 oktober 2018 om 09:36
Omdat op het oude topic een slotje is gegaan vanwege een bezorgde forummer hier een nieuw topic om over de partij Bij1 en haar boegbeeld S. Simons te discussieren.
Artikel1 topic: actueel/artikel-1-de-politieke-partij/l ... ges/360317
Artikel1 topic: actueel/artikel-1-de-politieke-partij/l ... ges/360317
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 18-10-2018 19:39
23.11% gewijzigd
maandag 26 november 2018 om 21:26
Je mag prima je voorkeuren aangeven als je anderen maar niet onderuit haalt. Als advocaat zou je toch verwachten die nuances te begrijpen. Dat je jezelf als blanke zo in de slachtofferrol duwt is bijna hilarisch, want heb dit weekend de film a black klansman gezien. Daar deed de leider van de kkk precies hetzelfde over dat onderwerp. Je vindt jezelf geen populist? Wat vind je jezelf dan wel?MarkSD schreef: ↑26-11-2018 03:05.
Die 18 voudige standaard kom je overal tegen. Kijk je naar het leuke First Dates programma, hoor je wel elke week iemand roepen dat ze het liefst iemand met een kleurtje of buitenlands tintje willen. Zeg dat over een blanke huid, en Bij1 achtigen zullen ontploffen en de betreffende man of vrouw wegzetten als extreem rechts. Sterker: waarschijnlijk zal de redactie zo'n opmerking niet eens uitzenden. Maar andersom is het dus wel ok.
...
maandag 26 november 2018 om 21:34
Och erm.... die arme populisten hebben het maar zwaar tegenwoordig.hollebollegijs schreef: ↑26-11-2018 21:21
Ik vermoed dus dat de opmerking op EenVandaag bedoeld was om het antisemitisme in de schoenen van het populisme te schuiven of er moet een grondig onderzoek naar zijn gedaan maar dat vermoed ik niet.
...
maandag 26 november 2018 om 21:42
Quaintrelle schreef: ↑26-11-2018 21:34Och erm.... die arme populisten hebben het maar zwaar tegenwoordig.
Wie schrijft dat?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 26 november 2018 om 21:49
Dat is leuk. Zit op de populisten test tussen Obama en AMLO (de Mexicaanse president) op licht populistisch links.Quaintrelle schreef: ↑26-11-2018 21:26Je mag prima je voorkeuren aangeven als je anderen maar niet onderuit haalt. Als advocaat zou je toch verwachten die nuances te begrijpen. Dat je jezelf als blanke zo in de slachtofferrol duwt is bijna hilarisch, want heb dit weekend de film a black klansman gezien. Daar deed de leider van de kkk precies hetzelfde over dat onderwerp. Je vindt jezelf geen populist? Wat vind je jezelf dan wel?
En ik lig het verst van Donald Trump. En jij?
https://www.theguardian.com/world/ng-in ... e-you-quiz
Wel benieuwd naar jouw 'nuance' die eigenlijk gewoon onverholen dubbelstandaard racisme is. Dat is niet hilarisch, maar gewoon sad.
maandag 26 november 2018 om 22:02
Kukita-Del-Barrio schreef: ↑26-11-2018 18:13Oproepen tot haat. Schandalig dat dit mag op dit forum.
Ach gutteguttegut..., ach gutteguttegut... je hebt het er maar zwaar mee begrijp ik? Als je nu eens die goede bril op zou zetten? Zou dat schelen?
maandag 26 november 2018 om 22:06
S-Meds schreef: ↑26-11-2018 19:22in eenvandaag zelf zei men dat het opvatten van de vrijheid van meningsuiting als het recht om anderen (lees minderheden) te kwetsen de oorzaak is van het toenemende antisemitisme. Vooral de schrijvers hier op actueel die dit bezigen en die zeggen tegen antisemitisme te zijn zouden zich dus beter maar eens achter de oren krabben
Als u dan leestekens gaat gebruiken zal ik even krabben! Is het ene onderwerp discriminatie van mevrouw SS taboe of is mevrouw ook nog semiet?
maandag 26 november 2018 om 22:14
Kwetsen is een zeer subjectief begrip. Daarom kun je er niks mee, als maatstaf voor wat wel en niet kan. Het uiten van een mening moet gewoon mógen. En als iemand zich door die mening gekwetst voelt, is dat jammer dan. Iedereen kan zich elke dag wel gekwetst voelen door dingen die hij hoort of leest en door meningen van anderen. Het gaat hier om het uiten van meningen he, niet om doen van acties.
En hoezo zou dit het de óórzaak zijn van toenemend antisemitisme? Knappe jongen die dat kan aantonen. Dat is ook populistisch geblaat.
.
maandag 26 november 2018 om 22:29
Zit je nu Amerikaanse kkk-toestanden te projecteren op Nederland en op Mark ?Quaintrelle schreef: ↑26-11-2018 21:26Je mag prima je voorkeuren aangeven als je anderen maar niet onderuit haalt. Als advocaat zou je toch verwachten die nuances te begrijpen. Dat je jezelf als blanke zo in de slachtofferrol duwt is bijna hilarisch, want heb dit weekend de film a black klansman gezien. Daar deed de leider van de kkk precies hetzelfde over dat onderwerp. Je vindt jezelf geen populist? Wat vind je jezelf dan wel?
.
maandag 26 november 2018 om 22:31
Met sad bedoel je verdrietig neem ik aan? Er is niets dubbelstandaard aan mijn opmerking. Je mag een voorkeur aangeven voor blank/latino/Aziatisch of wat dan ook. Als je het daarbij maar niet nodig vindt de ander onderuit te halen. Geen idee wat daaraan racistisch is, maar volgens mij is dat gewoon als afleiding bedoeld.MarkSD schreef: ↑26-11-2018 21:49Dat is leuk. Zit op de populisten test tussen Obama en AMLO (de Mexicaanse president) op licht populistisch links.
En ik lig het verst van Donald Trump. En jij?
https://www.theguardian.com/world/ng-in ... e-you-quiz
Wel benieuwd naar jouw 'nuance' die eigenlijk gewoon onverholen dubbelstandaard racisme is. Dat is niet hilarisch, maar gewoon sad.
Uit de test komt naar voren bij wie je het dichtst bij ligt. Ik kom uit bij macron niet populistisch links. Jammer had liever dichter bij mijn heldin Merkel gezeten.
Maare tussen barack en amlo zit wel een grote lap hoor. Ik begrijp denk ik wel waarom je het wat vaag houdt.
...
maandag 26 november 2018 om 22:41
maandag 26 november 2018 om 22:57
Sinds wanneer is feitelijke informatie delen of ergens de aandacht op vestigen, haatzaaien?
Het is niet eens irrelevante info. Sylvana liet en laat zich omringen door een hoop extreme figuren, waaronder extreme anti-israel activisten.
.
maandag 26 november 2018 om 23:26
Trek een lijn van Obama en AMLO en dan zit ik exact op het midden. Niets vaags aan.Quaintrelle schreef: ↑26-11-2018 22:31Met sad bedoel je verdrietig neem ik aan? Er is niets dubbelstandaard aan mijn opmerking. Je mag een voorkeur aangeven voor blank/latino/Aziatisch of wat dan ook. Als je het daarbij maar niet nodig vindt de ander onderuit te halen. Geen idee wat daaraan racistisch is, maar volgens mij is dat gewoon als afleiding bedoeld.
Uit de test komt naar voren bij wie je het dichtst bij ligt. Ik kom uit bij macron niet populistisch links. Jammer had liever dichter bij mijn heldin Merkel gezeten.
Maare tussen barack en amlo zit wel een grote lap hoor. Ik begrijp denk ik wel waarom je het wat vaag houdt.
Er is van alles dubbelstandaard. Iemand die positief is over blanken, is per definitie een racist. Probeer jij anders even een topic hier te openen met een lofzang over blanke minnaars. Ik geef het een uur voordat de vaste roedel begint te huilen naar de maan.
Maar wil je een tintje in bed, ben je een held(in). Voor de duidelijkheid: ik heb een vriendin die donkerder is dan Sylvana, en ben dus superheld. Ik erger mij alleen kapot aan al die foute helper whiteys met hun racisme van de lage verwachtingen en identity politics (dat inherent racistisch is).
maandag 26 november 2018 om 23:35
FadeToBlack schreef: ↑26-11-2018 22:41Waarom? Lijkt me nuttige info als het gaat om een politica met een zetel in de gemeenteraad van de hoofdstad.
Sylvana Simons zou openlijk afstand moeten nemen van Jahjah, maar doet dit niet (of ik moet iets gemist hebben).
Nuttige info inderdaad....over iemand die een kinderfeest in december racisme vind..
LOEP ME MAAR aub.
maandag 26 november 2018 om 23:41
Dit.
Het zijn nieuwsberichten plus nieuwsfilmpje wat ik aanhaalde.
ps. Dan kan men zien waarover het ontslag van JahJah gaat. Het ontslag dat Sylvana én Fatima Faid (van Bij1) openlijk betreurden. Meteen ná de aanslag met die truck in Jeruzalem laten ze beelden zien van de aanslag met truck tijdens de kerstmarkt in Berlijn. Allemaal in één nieuwsbericht.
Het kinderfeest racistisch noemen, maar geen kick laten over zo'n laffe racistische daad.
missie_m wijzigde dit bericht op 27-11-2018 11:04
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
33.17% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 27 november 2018 om 05:22
Het werd dan ook niet als dé oorzaak genoemd.impala schreef: ↑26-11-2018 22:14Kwetsen is een zeer subjectief begrip. Daarom kun je er niks mee, als maatstaf voor wat wel en niet kan. Het uiten van een mening moet gewoon mógen. En als iemand zich door die mening gekwetst voelt, is dat jammer dan. Iedereen kan zich elke dag wel gekwetst voelen door dingen die hij hoort of leest en door meningen van anderen. Het gaat hier om het uiten van meningen he, niet om doen van acties.
En hoezo zou dit het de óórzaak zijn van toenemend antisemitisme? Knappe jongen die dat kan aantonen. Dat is ook populistisch geblaat.
Er is een enquête gehouden onder Joden met dit onderwerp en die gaven aan dat zij ook o.a. onderwijs,de multiculturele samenleving,opvoeding van vooral moslims die van huis uit anti joodse gevoelens meekrijgen en ook de media die vooral anti Israël nieuws brengen als oorzaken zien.
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/een ... 6-11-2018/
Zie filmpje vanaf 11:30
Het ligt dus ietsjes anders dan Meds het hier probeert te framen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 27 november 2018 om 08:19
MarkSD schreef: ↑26-11-2018 21:49Dat is leuk. Zit op de populisten test tussen Obama en AMLO (de Mexicaanse president) op licht populistisch links.
En ik lig het verst van Donald Trump. En jij?
https://www.theguardian.com/world/ng-in ... e-you-quiz
Wel benieuwd naar jouw 'nuance' die eigenlijk gewoon onverholen dubbelstandaard racisme is. Dat is niet hilarisch, maar gewoon sad.
Hoezo zelf vooringenomen verwachten dat jouw plek waarschijnlijk grens “rechts” van het centrum zal uitkomen. Precies in het midden volgens the quiz. Zaken die op een forum snel worden toegedicht zoals extreem, rechts, discriminatie, populist en ga nog maar even door, vallen zo wel weg. Of ik van alles blij ga worden..... maar Mark, voor the Quizzzz
dinsdag 27 november 2018 om 08:42
Rosabella1 schreef: ↑27-11-2018 05:22Het werd dan ook niet als dé oorzaak genoemd.
Er is een enquête gehouden onder Joden met dit onderwerp en die gaven aan dat zij ook o.a. onderwijs,de multiculturele samenleving,opvoeding van vooral moslims die van huis uit anti joodse gevoelens meekrijgen en ook de media die vooral anti Israël nieuws brengen als oorzaken zien.
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/een ... 6-11-2018/
Zie filmpje vanaf 11:30
Het ligt dus ietsjes anders dan Meds het hier probeert te framen.
Ik heb al zoveel nieuwsberichten gezien, waarin filmpjes, dat ik heel zeker weet dat het anders zit dan Meds probeert te 'zeggen'.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 27 november 2018 om 10:29
Overigens vind ik het volkomen onterecht om Sylvana een antisemiet te noemen.
Ja, ze heeft vrienden zoals Jah Jah die dat wel zijn. En het zou beter zijn duidelijk te maken dat zij zijn denkbeelden niet deelt. Maar guilt by association is natuurlijk onzin. Een mens mag foute vrienden hebben zonder zelf fout te zijn.
Dat ze geen uitdrukkelijk afstand neemt, zal zeker te maken hebben met de Palestijnen fans in haar omgeving waar ze afhankelijk van is. Zo'n Meulenbelt is ook geen antisemiet, maar gewoon kinderlijk eenzijdig in haar visie op het Israel-Palestijnen vraagstuk.
Dat ze die motie niet tekende, werd door Bij1 prima gemotiveerd.
Net zoals de islam is ook Israel niet ontheven van kritiek. Israel leeft eigenlijk voortdurend in oorlog met omringende moslim landen, en daardoor is haar beleid wel te begrijpen, maar natuurlijk zeker niet altijd foutloos of rechtvaardig. Daar moet je kritiek op kunnen hebben zonder dat mensen direct 'antisemiet' in je oor brullen.
Net zoals je kritiek moet kunnen hebben op de islam of de verandering in de bevolkingssamenstelling zonder dat mensen 'racist' in je oor gillen.
Ja, ze heeft vrienden zoals Jah Jah die dat wel zijn. En het zou beter zijn duidelijk te maken dat zij zijn denkbeelden niet deelt. Maar guilt by association is natuurlijk onzin. Een mens mag foute vrienden hebben zonder zelf fout te zijn.
Dat ze geen uitdrukkelijk afstand neemt, zal zeker te maken hebben met de Palestijnen fans in haar omgeving waar ze afhankelijk van is. Zo'n Meulenbelt is ook geen antisemiet, maar gewoon kinderlijk eenzijdig in haar visie op het Israel-Palestijnen vraagstuk.
Dat ze die motie niet tekende, werd door Bij1 prima gemotiveerd.
Net zoals de islam is ook Israel niet ontheven van kritiek. Israel leeft eigenlijk voortdurend in oorlog met omringende moslim landen, en daardoor is haar beleid wel te begrijpen, maar natuurlijk zeker niet altijd foutloos of rechtvaardig. Daar moet je kritiek op kunnen hebben zonder dat mensen direct 'antisemiet' in je oor brullen.
Net zoals je kritiek moet kunnen hebben op de islam of de verandering in de bevolkingssamenstelling zonder dat mensen 'racist' in je oor gillen.
dinsdag 27 november 2018 om 10:59
dinsdag 27 november 2018 om 11:00
Voorbeeldje van die dubbelstandaard:MarkSD schreef: ↑26-11-2018 23:26Trek een lijn van Obama en AMLO en dan zit ik exact op het midden. Niets vaags aan.
Er is van alles dubbelstandaard. Iemand die positief is over blanken, is per definitie een racist. Probeer jij anders even een topic hier te openen met een lofzang over blanke minnaars. Ik geef het een uur voordat de vaste roedel begint te huilen naar de maan.
Maar wil je een tintje in bed, ben je een held(in). Voor de duidelijkheid: ik heb een vriendin die donkerder is dan Sylvana, en ben dus superheld. Ik erger mij alleen kapot aan al die foute helper whiteys met hun racisme van de lage verwachtingen en identity politics (dat inherent racistisch is).
https://youtu.be/IDVUMDPSfUg
Op nummer 9 van de kandidatenlijst staat stond buschauffeur Bob Schoute, opgegroeid in het pittoreske dorpje Jisp. Hij ontvluchtte Jisp omdat het daar, volgens hem, begon te stinken naar “witte suprematie”.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 27 november 2018 om 11:18
Zie de nieuwsberichten van januari 2017. Google anders op de woorden:
Fatima Faïd, nummer 2 op lijst Artikel 1, juicht om terreuraanslag van Palestijnse killer in Jeruzalem en steunt openlijk de wegens antisemitisme ontslagen Abouh Jahjah.
ps. Nee Sylvana is geen antisemiet, ze is alleen bevriend met antisemieten. Onderstaande foto staat op het twitteraccount van JahJah met daar boven de woorden:
Dyab Abou Jahjah
The hatred against #Sylvana Simons in the #Netherlands = a reminder that racism against black people is thriving. We will fight it together!
https://2.bp.blogspot.com/-0As7Kd8kpdU/ ... 0/abou2.jp
missie_m wijzigde dit bericht op 27-11-2018 11:32
Reden: ps toegevoegd
Reden: ps toegevoegd
31.10% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
