Actueel
alle pijlers
hier schrik ik best wel van...
maandag 30 november 2009 om 15:26
quote:absoluteEinstein schreef op 30 november 2009 @ 15:21:
[...]
M'n mobiel neem ik zelden mee.
En ik vind best dat er wat tegengas gegeven mag worden. Waarom zou het gewoon bij het dagelijks leven van tegenwoordig moeten horen?
Moeten we alles maar pikken omdat het bij het dagelijks leven hoort?Tja jij hebt het over 'pikken', maar ik kan me hier dus werkelijk helemaal niet druk om maken. Ik zie het dus niet als dat ik iets moet 'pikken'. Ik vind het juist ook wel voordelen hebben. Al wordt er maar 1 wannabee terrorist voorkomen tot zijn daad/daden redt dat de levens van mensen. Daartoe vind ik heel veel geoorloofd.
[...]
M'n mobiel neem ik zelden mee.
En ik vind best dat er wat tegengas gegeven mag worden. Waarom zou het gewoon bij het dagelijks leven van tegenwoordig moeten horen?
Moeten we alles maar pikken omdat het bij het dagelijks leven hoort?Tja jij hebt het over 'pikken', maar ik kan me hier dus werkelijk helemaal niet druk om maken. Ik zie het dus niet als dat ik iets moet 'pikken'. Ik vind het juist ook wel voordelen hebben. Al wordt er maar 1 wannabee terrorist voorkomen tot zijn daad/daden redt dat de levens van mensen. Daartoe vind ik heel veel geoorloofd.
maandag 30 november 2009 om 15:26
Je ziet het probleem niet?
Stel je bent een succesvolle Marokaanse Nederlander en iedere maand stuur je 200,- naar je familie in Marokko.
Je oma verdeelt dit geld en zo komt er ook geld bij je extremistische neefje terecht. Hij stort het geld op de rekening van een organisatie die door de VS gelinkt wordt aan aanslagen.
En bingo! Jij financiert aanslagen.
Stel je bent een succesvolle Marokaanse Nederlander en iedere maand stuur je 200,- naar je familie in Marokko.
Je oma verdeelt dit geld en zo komt er ook geld bij je extremistische neefje terecht. Hij stort het geld op de rekening van een organisatie die door de VS gelinkt wordt aan aanslagen.
En bingo! Jij financiert aanslagen.
maandag 30 november 2009 om 15:30
quote:juniper8 schreef op 30 november 2009 @ 15:02:
Ik las hier laatst iemand en die zei (echt serieus): 'Oh, maar ik geloof het pas als het in de Telegraaf heeft gestaan.'
Echt geen grap, mijn thee zat toen echt wel tegen het beeldscherm
Ik kijk altijd op de site van de telegraaf als ik me heul erg verveel en werkelijk niks beter kan verzinnen. En als ik eens goed wil lachen.
Kan ik me ook nog herinneren.
Was op het BoerZoektVrouw Topic,iemand had een spoiler en dat was waar omdat het in de Telegraaf stond...
Ik las hier laatst iemand en die zei (echt serieus): 'Oh, maar ik geloof het pas als het in de Telegraaf heeft gestaan.'
Echt geen grap, mijn thee zat toen echt wel tegen het beeldscherm
Ik kijk altijd op de site van de telegraaf als ik me heul erg verveel en werkelijk niks beter kan verzinnen. En als ik eens goed wil lachen.
Kan ik me ook nog herinneren.
Was op het BoerZoektVrouw Topic,iemand had een spoiler en dat was waar omdat het in de Telegraaf stond...
maandag 30 november 2009 om 15:30
quote:absoluteEinstein schreef op 30 november 2009 @ 15:11:
Nee, je hebt niets te verbergen.
Voor WOII zag men er ook geen probleem in om je geloof in de burgelijke stand te registreren. Want, wat maakt het nou uit of er centraal geregistreerd wordt dat je Jehova's getuige of Jood bent.Daar heb je natuurlijk een punt en het verbaast me dat zoveel mensen er laconiek over doen. De jodenvervolging in Nederland was zo succesvol omdat men precies wist wie de joden waren en waar ze woonden. Goede gemeentelijke administratie waar de Duitsers en de Nederlandse politie handig gebruik van maakten.
Ooit komt ook hier weer oorlog, dus je mag best wel nadenken over eventuele gevolgen van de privacy die je nu goedmoedig weggeeft.
Nee, je hebt niets te verbergen.
Voor WOII zag men er ook geen probleem in om je geloof in de burgelijke stand te registreren. Want, wat maakt het nou uit of er centraal geregistreerd wordt dat je Jehova's getuige of Jood bent.Daar heb je natuurlijk een punt en het verbaast me dat zoveel mensen er laconiek over doen. De jodenvervolging in Nederland was zo succesvol omdat men precies wist wie de joden waren en waar ze woonden. Goede gemeentelijke administratie waar de Duitsers en de Nederlandse politie handig gebruik van maakten.
Ooit komt ook hier weer oorlog, dus je mag best wel nadenken over eventuele gevolgen van de privacy die je nu goedmoedig weggeeft.
maandag 30 november 2009 om 15:30
quote:absoluteEinstein schreef op 30 november 2009 @ 15:26:
Je ziet het probleem niet?
Stel je bent een succesvolle Marokaanse Nederlander en iedere maand stuur je 200,- naar je familie in Marokko.
Je oma verdeelt dit geld en zo komt er ook geld bij je extremistische neefje terecht. Hij stort het geld op de rekening van een organisatie die door de VS gelinkt wordt aan aanslagen.
En bingo! Jij financiert aanslagen.
AE, dan heb je gewoon vette pech gehad dat je zo'n rotzak in je familie hebt.
Hier is het niet veel anders hoor.
Mocht je een criminele broer/zus/vader/moeder hebben dan zijn jouw kansen om bij justitie te werken / op te klimmen ook zo goed als verkeken.
Ik zie het gewoon echt niet waarom ik hier problemen mee moet hebben. Ik zou allang blij zijn dat door bank transacties dergelijke rotzakken (neefje dus) op te sporen zijn.
Je ziet het probleem niet?
Stel je bent een succesvolle Marokaanse Nederlander en iedere maand stuur je 200,- naar je familie in Marokko.
Je oma verdeelt dit geld en zo komt er ook geld bij je extremistische neefje terecht. Hij stort het geld op de rekening van een organisatie die door de VS gelinkt wordt aan aanslagen.
En bingo! Jij financiert aanslagen.
AE, dan heb je gewoon vette pech gehad dat je zo'n rotzak in je familie hebt.
Hier is het niet veel anders hoor.
Mocht je een criminele broer/zus/vader/moeder hebben dan zijn jouw kansen om bij justitie te werken / op te klimmen ook zo goed als verkeken.
Ik zie het gewoon echt niet waarom ik hier problemen mee moet hebben. Ik zou allang blij zijn dat door bank transacties dergelijke rotzakken (neefje dus) op te sporen zijn.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 30 november 2009 om 15:31
Ik heb geen familie in Marokko dus stuur ik ook geen geld naar zo'n land.
Daarbij, er is geen strafrechtelijk onderzoek naar die 'succesvolle' marrokaanse nederlander dus is er ook geen inzage in die 200 euro die uiteindelijk bij zijn extremistische neefje komt. En zo'n vaart loopt dat natuurlijk ook niet zonder 'strafrechtelijk onderzoek'. Maar ik ga gauw mijn aluminium hoedje uit de kast trekken want je weet maar nooit!
Daarbij, er is geen strafrechtelijk onderzoek naar die 'succesvolle' marrokaanse nederlander dus is er ook geen inzage in die 200 euro die uiteindelijk bij zijn extremistische neefje komt. En zo'n vaart loopt dat natuurlijk ook niet zonder 'strafrechtelijk onderzoek'. Maar ik ga gauw mijn aluminium hoedje uit de kast trekken want je weet maar nooit!
maandag 30 november 2009 om 15:31
quote:juniper8 schreef op 30 november 2009 @ 15:26:
Ach door die chips die je bij de mexicaanse griepprik kreeg ben je toch al te traceren, dus mobiel thuislaten heeft ook geen zin.
En wat Oriane post zegt al genoeg. Alleen wanneer er een gerechtelijk onderzoek plaats vindt. Of de VS zich daar aan houden is weer een andere discussieOwwwww, dat verklaart natuurlijk ook mijn mening
Ach door die chips die je bij de mexicaanse griepprik kreeg ben je toch al te traceren, dus mobiel thuislaten heeft ook geen zin.
En wat Oriane post zegt al genoeg. Alleen wanneer er een gerechtelijk onderzoek plaats vindt. Of de VS zich daar aan houden is weer een andere discussieOwwwww, dat verklaart natuurlijk ook mijn mening
Ja, dat vind ik echt.
maandag 30 november 2009 om 15:32
quote:Mamasaar schreef op 30 november 2009 @ 15:11:
[...]
Ja, je geld in een oude sok stoppen, neem aan dat dat geen optie is.
De rente die je daarvan krijgt moet je niet willen
Maar uhh, ik ben het eigenlijk wel eens met AE. Aan de andere kant, je doet er toch geen fuck aan omdat de massa het toch allemaal maar prima vindt. Dus...
[...]
Ja, je geld in een oude sok stoppen, neem aan dat dat geen optie is.
De rente die je daarvan krijgt moet je niet willen
Maar uhh, ik ben het eigenlijk wel eens met AE. Aan de andere kant, je doet er toch geen fuck aan omdat de massa het toch allemaal maar prima vindt. Dus...
maandag 30 november 2009 om 15:35
quote:Oriane schreef op 30 november 2009 @ 15:31:
Ik heb geen familie in Marokko dus stuur ik ook geen geld naar zo'n land.
Nee, als jij geen familie in marokko hebt, maakt het natuurlijk allemaal niet uit.
En natuurlijk worden er wel gerechtelijke onderzoeken gedaan naar terroristische organisaties. Dat is het hele punt.
Daarom wil de VS inzage in de financiele gegevens. Om onderzoek te doen naar terroristische organisaties.
Ik heb geen familie in Marokko dus stuur ik ook geen geld naar zo'n land.
Nee, als jij geen familie in marokko hebt, maakt het natuurlijk allemaal niet uit.
En natuurlijk worden er wel gerechtelijke onderzoeken gedaan naar terroristische organisaties. Dat is het hele punt.
Daarom wil de VS inzage in de financiele gegevens. Om onderzoek te doen naar terroristische organisaties.
maandag 30 november 2009 om 15:37
quote:absoluteEinstein schreef op 30 november 2009 @ 15:35:
[...]
Nee, als jij geen familie in marokko hebt, maakt het natuurlijk allemaal niet uit.
En natuurlijk worden er wel gerechtelijke onderzoeken gedaan naar terroristische organisaties. Dat is het hele punt.
Daarom wil de VS inzage in de financiele gegevens. Om onderzoek te doen naar terroristische organisaties.En wederom zie ik niet in wat daar mis mee is.
[...]
Nee, als jij geen familie in marokko hebt, maakt het natuurlijk allemaal niet uit.
En natuurlijk worden er wel gerechtelijke onderzoeken gedaan naar terroristische organisaties. Dat is het hele punt.
Daarom wil de VS inzage in de financiele gegevens. Om onderzoek te doen naar terroristische organisaties.En wederom zie ik niet in wat daar mis mee is.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 30 november 2009 om 15:40
maandag 30 november 2009 om 15:41
quote:Mamasaar schreef op 30 november 2009 @ 15:37:
[...]
En wederom zie ik niet in wat daar mis mee is.
Ok, nog een keertje.
Je hebt een tante in Marokko en die stuur je geld.
Zij geeft het aan haar neefje, die het geld stort op de rekening van een organisatie die bij de VS te boek staat als extremistisch/terroristisch. Dan financier jij dus een terroristische organisatie.
En, gut, ik wist het niet is niet zo'n hele goede verdediging.
Financiele steun aan een terroristische organisatie gaat altijd via via.
[...]
En wederom zie ik niet in wat daar mis mee is.
Ok, nog een keertje.
Je hebt een tante in Marokko en die stuur je geld.
Zij geeft het aan haar neefje, die het geld stort op de rekening van een organisatie die bij de VS te boek staat als extremistisch/terroristisch. Dan financier jij dus een terroristische organisatie.
En, gut, ik wist het niet is niet zo'n hele goede verdediging.
Financiele steun aan een terroristische organisatie gaat altijd via via.
maandag 30 november 2009 om 15:42
quote:absoluteEinstein schreef op 30 november 2009 @ 15:35:
[...]
Nee, als jij geen familie in marokko hebt, maakt het natuurlijk allemaal niet uit.
.
Correct. Daarbij vind ik het uiteindelijke doel (vangst van mogelijke terroristen en het voorkomen van duizenden doden) veel belangrijker dan de kosten (dat er een onderzoekje komt naar de 200 euro van de succesvolle marrokaan). Het doel heiligt de middelen absoluut.
Ik ben ook tegen oorlog, vandaar dat ik hoop dat er ook nooit een 'oorlog' komt met islamitische extremisten en vandaar dat ik vind dat dit de kop ingedrukt moet worden vanaf het begin.
[...]
Nee, als jij geen familie in marokko hebt, maakt het natuurlijk allemaal niet uit.
.
Correct. Daarbij vind ik het uiteindelijke doel (vangst van mogelijke terroristen en het voorkomen van duizenden doden) veel belangrijker dan de kosten (dat er een onderzoekje komt naar de 200 euro van de succesvolle marrokaan). Het doel heiligt de middelen absoluut.
Ik ben ook tegen oorlog, vandaar dat ik hoop dat er ook nooit een 'oorlog' komt met islamitische extremisten en vandaar dat ik vind dat dit de kop ingedrukt moet worden vanaf het begin.
maandag 30 november 2009 om 15:46
quote:absoluteEinstein schreef op 30 november 2009 @ 15:41:
[...]
Ok, nog een keertje.
Je hebt een tante in Marokko en die stuur je geld.
Zij geeft het aan haar neefje, die het geld stort op de rekening van een organisatie die bij de VS te boek staat als extremistisch/terroristisch. Dan financier jij dus een terroristische organisatie.
En, gut, ik wist het niet is niet zo'n hele goede verdediging.
Financiele steun aan een terroristische organisatie gaat altijd via via.Volgens mij heb ik hier al op gereageerd hoor. Paar reacties eerder.
[...]
Ok, nog een keertje.
Je hebt een tante in Marokko en die stuur je geld.
Zij geeft het aan haar neefje, die het geld stort op de rekening van een organisatie die bij de VS te boek staat als extremistisch/terroristisch. Dan financier jij dus een terroristische organisatie.
En, gut, ik wist het niet is niet zo'n hele goede verdediging.
Financiele steun aan een terroristische organisatie gaat altijd via via.Volgens mij heb ik hier al op gereageerd hoor. Paar reacties eerder.
Ja, dat vind ik echt.
maandag 30 november 2009 om 15:48
maandag 30 november 2009 om 15:49
quote:JohnnyCake schreef op 30 november 2009 @ 15:30:
[...]
Daar heb je natuurlijk een punt en het verbaast me dat zoveel mensen er laconiek over doen. De jodenvervolging in Nederland was zo succesvol omdat men precies wist wie de joden waren en waar ze woonden. Goede gemeentelijke administratie waar de Duitsers en de Nederlandse politie handig gebruik van maakten.
Ooit komt ook hier weer oorlog, dus je mag best wel nadenken over eventuele gevolgen van de privacy die je nu goedmoedig weggeeft.Bedankt, begon al te denken dat ik gek was.
[...]
Daar heb je natuurlijk een punt en het verbaast me dat zoveel mensen er laconiek over doen. De jodenvervolging in Nederland was zo succesvol omdat men precies wist wie de joden waren en waar ze woonden. Goede gemeentelijke administratie waar de Duitsers en de Nederlandse politie handig gebruik van maakten.
Ooit komt ook hier weer oorlog, dus je mag best wel nadenken over eventuele gevolgen van de privacy die je nu goedmoedig weggeeft.Bedankt, begon al te denken dat ik gek was.
maandag 30 november 2009 om 15:55
Fijn dat we nog wel de tweede wereldoorlog herinneren, maar blijkbaar niet meer de (de veel recentere) aanslagen in de US en Madrid enkele jaren geleden.... Nogmaals het doel heiligt de middelen absoluut.
Ik wil ook graag voorkomen dat er een extremistische randdebiel opstaat die besluit dat Allah ook over mij dient te regeren en zo niet dan heb ik een levensbedreigend probleem bij wijze van opblazen van diverse lichaamsdelen e.d. omdat mijn geloof (of niet geloof) anders zou zijn. Juist daarom openheid van bankzaken. Juist daarom administreren welke onverlaat wat waarheen overboekt, juist daarom vervroegd ingrijpen, zodat we niet pas WEER naderhand hoeven te zeggen...
"ich habe es nicht gewußt'......
Rest my case
Ik wil ook graag voorkomen dat er een extremistische randdebiel opstaat die besluit dat Allah ook over mij dient te regeren en zo niet dan heb ik een levensbedreigend probleem bij wijze van opblazen van diverse lichaamsdelen e.d. omdat mijn geloof (of niet geloof) anders zou zijn. Juist daarom openheid van bankzaken. Juist daarom administreren welke onverlaat wat waarheen overboekt, juist daarom vervroegd ingrijpen, zodat we niet pas WEER naderhand hoeven te zeggen...
"ich habe es nicht gewußt'......
Rest my case
maandag 30 november 2009 om 16:00
maandag 30 november 2009 om 16:08
Ik ben het helemaal eens met AbsoluteEinstein.
Ik kan me niet voorstellen dat je je hier NIET druk om maakt!
Steeds meer gegevens worden vastgelegd (telefoon- en emailverkeer, bankgegevens, kilometerheffing, OV-chipkaart, straks met nieuwe paspoort ook je vingerafdrukken centraal opgeslagen), het is gewoon van de zotte!
En nee, ik heb ook niks te verbergen. Maar dat wil nog niet zeggen dat iedereen maar alles van me mag weten. Wie zegt mij dat al die gegevens door de overheid veilig worden bewaard, dat er niet ten onrechte gebruik van wordt gemaakt. Het begint er steeds meer op te lijken dat je eigenlijk al verdacht bent, terwijl je niks gedaan hebt. En ik meen me toch te herinneren dat eigenlijk andersom was.
In Duitsland is een vingerafdruk van een minister nagemaakt en verspreid, alleen maar om aan te tonen dat het systeem zo lek is als een mandje. Men was natuurlijk "not amused", maar door deze actie en het daaropvolgende protest is in Dld wel afgezien van zo'n centrale database.
Een vingerafdruk is makkelijk na te maken, stel dat daarmee dan een misdaad wordt gepleegd. Politie vindt jouw afdruk, zie dan maar eens te bewijzen dat je er niks mee te maken hebt.
Amerika en zelfs de Nederlandse overheid hebben helemaal niks te maken met mijn bankgegevens, met waar ik naar toe reis met OV of auto, met wie ik bel/mail enz.
En als die gegevens opgeslagen worden, bestaat altijd de mogelijkheid dat het gebruik wordt voor andere doeleinden dan waar het voor bedoeld was, en is de kans op misbruik ook aanwezig.
Ik verbaas me er ook over, dat je hierover zo goed als niks hoort op de Nederlandse tv!
Ik kan me hierover echt heel erg opwinden!
Ik kan me niet voorstellen dat je je hier NIET druk om maakt!
Steeds meer gegevens worden vastgelegd (telefoon- en emailverkeer, bankgegevens, kilometerheffing, OV-chipkaart, straks met nieuwe paspoort ook je vingerafdrukken centraal opgeslagen), het is gewoon van de zotte!
En nee, ik heb ook niks te verbergen. Maar dat wil nog niet zeggen dat iedereen maar alles van me mag weten. Wie zegt mij dat al die gegevens door de overheid veilig worden bewaard, dat er niet ten onrechte gebruik van wordt gemaakt. Het begint er steeds meer op te lijken dat je eigenlijk al verdacht bent, terwijl je niks gedaan hebt. En ik meen me toch te herinneren dat eigenlijk andersom was.
In Duitsland is een vingerafdruk van een minister nagemaakt en verspreid, alleen maar om aan te tonen dat het systeem zo lek is als een mandje. Men was natuurlijk "not amused", maar door deze actie en het daaropvolgende protest is in Dld wel afgezien van zo'n centrale database.
Een vingerafdruk is makkelijk na te maken, stel dat daarmee dan een misdaad wordt gepleegd. Politie vindt jouw afdruk, zie dan maar eens te bewijzen dat je er niks mee te maken hebt.
Amerika en zelfs de Nederlandse overheid hebben helemaal niks te maken met mijn bankgegevens, met waar ik naar toe reis met OV of auto, met wie ik bel/mail enz.
En als die gegevens opgeslagen worden, bestaat altijd de mogelijkheid dat het gebruik wordt voor andere doeleinden dan waar het voor bedoeld was, en is de kans op misbruik ook aanwezig.
Ik verbaas me er ook over, dat je hierover zo goed als niks hoort op de Nederlandse tv!
Ik kan me hierover echt heel erg opwinden!
maandag 30 november 2009 om 16:15
Ik begrijp niet waarom de NL bevolking zo mak is en altijd maar zegt 'ach, ik heb toch niets te verbergen'. En zo wordt alles appeltje/eitje doorgevoerd: ov-chip, rekeningrijden met handig kastje in je auto, camera's, vier vingerafdrukken (meer dan wat de EU hanteert), telefoons afluisteren, bankgegevens inzien... alles mag!
Maar gelukkig hebben we niets te verbergen. En privacy bestaat niet meer.
Sukkels.
Maar gelukkig hebben we niets te verbergen. En privacy bestaat niet meer.
Sukkels.
