data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Hier wordt weinig over gesproken.
dinsdag 11 september 2012 om 00:18
Op dit moment wordt er veel gesproken over verkiezingen.
De debatten gaan echter nooit over de aardgasbaten en wat er mee gedaan moet worden of juist niet.
Het gaat vaak wel over wie er het meest overkomt als premier en wie er scoort of daalt in de peilingen.
Hoe heeft dit zover kunnen komen?
Nederlanders moeten een schop onder hun kont krijgen met als doel dat ze over echte onderwerpen gaan nadenken.
Door dit artikel te lezen wordt er een begin gemaakt.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... toekomst-te-grabbel.dhtml
Het is nog niet te laat om politici en politieke partijen naar het juiste spoor te leiden.
Doe er wat mee !
De debatten gaan echter nooit over de aardgasbaten en wat er mee gedaan moet worden of juist niet.
Het gaat vaak wel over wie er het meest overkomt als premier en wie er scoort of daalt in de peilingen.
Hoe heeft dit zover kunnen komen?
Nederlanders moeten een schop onder hun kont krijgen met als doel dat ze over echte onderwerpen gaan nadenken.
Door dit artikel te lezen wordt er een begin gemaakt.
http://www.trouw.nl/tr/nl ... toekomst-te-grabbel.dhtml
Het is nog niet te laat om politici en politieke partijen naar het juiste spoor te leiden.
Doe er wat mee !
zaterdag 15 september 2012 om 06:09
quote:goedzo schreef op 14 september 2012 @ 19:37:
Ik ben blij dat jij het gelezen hebt.
Het is mijn wens dat jij er iets mee gaat doen.
Op den duur ga jij iets voor mij betekenen.
Jij weet mij in ieder geval al te vinden.
Misschien wordt het nog wat met jou.Dream on Goedzo! Je bent weer aardig aan het bepalen over mij!
Ik ben blij dat jij het gelezen hebt.
Het is mijn wens dat jij er iets mee gaat doen.
Op den duur ga jij iets voor mij betekenen.
Jij weet mij in ieder geval al te vinden.
Misschien wordt het nog wat met jou.Dream on Goedzo! Je bent weer aardig aan het bepalen over mij!
maandag 24 september 2012 om 15:15
quote:snoesje666 schreef op 13 september 2012 @ 19:51:
Helaas staan op de kieslijsten maar weinig noorderlingen.
Dit is waar.
Groningen is onderdeel van Nederland.
De 2 Hollandse provincies hebben helemaal niks in de grond.
Het is eigenlijk beter om in Groningen te investeren dan in de huidige Randstad.
Historisch gezien is dit anders verlopen.
De energie van de rellen in Haren kunnen worden gebruikt als alternatief voor de Haagse politiek.
Nu wordt er door de Hilversumse media een beeld weergegeven van onderontwikkelde jongeren uit Groningen.
Daar zijn voorbeelden van, maar het kan om meer gaan.
Helaas staan op de kieslijsten maar weinig noorderlingen.
Dit is waar.
Groningen is onderdeel van Nederland.
De 2 Hollandse provincies hebben helemaal niks in de grond.
Het is eigenlijk beter om in Groningen te investeren dan in de huidige Randstad.
Historisch gezien is dit anders verlopen.
De energie van de rellen in Haren kunnen worden gebruikt als alternatief voor de Haagse politiek.
Nu wordt er door de Hilversumse media een beeld weergegeven van onderontwikkelde jongeren uit Groningen.
Daar zijn voorbeelden van, maar het kan om meer gaan.
dinsdag 25 september 2012 om 05:21
vrijdag 16 november 2012 om 21:28
http://www.destentor.nl/n ... erlandse-gasproducent.ece
Wat voor gevolgen gaat dit hebben voor de Nederlandse economie en hoe gaat de relatie met Rusland zich ontwikkelen?
Hier hoor je ook weinig over.
Wat voor gevolgen gaat dit hebben voor de Nederlandse economie en hoe gaat de relatie met Rusland zich ontwikkelen?
Hier hoor je ook weinig over.
vrijdag 8 februari 2013 om 14:30
http://www.dvhn.nl/nieuws ... dschokken-%28met-kaart%29
Vannacht lag ik dus te rammelen in bed.
Vannacht lag ik dus te rammelen in bed.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 8 februari 2013 om 16:07
quote:Snoesje666 schreef op 08 februari 2013 @ 14:30:
http://www.dvhn.nl/nieuws ... dschokken-%28met-kaart%29
Vannacht lag ik dus te rammelen in bed.
Door de Nederlandse aardbeving maatschappij?
Ik las de berichten al op facebook inclusief met foto's van muren met meterslange scheuren. Verschrikkelijk en Henk Kamp maar pappen en nathouden. Het zou mijn huis niet moeten zijn
http://www.dvhn.nl/nieuws ... dschokken-%28met-kaart%29
Vannacht lag ik dus te rammelen in bed.
Door de Nederlandse aardbeving maatschappij?
Ik las de berichten al op facebook inclusief met foto's van muren met meterslange scheuren. Verschrikkelijk en Henk Kamp maar pappen en nathouden. Het zou mijn huis niet moeten zijn
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 8 februari 2013 om 16:08
Er zijn maar heel weinig landen in de wereld waar de baten uit bodemschatten verstandig worden besteed. Noorwegen is een uitzondering. Aan de andere kant van het spectrum zie je o.a. Afrikaanse landen waar olie of diamanten aanleiding zijn voor bloedige conflicten en burgeroorlogen.
Ik denk dat Nederland er een beetje tussenin zit. Mede door de aardgasbaten konden we vanaf de jaren '60 heel snel een verzorgingsstaat opbouwen die, met alle wijsheid achteraf, ook behoorlijk wat nadelen heeft. Maar volgens mij is een deel van het geld ook naar de noordelijke provincies gegaan en naar een fonds voor economische structuurversterking waar o.a. allerlei infrastructurele werken uit zijn betaald.
Ik denk dat Nederland er een beetje tussenin zit. Mede door de aardgasbaten konden we vanaf de jaren '60 heel snel een verzorgingsstaat opbouwen die, met alle wijsheid achteraf, ook behoorlijk wat nadelen heeft. Maar volgens mij is een deel van het geld ook naar de noordelijke provincies gegaan en naar een fonds voor economische structuurversterking waar o.a. allerlei infrastructurele werken uit zijn betaald.
vrijdag 8 februari 2013 om 16:56
vrijdag 8 februari 2013 om 19:38
Sinds de ontdekking van het aardgasveld van Slochteren rond 1960 heeft de schatkist van het rijk ruim 211 miljard euro aan gasbaten binnengekregen.
De jaarlijkse inkomsten uit de winning van aardgas fluctueert sterk vanwege de schommelende gasprijs. In de jaren '90 leverde het Nederlands aardgas de overheid slechts zo'n 2 tot 4 miljard euro per jaar op, terwijl de aardgasbaten vanaf 2006 gemiddeld meer dan 10 miljard per jaar waren.
Fonds Economische Structuurversterking
Sinds 1995 wordt van de aardgasbaten 40 procent gestoken in het Fonds Economische Structuurversterking. Dit fonds investeert in infrastructuur, onderwijs en innovatieve projecten. In het noorden vindt men dat te weinig van de aardgasbaten ten goede zijn gekomen aan de noordelijke provincies. Daarbij wordt geschermd met een percentage van 1%. Hierbij gaat het echter over de bestedingen uit het FES (westen 88%, zuiden 9%, oosten 2%, noorden 1%), niet over de totale aardgasbaten. Ter verdediging voert men aan dat de FES was bedoeld voor de oplossing van knelpunten, waarvan de meeste zich nu eenmaal in het westen van het land voordoen. In 2011 is het FES opgeheven en vloeien alle aardgasbaten weer in de algemene middelen.
Langman
In 1997 bracht de commissie ruimtelijk-economisch perspectief Noord-Nederland (de commissie-Langman) een rapport uit, waarin aanbevolen werd geld vrij te maken voor de regionale ontwikkeling van Noord-Nederland. De commissie-Langman concludeerde dat Noord-Nederland een economische achterstand had ten opzichte van de rest van het land en dat het niet onredelijk zou zijn een deel van de aardgasbaten te gebruiken voor structuurverbetering in Noord-Nederland. Langman adviseerde een steunfonds ter grootte van 10 miljard gulden (ongeveer 4,5 miljard euro) op te zetten.
Na 37 jaar uitzuigen heeft de Nederlandse regering goedhartig besloten om geld "vrij te maken" voor Noord-Nederland. Hoeveel geld we van deze belofte inmiddels ontvangen hebben, kan ik zo snel niet vinden.
De jaarlijkse inkomsten uit de winning van aardgas fluctueert sterk vanwege de schommelende gasprijs. In de jaren '90 leverde het Nederlands aardgas de overheid slechts zo'n 2 tot 4 miljard euro per jaar op, terwijl de aardgasbaten vanaf 2006 gemiddeld meer dan 10 miljard per jaar waren.
Fonds Economische Structuurversterking
Sinds 1995 wordt van de aardgasbaten 40 procent gestoken in het Fonds Economische Structuurversterking. Dit fonds investeert in infrastructuur, onderwijs en innovatieve projecten. In het noorden vindt men dat te weinig van de aardgasbaten ten goede zijn gekomen aan de noordelijke provincies. Daarbij wordt geschermd met een percentage van 1%. Hierbij gaat het echter over de bestedingen uit het FES (westen 88%, zuiden 9%, oosten 2%, noorden 1%), niet over de totale aardgasbaten. Ter verdediging voert men aan dat de FES was bedoeld voor de oplossing van knelpunten, waarvan de meeste zich nu eenmaal in het westen van het land voordoen. In 2011 is het FES opgeheven en vloeien alle aardgasbaten weer in de algemene middelen.
Langman
In 1997 bracht de commissie ruimtelijk-economisch perspectief Noord-Nederland (de commissie-Langman) een rapport uit, waarin aanbevolen werd geld vrij te maken voor de regionale ontwikkeling van Noord-Nederland. De commissie-Langman concludeerde dat Noord-Nederland een economische achterstand had ten opzichte van de rest van het land en dat het niet onredelijk zou zijn een deel van de aardgasbaten te gebruiken voor structuurverbetering in Noord-Nederland. Langman adviseerde een steunfonds ter grootte van 10 miljard gulden (ongeveer 4,5 miljard euro) op te zetten.
Na 37 jaar uitzuigen heeft de Nederlandse regering goedhartig besloten om geld "vrij te maken" voor Noord-Nederland. Hoeveel geld we van deze belofte inmiddels ontvangen hebben, kan ik zo snel niet vinden.
snoesje666 wijzigde dit bericht op 22-07-2018 10:31
3.56% gewijzigd
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 9 februari 2013 om 17:56
quote:Snoesje666 schreef op 08 februari 2013 @ 19:38:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardgasbaten
Aardgasbaten
Na 37 jaar uitzuigen heeft de Nederlandse regering goedhartig besloten om geld "vrij te maken" voor Noord-Nederland. Hoeveel geld we van deze belofte inmiddels ontvangen hebben, kan ik zo snel niet vinden.
Waarom denk je dat Noord-Nederland is uitgezogen? En hoe gaat dat dan in z'n werk?
En wat betreft het doneren van geld aan 'achterstandsregio' Noord-Nederland: wat is daar dan de bedoeling van? Wegen en spoorwegen zijn er volgens mij genoeg, er zijn hogescholen, Groningen heeft een universiteit, en er is voor Nederlandse begrippen veel rust en ruimte. Ik snap niet zo goed waarom noordelijke provincies zich zo tekort gedaan voelen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aardgasbaten
Aardgasbaten
Na 37 jaar uitzuigen heeft de Nederlandse regering goedhartig besloten om geld "vrij te maken" voor Noord-Nederland. Hoeveel geld we van deze belofte inmiddels ontvangen hebben, kan ik zo snel niet vinden.
Waarom denk je dat Noord-Nederland is uitgezogen? En hoe gaat dat dan in z'n werk?
En wat betreft het doneren van geld aan 'achterstandsregio' Noord-Nederland: wat is daar dan de bedoeling van? Wegen en spoorwegen zijn er volgens mij genoeg, er zijn hogescholen, Groningen heeft een universiteit, en er is voor Nederlandse begrippen veel rust en ruimte. Ik snap niet zo goed waarom noordelijke provincies zich zo tekort gedaan voelen.
zaterdag 9 februari 2013 om 21:55
Allereerst: Als de topictitel wat duidelijker was had ik m wel eerder geopend. Daarbij heb ik alleen de laatste pagina gelezen, sorry maar ik wil nog meer topics lezen vanavond
Naar aanleiding van het stukje in DWDD met Henk Kamp en Jan Mulder vind ik het wel schokkend dat hier inderdaad zo weinig over wordt gesproken/geschreven/media aandacht voor is.
Straks gebeurt er een ramp met aardbevingen waar doden en gewonden bij vallen, en dan, valt het een hoop Nederlanders rauw op het dak?!
Een gewaarschuwd mens telt voor twee, al snap ik die afwegingen waar H. Kamp het over had ook wel, die man is ook niet in zn eentje verantwoordelijk voor wat ministers/kabinetten vóór hem met aardgas hebben gedaan/afgesproken/opbrengsten aan hebben uitgegeven enz.
Ik voel wel een als het kalf verdronken is scenario aan zitten komen, en regeren is vooruit zien, dus ik hoop maar dat het toch op tijd anders zal gaan lopen (Maar hoe? Ik heb iig geen flauw idee, vind het n ingewikkelde kwestie
Naar aanleiding van het stukje in DWDD met Henk Kamp en Jan Mulder vind ik het wel schokkend dat hier inderdaad zo weinig over wordt gesproken/geschreven/media aandacht voor is.
Straks gebeurt er een ramp met aardbevingen waar doden en gewonden bij vallen, en dan, valt het een hoop Nederlanders rauw op het dak?!
Een gewaarschuwd mens telt voor twee, al snap ik die afwegingen waar H. Kamp het over had ook wel, die man is ook niet in zn eentje verantwoordelijk voor wat ministers/kabinetten vóór hem met aardgas hebben gedaan/afgesproken/opbrengsten aan hebben uitgegeven enz.
Ik voel wel een als het kalf verdronken is scenario aan zitten komen, en regeren is vooruit zien, dus ik hoop maar dat het toch op tijd anders zal gaan lopen (Maar hoe? Ik heb iig geen flauw idee, vind het n ingewikkelde kwestie
zondag 10 februari 2013 om 00:03
Morgen in Buitenhof
Nationaal belang versus regionaal belang
Wat moet er gebeuren met de gasvelden in Groningen nu de grond blijft beven, de huizen schudden en de zorgen van bewoners toeneemt.
In Buitenhof: Liesbeth van Tongeren, Tweede Kamerlid GroenLinks, Flip de Kam honorair hoogleraar Overheidsfinanciën Rijksuniversiteit Groningen en Rob Govers, geofysicus aan de Universiteit Utrecht.
Een debat over meer of minder gas, de betrouwbaarheid van de wetenschappelijke feiten, en over de gevolgen voor ?s lands schatkist.
Nationaal belang versus regionaal belang
Wat moet er gebeuren met de gasvelden in Groningen nu de grond blijft beven, de huizen schudden en de zorgen van bewoners toeneemt.
In Buitenhof: Liesbeth van Tongeren, Tweede Kamerlid GroenLinks, Flip de Kam honorair hoogleraar Overheidsfinanciën Rijksuniversiteit Groningen en Rob Govers, geofysicus aan de Universiteit Utrecht.
Een debat over meer of minder gas, de betrouwbaarheid van de wetenschappelijke feiten, en over de gevolgen voor ?s lands schatkist.
zondag 10 februari 2013 om 18:11
Mijn conclusie n.a.v. Buitenhof, je kunt maar beter gaan procederen en/of verhuizen want het gaswinnen zal gewoon doorgaan, het is wachten tot er echt wat ergs gebeurt.
Hopelijk gaan ze idd mensen die daar graag weg willen maar niet kunnen, aanbieden om te verhuizen op kosten van de staat.
De mensen die dan blijven wonen moeten in ieder geval afdoende compensatie krijgen voor geleden schade.
Ben ook wel benieuwd hoe dat verzekeringstechnisch zit, kan me zo voorstellen dat de verzekeringsmaatschappij doorstuurt naar de NAM en dat de NAM weer terugstuurt naar de staat of weet ik wat voor kastje muur constructie om maar niet te hoeven betalen.
Als ik in de buurt van die gaswinning zou wonen zou ik in ieder geval een hele goede rechtsbijstandsverzekering afsluiten.
Hopelijk gaan ze idd mensen die daar graag weg willen maar niet kunnen, aanbieden om te verhuizen op kosten van de staat.
De mensen die dan blijven wonen moeten in ieder geval afdoende compensatie krijgen voor geleden schade.
Ben ook wel benieuwd hoe dat verzekeringstechnisch zit, kan me zo voorstellen dat de verzekeringsmaatschappij doorstuurt naar de NAM en dat de NAM weer terugstuurt naar de staat of weet ik wat voor kastje muur constructie om maar niet te hoeven betalen.
Als ik in de buurt van die gaswinning zou wonen zou ik in ieder geval een hele goede rechtsbijstandsverzekering afsluiten.
maandag 11 februari 2013 om 16:38
Ik verander niks aan de titel.
Politici hadden over dit onderwerp kunnen praten voor 12 september 2012.
Lijsttrekkers worden waarschijnlijk geselecteerd om sluwe redenen.
Snoesje 666 had namelijk terecht vermeld dat er nauwelijks of geen Groningers stonden op de verkiezingslijsten.
In 2006 was het zelfs Samira Bouchibti gelukt om op een verkiesbare plaats te komen.
Kritische Groningers die hun invloed mogen doen gelden zijn niet te vinden in de tweede kamer.
Over de eerste kamer hoef ik het niet eens te hebben.
Politici hadden over dit onderwerp kunnen praten voor 12 september 2012.
Lijsttrekkers worden waarschijnlijk geselecteerd om sluwe redenen.
Snoesje 666 had namelijk terecht vermeld dat er nauwelijks of geen Groningers stonden op de verkiezingslijsten.
In 2006 was het zelfs Samira Bouchibti gelukt om op een verkiesbare plaats te komen.
Kritische Groningers die hun invloed mogen doen gelden zijn niet te vinden in de tweede kamer.
Over de eerste kamer hoef ik het niet eens te hebben.
maandag 11 februari 2013 om 18:42
quote:-susv- schreef op 12 september 2012 @ 10:23:
Nederland had wel zuiniger met de aardgasbaten moeten omgaan.
Maar ja, met het grote Ned. EGO moet men toch wat. Sinterklaas spelen.
Met dank aan onze grote PvdA visionair Joop den Uyl.
Die ging van onze aardgasbaten een pracht van een verzorgingsstaat opbouwen ("verzorging van de wieg tot het graf") zodat mensen dachten dat de overheid voortaan hun problemen zou oplossen en ze zelf niets meer hoefden te doen. Dat leverde honderdduizenden passieve en eisende uitkeringstrekkers op.
En Den Uyl verkocht ons kostbare aardgas voor krankzinnig lage prijzen aan o.a. Italië. Omdat hij bang was dat het waardeloos zou worden zodra alle landen over zouden gaan op kernenergie. Het moest dus zo gauw mogelijk op.
Nederland had wel zuiniger met de aardgasbaten moeten omgaan.
Maar ja, met het grote Ned. EGO moet men toch wat. Sinterklaas spelen.
Met dank aan onze grote PvdA visionair Joop den Uyl.
Die ging van onze aardgasbaten een pracht van een verzorgingsstaat opbouwen ("verzorging van de wieg tot het graf") zodat mensen dachten dat de overheid voortaan hun problemen zou oplossen en ze zelf niets meer hoefden te doen. Dat leverde honderdduizenden passieve en eisende uitkeringstrekkers op.
En Den Uyl verkocht ons kostbare aardgas voor krankzinnig lage prijzen aan o.a. Italië. Omdat hij bang was dat het waardeloos zou worden zodra alle landen over zouden gaan op kernenergie. Het moest dus zo gauw mogelijk op.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 14 februari 2013 om 10:17
quote:ondernemer schreef op 09 februari 2013 @ 17:56:
[...]
Waarom denk je dat Noord-Nederland is uitgezogen? En hoe gaat dat dan in z'n werk?
En wat betreft het doneren van geld aan 'achterstandsregio' Noord-Nederland: wat is daar dan de bedoeling van? Wegen en spoorwegen zijn er volgens mij genoeg, er zijn hogescholen, Groningen heeft een universiteit, en er is voor Nederlandse begrippen veel rust en ruimte. Ik snap niet zo goed waarom noordelijke provincies zich zo tekort gedaan voelen.http://nl.wikipedia.org/w ... sche_Structuurversterking
Uit een ‘quick-scan’ onderzoek naar de verdeling van rijksmiddelen, dat in 2006 in opdracht van de provincies Friesland, Groningen en Drenthe door het Instituut voor Onderzoek van Overheidsuitgaven (IOO), is uitgevoerd, bleek dat slechts 1% van de inkomsten uit gaswinning wordt geïnvesteerd in die regio. Het Samenwerkingsverband Noord-Nederland (SNN) zegt namens de provincies amper voordeel te hebben van het aardgas dat bij hun wordt gewonnen. Al sinds jaar en dag vermoedt men dat de aardgasbaten, die in het Fonds Economische Structuurversterking (FES) terechtkomen, vooral ten goede komen aan het West-Nederland. Het gaat daarbij om ruim ¤ 12 miljard. De toenmalige Commissaris van de Koningin voor Friesland Ed Nijpels noemde het rapport een steun in de rug in komende onderhandelingen met het Rijk, maar uiteindelijk leverde dit niets op.[5][6]
De ongelijkmatige geografische verdeling van de aardgasbaten wordt niet meegenomen door het statistische bureau van de Europese Unie, Eurostat, die de aardgasbaten in de meeste statistieken volledig toekent aan de provincie Groningen. Voor de herverdeling van Europese fondsen en subsidies heeft dit een grote betekenis, omdat slechts 1% van de aardgasbaten bij de drie noordelijke provincies terecht is gekomen, en de provincie Groningen daarvan dan slechts weer een deel kreeg. In de meeste statistieken van Eurostat is Groningen echter de rijkste regio van Nederland, en in Europa de vijfde regio, na Londen, Brussel, Luxemburg en Hamburg.[7][8]
[...]
Waarom denk je dat Noord-Nederland is uitgezogen? En hoe gaat dat dan in z'n werk?
En wat betreft het doneren van geld aan 'achterstandsregio' Noord-Nederland: wat is daar dan de bedoeling van? Wegen en spoorwegen zijn er volgens mij genoeg, er zijn hogescholen, Groningen heeft een universiteit, en er is voor Nederlandse begrippen veel rust en ruimte. Ik snap niet zo goed waarom noordelijke provincies zich zo tekort gedaan voelen.http://nl.wikipedia.org/w ... sche_Structuurversterking
Uit een ‘quick-scan’ onderzoek naar de verdeling van rijksmiddelen, dat in 2006 in opdracht van de provincies Friesland, Groningen en Drenthe door het Instituut voor Onderzoek van Overheidsuitgaven (IOO), is uitgevoerd, bleek dat slechts 1% van de inkomsten uit gaswinning wordt geïnvesteerd in die regio. Het Samenwerkingsverband Noord-Nederland (SNN) zegt namens de provincies amper voordeel te hebben van het aardgas dat bij hun wordt gewonnen. Al sinds jaar en dag vermoedt men dat de aardgasbaten, die in het Fonds Economische Structuurversterking (FES) terechtkomen, vooral ten goede komen aan het West-Nederland. Het gaat daarbij om ruim ¤ 12 miljard. De toenmalige Commissaris van de Koningin voor Friesland Ed Nijpels noemde het rapport een steun in de rug in komende onderhandelingen met het Rijk, maar uiteindelijk leverde dit niets op.[5][6]
De ongelijkmatige geografische verdeling van de aardgasbaten wordt niet meegenomen door het statistische bureau van de Europese Unie, Eurostat, die de aardgasbaten in de meeste statistieken volledig toekent aan de provincie Groningen. Voor de herverdeling van Europese fondsen en subsidies heeft dit een grote betekenis, omdat slechts 1% van de aardgasbaten bij de drie noordelijke provincies terecht is gekomen, en de provincie Groningen daarvan dan slechts weer een deel kreeg. In de meeste statistieken van Eurostat is Groningen echter de rijkste regio van Nederland, en in Europa de vijfde regio, na Londen, Brussel, Luxemburg en Hamburg.[7][8]
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 14 februari 2013 om 10:19
Tsja, waarom zal Nederland goedhartig moeten doneren aan "het Noorden" ?
Omdat eerdere beloftes niet zijn nagekomen.
Omdat de huizen hier letterlijk instorten.
Omdat "de Randstad" zichzelf maar eens moet gaan bedruipen. Als dáár "het geld" verdiend wordt, waarom zou je het dan uit het noorden weghalen ?
Omdat eerdere beloftes niet zijn nagekomen.
Omdat de huizen hier letterlijk instorten.
Omdat "de Randstad" zichzelf maar eens moet gaan bedruipen. Als dáár "het geld" verdiend wordt, waarom zou je het dan uit het noorden weghalen ?
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 14 februari 2013 om 14:14
Bij geld & recht staat ook een topic over de aardbevingen in Groningen. Al wel weer wat naar beneden gezakt.
Ben niet religieus maar heb wel affniteit met de gebouwen. In Groningen heb je veel kerken die gebouwd zijn rond 1200, de middeleeuwen. De één na de ander meldt zich met scheuren. Het gaat hier toch wel even over cultureel en historisch erfgoed.
Ik heb in de stad Groningen de aardbeving van augustus gevoeld, dat was een hele merkwaardige en beangstigende gewaarwording.
Ik vind het echt heel verdrietig dat het buiten Groningen maar weinig mensen lijkt te interesseren.
Ben niet religieus maar heb wel affniteit met de gebouwen. In Groningen heb je veel kerken die gebouwd zijn rond 1200, de middeleeuwen. De één na de ander meldt zich met scheuren. Het gaat hier toch wel even over cultureel en historisch erfgoed.
Ik heb in de stad Groningen de aardbeving van augustus gevoeld, dat was een hele merkwaardige en beangstigende gewaarwording.
Ik vind het echt heel verdrietig dat het buiten Groningen maar weinig mensen lijkt te interesseren.
Here I am - now what are your other two wishes...
donderdag 14 februari 2013 om 14:18
quote:tijgermeisje schreef op 14 februari 2013 @ 11:03:
Nav post v goedzo: Is het heel naief van mij om te geloven dat ook niet-Groningers voor deze zaak rondom aardbevingen en aanverwante risico's deze zaak zouden kunnen bepleiten in Den Haag...?
Kunnen wel, willen niet.
Het Staatstoezicht op de Mijnen heeft advies uitgebracht, en Kamp legt dat naast zich neer.
http://www.sodm.nl/public ... ingen-provincie-groningen
Nav post v goedzo: Is het heel naief van mij om te geloven dat ook niet-Groningers voor deze zaak rondom aardbevingen en aanverwante risico's deze zaak zouden kunnen bepleiten in Den Haag...?
Kunnen wel, willen niet.
Het Staatstoezicht op de Mijnen heeft advies uitgebracht, en Kamp legt dat naast zich neer.
http://www.sodm.nl/public ... ingen-provincie-groningen
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 14 februari 2013 om 14:22
quote:ShamRock schreef op 14 februari 2013 @ 14:14:
Bij geld & recht staat ook een topic over de aardbevingen in Groningen. Al wel weer wat naar beneden gezakt.
Ben niet religieus maar heb wel affniteit met de gebouwen. In Groningen heb je veel kerken die gebouwd zijn rond 1200, de middeleeuwen. De één na de ander meldt zich met scheuren. Het gaat hier toch wel even over cultureel en historisch erfgoed.
Recordhouder scheefstaan.
Maar omvallen is niet de bedoeling.
http://nos.nl/video/47338 ... asboringen-doorstaan.html
Bij geld & recht staat ook een topic over de aardbevingen in Groningen. Al wel weer wat naar beneden gezakt.
Ben niet religieus maar heb wel affniteit met de gebouwen. In Groningen heb je veel kerken die gebouwd zijn rond 1200, de middeleeuwen. De één na de ander meldt zich met scheuren. Het gaat hier toch wel even over cultureel en historisch erfgoed.
Recordhouder scheefstaan.
Maar omvallen is niet de bedoeling.
http://nos.nl/video/47338 ... asboringen-doorstaan.html
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"