Actueel
alle pijlers
„Hij is toch geen Fries, kom op zeg”
woensdag 10 april 2024 om 16:51
Johan Derksen deed in televisieprogramma Vandaag Inside uitspraken over het al dan niet Fries zijn van GroenLinks-Kamerlid Habtamu de Hoop.
Reactie van het Kamerlid:
https://twitter.com/HabtamudeHoop/statu ... 8707157375
Reactie van het Kamerlid:
https://twitter.com/HabtamudeHoop/statu ... 8707157375
'Durf te antwoorden' is één van de leukste topics op het forum.
En ´Plaatje wisselen´ is ook heel leuk.
En ´Plaatje wisselen´ is ook heel leuk.
woensdag 10 april 2024 om 19:50
Je kunt er ook voor kiezen om geen discriminatie te wíllen zien, dat is ook een tactiek ofzo. Het is je toch al een aantal keer duidelijk uitgelegd.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑10-04-2024 19:48Maar heeft hij gezegd "hij kan geen Fries zijn WANT hij heeft een donkere huidskleur" ?
Nogmaals; ik zeg niet dat iemand zich aanstelt, of dat er geen reden is om verontwaardigt te reageren op Johan, want deze man praat gewoon poep. Geen discussie over. Hij wil gewoon dingen roepen voor de "fun" of zo, weet ik veel, ik vind het ook irritant.
Maar ik wil er voor waken om OVERAL discriminatie in te zien. Deze jongen heeft toevallig een donkere huidskleur ja. En ja, het kan best zijn dat Johan het zegt omdat deze jongen donker is. Maar niet alles wat gezegd wordt over iemand die toevállig ook een donkere huidskleur heeft, is per definitie racisme.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 10 april 2024 om 19:51
Volgens mij zijn alle mensen van hetzelfde ras.Gemberthee schreef: ↑10-04-2024 19:35Of van die wonderlijke redenaties zoals "het is geen racisme, want Friezen zijn geen ras". Sommige mensen hebben zulke lenige hersenen dat ze alles in hun hoofd recht kunnen kletsen.
Ik weet nooit precies hoe die indeling is, maar 'mens' is dan het ras en daarbinnen zijn dan weer onderverdelingen.
Maar geen idee of dat klopt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 10 april 2024 om 19:54
Nee, dat heeft ie niet gezegd.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑10-04-2024 19:48Maar heeft hij gezegd "hij kan geen Fries zijn WANT hij heeft een donkere huidskleur" ?
Nogmaals; ik zeg niet dat iemand zich aanstelt, of dat er geen reden is om verontwaardigt te reageren op Johan, want deze man praat gewoon poep. Geen discussie over. Hij wil gewoon dingen roepen voor de "fun" of zo, weet ik veel, ik vind het ook irritant.
Maar ik wil er voor waken om OVERAL discriminatie in te zien. Deze jongen heeft toevallig een donkere huidskleur ja. En ja, het kan best zijn dat Johan het zegt omdat deze jongen donker is. En dat is zeker fout.
Maar niet alles wat gezegd wordt over iemand die toevállig ook een donkere huidskleur heeft, is per definitie racisme.
Maar dat bedoelde hij wel.
En wat mij betreft zien we juist wel OVERAL discriminatie in, want dat wordt nog veel te vaak gebagatelliseerd, exact op de manier die jij hier laat zien.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 10 april 2024 om 20:20
wauw, dit is echt niveau 'ik ben voor zwarte piet, ben toch geen racist'. hoe kun je ontkennen dat dit discriminatie is.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑10-04-2024 19:07Maar is het discriminatie? Of zegt hij gewoon iets doms/onaardigs/lelijks?
Als je tegen een (voormalig) stedeling zegt dat hij nooit een echte dorpsman zal zijn, is dat dan gelijk discriminatie? Of is dat gewoon onaardig om te zeggen?
Of een Nederlander die al z'n hele leven in Canada woont, en iemand zegt "je ben geen echte Canadees". Is dat discriminatie?
Volgens mij zegt Johan ook gerust over iemand uit de stad, die nu in een dorp woont, lelijke dingen. Dat zo'n stedeling nooit zou snappen hoe het in een dorp werkt. Waarmee ik het niet goed wil praten overigens, maar ik zie niet per se discriminatie in zo'n opmerking. Meer onnodige lompheid.
woensdag 10 april 2024 om 20:25
Tsja, als je regelmatig mensen om je heen hoort brullen dat ze gediscrimineerd worden, terwijl dat in de verste verte niet de reden is dat ze "buitengesloten" worden, maar omdat iemand gewoon iets vindt van diegene, dan zie je ook dat niet alles discriminatie is.
Als ik zeg dat ik niet met jou wil samenwerken, zeg ik dat niet omdat je een andere achtergrond hebt, maar omdat je vervelend doet/slecht werk aflevert/nooit je afspraken nakomt.
Dit heeft verder niets met dit verhaal van Johan te maken, want hij is gewoon een lul. En hij zegt dingen die absoluut niet door de beugel kunnen, dus ik praat zijn gedrag zéker niet goed. Maar niet alles dat over iemand gezegd wordt, heeft per se altijd te maken met iemands achtergrond, of dat nu wel of niet nu het geval is met bovenstaand verhaal.
Als ik zeg dat ik niet met jou wil samenwerken, zeg ik dat niet omdat je een andere achtergrond hebt, maar omdat je vervelend doet/slecht werk aflevert/nooit je afspraken nakomt.
Dit heeft verder niets met dit verhaal van Johan te maken, want hij is gewoon een lul. En hij zegt dingen die absoluut niet door de beugel kunnen, dus ik praat zijn gedrag zéker niet goed. Maar niet alles dat over iemand gezegd wordt, heeft per se altijd te maken met iemands achtergrond, of dat nu wel of niet nu het geval is met bovenstaand verhaal.
woensdag 10 april 2024 om 20:28
je hebt een punt, je maakt het alleen in de verkeerde discussie/ context en dat roept wel wat irritatie opIrish_Wasser_Woman schreef: ↑10-04-2024 20:25Tsja, als je regelmatig mensen om je heen hoort brullen dat ze gediscrimineerd worden, terwijl dat in de verste verte niet de reden is dat ze "buitengesloten" worden, maar omdat iemand gewoon iets vindt van diegene, dan zie je ook dat niet alles discriminatie is.
Als ik zeg dat ik niet met jou wil samenwerken, zeg ik dat niet omdat je een andere achtergrond hebt, maar omdat je vervelend doet/slecht werk aflevert/nooit je afspraken nakomt.
Dit heeft verder niets met dit verhaal van Johan te maken, want hij is gewoon een lul. En hij zegt dingen die absoluut niet door de beugel kunnen, dus ik praat zijn gedrag zéker niet goed. Maar niet alles dat over iemand gezegd wordt, heeft per se altijd te maken met iemands achtergrond, of dat nu wel of niet nu het geval is met bovenstaand verhaal.
woensdag 10 april 2024 om 20:34
Nou ja, het is ook niet snel goed in de ogen van de Johan Derksens van onze wereld. Normaal gesproken kunnen ze klagen over de buitenlanders die niet goed geïntegreerd zijn in ons land, en daar geen moeite voor willen doen. En dan hebben we hier een mooi voorbeeld van integratie, en dan wordt zo'n man belachelijk gemaakt dat het geen echte Fries (en geen echte Nederlander) is. Het is om te janken.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 10 april 2024 om 20:36
Maar dat hij voortdurend willekeurige mensen schoffeert, wil niet zeggen dat dit geen discriminatie is. Als het een witte politicus was geweest, zou hij het niet gezegd hebben, daar ben ik 100% van overtuigd. Dit gaat niet om een stedeling of dorpeling, het gaat om huidskleur.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑10-04-2024 19:07Maar is het discriminatie? Of zegt hij gewoon iets doms/onaardigs/lelijks?
Als je tegen een (voormalig) stedeling zegt dat hij nooit een echte dorpsman zal zijn, is dat dan gelijk discriminatie? Of is dat gewoon onaardig om te zeggen?
Of een Nederlander die al z'n hele leven in Canada woont, en iemand zegt "je ben geen echte Canadees". Is dat discriminatie?
Volgens mij zegt Johan ook gerust over iemand uit de stad, die nu in een dorp woont, lelijke dingen. Dat zo'n stedeling nooit zou snappen hoe het in een dorp werkt. Waarmee ik het niet goed wil praten overigens, maar ik zie niet per se discriminatie in zo'n opmerking. Meer onnodige lompheid.
woensdag 10 april 2024 om 20:39
Waarom dan in dit topic toch even de vraag opwerpen of het echt wel racisme/discriminatie was? Want hij heeft toch niet met zoveel woorden gezegd dat het om de huidskleur gaat?Irish_Wasser_Woman schreef: ↑10-04-2024 20:25Tsja, als je regelmatig mensen om je heen hoort brullen dat ze gediscrimineerd worden, terwijl dat in de verste verte niet de reden is dat ze "buitengesloten" worden, maar omdat iemand gewoon iets vindt van diegene, dan zie je ook dat niet alles discriminatie is.
Als ik zeg dat ik niet met jou wil samenwerken, zeg ik dat niet omdat je een andere achtergrond hebt, maar omdat je vervelend doet/slecht werk aflevert/nooit je afspraken nakomt.
Dit heeft verder niets met dit verhaal van Johan te maken, want hij is gewoon een lul. En hij zegt dingen die absoluut niet door de beugel kunnen, dus ik praat zijn gedrag zéker niet goed. Maar niet alles dat over iemand gezegd wordt, heeft per se altijd te maken met iemands achtergrond, of dat nu wel of niet nu het geval is met bovenstaand verhaal.
Daar draai je nu een ander (deels vermoedelijk terecht) punt aan, maar het blijft draaien.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 10 april 2024 om 20:43
Ik heb heel vaak dat vrouwen in de rij bij de Lidl een beetje lelijk kijken. Vaak is hun haar ook dof. Ze kopen ook stomme dingen vind ik, havermout of naturelwokkels.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑10-04-2024 20:25Tsja, als je regelmatig mensen om je heen hoort brullen dat ze gediscrimineerd worden, terwijl dat in de verste verte niet de reden is dat ze "buitengesloten" worden, maar omdat iemand gewoon iets vindt van diegene, dan zie je ook dat niet alles discriminatie is.
Als ik zeg dat ik niet met jou wil samenwerken, zeg ik dat niet omdat je een andere achtergrond hebt, maar omdat je vervelend doet/slecht werk aflevert/nooit je afspraken nakomt.
Dit heeft verder niets met dit verhaal van Johan te maken, want hij is gewoon een lul. En hij zegt dingen die absoluut niet door de beugel kunnen, dus ik praat zijn gedrag zéker niet goed. Maar niet alles dat over iemand gezegd wordt, heeft per se altijd te maken met iemands achtergrond, of dat nu wel of niet nu het geval is met bovenstaand verhaal.
Ja, heeft verder niets te maken met een meneer in een talkshow die insinueert dat donkere mensen nooit echte Nederlanders kunnen zijn.
Maar ik vind het dus heel stom, havermout.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
.
woensdag 10 april 2024 om 20:47
Ook het onderscheid maken tussen iemand die in een stad geboren is of niet valt al snel onder discriminatie. Het is minder onschuldig dan je denkt.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑10-04-2024 19:07Maar is het discriminatie? Of zegt hij gewoon iets doms/onaardigs/lelijks?
Als je tegen een (voormalig) stedeling zegt dat hij nooit een echte dorpsman zal zijn, is dat dan gelijk discriminatie? Of is dat gewoon onaardig om te zeggen?
Of een Nederlander die al z'n hele leven in Canada woont, en iemand zegt "je ben geen echte Canadees". Is dat discriminatie?
Volgens mij zegt Johan ook gerust over iemand uit de stad, die nu in een dorp woont, lelijke dingen. Dat zo'n stedeling nooit zou snappen hoe het in een dorp werkt. Waarmee ik het niet goed wil praten overigens, maar ik zie niet per se discriminatie in zo'n opmerking. Meer onnodige lompheid.
Hier in de hoofdstad is het bon ton voor sommige mensen om een onderscheid te maken tussen 'import'-Amsterdammers en geboren Amsterdammers. Alleen de laatste groep is een echte Amsterdammer, zo vindt men.
Dit is denk ik tappen uit hetzelfde foute vaatje. Ook dit hebben veel mensen niet door.
woensdag 10 april 2024 om 20:48
Ja, hij heeft meer dingen gezegd en die waren (soms) erger. Maar doordat het gezegd wordt voor een groot publiek wordt het steeds weer genormaliseerd. En denken de simpele zielen in ons land, dat het dus gewoon moet kunnen. Je vrouwelijke collega voor lul zetten in de kantine met een opmerking over dr tieten. Grove grappen maken over die ene klant die op mannen valt. Donkere voetballers op het veld een banaan toewerpen. Johan Derksen doet het ook.
'En dat deden we altijd al, maar door al dat nieuwerwetse woke gedoe mogen we niks meer'
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 10 april 2024 om 20:53
Precies dit. Het werkt ongewenst gedrag in de hand. De grens van respectvol en menselijk fatsoen wordt steeds een stukje verder opgerekt.Maleficent schreef: ↑10-04-2024 20:48Ja, hij heeft meer dingen gezegd en die waren (soms) erger. Maar doordat het gezegd wordt voor een groot publiek wordt het steeds weer genormaliseerd. En denken de simpele zielen in ons land, dat het dus gewoon moet kunnen. Je vrouwelijke collega voor lul zetten in de kantine met een opmerking over dr tieten. Grove grappen maken over die ene klant die op mannen valt. Donkere voetballers op het veld een banaan toewerpen. Johan Derksen doet het ook.
'En dat deden we altijd al, maar door al dat nieuwerwetse woke gedoe mogen we niks meer'
I bet we could go explore the galaxy if we could stop being dicks for like five minutes
woensdag 10 april 2024 om 20:53
Je maakt jezelf duidelijker en duidelijker zichtbaar zo hoor.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑10-04-2024 20:25Tsja, als je regelmatig mensen om je heen hoort brullen dat ze gediscrimineerd worden, terwijl dat in de verste verte niet de reden is dat ze "buitengesloten" worden, maar omdat iemand gewoon iets vindt van diegene, dan zie je ook dat niet alles discriminatie is.
Als ik zeg dat ik niet met jou wil samenwerken, zeg ik dat niet omdat je een andere achtergrond hebt, maar omdat je vervelend doet/slecht werk aflevert/nooit je afspraken nakomt.
Dit heeft verder niets met dit verhaal van Johan te maken, want hij is gewoon een lul. En hij zegt dingen die absoluut niet door de beugel kunnen, dus ik praat zijn gedrag zéker niet goed. Maar niet alles dat over iemand gezegd wordt, heeft per se altijd te maken met iemands achtergrond, of dat nu wel of niet nu het geval is met bovenstaand verhaal.
Deze man is opgetogen dat er geld vrij komt voor het Fries. Zijn memmetaal. En daar praatte hij over.
En Johan vond het nodig om hem weg te zetten als Gjin oprjochte Frysk....
Dat gaat er gewoon nooit in. Nooit. Kan niet. Bestaat niet. Hij kan niet volgens Johan, omdat hij er niet is geboren ook al is hij er getogen.
Johan is gjin oprjochte Frysk en dat is een feit. Geen discriminatie.
I noticed how your people didn't support you. So, I sent you strangers -- The Universe
woensdag 10 april 2024 om 20:55
Nana_Mouskouri schreef: ↑10-04-2024 20:43Ik heb heel vaak dat vrouwen in de rij bij de Lidl een beetje lelijk kijken. Vaak is hun haar ook dof. Ze kopen ook stomme dingen vind ik, havermout of naturelwokkels.
Ja, heeft verder niets te maken met een meneer in een talkshow die insinueert dat donkere mensen nooit echte Nederlanders kunnen zijn.
Maar ik vind het dus heel stom, havermout.
Ars longa, vita brevis
woensdag 10 april 2024 om 21:02
DitNana_Mouskouri schreef: ↑10-04-2024 18:13Hahahaha.
Hahahaha.
En dan vandaag weer lekker een itempje doen met verontwaardigde berichten.
Nog een keer zeggen dat hij toch ook geen Surinamer is.
Hahahaha.
Wat een armoede als je dit programma nog probeert te verdedigen. Je kunt beter gewoon eerlijk zeggen dat je racistische, vrouwonvriendelijke, transfobe, homohatende borrelpraat helemaal de shit vindt.
Hahahaha.
woensdag 10 april 2024 om 21:03
Precies. Net als het gooien van bananen, wat de barmhartige supporter enkel doet om het kaliumgehalte van de spelers op peil te houden. Dat die bananen nu net altijd landen op een gedeelte van het veld waar een speler met een donkere huidskleur loopt is puur toeval waar alleen (s)links wook weer racisme in ziet..!
woensdag 10 april 2024 om 21:16
Waarom steek je zoveel energie in deze poging een nuance te brengen voor dit soort domme opmerkingen. Raar.Irish_Wasser_Woman schreef: ↑10-04-2024 20:25Tsja, als je regelmatig mensen om je heen hoort brullen dat ze gediscrimineerd worden, terwijl dat in de verste verte niet de reden is dat ze "buitengesloten" worden, maar omdat iemand gewoon iets vindt van diegene, dan zie je ook dat niet alles discriminatie is.
Als ik zeg dat ik niet met jou wil samenwerken, zeg ik dat niet omdat je een andere achtergrond hebt, maar omdat je vervelend doet/slecht werk aflevert/nooit je afspraken nakomt.
Dit heeft verder niets met dit verhaal van Johan te maken, want hij is gewoon een lul. En hij zegt dingen die absoluut niet door de beugel kunnen, dus ik praat zijn gedrag zéker niet goed. Maar niet alles dat over iemand gezegd wordt, heeft per se altijd te maken met iemands achtergrond, of dat nu wel of niet nu het geval is met bovenstaand verhaal.
woensdag 10 april 2024 om 21:29
Mocht hij willen. En dan hadden wij het ook een stuk leuker gehad op tv, gok ik.Rondstruiner1 schreef: ↑10-04-2024 18:16Dat is voor mij helemaal de vraag niet...
Jij denkt toch niet serieus dat als een witte politicus als baby geadopteerd zou zijn door Friese ouders en daar opgegroeid, dat hij dit dan ook had gezegd? Echt niet hoor. Hij zei toch ook nog: ik ben toch ook geen Surinamer? Nee lul, jij bent toch ook niet als baby geadopteerd door twee Surinaamse ouders?
woensdag 10 april 2024 om 21:51
Ik vind het richting de ouders ook kwetsend. Dus je adopteert een kind en dat is wettelijk daarna hetzelfde als een kind wat je biologisch krijgt. Je voedt je kind op volgens je cultuur, die deels Nederlands is en deels Fries is. En dan zegt een of andere droeftoeter op TV, dat jouw kind niet is wat jij bent. En waarom? Omdat hij van kleur is, dus het is geen echte Fries.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 10 april 2024 om 22:22
Maleficent schreef: ↑10-04-2024 21:51Ik vind het richting de ouders ook kwetsend. Dus je adopteert een kind en dat is wettelijk daarna hetzelfde als een kind wat je biologisch krijgt. Je voedt je kind op volgens je cultuur, die deels Nederlands is en deels Fries is. En dan zegt een of andere droeftoeter op TV, dat jouw kind niet is wat jij bent. En waarom? Omdat hij van kleur is, dus het is geen echte Fries.
Ze weten wie het zegt toch? De grootste sukkel die op tv verschijnt. Dus daardoor zou ik me niet laten kwetsen.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
