Actueel
alle pijlers
Hoe bang moet ik zijn voor Ebola?
dinsdag 5 augustus 2014 om 20:07
Ik weet niet hoe het bij jullie zit, maar ik vind het toch wel eng worden die Ebola. Het breidt zich toch wel flink uit. Ik zag het net op het nieuws dat "de wereld" toch ook ongerust begint te worden. In Saudi-Arabi heeft iemand zich gemeld die zelf denkt de ziekte te hebben, nadat hij in Afrika is geweest. Hij wordt nog onderzocht.
Hoe denken jullie erover? Zijn jullie er mee bezig?
Hoe denken jullie erover? Zijn jullie er mee bezig?
hollandstheemutsje wijzigde dit bericht op 05-08-2014 21:55
Reden: verkeerd land geen VS maar Saudi-Arabi
Reden: verkeerd land geen VS maar Saudi-Arabi
% gewijzigd
vrijdag 10 oktober 2014 om 19:51
zaterdag 11 oktober 2014 om 15:03
quote:love-to-live schreef op 10 oktober 2014 @ 08:27:
[...]
Het is duidelijk dat je ook niet echt weet hoe de ziekte in elkaar zit. De kans dat je als je besmet bent met Ebola zin hebt in seks is namelijk zo goed als uitgesloten. Dan zouden ze nog eerder over mensen heen gaan kotsen maar ook die kan lijkt me niet heel waarschijnlijk.
Dan denk ik dat jij terroristen onderschat. Die blazen zichzelf ook op. Dus diezelfde figuur wil ook wel ebola besmetting nemen. Vervolgens maakt die zich wel van kant voordat de verschijnselen te erg worden, maar in de beginfase gaat hij naar al die hoeren. Niet omdat hij zin heeft in sex, maar omdat hij geld heeft meegekregen uit de terroristische organisatie om die ziekte te verspreiden. Hij hoeft die prostituees maar te kussen of likken en het gaat al van mens tot mens. Voordat die prostituee ziek wordt besmet ze ook tal van mannen. Die besmetten weer hun gezin en noem maar op.
Zoiets is dus echt eng. Nu maar hopen dat het niet gebeurt
[...]
Het is duidelijk dat je ook niet echt weet hoe de ziekte in elkaar zit. De kans dat je als je besmet bent met Ebola zin hebt in seks is namelijk zo goed als uitgesloten. Dan zouden ze nog eerder over mensen heen gaan kotsen maar ook die kan lijkt me niet heel waarschijnlijk.
Dan denk ik dat jij terroristen onderschat. Die blazen zichzelf ook op. Dus diezelfde figuur wil ook wel ebola besmetting nemen. Vervolgens maakt die zich wel van kant voordat de verschijnselen te erg worden, maar in de beginfase gaat hij naar al die hoeren. Niet omdat hij zin heeft in sex, maar omdat hij geld heeft meegekregen uit de terroristische organisatie om die ziekte te verspreiden. Hij hoeft die prostituees maar te kussen of likken en het gaat al van mens tot mens. Voordat die prostituee ziek wordt besmet ze ook tal van mannen. Die besmetten weer hun gezin en noem maar op.
Zoiets is dus echt eng. Nu maar hopen dat het niet gebeurt
zaterdag 11 oktober 2014 om 15:25
quote:tobe2014 schreef op 11 oktober 2014 @ 15:03:
[...]
Dan denk ik dat jij terroristen onderschat. Die blazen zichzelf ook op. Dus diezelfde figuur wil ook wel ebola besmetting nemen. Vervolgens maakt die zich wel van kant voordat de verschijnselen te erg worden, maar in de beginfase gaat hij naar al die hoeren. Niet omdat hij zin heeft in sex, maar omdat hij geld heeft meegekregen uit de terroristische organisatie om die ziekte te verspreiden. Hij hoeft die prostituees maar te kussen of likken en het gaat al van mens tot mens. Voordat die prostituee ziek wordt besmet ze ook tal van mannen. Die besmetten weer hun gezin en noem maar op.
Zoiets is dus echt eng. Nu maar hopen dat het niet gebeurt
Alleen kun je iemand volgens mij pas besmetten als je zelf ziek bent...
Dan heeft die hoer zich al lang ziek gemeld.
[...]
Dan denk ik dat jij terroristen onderschat. Die blazen zichzelf ook op. Dus diezelfde figuur wil ook wel ebola besmetting nemen. Vervolgens maakt die zich wel van kant voordat de verschijnselen te erg worden, maar in de beginfase gaat hij naar al die hoeren. Niet omdat hij zin heeft in sex, maar omdat hij geld heeft meegekregen uit de terroristische organisatie om die ziekte te verspreiden. Hij hoeft die prostituees maar te kussen of likken en het gaat al van mens tot mens. Voordat die prostituee ziek wordt besmet ze ook tal van mannen. Die besmetten weer hun gezin en noem maar op.
Zoiets is dus echt eng. Nu maar hopen dat het niet gebeurt
Alleen kun je iemand volgens mij pas besmetten als je zelf ziek bent...
Dan heeft die hoer zich al lang ziek gemeld.
zaterdag 11 oktober 2014 om 22:45
quote:tobe2014 schreef op 11 oktober 2014 @ 15:03:
[...]
Dan denk ik dat jij terroristen onderschat. Die blazen zichzelf ook op. Dus diezelfde figuur wil ook wel ebola besmetting nemen. Vervolgens maakt die zich wel van kant voordat de verschijnselen te erg worden, maar in de beginfase gaat hij naar al die hoeren. Niet omdat hij zin heeft in sex, maar omdat hij geld heeft meegekregen uit de terroristische organisatie om die ziekte te verspreiden. Hij hoeft die prostituees maar te kussen of likken en het gaat al van mens tot mens. Voordat die prostituee ziek wordt besmet ze ook tal van mannen. Die besmetten weer hun gezin en noem maar op.
Zoiets is dus echt eng. Nu maar hopen dat het niet gebeurt
Nee ik onderschat terroristen zeker niet. Helaas van dichtbij te veel dingen meegemaakt omdat te doen.
Maar ik heb ook redelijk wat verstand van hoe Ebola zich ontwikkeld en verspreid en jouw visie op de stand van zaken is gewoon fysiek onmogelijk. Omdat je de ziekte alleen kan verspreiden als je ziekte verschijnselen hebt en dan is seks gewoon niet meer mogelijk.
[...]
Dan denk ik dat jij terroristen onderschat. Die blazen zichzelf ook op. Dus diezelfde figuur wil ook wel ebola besmetting nemen. Vervolgens maakt die zich wel van kant voordat de verschijnselen te erg worden, maar in de beginfase gaat hij naar al die hoeren. Niet omdat hij zin heeft in sex, maar omdat hij geld heeft meegekregen uit de terroristische organisatie om die ziekte te verspreiden. Hij hoeft die prostituees maar te kussen of likken en het gaat al van mens tot mens. Voordat die prostituee ziek wordt besmet ze ook tal van mannen. Die besmetten weer hun gezin en noem maar op.
Zoiets is dus echt eng. Nu maar hopen dat het niet gebeurt
Nee ik onderschat terroristen zeker niet. Helaas van dichtbij te veel dingen meegemaakt omdat te doen.
Maar ik heb ook redelijk wat verstand van hoe Ebola zich ontwikkeld en verspreid en jouw visie op de stand van zaken is gewoon fysiek onmogelijk. Omdat je de ziekte alleen kan verspreiden als je ziekte verschijnselen hebt en dan is seks gewoon niet meer mogelijk.
zondag 12 oktober 2014 om 09:34
quote:love-to-live schreef op 11 oktober 2014 @ 22:45:
[...]
Nee ik onderschat terroristen zeker niet. Helaas van dichtbij te veel dingen meegemaakt omdat te doen.
Maar ik heb ook redelijk wat verstand van hoe Ebola zich ontwikkeld en verspreid en jouw visie op de stand van zaken is gewoon fysiek onmogelijk. Omdat je de ziekte alleen kan verspreiden als je ziekte verschijnselen hebt en dan is seks gewoon niet meer mogelijk.
Dat doet er niet toe, ebola is tenslotte geen soa.
Besmetting met ebola kan al plaatsvinden door met een besmette hand de hand of het gezicht (of welk lichaamsdeel dan ook) van iemand anders aan te raken.
Lijkt me uitermate bruikbaar voor zelfmoordterroristen dus.
[...]
Nee ik onderschat terroristen zeker niet. Helaas van dichtbij te veel dingen meegemaakt omdat te doen.
Maar ik heb ook redelijk wat verstand van hoe Ebola zich ontwikkeld en verspreid en jouw visie op de stand van zaken is gewoon fysiek onmogelijk. Omdat je de ziekte alleen kan verspreiden als je ziekte verschijnselen hebt en dan is seks gewoon niet meer mogelijk.
Dat doet er niet toe, ebola is tenslotte geen soa.
Besmetting met ebola kan al plaatsvinden door met een besmette hand de hand of het gezicht (of welk lichaamsdeel dan ook) van iemand anders aan te raken.
Lijkt me uitermate bruikbaar voor zelfmoordterroristen dus.
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zondag 12 oktober 2014 om 09:54
Die gedachtegang snap ik niet. Een terrorist wil zo snel en vooral zo ZICHTBAAR mogelijk een groot aantal slachtoffers maken. Het doel van een terrorist van welke overtuiging dan ook is namelijk niet het doden van mensen op zich. Het is een pressiemiddel om te krijgen wat ze willen. Autonomie, een eigen staat of een ander bewind. Onzichtbaar mensen besmetten die er vervolgens weken over doen om dood te gaan (of weer beter te worden) is dan toch helemaal niet efficiënt? Of mis ik nou iets?
zondag 12 oktober 2014 om 10:26
quote:pamelacourson schreef op 12 oktober 2014 @ 09:59:
Terroristen willen ook paniek zaaien, zeker hier in het westen. Dus wat dat betreft is het juist zeer bruikbaar.
Inderdaad!
Vorige week is er al ergens in een vliegtuig paniek uitgebroken omdat een van de passagiers het nodig vond om voor de grap te zeggen hij ebola had.
Het zal je gevoel voor humor maar wezen trouwens...
Terroristen willen ook paniek zaaien, zeker hier in het westen. Dus wat dat betreft is het juist zeer bruikbaar.
Inderdaad!
Vorige week is er al ergens in een vliegtuig paniek uitgebroken omdat een van de passagiers het nodig vond om voor de grap te zeggen hij ebola had.
Het zal je gevoel voor humor maar wezen trouwens...
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zondag 12 oktober 2014 om 11:18
quote:Arkouda schreef op 12 oktober 2014 @ 10:26:
[...]
Inderdaad!
Vorige week is er al ergens in een vliegtuig paniek uitgebroken omdat een van de passagiers het nodig vond om voor de grap te zeggen hij ebola had.
Het zal je gevoel voor humor maar wezen trouwens...Wat een idioot! Oppakken en een boete geven wegens het is gevaar brengen van de vlucht.
[...]
Inderdaad!
Vorige week is er al ergens in een vliegtuig paniek uitgebroken omdat een van de passagiers het nodig vond om voor de grap te zeggen hij ebola had.
Het zal je gevoel voor humor maar wezen trouwens...Wat een idioot! Oppakken en een boete geven wegens het is gevaar brengen van de vlucht.
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
zondag 12 oktober 2014 om 11:30
quote:romyro schreef op 05 oktober 2014 @ 23:11:
Ebola, kanker, griep. Niks om je zorgen over te maken, het kan iedereen overkomen en zo gauw er genoeg mensen ziek worden, komt er een medicijn voor.
Mediaziekte, heel vervelend dat er mensen aan dood gaan maar het is maar een derdewereldland ziekte. Niet te moeilijk over doen.
En vooral niet te egoïstisch.
Een beetje offtopic misschien, maar volgens mij gaan er al tientallen jaren meer dan genoeg mensen dood aan kanker en gebeurt dit dagelijks ook nog. HET kankermedicijn is nog steeds niet uitgevonden.
Ontopic: Ik ben helemaal niet bang voor ebola op dit moment.
Ebola, kanker, griep. Niks om je zorgen over te maken, het kan iedereen overkomen en zo gauw er genoeg mensen ziek worden, komt er een medicijn voor.
Mediaziekte, heel vervelend dat er mensen aan dood gaan maar het is maar een derdewereldland ziekte. Niet te moeilijk over doen.
En vooral niet te egoïstisch.
Een beetje offtopic misschien, maar volgens mij gaan er al tientallen jaren meer dan genoeg mensen dood aan kanker en gebeurt dit dagelijks ook nog. HET kankermedicijn is nog steeds niet uitgevonden.
Ontopic: Ik ben helemaal niet bang voor ebola op dit moment.
zondag 12 oktober 2014 om 11:47
Bang vind ik een groot woord. Maar ik zal niet zo snel iemand die spugend op straat ligt helpen. Jammer voor die persoon maar daar pas ik dan nu wel voor op.
Ook ten tijde van aids In mijn werk toen nog geen standaard weggooi handschoenen maar heb die toen wel aangeschaft .Ging snijwonden ed vanaf dat moment niet meer zo maar behandelen, eerst handschoenen aan.
Dat is dus ook met het ebola. Het is niet zomaar besmettelijk je moet idd met lichaamsvocht in aanraking komen. Daar denk ik dus wel eerst bij na.
Ook ten tijde van aids In mijn werk toen nog geen standaard weggooi handschoenen maar heb die toen wel aangeschaft .Ging snijwonden ed vanaf dat moment niet meer zo maar behandelen, eerst handschoenen aan.
Dat is dus ook met het ebola. Het is niet zomaar besmettelijk je moet idd met lichaamsvocht in aanraking komen. Daar denk ik dus wel eerst bij na.
zondag 12 oktober 2014 om 11:56
quote:tobe2014 schreef op 11 oktober 2014 @ 15:03:
[...]
Dan denk ik dat jij terroristen onderschat. Die blazen zichzelf ook op. Dus diezelfde figuur wil ook wel ebola besmetting nemen. Vervolgens maakt die zich wel van kant voordat de verschijnselen te erg worden, maar in de beginfase gaat hij naar al die hoeren. Niet omdat hij zin heeft in sex, maar omdat hij geld heeft meegekregen uit de terroristische organisatie om die ziekte te verspreiden. Hij hoeft die prostituees maar te kussen of likken en het gaat al van mens tot mens. Voordat die prostituee ziek wordt besmet ze ook tal van mannen. Die besmetten weer hun gezin en noem maar op.
Zoiets is dus echt eng. Nu maar hopen dat het niet gebeurt
Wat is er in vredesnaam met dit topic gebeurd?
[...]
Dan denk ik dat jij terroristen onderschat. Die blazen zichzelf ook op. Dus diezelfde figuur wil ook wel ebola besmetting nemen. Vervolgens maakt die zich wel van kant voordat de verschijnselen te erg worden, maar in de beginfase gaat hij naar al die hoeren. Niet omdat hij zin heeft in sex, maar omdat hij geld heeft meegekregen uit de terroristische organisatie om die ziekte te verspreiden. Hij hoeft die prostituees maar te kussen of likken en het gaat al van mens tot mens. Voordat die prostituee ziek wordt besmet ze ook tal van mannen. Die besmetten weer hun gezin en noem maar op.
Zoiets is dus echt eng. Nu maar hopen dat het niet gebeurt
Wat is er in vredesnaam met dit topic gebeurd?
zondag 12 oktober 2014 om 13:40
Weet je wat ik echt niet begrijp? Dat verplegend personeel in westerse landen besmet raken. Nu weer in Texas. Ik bedoel, ze zijn helemaal ingepakt of dat ze een dagje Tsjernobyl gaan doen en het is alleen overdraagbaar door lichaamsvocht/sappen dus hoe kán dat? Hoelang overleefd het virus buiten het lichaam?
zondag 12 oktober 2014 om 13:55
quote:StoraHuntur schreef op 12 oktober 2014 @ 13:40:
Weet je wat ik echt niet begrijp? Dat verplegend personeel in westerse landen besmet raken. Nu weer in Texas. Ik bedoel, ze zijn helemaal ingepakt of dat ze een dagje Tsjernobyl gaan doen en het is alleen overdraagbaar door lichaamsvocht/sappen dus hoe kán dat? Hoelang overleefd het virus buiten het lichaam?Handschoenen kunnen gaan lekken, scheuren zonder dat je het doorhebt. Door het vele bloedverlies kan je volgens mij dus wel degelijk nog besmet raken ondanks alle voorzorgsmaatregelen.
Weet je wat ik echt niet begrijp? Dat verplegend personeel in westerse landen besmet raken. Nu weer in Texas. Ik bedoel, ze zijn helemaal ingepakt of dat ze een dagje Tsjernobyl gaan doen en het is alleen overdraagbaar door lichaamsvocht/sappen dus hoe kán dat? Hoelang overleefd het virus buiten het lichaam?Handschoenen kunnen gaan lekken, scheuren zonder dat je het doorhebt. Door het vele bloedverlies kan je volgens mij dus wel degelijk nog besmet raken ondanks alle voorzorgsmaatregelen.
zondag 12 oktober 2014 om 14:06
quote:StoraHuntur schreef op 12 oktober 2014 @ 13:40:
Weet je wat ik echt niet begrijp? Dat verplegend personeel in westerse landen besmet raken. Nu weer in Texas. Ik bedoel, ze zijn helemaal ingepakt of dat ze een dagje Tsjernobyl gaan doen en het is alleen overdraagbaar door lichaamsvocht/sappen dus hoe kán dat? Hoelang overleefd het virus buiten het lichaam?Huidvocht is ook lichaamsvocht. In een moment van concentratieverlies bij het uittrekken van je beschermende pak bijvoorbeeld even je gezicht aanraken met je (besmette) handschoen kan dus kennelijk al tot besmetting leiden.
Weet je wat ik echt niet begrijp? Dat verplegend personeel in westerse landen besmet raken. Nu weer in Texas. Ik bedoel, ze zijn helemaal ingepakt of dat ze een dagje Tsjernobyl gaan doen en het is alleen overdraagbaar door lichaamsvocht/sappen dus hoe kán dat? Hoelang overleefd het virus buiten het lichaam?Huidvocht is ook lichaamsvocht. In een moment van concentratieverlies bij het uittrekken van je beschermende pak bijvoorbeeld even je gezicht aanraken met je (besmette) handschoen kan dus kennelijk al tot besmetting leiden.
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zondag 12 oktober 2014 om 14:57
quote:StoraHuntur schreef op 12 oktober 2014 @ 13:40:
Weet je wat ik echt niet begrijp? Dat verplegend personeel in westerse landen besmet raken. Nu weer in Texas. Ik bedoel, ze zijn helemaal ingepakt of dat ze een dagje Tsjernobyl gaan doen en het is alleen overdraagbaar door lichaamsvocht/sappen dus hoe kán dat? Hoelang overleefd het virus buiten het lichaam?De persoon die overleden is, is de eerste keer naar huis gestuurd toen hij het zh bezocht. Ik kan me voorstellen dat het zh-personeel toen geen beschermende kleding droeg
Weet je wat ik echt niet begrijp? Dat verplegend personeel in westerse landen besmet raken. Nu weer in Texas. Ik bedoel, ze zijn helemaal ingepakt of dat ze een dagje Tsjernobyl gaan doen en het is alleen overdraagbaar door lichaamsvocht/sappen dus hoe kán dat? Hoelang overleefd het virus buiten het lichaam?De persoon die overleden is, is de eerste keer naar huis gestuurd toen hij het zh bezocht. Ik kan me voorstellen dat het zh-personeel toen geen beschermende kleding droeg
Je bent zelf een theepot
zondag 12 oktober 2014 om 15:11
Ik dacht begrepen te hebben dat ze gevraagd hadden of hij in ZA was geweest en hij nee gezegd had en daarom naar huis gestuurd.
Dat van die verpleegster in Spanje laat zien hoe besmettelijk het is, zij zou met een vieze hand haar gezicht hebben aangeraakt. Dat terwijl de Nederlandse artsen ook lichamelijk contact hebben gehad met een ebola patiënt (weet niet of die symptomen had) en niet besmet zijn.
Ik zelf ben me er wel bewust van en hou er wel rekening mee bij contacten. Ik moet voor werk ook handen schudden met onbekenden, ja dan denk ik toch wel hierover na.
Dat van die verpleegster in Spanje laat zien hoe besmettelijk het is, zij zou met een vieze hand haar gezicht hebben aangeraakt. Dat terwijl de Nederlandse artsen ook lichamelijk contact hebben gehad met een ebola patiënt (weet niet of die symptomen had) en niet besmet zijn.
Ik zelf ben me er wel bewust van en hou er wel rekening mee bij contacten. Ik moet voor werk ook handen schudden met onbekenden, ja dan denk ik toch wel hierover na.
I see said the blind man as he picked up his hammer en saw.
zondag 12 oktober 2014 om 16:34
quote:marretje23 schreef op 12 oktober 2014 @ 13:55:
[...]
Handschoenen kunnen gaan lekken, scheuren zonder dat je het doorhebt. Door het vele bloedverlies kan je volgens mij dus wel degelijk nog besmet raken ondanks alle voorzorgsmaatregelen.
Ze moeten toch minstens twee paar handschoenen over elkaar heen aandoen? Of is zelfs dat niet veilig? (Dat vraag ik me serieus af, want twee condooms over elkaar heen is ook geen strak plan, maar misschien is dat niet vergelijkbaar?)
Ik ben nog niet echt bang voor ebola, maar ik pas toch altijd al op want ik heb last van dwanghandelingen. Mijn handen zijn altijd schoon want ik was me een ongeluk, ik veeg vaak dingen af die ik net gekocht heb en ik ga al heel lang mensen uit de weg die hoesten en niezen.
Ik hoop echt dat het ze lukt die uitbraak in te dammen en er medicijnen of een vaccin voor te maken, want ik vind het echt verschrikkelijk voor al die mensen die maar liggen te wachten tot ze óf overleven, óf doodgaan.
[...]
Handschoenen kunnen gaan lekken, scheuren zonder dat je het doorhebt. Door het vele bloedverlies kan je volgens mij dus wel degelijk nog besmet raken ondanks alle voorzorgsmaatregelen.
Ze moeten toch minstens twee paar handschoenen over elkaar heen aandoen? Of is zelfs dat niet veilig? (Dat vraag ik me serieus af, want twee condooms over elkaar heen is ook geen strak plan, maar misschien is dat niet vergelijkbaar?)
Ik ben nog niet echt bang voor ebola, maar ik pas toch altijd al op want ik heb last van dwanghandelingen. Mijn handen zijn altijd schoon want ik was me een ongeluk, ik veeg vaak dingen af die ik net gekocht heb en ik ga al heel lang mensen uit de weg die hoesten en niezen.
Ik hoop echt dat het ze lukt die uitbraak in te dammen en er medicijnen of een vaccin voor te maken, want ik vind het echt verschrikkelijk voor al die mensen die maar liggen te wachten tot ze óf overleven, óf doodgaan.
