Actueel
alle pijlers
Hoe gaan we de obesitasepidemie stoppen ?
woensdag 27 november 2024 om 21:47
Ik vind dat dat extreme dunne ideaal er niet meer is. In de jaren 90 en 00 was dat er wel en dat was erg toxic. In die zin juich ik body positivisme erg toe.Positive_vibes schreef: ↑27-11-2024 20:35We moeten ook juist stoppen met dat idiote extreme onrealistische dunheidsideaal. Dat was al een drama maar social media heeft het tot extremen gedreven.
Want juist die enorme focus leert kinderen al heel vroeg een ongezonde relatie met voeding aan, inclusief diëten, jojoen etc. En leidt alleen maar tot meer problemen, waaronder fysiek, mentaal en ja ook juist meer obesitas. Want juist dat jojoën is extreem ongezond en leidt op den duur alleen maar tot een hoger gewicht.
De hoeveelheid vrouwen die semi-permanent op dieet is, is echt schrikbarend. Ik haat BMI maar voor het beeld: we moeten dus ook leren met zijn allen dat een BMI van 24 net zo prima is als een van 20. Minder is niet per se beter of gezonder. Op het moment dat al die totaal normale vrouwen met zeg maat 40-42 zich niet meer ‘dik’ hoeven te voelen vanwege maatschappelijke druk en stoppen met diëten is er echt een wéreld gewonnen qua gezondheid. En de kans op een steeds groeiend gewicht en zo’n bmi van 24 die uiteindelijk uitmondt in een van 35 ook vele en vele malen kleiner.
En ik zie die ongezonde relatie met voeding eigelijk vooral tegenovergesteld: altijd overal eten beschikbaar, overdaad aan bewerkte shit, iedere gebeurtenis is gelinkt aan lekker eten etc.
Niet iedereen hoeft über dun te zijn. Maar feit is gewoon steeds meer mensen met overgewicht. Overgewicht lijkt het nieuwe normaal te worden. En dat lijkt me ook niet oké.
En ik vind maat 40 tot 42 waar jij het over hebt nog niet eens extreem.
woensdag 27 november 2024 om 22:17
Helemaal eens!Positive_vibes schreef: ↑27-11-2024 20:35We moeten ook juist stoppen met dat idiote extreme onrealistische dunheidsideaal. Dat was al een drama maar social media heeft het tot extremen gedreven.
Want juist die enorme focus leert kinderen al heel vroeg een ongezonde relatie met voeding aan, inclusief diëten, jojoen etc. En leidt alleen maar tot meer problemen, waaronder fysiek, mentaal en ja ook juist meer obesitas. Want juist dat jojoën is extreem ongezond en leidt op den duur alleen maar tot een hoger gewicht.
De hoeveelheid vrouwen die semi-permanent op dieet is, is echt schrikbarend. Ik haat BMI maar voor het beeld: we moeten dus ook leren met zijn allen dat een BMI van 24 net zo prima is als een van 20. Minder is niet per se beter of gezonder. Op het moment dat al die totaal normale vrouwen met zeg maat 40-42 zich niet meer ‘dik’ hoeven te voelen vanwege maatschappelijke druk en stoppen met diëten is er echt een wéreld gewonnen qua gezondheid. En de kans op een steeds groeiend gewicht en zo’n bmi van 24 die uiteindelijk uitmondt in een van 35 ook vele en vele malen kleiner.
donderdag 28 november 2024 om 03:54
donderdag 28 november 2024 om 06:17
muts87 schreef: ↑27-11-2024 21:47Ik vind dat dat extreme dunne ideaal er niet meer is. In de jaren 90 en 00 was dat er wel en dat was erg toxic. In die zin juich ik body positivisme erg toe.
En ik zie die ongezonde relatie met voeding eigelijk vooral tegenovergesteld: altijd overal eten beschikbaar, overdaad aan bewerkte shit, iedere gebeurtenis is gelinkt aan lekker eten etc.
Niet iedereen hoeft über dun te zijn. Maar feit is gewoon steeds meer mensen met overgewicht. Overgewicht lijkt het nieuwe normaal te worden. En dat lijkt me ook niet oké.
En ik vind maat 40 tot 42 waar jij het over hebt nog niet eens extreem.
Niet eens echt lekker eten. Overal hoort eten bij. En dat voedsel wordt vaak ongemerkt naar binnen geschoven. Ga ik naar de bioscoop op welke tijd ook, het gros van de mensen koopt daar iets, in bulk. Wij overleven de film op één pepermuntje. Koffie of thee vooraf, dat wel.
We zaten op de tribune voor de wedstrijd van onze zoon en om ons heen werd niet anders dan tosti en friet gegeten. (Zaterdag 14:30). Kleine kinderen met een sportdrankje kregen in de rust een nieuw flesje. Wij hadden thuis lunch gehad en gingen daarna weer aan het avondeten. Misschien waren die tosti's of die patat hun lunch, maar best een ongezonde keuze als je dat wekelijks doet.
Maar ook gewoon bij dagelijkse dingen. De stagiair die elke dag een halve liter cola mee heeft, want lust geen thee of koffie. Die drinkt thuis misschien wel nog een keer frisdrank.
Veertig jaar geleden had ik niet idee dat ik overal omgeven werd door etende mensen, nu wel.
donderdag 28 november 2024 om 06:28
Toen ik vroeger naar school ging kreeg ik brood mee en at dat op. Mijn zakgeld was niet voldoende om iedere dag wat lekkers bij een supermarkt te kopen.
Tegenwoordig wordt het brood standaard weggegooid en staan ze in de rij voor frikandellen broodjes, chips, etc. Iedere dag weer zie ik dezelfde gezichten bij de bakkerij afdeling staan. Blijkbaar krijgt de jeugd tegenwoordig veel meer zakgeld dan vroeger.
Verder zo snel mogelijk die fast food ketens sluiten. Die hebben er de laatste jaren ook flink aan bijgedragen.
En natuurlijk gezonde voeding goedkoper maken en ongezond flink duurder. Een kilo patat (nee geen friet
) mag gerust 10 euro gaan kosten.
Tegenwoordig wordt het brood standaard weggegooid en staan ze in de rij voor frikandellen broodjes, chips, etc. Iedere dag weer zie ik dezelfde gezichten bij de bakkerij afdeling staan. Blijkbaar krijgt de jeugd tegenwoordig veel meer zakgeld dan vroeger.
Verder zo snel mogelijk die fast food ketens sluiten. Die hebben er de laatste jaren ook flink aan bijgedragen.
En natuurlijk gezonde voeding goedkoper maken en ongezond flink duurder. Een kilo patat (nee geen friet
) mag gerust 10 euro gaan kosten.
donderdag 28 november 2024 om 06:43
Marnat schreef: ↑28-11-2024 06:28Toen ik vroeger naar school ging kreeg ik brood mee en at dat op. Mijn zakgeld was niet voldoende om iedere dag wat lekkers bij een supermarkt te kopen.
Tegenwoordig wordt het brood standaard weggegooid en staan ze in de rij voor frikandellen broodjes, chips, etc. Iedere dag weer zie ik dezelfde gezichten bij de bakkerij afdeling staan. Blijkbaar krijgt de jeugd tegenwoordig veel meer zakgeld dan vroeger.
Verder zo snel mogelijk die fast food ketens sluiten. Die hebben er de laatste jaren ook flink aan bijgedragen.
En natuurlijk gezonde voeding goedkoper maken en ongezond flink duurder. Een kilo patat (nee geen friet
Rare maatregel, net als suikertax en het verplicht minder suiker in producten doen en dat dan aanvullen met stevia, aspartaam enzo. Frisdrank mag best iets minder zoet smaken en verder moet die 'ongezonde keuze' er gewoon zijn. Mensen moeten betere keuzes leren maken op basis van hun verstand, zonder financiële prikkel. Dat ene glas frisdrank dat ik af en toe pak, wil ik graag gewoon ouderwets met suiker hebben een zonder al die andere troep.
donderdag 28 november 2024 om 08:29
Accijns op tabak stijgt al jaren. De accijns bedragen gemiddeld 85% van de verkoopprijs excl. btw. Dit is in de afgelopen 10 jaar flink toegenomen. Een gemiddeld pakje kost nu 11 euro, maar toen ik nog in de winkel werkte, zaten ze nog dik onder de 5 euro. Dus je moet er vooral een lange adem voor hebben.jojojo schreef: ↑27-11-2024 14:28De verhoogde prijzen op sigaretten heeft wel geholpen https://www.rivm.nl/publicaties/gedrags ... ril%202024.
Wellicht dat de suikertaks nog niet hoog genoeg is.
Daarnaast zit dit suikertaks alleen op dranken (toch?), terwijl er een heleboel andere manieren zijn om teveel calorieën binnen te krijgen. Zelfs als de prijs frisdrank 4x over de kop gaat, dan denk ik dat de invloed beperkt is.
Simpelweg omdat overgewicht niet zo simpel is als het lijkt.
dianaf wijzigde dit bericht op 28-11-2024 08:48
8.77% gewijzigd
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
donderdag 28 november 2024 om 08:44
Je loopt een paar jaar achterVirginieEfira schreef: ↑28-11-2024 03:54Dat dunheidsideaal wat er in de jaren 90 heerste is toch al lang voorbij? Toen hongerden meisjes zich uit om op Kate Moss te lijken, tegenwoordig staan ze te squatten en eiwitshakes weg te werken om een Kim K-kont te kweken.
Zoals de magazines zeiden: “heroin chic is back’. Zelf Kim K zelf heeft al lang die kont niet meer en zichzelf geminimaliseeerd.
donderdag 28 november 2024 om 08:47
Ja dat is er óók. En die zaken versterken elkaar.muts87 schreef: ↑27-11-2024 21:47Ik vind dat dat extreme dunne ideaal er niet meer is. In de jaren 90 en 00 was dat er wel en dat was erg toxic. In die zin juich ik body positivisme erg toe.
En ik zie die ongezonde relatie met voeding eigelijk vooral tegenovergesteld: altijd overal eten beschikbaar, overdaad aan bewerkte shit, iedere gebeurtenis is gelinkt aan lekker eten etc.
Niet iedereen hoeft über dun te zijn. Maar feit is gewoon steeds meer mensen met overgewicht. Overgewicht lijkt het nieuwe normaal te worden. En dat lijkt me ook niet oké.
En ik vind maat 40 tot 42 waar jij het over hebt nog niet eens extreem.
Maat 40 is overigens voor verreweg de meeste Nederlandse vrouwen gewoon normaal en gezond he. Tenzij je wellicht heel klein of heel lang bent. Dus wat bedoel je met ‘nog niet eens extreem’?
Nogmaals, juist om overgewicht te bestrijden moeten we met elkaar ook gewoon leren wat nou echt gezond en normaal is. Qua eetpatroon, wat gezonde voeding inhoudt, wat normale porties zijn. Maar ook hoe een normaal en gemiddeld lichaam (in allerlei variaties) er uit ziet.
donderdag 28 november 2024 om 09:04
Die trends zijn toch al eeuwen oud? Vroeger droegen vrouwen metalen constructies onder hun jurk voor meer volume bij hun achterste. Maar ook ingesnoeide tailles (wespentaille) etc. Vrouwen doen de raarste dingen. In China had je ook lotusvoeten (kleine afgebonden voeten). Alles om maar aan het schoonheidsideaal te komen.Positive_vibes schreef: ↑28-11-2024 08:44Je loopt een paar jaar achter
Zoals de magazines zeiden: “heroin chic is back’. Zelf Kim K zelf heeft al lang die kont niet meer en zichzelf geminimaliseeerd.
Voor iedereen een groene tuin
donderdag 28 november 2024 om 11:25
Marnat schreef: ↑28-11-2024 06:28Toen ik vroeger naar school ging kreeg ik brood mee en at dat op. Mijn zakgeld was niet voldoende om iedere dag wat lekkers bij een supermarkt te kopen. Tegenwoordig wordt het brood standaard weggegooid en staan ze in de rij voor frikandellen broodjes, chips, etc. Iedere dag weer zie ik
Ik weet dat vroeger alles beter was, maar toen ik in de jaren 80 op de middelbare school zat, stonden er in de pauze ook rijen dik bij de schoolkantine voor kano's, spritsen en roze koeken hoor. Waren een kwartje per stuk. Voor een gulden had je je 'lunch' bij elkaar.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 28 november 2024 om 11:31
Alsof iedereen dat doet.Marnat schreef: ↑28-11-2024 06:28Toen ik vroeger naar school ging kreeg ik brood mee en at dat op. Mijn zakgeld was niet voldoende om iedere dag wat lekkers bij een supermarkt te kopen.
Tegenwoordig wordt het brood standaard weggegooid en staan ze in de rij voor frikandellen broodjes, chips, etc. Iedere dag weer zie ik dezelfde gezichten bij de bakkerij afdeling staan. Blijkbaar krijgt de jeugd tegenwoordig veel meer zakgeld dan vroeger.
Verder zo snel mogelijk die fast food ketens sluiten. Die hebben er de laatste jaren ook flink aan bijgedragen.
En natuurlijk gezonde voeding goedkoper maken en ongezond flink duurder. Een kilo patat (nee geen friet
Ik kocht halverwege jaren 80 ook dingen bij de bakker. Maar we hadden geen elektrische fiets.
Mijn jongste is 6 jaar van de middelbare school af, die kocht af en toe iets maar sport veel en geen elektrische fiets.
En je kan zelf ook bedenken dat teveel niet goed is, daar heb je geen cursus voor nodig.
En ja ik weet dat niet iedereen er wat aan kan doen, maar een deel van die mensen neemt toch echt zelf die beslissing.
En natuurlijk is dat vervelend voor mensen die er niets aan kunnen doen, dat daarover geoordeeld wordt.
Maar als iemand zelf verkondigd de hele dag het liefst op de bank te zitten, en voor iets wat 300 meter verder is, de auto pakt, en vervolgens klaagt dat elke calorie blijft hangen, tja dat is niet gek dan toch?
donderdag 28 november 2024 om 11:33
PreciesAvena schreef: ↑28-11-2024 11:25Ik weet dat vroeger alles beter was, maar toen ik in de jaren 80 op de middelbare school zat, stonden er in de pauze ook rijen dik bij de schoolkantine voor kano's, spritsen en roze koeken hoor. Waren een kwartje per stuk. Voor een gulden had je je 'lunch' bij elkaar.
donderdag 28 november 2024 om 11:40
ik leefde op schuimzoenen en bolognese chipsAvena schreef: ↑28-11-2024 11:25Ik weet dat vroeger alles beter was, maar toen ik in de jaren 80 op de middelbare school zat, stonden er in de pauze ook rijen dik bij de schoolkantine voor kano's, spritsen en roze koeken hoor. Waren een kwartje per stuk. Voor een gulden had je je 'lunch' bij elkaar.
hoewel mijn moeder echt dacht dat "chips alleen voor het weekend" waren
donderdag 28 november 2024 om 11:42
Tafelkleed schreef: ↑28-11-2024 11:31Alsof iedereen dat doet.
Ik kocht halverwege jaren 80 ook dingen bij de bakker. Maar we hadden geen elektrische fiets.
Mijn jongste is 6 jaar van de middelbare school af, die kocht af en toe iets maar sport veel en geen elektrische fiets.
En je kan zelf ook bedenken dat teveel niet goed is, daar heb je geen cursus voor nodig.
En ja ik weet dat niet iedereen er wat aan kan doen, maar een deel van die mensen neemt toch echt zelf die beslissing.
En natuurlijk is dat vervelend voor mensen die er niets aan kunnen doen, dat daarover geoordeeld wordt.
Maar als iemand zelf verkondigd de hele dag het liefst op de bank te zitten, en voor iets wat 300 meter verder is, de auto pakt, en vervolgens klaagt dat elke calorie blijft hangen, tja dat is niet gek dan toch?
Ik denk dat heel veel mensen dat dus niet (meer) zelf kunnen bedenken. Er wordt steen en been geklaagd over de prijzen van voedsel (niet onterecht) maar intussen eten we gewoon met z'n allen veel meer dan 30 jaar geleden. Wat sommigen hier ook al zeggen: het is gewoon altijd en overal beschikbaar. Ik ben opgevoed met 3 maaltijden per dag, volkoren brood mee naar school (en ja, ik stond ook in de kantine in de rij voor gevulde koeken), na school een koekje, en in het weekend een glaasje fris en 1 bakje (!) chips. Het zal wel weer een vooroordeel zijn, maar ik heb toch het idee dat er iets teveel kinderen zijn die van huis uit niet meekrijgen wat een normale hoeveelheid eten en snacks zijn. Ja, tieners houden van snacken, die van mij ook, maar het is wel mijn taak als moeder om ze aan te spreken op hun keuzes. Ze doen er niet altijd wat mee, maar ze weten wel degelijk hoe het wel moet. Ze hebben uit principe geen elektrische fiets, en ik geef ook de oudste van 16 nog elke dag 3 volkoren boterhammen mee. Misschien is dat betuttelend, maar het lijkt wel te werken.
donderdag 28 november 2024 om 11:52
Op de een of andere manier lijken mensen te denken dat 1 zak chips voor 1 persoon is, of zo'n snoepzak.Charlotta schreef: ↑28-11-2024 11:42Ik denk dat heel veel mensen dat dus niet (meer) zelf kunnen bedenken. Er wordt steen en been geklaagd over de prijzen van voedsel (niet onterecht) maar intussen eten we gewoon met z'n allen veel meer dan 30 jaar geleden. Wat sommigen hier ook al zeggen: het is gewoon altijd en overal beschikbaar. Ik ben opgevoed met 3 maaltijden per dag, volkoren brood mee naar school (en ja, ik stond ook in de kantine in de rij voor gevulde koeken), na school een koekje, en in het weekend een glaasje fris en 1 bakje (!) chips. Het zal wel weer een vooroordeel zijn, maar ik heb toch het idee dat er iets teveel kinderen zijn die van huis uit niet meekrijgen wat een normale hoeveelheid eten en snacks zijn. Ja, tieners houden van snacken, die van mij ook, maar het is wel mijn taak als moeder om ze aan te spreken op hun keuzes. Ze doen er niet altijd wat mee, maar ze weten wel degelijk hoe het wel moet. Ze hebben uit principe geen elektrische fiets, en ik geef ook de oudste van 16 nog elke dag 3 volkoren boterhammen mee. Misschien is dat betuttelend, maar het lijkt wel te werken.
Iemand schreef hier, waarom zitten er 2 evergreens in 1 zakje? Maar je hoeft die niet op hetzelfde moment op te eten toch?
Paar jaar terug " help mijn kind is te dik"
Een tafel vol met roze koeken, gevulde koeken. Zegt die moeder : tja ze blijven maar pakken he?
Echt waarom zet je het voor zulke kleine kinderen neer???
donderdag 28 november 2024 om 11:52
Dat is van alle tijden ja. De supermarkt naast onze school had toen ook al maatregelen als max 3 scholieren tegelijk. En niemand kocht wortels. Wel chips en koek.Avena schreef: ↑28-11-2024 11:25Ik weet dat vroeger alles beter was, maar toen ik in de jaren 80 op de middelbare school zat, stonden er in de pauze ook rijen dik bij de schoolkantine voor kano's, spritsen en roze koeken hoor. Waren een kwartje per stuk. Voor een gulden had je je 'lunch' bij elkaar.
En in de schoolkantine waren de roze koeken niet aan te slepen. Er was melk en verder helemaal niks wat voor gezond door kon gaan, een boterham kon je er niet kopen.
Het huidige assortiment in de schoolkantine van mijn kinderen is alleen maar (soort van) gezond. Geen roze koek te bekennen.
donderdag 28 november 2024 om 12:10
Ik ging naar de lokale bakker waar je voor weinig geld mislukte koeken en allerlei soorten snoep kon kopen. Was altijd hartstikke druk in de winkel. Later op een andere locatie kon je makkelijker naar de supermarkt. En uit school natuurlijk ook. Dat hoort wat mij betreft ook mij het puber zijn. Wat dat betreft is er weinig veranderd. Ik denk wel dat wij in de jaren'80 gemiddeld meer cq intensiever bewogen en thuis gemiddeld gezonder aten tov nu. Er is ook gewoon meer beschikbaar. En wat in de jaren'80 als luxe werd gezien is nu normaal geworden. Dat draai je ook niet meer terug.Avena schreef: ↑28-11-2024 11:25Ik weet dat vroeger alles beter was, maar toen ik in de jaren 80 op de middelbare school zat, stonden er in de pauze ook rijen dik bij de schoolkantine voor kano's, spritsen en roze koeken hoor. Waren een kwartje per stuk. Voor een gulden had je je 'lunch' bij elkaar.
Om de obesitasepidemie terug te dringen zul je wat mij betreft vooral moeten investeren in wetenschap en innovatie. En laat daar nu 2 miljard op bezuinigd worden.
donderdag 28 november 2024 om 12:32
Wat al heel vaak gezegd is:er is te veel aanbod
Ik kom uit de tijd van vanille vla, yoghurt en chocolade vla (en geen verschillende merken)
Waarom zoveel soorten? Ik hoef geen keuze uit 13 soorten jam en 10 soorten hagelslag
Gewoon melk of puur is genoeg.
Ik kom uit de tijd van vanille vla, yoghurt en chocolade vla (en geen verschillende merken)
Waarom zoveel soorten? Ik hoef geen keuze uit 13 soorten jam en 10 soorten hagelslag
Gewoon melk of puur is genoeg.
gerbera wijzigde dit bericht op 28-11-2024 15:28
50.19% gewijzigd
donderdag 28 november 2024 om 12:51
Ja, dat is wel waar. Het wordt snel persoonlijk, en dat voegt ook iets toe aan de discussie natuurlijk, maar eerder werd al uitgelegd dat het aanpakken van de obesitasepidemie de huidige generatie niet meer zal helpen; het gaat om toekomstige generaties die beschermd moeten worden tegen de idiote overvloed. En ja, dan zijn ook de persoonlijke ervaringen interessant, want ik denk dat deze epidemie het beste kan worden bestreden met een spreekwoordelijk schot hagel, oftewel: alle beetjes helpen, dus zowel educatie als belastingen als overheidsingrijpen als strengere Europese richtlijnen als neurologisch onderzoek als-als-als. Dat zal er uiteindelijk voor zorgen, denk ik, dat de mentaliteit verandert en mensen beetje bij beetje hun gedrag gaan veranderen, deels gedwongen, deels uit vrije wil.Nana_Mouskouri schreef: ↑27-11-2024 18:21Ik denk dat het vrij ingewikkeld is een academische discussie te voeren over obesitas zonder persoonlijke verhalen. Ik zie op dit forum sowieso zelden puur zakelijke discussies.
Ik garandeer dat als ik een topic open over de noodzaak alcohol te verbieden omdat dat ongezond, schadelijk, traumatiserend en gevaarlijk is, dan zullen ook mensen gaan reageren die met mate drinken en mijn topicidee heel grievend vinden.
Praten over de obesitasepidemie is praten over mensen met obesitas. En als één forummer kiest voor een persoonlijke aanval op domme dikkies, dan ben je alweer klaar met je mooie theoretische discussie. Dat duurt op dit forum ongeveer twintig postings, gemiddeld.
Tegenwoordig word je raar aangekeken als je regelmatig een korte vliegvakantie boekt. Dat was tien jaar geleden nog de normaalste zaak van de wereld (als je het kon betalen). Roken is zoiets gedateerds dat ik me er elke keer over verbaas wanneer mensen bij de omschrijving van hun ideale partner benoemen: 'Niet-rokend'. Hallo, iederéén is niet-rokend (op een uitzondering/paria na). Die mentaliteitsveranderingen zijn ook met een 'schot hagel' bereikt: over langere tijd heel veel kleine veranderingen doorvoeren en afdwingen.
Ja, het grote verschil met milieu (vliegen) en roken is dat eten móet. Ik denk dat het in de toekomst met eten de kant uitgaat die nu al heel populair is bij fitness-influencers: eten wordt niet langer 'eten' genoemd maar (in het Engels) 'fuel' of 'fuelling your body'. Nederlandse influencers hebben het over 'brandstof' en 'je lichaam van brandstof voorzien'. Ik vind dat trouwens een vreselijke trend, ik houd teveel van eten om het te beschouwen als een noodzakelijk kwaad, net als tandenpoetsen om je gebit te onderhouden en sporten om fit te blijven en je spieren te behouden, maar het is wel een mindset die voor bewustwording zorgt, en die draait om een uitgebalanceerd en gezond dieet (eiwitten, vetten, koolhydraten) dat ook gewoon lekker kan zijn.
Maar goed, eerst dat schot hagel
donderdag 28 november 2024 om 12:55
Wat mij betreft zou het verkopen van eten/snoep verboden moeten worden voor winkels waar het niets te maken mee heeft. Waarom moet ik in de rij van de bouwmarkt in het schap 'klus drop' zien liggen en blikken frisdrank.
Verder terug naar kleinere verpakkingen en geen bulkaanbiedingen meer in de supermarkt.
Qua eetpatroon probeer ik een beetje het 'ouderwetse' in ere te houden: gewoon (volkoren)boterham met (pinda)kaas en 's avonds een AVG'tje. Echt niet duur en niet zo ongezond.
Maar natuurlijk is het een heel complex probleem en heeft stress, gebrek aan tijd/geld er wel mee te maken. Zie dan maar weerstand te bieden aan de voedingsinstustrie.
Verder terug naar kleinere verpakkingen en geen bulkaanbiedingen meer in de supermarkt.
Qua eetpatroon probeer ik een beetje het 'ouderwetse' in ere te houden: gewoon (volkoren)boterham met (pinda)kaas en 's avonds een AVG'tje. Echt niet duur en niet zo ongezond.
Maar natuurlijk is het een heel complex probleem en heeft stress, gebrek aan tijd/geld er wel mee te maken. Zie dan maar weerstand te bieden aan de voedingsinstustrie.
donderdag 28 november 2024 om 13:03
Natuurlijk moeten we een enorm lange adem hebben. Misschien is het stabiel houden van het aantal mensen met overgewicht eigenlijk al een enorme winst. Dus dat we niet groeien naar 60% en hoger. Of is inderdaad alleen het voorkomen dat de nieuwe generatie ons volgt het hoogst haalbare. Geen dikke kinderen meer zodat zij op latere leeftijd niet te maken hebben met een lichaam waarmee ze weer makkelijk aankomen.dianaf schreef: ↑28-11-2024 08:29Accijns op tabak stijgt al jaren. De accijns bedragen gemiddeld 85% van de verkoopprijs excl. btw. Dit is in de afgelopen 10 jaar flink toegenomen. Een gemiddeld pakje kost nu 11 euro, maar toen ik nog in de winkel werkte, zaten ze nog dik onder de 5 euro. Dus je moet er vooral een lange adem voor hebben.
Daarnaast zit dit suikertaks alleen op dranken (toch?), terwijl er een heleboel andere manieren zijn om teveel calorieën binnen te krijgen. Zelfs als de prijs frisdrank 4x over de kop gaat, dan denk ik dat de invloed beperkt is.
Simpelweg omdat overgewicht niet zo simpel is als het lijkt.
De rest van de populatie die nu overgewicht heeft zou je op termijn kunnen behandelen met de nieuwe medicatie die komt. Mits deze natuurlijk veilig is.
Verder eens dat we met hagel moeten schieten en het idee van eten moeten veranderen. Het is brandstof en ja het mag best lekker zijn, maar er hoeft niet bij elke gelegenheid om je heen eten te zijn.
donderdag 28 november 2024 om 13:25
jojojo schreef: ↑28-11-2024 13:03Natuurlijk moeten we een enorm lange adem hebben. Misschien is het stabiel houden van het aantal mensen met overgewicht eigenlijk al een enorme winst. Dus dat we niet groeien naar 60% en hoger. Of is inderdaad alleen het voorkomen dat de nieuwe generatie ons volgt het hoogst haalbare. Geen dikke kinderen meer zodat zij op latere leeftijd niet te maken hebben met een lichaam waarmee ze weer makkelijk aankomen.
De rest van de populatie die nu overgewicht heeft zou je op termijn kunnen behandelen met de nieuwe medicatie die komt. Mits deze natuurlijk veilig is.
Verder eens dat we met hagel moeten schieten en het idee van eten moeten veranderen. Het is brandstof en ja het mag best lekker zijn, maar er hoeft niet bij elke gelegenheid om je heen eten te zijn.
Als gezinnen zich meer gaan richten op het gezond houden van het gewicht van kinderen, dan heeft dat meestal ook de positieve bijvangst dat de ouders ook gezonder gaan eten en/of meer gaan bewegen, dus dat is meteen een win/win.
