Actueel
alle pijlers
hoge babysterfte Den Haag
donderdag 7 juli 2011 om 09:24
Zomaar een berichtje op volkskrant.nl en ik plaats het hier omdat ik het opmerkelijk vond dat er nog geen discussie over is. Bij deze. Wat vinden wij hiervan? Of vinden wij hier niets van?
Hoge babysterfte onder Haagse Creolen
Een op de 43 zwangerschappen van creoolse moeders in Den Haag eindigt in de dood van de baby. De sterfgevallen doen zich kort voor, tijdens of kort na de geboorte voor. Behalve creoolse vrouwen lopen ook Hindoestaanse moeders een groter risico op het sterven van hun kindje. Bij hen is de kans 1 op 65. Het landelijk gemiddelde is 1 op 100.
Dat maakte RTL Nieuws vandaag bekend. Het programma baseert zich op een onderzoek dat de gemeente Den Haag en de GGD uitvoerden naar de hoge babysterfte in de stad.
De onderzoekers keken naar het aantal sterfgevallen tussen 22 weken zwangerschap en 7 dagen na de geboorte. Onder laag opgeleiden is de sterfte het hoogst. Zij hebben twee keer meer kans om hun kind te verliezen dan hoger opgeleiden.
Een van de knelpunten is dat creoolse vrouwen te laat naar de verloskundige gaan. 47 procent van de moeders die hun kind verloren, ging pas na veertien weken zwangerschap naar een verloskundige. Gewoonlijk beginnen controles rond de tien weken en is er rond de twaalf weken een eerste echo gemaakt.
De onderzoekers hebben geen precieze oorzaak gevonden voor de hogere kans op babysterfte bij creoolse vrouwen. Ook is nog niet duidelijk waarom Den Haag zo hoog scoort ten opzichte van de rest van Nederland. Overigens overlijden in Nederland meer baby's vlak voor, tijdens of vlak na de geboorte dan in veel andere Europese landen.
Hoge babysterfte onder Haagse Creolen
Een op de 43 zwangerschappen van creoolse moeders in Den Haag eindigt in de dood van de baby. De sterfgevallen doen zich kort voor, tijdens of kort na de geboorte voor. Behalve creoolse vrouwen lopen ook Hindoestaanse moeders een groter risico op het sterven van hun kindje. Bij hen is de kans 1 op 65. Het landelijk gemiddelde is 1 op 100.
Dat maakte RTL Nieuws vandaag bekend. Het programma baseert zich op een onderzoek dat de gemeente Den Haag en de GGD uitvoerden naar de hoge babysterfte in de stad.
De onderzoekers keken naar het aantal sterfgevallen tussen 22 weken zwangerschap en 7 dagen na de geboorte. Onder laag opgeleiden is de sterfte het hoogst. Zij hebben twee keer meer kans om hun kind te verliezen dan hoger opgeleiden.
Een van de knelpunten is dat creoolse vrouwen te laat naar de verloskundige gaan. 47 procent van de moeders die hun kind verloren, ging pas na veertien weken zwangerschap naar een verloskundige. Gewoonlijk beginnen controles rond de tien weken en is er rond de twaalf weken een eerste echo gemaakt.
De onderzoekers hebben geen precieze oorzaak gevonden voor de hogere kans op babysterfte bij creoolse vrouwen. Ook is nog niet duidelijk waarom Den Haag zo hoog scoort ten opzichte van de rest van Nederland. Overigens overlijden in Nederland meer baby's vlak voor, tijdens of vlak na de geboorte dan in veel andere Europese landen.
donderdag 7 juli 2011 om 09:28
Ik vond dat zo'n idiote verklaring; te laat naar de verloskundige. Bullshit. In mijn woonplaats beginnen de controles met 12 weken, ook de echo's. En misschien heel dom van me, maar ik zie niet in hoe verloskundigen met die twee weken extra het leven van een kind bij de geboorte kunnen redden. Of ook maar anderszins enige invloed kunnen uitoefenen op het welzijn van de vrucht. Kolder.
donderdag 7 juli 2011 om 09:34
Ja, Blyt, dat vond ik ook. Naar mijn idee gaat het over iets heel anders. Het is namelijk ook opvallend dat babysterfte bij Hindoestanen ook hoog is (1 op 65, misselijkmakend getal!) maar iets lager dan bij Creolen. Ik dacht zelf aan de communicatie met verloskundigen en artsen bijvoorbeeld.
anoniem_85801 wijzigde dit bericht op 07-07-2011 09:34
Reden: dubbel woord
Reden: dubbel woord
% gewijzigd
donderdag 7 juli 2011 om 09:37
Dat ben ik helemaal met je eens. Ik denk dat slechte communicatie in veel gevallen de oorzaak is; wanneer Nederlands niet je moedertaal is, is communicatie helemaal moeilijk. Daar komt nog bij dat allochtone vrouwen misschien iets minder doortastend zijn dan Nederlandse. Mijn ervaring met medische hulp is dat het vooral moeilijk is om artsen te laten luisteren. Als je en slecht Nederlands spreekt en ook nog eens hoopt dat artsen het wel weten, heb je dubbel pech tijdens een zwangerschap.
donderdag 7 juli 2011 om 09:47
Het gaat vooral om laagopgeleide creoolse Nederlanders. Hun beheersing van de Nederlandse taal is vaak niet uitmuntend. Lage synoniemenkennis, weinig vakspecifieke medische begrippenkennis en de dokter is toch de dokter -en dat is vaak geen creool-. Daarnaast vragen autochtone Nederlandse vrouwen vaker om zorg; de woorden ik wil, ik moet, ik eis... zijn sterker vertegenwoordigd. Ook heeft het waarschijnlijk te maken met de omgeving. Wie zijn er bij de controles? Wie vormt het sociaal vangnet, als dat al aanwezig is. Diabetes wordt getest, dus dat is te ondervangen.
donderdag 7 juli 2011 om 09:51
Als ik uit persoonlijke ervaring spreek -hoogopgeleid, halfcreoolse achtergrond- dan, en ik breng het voorzichtig, heb ik wel degelijk verschil in communicatie gemerkt in een ziekenhuis en bij de verloskundigen. En dat zat hem altijd in de communicatie. Met echtgenoot werd er anders tegen mij gesproken dan zonder. De echtgenoot zegt hier ook altijd: "een koe krijgt in Nederland nog eerder een keizersnede." En dan het hele verhaal 1e en 2e lijnszorg natuurlijk.
anoniem_85801 wijzigde dit bericht op 07-07-2011 09:57
Reden: verkeerd geïnterpreteerd taalgebruik
Reden: verkeerd geïnterpreteerd taalgebruik
% gewijzigd
donderdag 7 juli 2011 om 09:53
quote:Noa79 schreef op 07 juli 2011 @ 09:51:
Als ik uit persoonlijke ervaring spreek -hoogopgeleid, halfcreoolse achtergrond- dan, en ik breng het voorzichtig, heb ik wel degelijk verschil in communicatie gemerkt in een ziekenhuis en bij de verloskundigen. En dat zat hem altijd in de communicatie. Met echtgenoot -hij zou direct worden aangesteld bij de ss op grond van zijn uiterlijk- werd er anders tegen mij gesproken dan zonder. De echtgenoot zegt hier ook altijd: "een koe krijgt in Nederland eerder een keizersnede dan een allochtoon." Dat zegt misschien even voldoende. En dan het hele verhaal 1e en 2e lijnszorg natuurlijk.
Dus racisme is de oorzaak van die hoge babysterfte.
Sorry, dat gaat er bij mij niet in.
Als ik uit persoonlijke ervaring spreek -hoogopgeleid, halfcreoolse achtergrond- dan, en ik breng het voorzichtig, heb ik wel degelijk verschil in communicatie gemerkt in een ziekenhuis en bij de verloskundigen. En dat zat hem altijd in de communicatie. Met echtgenoot -hij zou direct worden aangesteld bij de ss op grond van zijn uiterlijk- werd er anders tegen mij gesproken dan zonder. De echtgenoot zegt hier ook altijd: "een koe krijgt in Nederland eerder een keizersnede dan een allochtoon." Dat zegt misschien even voldoende. En dan het hele verhaal 1e en 2e lijnszorg natuurlijk.
Dus racisme is de oorzaak van die hoge babysterfte.
Sorry, dat gaat er bij mij niet in.
donderdag 7 juli 2011 om 09:59
Hier ook persoonlijke ervaring, hoogopgeleid, maar dan met SS-potentie. In Nederland moet je ook als autochtoon drammen en zeuren om iets voor elkaar te krijgen. Ik heb gemerkt dat pijn en ongerustheid in eerste instantie bijna altijd worden weggewuifd als het gaat om zwangerschap, pas na herhaling wordt er iets mee gedaan. Als herhaling er niet inzit, vanwege een gebrekkige taalbeheersing of vanwege vertrouwen in de autoriteit van een arts, loop je in Nederland extra risico.
donderdag 7 juli 2011 om 10:00
donderdag 7 juli 2011 om 10:03
Aan de andere kant is het ook logisch dat de groepen Hindoestanen en Creolen in Den Haag worden genoemd. Den Haag kent ook de hoogste concentratie Hindoestanen en Creolen. Ik vraag mij af in hoeverre de hoogte babysterfte blijkt wanneer het naar een landelijk gemiddelde onder Hindoestanen en Creolen wordt getrokken.
donderdag 7 juli 2011 om 10:05
donderdag 7 juli 2011 om 10:08
O, en de tweede baby was al dood voordat het ueberhaupt geboren kon worden, dus daar heb ik geen ervaring mee. Vraagt de gyn bij de curettage; was het wel gewenst? Daar lig je dan, met je benen op een rekje, 32 jaar, universitair opgeleid, braaf getrouwd, stationwagen, je kent het wel:-) Dat was een rare gewaarwording. De echtgenoot was er niet bij in de OK, dat dan weer wel
anoniem_85801 wijzigde dit bericht op 07-07-2011 10:11
Reden: voor de preciezen; een HUMORsmiley toegevoegd!
Reden: voor de preciezen; een HUMORsmiley toegevoegd!
% gewijzigd
donderdag 7 juli 2011 om 10:13
quote:Noa79 schreef op 07 juli 2011 @ 10:08:
O, en de tweede baby was al dood voordat het ueberhaupt geboren kon worden, dus daar heb ik geen ervaring mee. Vraagt de gyn bij de curettage; was het wel gewenst? Daar lig je dan, met je benen op een rekje, 32 jaar, universitair opgeleid, braaf getrouwd, stationwagen, je kent het wel:-) Dat was een rare gewaarwording. De echtgenoot was er niet bij in de OK, dat dan weer wel.Onbeschofte vraag! Ik zou hem gehoekt hebben. Rare aap.
O, en de tweede baby was al dood voordat het ueberhaupt geboren kon worden, dus daar heb ik geen ervaring mee. Vraagt de gyn bij de curettage; was het wel gewenst? Daar lig je dan, met je benen op een rekje, 32 jaar, universitair opgeleid, braaf getrouwd, stationwagen, je kent het wel:-) Dat was een rare gewaarwording. De echtgenoot was er niet bij in de OK, dat dan weer wel.Onbeschofte vraag! Ik zou hem gehoekt hebben. Rare aap.
donderdag 7 juli 2011 om 10:27
Het was een vrouw, die gyn. En men slaat geen meisjes. En het was een late miskraam, dat wordt in de medische wereld nog geen baby genoemd, maar het is in feite al wel een mens in wording.
Wat me ook opvalt in deze discussie is dat er, zodra je zegt dat er anders gecommuniceerd wordt, direct geschermd wordt met een term als racisme.
Wat me ook opvalt in deze discussie is dat er, zodra je zegt dat er anders gecommuniceerd wordt, direct geschermd wordt met een term als racisme.
