Actueel
alle pijlers
Hogere leeftijdsgrens voor de verkoop van alcohol aan jongeren.
woensdag 9 mei 2007 om 11:40
DEN HAAG - De Tweede Kamer is tegen een hogere leeftijdsgrens voor de verkop van alcohol aan jongeren. PvdA-minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) wil deze verhogen van 16 naar 18 jaar, maar stuit op verzet van haar eigen partij, het CDA, VVD en GroenLinks.De vier partijen vinden dat de bestaande leeftijdsgrens eerst beter moet worden gehandhaafd.CDA-Kamerlid Ciska Joldersma meent dat de minister een te brede maatregel voorstelt om een kleine groep probleemjonderen aan te pakken. Zij bepleit een gerichte aanpak van jongeren die "gigantisch veel drinken" in combinatie met betere controle van de huidige leeftijdsgrens. "Die norm is nog steeds niet ingeburgerd."AfsprakenOok volgens de PvdA moeten de bestaande afspraken eerst goed worden nageleefd. "Het werkelijke probleem zijn de jongeren van onder de 16 die in korte tijd veel drinken", constateerde Kamerlid Lea Bouwmeester. "Je moet gewoon zorgen dat zij er niet aan kunnen komen."VerbiedenBouwmeester wil daarom het bezit van alcohol door jongeren onder de 16 jaar strafbaar stellen, als aanvullig op een plan om de aankoop te verbieden. Pas als dit soort maatregelen zijn ingevoerd, wil de PvdA-fractie kijken naar een hogere leeftijdsgrens. Ook D66 kan zich hierin vinden.De ChristenUnie schaart zich wel achter een hogere leeftijdsgrens. "Het is een belangrijke maatregel om alcoholmisbruik onder jongeren tegen te gaan", zei Kamerlid Joël Voordewind. Ook hij stelt dat daarnaast de controle op de alcoholverkoop moet worden verbeterd. "Er zijn nog steeds te weinig controleurs die toezien op naleving daarvan."ControleHet plan van Ter Horst om een betere controle mogelijk te maken door verkoop van drank ik supermarkten te verbieden, kan evenmin op bijval rekenen. Het CDA noemt die maatregel te rigoreus en ook de ChristenUnie is niet enthousiast over het idee om alle lichte dranken uit de supermarkt te weren.Minister Ab Klink (Volksgezondheid) komt later dit jaar nog mar plannen om het drankgebruik door jongeren in te tomen.EnqueteDriekwart van de Nederlanders (76 procent) is voorstander van een verbod op de verkoop van alcohol aan minderjarige jongeren in supermarkten, cafés en discotheken. Dat blijkt uit een enquete van TNS NIPO in opdracht van het RTL Nieuws. Bij de jongeren in de leeftijd van 16 tot en met 19 jaar, ligt het percentage dat voor het voorstel is iets lager, namelijk op 71 procent. Ongeveer 55 procent van de Nederlanders is tegen het voorstel om de verkoop van alcohol in supermarkten te verbieden. In de categorie 34- tot 54-jarigen is zelfs 65 procent tegen het voorstel.(Bericht van nu.nl)Wat vinden wij hiervan???
woensdag 9 mei 2007 om 20:20
Ik vind dat er ook aan het drinkgedrag van volwassenen wel wat meer aandacht besteed mag worden. Veel mensen vinden het normaal, elke dag een biertje of wijntje bij het eten, een glas of 10 bij uitgaan... Ze beseffen niet wat de gevolgen kunnen zijn.
Maatschappelijke stage, zou mijn voorstel zijn, in een Korsakov-kliniek, tussen de mensen (van alle leeftijden!) die zichzelf incontinent, vergeetachtig en hulpbehoevend hebben gezopen. Kijken of t dan nog grappig gevonden wordt; iemand die dronken is.
Maatschappelijke stage, zou mijn voorstel zijn, in een Korsakov-kliniek, tussen de mensen (van alle leeftijden!) die zichzelf incontinent, vergeetachtig en hulpbehoevend hebben gezopen. Kijken of t dan nog grappig gevonden wordt; iemand die dronken is.
woensdag 9 mei 2007 om 23:33
quote: Shada reageerde
Ik kan wel één voordeel bedenken van het verhogen van de grens tot 18, jongeren leren dan misschien de lol te gaan zien van uitgaan zonder drank. Als ze eenmaal weten hoe het leuk kan zijn zonder drank gaan ze misschien ook minder drinken als ze het eenmaal mogen. Wat denken jullie?ik denk dat het zo niet werkt ........ ze kunnen nou eenmaal niet wachten tot ze ongestraft mogen drinken en zodra dat kan denken ze een soort van achterstand in te moeten halen.
Ik kan wel één voordeel bedenken van het verhogen van de grens tot 18, jongeren leren dan misschien de lol te gaan zien van uitgaan zonder drank. Als ze eenmaal weten hoe het leuk kan zijn zonder drank gaan ze misschien ook minder drinken als ze het eenmaal mogen. Wat denken jullie?ik denk dat het zo niet werkt ........ ze kunnen nou eenmaal niet wachten tot ze ongestraft mogen drinken en zodra dat kan denken ze een soort van achterstand in te moeten halen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 10 mei 2007 om 13:12
Mijn god, wat een gemoraliseer! Als ik als volwassen vrouw verdomme elke dag een wijntje bij het eten wil drinken, of een hele fles, dan doe ik dat! En als ik in de kroeg 10 bier naar binnen wil kieperen, dan doe ik dat ook.
Maatschappelijke stage, flikker toch op.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 10 mei 2007 om 13:14
Klopt, maar ingrijpen mag natuurlijk niet zomaar en van volwassenen verwachten we dat ze zelf keuzes maken en dat ook kunnen, maar ik vind het ten aanzien van kinderen gewoon een ander verhaal. Daarom vind ik dat je de rechten van minderjarigen zeker wel zou moeten kunnen beperken waar het gaat om dingen die slecht zijn voor hun gezondheid, want mijn mening is dat een hoop kinderen geen eigen verantwoordelijkheid kennen... niet van huis meegekregen of geen aanleg voor... en dan hoef je als overheid niet alles voor te doen, maar mag je ze wel wijzen op hun verantwoordelijkheden. En ze gewoon verbieden alcohol te drinken en daar strenger in op te treden vind ik een goed signaal afgeven. Blijkbaar kunnen ze die verantwoordelijkheid niet aan, want er wordt te veel gedronken! Wat ik ook slecht vind... snoepautomaten op school. Er zijn zo veel te dikke kinderen, dat wordt echt een probleem, is al heel anders dan jaren geleden, maar overal is snoep en vette hap te krijgen en natuurlijk kunnen ze ook naar de supermarkt als ze het op school niet kunnen kopen, maar je hoeft er toch niet aan mee te werken dat ze zich nog gemakkelijker vol kunnen eten?? Dan hoeven we er toch ook niet aan mee te werken dat ze op jonge leeftijd zo makkelijk aan alcohol kunnen komen??
donderdag 10 mei 2007 om 17:41
Het gaat er niet om dat ik (of iemand anders) jou wil vertellen wat je "mag" en wat je "niet mag". Maar er zitten echt forse gezondheidsrisico's aan het drinken van alcohol (inderdaad, net zoals aan roken of aan vraatzucht). En juist die volwassenen die het allemaal maar 'normaal' vinden om veel te drinken, geven het verkeerde voorbeeld aan die kinderen. Laat die OUDERS maar eens een goed voorbeeld geven, dat lijkt me beter dan leeftijdsverhoging door de overheid.
donderdag 10 mei 2007 om 17:47
donderdag 10 mei 2007 om 18:44
Ik ben het er mee eens dat ouders het goede voorbeeld moeten geven, maar je kunt volwassen mensen inderdaad niet betuttelen. Als een man van 45 elke dag bier wil drinken houd je hem niet tegen.
Probleem is, dat alcohol zo vergroeid is met onze samenleving. Terwijl het eigenlijk wel een harddrug is, net als coke, heroine, XTC.
Misschien dar er ooit nog eens een culruuromslag komt, net als dat met roken is gebeurd; in de jaren 70 rookte iedereen. Zelfs de leraar stond rokend voor de klas. Nu kun je je dat niet meer indenken, het is gangbaarder om niet te roken.
Probleem is, dat alcohol zo vergroeid is met onze samenleving. Terwijl het eigenlijk wel een harddrug is, net als coke, heroine, XTC.
Misschien dar er ooit nog eens een culruuromslag komt, net als dat met roken is gebeurd; in de jaren 70 rookte iedereen. Zelfs de leraar stond rokend voor de klas. Nu kun je je dat niet meer indenken, het is gangbaarder om niet te roken.
donderdag 10 mei 2007 om 19:50
Heb ik dat gezegd dan?? Om één of andere reden beleef ik jouw reacties echt als aanval. Zal wel aan mij liggen :?
Anyways. Je hoeft van mij niet bij de Korsakovjes te gaan kijken. Zolang je maar weet wat het is, en aan je kids weet over te brengen dat overmatig alcoholgebruik dat soort gevolgen heeft. Net als je moet overbrengen wat de gevolgen zijn van te dik zijn. En wat de gevolgen zijn van roken.
En ik moet eerlijk zeggen: ik vind schade door alcohol persoonlijk echt van een heel ander niveau dan schade door tabak of vraatzucht. De laatste twee zijn nl. uitsluitend lichamelijk (en verder misschien psychisch). Overmatig alcoholgebruik levert ook cognitieve schade op. En dat wéten de meeste ouders volgens mij niet eens.
Ik was eens op een feestje van pubers, jaar of 15 waren ze, die deden een 'drink tot je kotst'-wedstrijdje. Degene die het eerst kotste was het stoerst. Na het kotsen begon de cyclus weer opnieuw. De ouders waren thuis en vonden het wel grappig. En zij waren degenen die de drankvoorraad hadden aangelegd, dus daar ga je dan met je wet- en regelgeving.
vrijdag 11 mei 2007 om 10:41
Van mij mag die leeftijdsgrens wel omhoog. Jongeren van 18 zijn nét wat verstandiger als jongeren van 16. Daar bedoel ik mee; jongeren van 16 (en vaak nog jonger) houden wedstrijdjes, vinden het stoer als je drinkt etc. Als 18-jarige ben je toch net wat meer zelf-ontwikkeld om te bedenken wat stoer is of niet, ook ken je je eigen grenzen wat beter.
Ik ben zelf 19, en als ik uitga stoor ik me vreselijk aan die aangeschoten jongeren, vaak nog geen eens 16, die het stoer vinden om te drinken, en dan vooral zoveel mogelijk, om vervolgens de hele zondag brak in bed te liggen. En maandag op school allemaal stoere verhalen vertellen, van hoe bezopen ze dit weekend wel niet waren.
Bij 18 jaar en ouder verminderd dat echte stoer doen een beetje, waardoor het alcoholgebruik wat meer met mate wordt genomen.
Ik ben zelf 19, en als ik uitga stoor ik me vreselijk aan die aangeschoten jongeren, vaak nog geen eens 16, die het stoer vinden om te drinken, en dan vooral zoveel mogelijk, om vervolgens de hele zondag brak in bed te liggen. En maandag op school allemaal stoere verhalen vertellen, van hoe bezopen ze dit weekend wel niet waren.
Bij 18 jaar en ouder verminderd dat echte stoer doen een beetje, waardoor het alcoholgebruik wat meer met mate wordt genomen.
vrijdag 11 mei 2007 om 11:06
Dat stopt écht niet op je achttiende hoor:D
Verder geheel eensch met Nessemeisje en Yasmijn.
Verbieden gaat behoorlijk averechts werken gok ik zo. Vooral voor die zestienjarigen die vorig jaar nog wel konden drinken en nu opeens niet meer.
Verschil met coke en heroine en XTC vind ik wel dat alcohol in mindere mate niet slecht is, en zelfs goed kan zijn (rode wijn).
Maatschappelijke stage vind ik zo'n onzin. Dan kun je wel vanalles verzinnen. Moet ik dan ook naar de longkankerafdeling omdat ik rook? Of naar de hartbewaking omdat ik weleens cocaine heb gesnoven? Iedereen weet dat veel zuipen niet goed is, maar vooral pubers zoeken hun grenzen op. Ik heb mijn moeder nog nooit zien kotsen van de alcohol terwijl ze wel stoere verhalen heeft hoe ziek ze vroeger wel niet was geweest van alcohol. Mensen groeien op, maar leren eerst hun grenzen kennen. Prima wat mij betreft.
vrijdag 11 mei 2007 om 11:40
vrijdag 11 mei 2007 om 13:42
Je mag voor je 16e geen bier en voor je 18e geen sterke drank. Toch zijn er nu al heel veel jongeren die voor die leeftijd drinken.
Je kan de grens dus wel verhogen, maar het zal niet helpen. Ze zullen toch wel drinken (en ik zie daar ook niet zo het probleem van)
En daarbij:
Als je rond je 15e en 16e bent, en je mag niet drinken is het des te leuker om het wel te doen.. Vooral omdat het verboden is.. En dan krijg je dat jongeren het stiekum doen.. Dan heb je meer kans dat het uit de hand loopt dan wanneer er meer toezicht op is..
Je kan de grens dus wel verhogen, maar het zal niet helpen. Ze zullen toch wel drinken (en ik zie daar ook niet zo het probleem van)
En daarbij:
Als je rond je 15e en 16e bent, en je mag niet drinken is het des te leuker om het wel te doen.. Vooral omdat het verboden is.. En dan krijg je dat jongeren het stiekum doen.. Dan heb je meer kans dat het uit de hand loopt dan wanneer er meer toezicht op is..
vrijdag 11 mei 2007 om 23:02
Toen ik achter de bar bij ahoy werkte zag ik vaak ouders die breezers voor hun 10-15 jarige kinderen kochten. Ze vonden blijkbaar dat dat wel mocht tijdens een avondje uit. Ik vind het zelf prima dat kinderen hun eerste alcoholische drankjes drinken met hun ouders erbij. Dan is er wat toezicht en drinken ze er niet gelijk 20.In veel landen om ons heen is de minimum leeftijd voor het kopen van alcohol 18 jaar. Mijn schoonmoeder (uit Finland) was afgelopen week op bezoek en het viel haar op dat je hier helemaal hordes laveloze jongeren over straat ziet rollen 's nachts, terwijl je die in Finland wel ziet. (en wij wonen in een uitgaansgebied in Rotterdam)Ik denk dat de leeftijdsgrens van 16 jaar jongeren de mogelijkheid biedt om in de kroeg een paar drankjes te drinken. Als ze echt te dronken worden dan zet de barman ze er vanzelf uit. Door de leeftijdsgrens te verhogen blijven jongeren op straat drinken (want er is er altijd wel een uit een vriendengroep die wat ouder is dan de rest of er ouder uitziet)Ik denk dat de leeftijdsgrens verhogen alleen maar meer problemen veroorzaakt en niet oplost.
