Actueel
alle pijlers
Homo zoekt kerk
zaterdag 23 januari 2010 om 16:31
Van de NOS site:
Openlijk homo zijn kan soms voor problemen zorgen met je sociale omgeving, maar als je christelijk bent is het helemaal moeilijk. De 21-jarige student Jim van den Bos woont in Utrecht en gelooft al jaren in God, maar voelt zich niet thuis in de kerk.
Volgens de Bijbel mag je namelijk niet homo zijn. Zo staat daarin:
‘En wanneer een man bij een manspersoon ligt zoals men bij een vrouw ligt, hebben beiden iets verfoeilijks gedaan. Zij dienen zonder mankeren ter dood gebracht te worden. Hun bloed is op hen.’ (Leviticus 20:13)
‘En gij moogt niet bij een manspersoon liggen zoals gij bij een vrouw ligt.
Het is iets verfoeilijks.’ (Leviticus 18:22)
Vanwege deze Bijbelse teksten geloven veel kerkgangers dat als je homo bent, je beter alleen kan blijven of ‘toch hetero kan worden’. De evangelische en orthodox gereformeerde kerken zijn hier het strikst in.
Veel homo’s stappen daarom over op bijvoorbeeld een protestantse kerk waar homo’s meer geaccepteerd worden.
Jim wil een kerk te vinden waar hij zich thuisvoelt en heeft daarom samen met zijn klasgenoot Robert-Jan Zwart en IKON (Interkerkelijke Omroep Nederland) eendriedelige serie gemaakt waarin hij het onderwerp bespreekbaar probeert te maken.
Bron: http://headlines.nos.nl/
Ik vind het onvoorstelbaar dat in deze tijd onder de Nederlandse bevolking blijkbaar nog veel mensen zo denken over homoseksualiteit. Vooral de reacties die dit heeft losgemaakt onder de Christelijke bevolking doen mij ech perplex staan. (Google het maar es na). Zo las ik op een christelijk forum:
http://bijbel.startpagina ... e-ikon-serie#msg-10588068
"Het is beter voor de homoseksueel om zijn straf voor zonden hier in dit leven in ontvangst te nemen, dan worden door de straf zijn zonden uitgewist, en kan hij gelijk door naar het paradijs.
Bovendien krijgen in het jodendom mensen die ter dood veroordeeld zijn eerst een beker wijn gemengd met hash te drinken, zodat ze er niet te veel van voelen.
Daarbij is het, vanwege de slechte kwaliteit van het leven dat homoseksuelen hebben, en het gevaar dat ze vormen voor de maatschappij door het verspreiden van gruwelijke ziektes als AIDS, van het grootste belang dat zulk soort problemen met wortel en tak uitgeroeid worden, en andere mensen niet aangemoedigd worden om hetzelfde te gaan doen.
Hier is iets over hoe miserabel het leven van een homo in elkaar zit en wat voor ziektes ze verspreiden en welk gevaar ze vormen voor hun omgeving:"
"Het gebod om je naaste lief te hebben sluit het gebod om homoseksuelen te stenigen niet uit. Dus wordt hij liefdevol gestenigd. Wel oppassen met de bloedspetters in verband met AIDS en andere enge ziektes."
:puke: best ernstig dit..
Openlijk homo zijn kan soms voor problemen zorgen met je sociale omgeving, maar als je christelijk bent is het helemaal moeilijk. De 21-jarige student Jim van den Bos woont in Utrecht en gelooft al jaren in God, maar voelt zich niet thuis in de kerk.
Volgens de Bijbel mag je namelijk niet homo zijn. Zo staat daarin:
‘En wanneer een man bij een manspersoon ligt zoals men bij een vrouw ligt, hebben beiden iets verfoeilijks gedaan. Zij dienen zonder mankeren ter dood gebracht te worden. Hun bloed is op hen.’ (Leviticus 20:13)
‘En gij moogt niet bij een manspersoon liggen zoals gij bij een vrouw ligt.
Het is iets verfoeilijks.’ (Leviticus 18:22)
Vanwege deze Bijbelse teksten geloven veel kerkgangers dat als je homo bent, je beter alleen kan blijven of ‘toch hetero kan worden’. De evangelische en orthodox gereformeerde kerken zijn hier het strikst in.
Veel homo’s stappen daarom over op bijvoorbeeld een protestantse kerk waar homo’s meer geaccepteerd worden.
Jim wil een kerk te vinden waar hij zich thuisvoelt en heeft daarom samen met zijn klasgenoot Robert-Jan Zwart en IKON (Interkerkelijke Omroep Nederland) eendriedelige serie gemaakt waarin hij het onderwerp bespreekbaar probeert te maken.
Bron: http://headlines.nos.nl/
Ik vind het onvoorstelbaar dat in deze tijd onder de Nederlandse bevolking blijkbaar nog veel mensen zo denken over homoseksualiteit. Vooral de reacties die dit heeft losgemaakt onder de Christelijke bevolking doen mij ech perplex staan. (Google het maar es na). Zo las ik op een christelijk forum:
http://bijbel.startpagina ... e-ikon-serie#msg-10588068
"Het is beter voor de homoseksueel om zijn straf voor zonden hier in dit leven in ontvangst te nemen, dan worden door de straf zijn zonden uitgewist, en kan hij gelijk door naar het paradijs.
Bovendien krijgen in het jodendom mensen die ter dood veroordeeld zijn eerst een beker wijn gemengd met hash te drinken, zodat ze er niet te veel van voelen.
Daarbij is het, vanwege de slechte kwaliteit van het leven dat homoseksuelen hebben, en het gevaar dat ze vormen voor de maatschappij door het verspreiden van gruwelijke ziektes als AIDS, van het grootste belang dat zulk soort problemen met wortel en tak uitgeroeid worden, en andere mensen niet aangemoedigd worden om hetzelfde te gaan doen.
Hier is iets over hoe miserabel het leven van een homo in elkaar zit en wat voor ziektes ze verspreiden en welk gevaar ze vormen voor hun omgeving:"
"Het gebod om je naaste lief te hebben sluit het gebod om homoseksuelen te stenigen niet uit. Dus wordt hij liefdevol gestenigd. Wel oppassen met de bloedspetters in verband met AIDS en andere enge ziektes."
:puke: best ernstig dit..
zaterdag 23 januari 2010 om 18:06
quote:rider schreef op 23 januari 2010 @ 18:00:
Overigens, dat Aum-teken staat er zodat ik als ik door een topic scroll, snel mijn eigen bijdragen kan terug vinden. De enige eis was dus: ik moet het snel kunnen herkennen, en de kans is niet al te groot dat morgen iedereen het heeft. Het zegt verder geen bal over mijn overtuigingen.Prima
Overigens, dat Aum-teken staat er zodat ik als ik door een topic scroll, snel mijn eigen bijdragen kan terug vinden. De enige eis was dus: ik moet het snel kunnen herkennen, en de kans is niet al te groot dat morgen iedereen het heeft. Het zegt verder geen bal over mijn overtuigingen.Prima
zaterdag 23 januari 2010 om 18:25
Dit staat in het Zoeklicht (een Christelijk tijdschift) over Homosexualiteit:
Homoseksualiteit in het licht van de Bijbel.
God is een zeer hoog Wezen. Hij is de Allerhoogste, ondoorgrondelijke en met een niet te bevatten kennis. En Hij heeft vele eigenschappen, die ver boven ons mens-zijn uitgaan. Zo heeft God bv de eigenschappen van man en vrouw tegelijk, verenigd in een wezen.
Hij is dus man en vrouw, vader en moeder tegelijk.
Vandaar ook dat Jezus uit God geboren kon worden en elke wederomgeboren christen uit God geboren kan worden.
Toen God de mens ging schapen zei hij 'laat ons mensen maken naar ons beeld als onze gelijkenis.' Toen schiep God Adam naar Zijn beeld. Adam had dus aanvankelijk de eigenschappen van man én vrouw in zich.
Maar God zag dat het beter was de eigenschappen de scheiden in twee lichamen en maakte de vrouw uit de rib van Adam.
Zo werd bij Adam de mannelijke en vrouwelijke eigenschappen gescheiden en toch waren man en vrouw beide geschapen naar Gods beeld.
Hoewel dus de mens als man en vrouw aparte personen zijn, zijn ze wel één vlees, van hetzelfde vlees.
Want de vrouw is uit de man genomen.
Als man en vrouw dus trouwen worden ze weer samen één, één vlees en vormen ze weer die eenheid die in God zit.
En weerspiegelen ook maximaal het beelddrager zijn van God.
Het is dus uitermate belangrijk om dit principe heel goed te begrijpen, omdat de gruwelijke zonde van homoseksualiteit daar dwars tegen in gaat.
God is heilig, het huwelijk is heilig en homoseksualiteit is daardoor onheilig en voor God een schande.
Als twee mannen met elkaar gemeenschap hebben lopen ze ander vlees na. Dat gaat in tegen het diepste van Gods wezen, waarin het mannelijk en vrouwelijke een eenheid vormen, het gaat ten diepste in tegen de schepping.
Door het minachten en verbreken van deze eenheid wordt God op dramatische wijze gekrenkt en daarom roept de grote zonde van homoseksualiteit eeen oordeel van God op.
Het feit dat homoseksualiteit en de acceptatie ervan steeds meer oprukt is een eindfase in een verkeerde maatschappelijke ontwikkeling en wordt gezien als een teken van de eindtijd.
De hele maatschappij is schuldig aan deze verkeerde ontwikkeling.
En het is niet alleen de homoseksualiteit, maar ook de echtscheidingen, het ongehuwd-samenwonen en de vrije seksualiteit die verkeerd zijn en dwars tegen God ingaan.
En de vele tienduizende die jaarlijks naar de gay-parade gaan en ernaar kijken zijn ook schuldig aan dit hele gebeuren.
Een goede christelijke kerk die de Bijbel en God serieus neemt kan absoluut hierin niet meegaan en moet homoseksualiteit als een hele grove zonde zien die dwars tegen God ingaat en waar Gods oordeel over komt.
Een echte christen mag zich nooit met homoseksualiteit inlaten, en mag hier niet in meegaan.
Het is een gruwel in God ogen.
God zal niet toestaan dat het mooiste wat Hij voor de mensheid bedacht heeft, blijvend onteerd wordt.
Dit is dus wat ik heb gevonden in het Zoeklicht.
www.zoeklicht.nl
Ik zeg niet dat ik het ermee eens ben, maar dit zegt wel waarom kerken tegen homoseksualiteit zijn en dat dus afkeuren.
Deze kant wilde ik jullie dus ook laten zien, het waarom dat de kerk ertegen is.
Verder ben ik neutraal hierin he.
Homoseksualiteit in het licht van de Bijbel.
God is een zeer hoog Wezen. Hij is de Allerhoogste, ondoorgrondelijke en met een niet te bevatten kennis. En Hij heeft vele eigenschappen, die ver boven ons mens-zijn uitgaan. Zo heeft God bv de eigenschappen van man en vrouw tegelijk, verenigd in een wezen.
Hij is dus man en vrouw, vader en moeder tegelijk.
Vandaar ook dat Jezus uit God geboren kon worden en elke wederomgeboren christen uit God geboren kan worden.
Toen God de mens ging schapen zei hij 'laat ons mensen maken naar ons beeld als onze gelijkenis.' Toen schiep God Adam naar Zijn beeld. Adam had dus aanvankelijk de eigenschappen van man én vrouw in zich.
Maar God zag dat het beter was de eigenschappen de scheiden in twee lichamen en maakte de vrouw uit de rib van Adam.
Zo werd bij Adam de mannelijke en vrouwelijke eigenschappen gescheiden en toch waren man en vrouw beide geschapen naar Gods beeld.
Hoewel dus de mens als man en vrouw aparte personen zijn, zijn ze wel één vlees, van hetzelfde vlees.
Want de vrouw is uit de man genomen.
Als man en vrouw dus trouwen worden ze weer samen één, één vlees en vormen ze weer die eenheid die in God zit.
En weerspiegelen ook maximaal het beelddrager zijn van God.
Het is dus uitermate belangrijk om dit principe heel goed te begrijpen, omdat de gruwelijke zonde van homoseksualiteit daar dwars tegen in gaat.
God is heilig, het huwelijk is heilig en homoseksualiteit is daardoor onheilig en voor God een schande.
Als twee mannen met elkaar gemeenschap hebben lopen ze ander vlees na. Dat gaat in tegen het diepste van Gods wezen, waarin het mannelijk en vrouwelijke een eenheid vormen, het gaat ten diepste in tegen de schepping.
Door het minachten en verbreken van deze eenheid wordt God op dramatische wijze gekrenkt en daarom roept de grote zonde van homoseksualiteit eeen oordeel van God op.
Het feit dat homoseksualiteit en de acceptatie ervan steeds meer oprukt is een eindfase in een verkeerde maatschappelijke ontwikkeling en wordt gezien als een teken van de eindtijd.
De hele maatschappij is schuldig aan deze verkeerde ontwikkeling.
En het is niet alleen de homoseksualiteit, maar ook de echtscheidingen, het ongehuwd-samenwonen en de vrije seksualiteit die verkeerd zijn en dwars tegen God ingaan.
En de vele tienduizende die jaarlijks naar de gay-parade gaan en ernaar kijken zijn ook schuldig aan dit hele gebeuren.
Een goede christelijke kerk die de Bijbel en God serieus neemt kan absoluut hierin niet meegaan en moet homoseksualiteit als een hele grove zonde zien die dwars tegen God ingaat en waar Gods oordeel over komt.
Een echte christen mag zich nooit met homoseksualiteit inlaten, en mag hier niet in meegaan.
Het is een gruwel in God ogen.
God zal niet toestaan dat het mooiste wat Hij voor de mensheid bedacht heeft, blijvend onteerd wordt.
Dit is dus wat ik heb gevonden in het Zoeklicht.
www.zoeklicht.nl
Ik zeg niet dat ik het ermee eens ben, maar dit zegt wel waarom kerken tegen homoseksualiteit zijn en dat dus afkeuren.
Deze kant wilde ik jullie dus ook laten zien, het waarom dat de kerk ertegen is.
Verder ben ik neutraal hierin he.
zaterdag 23 januari 2010 om 18:33
quote:mrscaricos schreef op 23 januari 2010 @ 18:25:
Ik zeg niet dat ik het ermee eens ben, maar dit zegt wel waarom kerken tegen homoseksualiteit zijn en dat dus afkeuren.
Deze kant wilde ik jullie dus ook laten zien, het waarom dat de kerk ertegen is.
Verder ben ik neutraal hierin he."de kerk"? Er zijn pakweg 30.000 christelijke stromingen. De een doet moeilijk over homosexualiteit, de andere niet. En allemaal met andere onderbouwingen. Dit is er één, er zijn talloze andere mogelijkheden. En allemaal "christelijk"
Ik zeg niet dat ik het ermee eens ben, maar dit zegt wel waarom kerken tegen homoseksualiteit zijn en dat dus afkeuren.
Deze kant wilde ik jullie dus ook laten zien, het waarom dat de kerk ertegen is.
Verder ben ik neutraal hierin he."de kerk"? Er zijn pakweg 30.000 christelijke stromingen. De een doet moeilijk over homosexualiteit, de andere niet. En allemaal met andere onderbouwingen. Dit is er één, er zijn talloze andere mogelijkheden. En allemaal "christelijk"
zaterdag 23 januari 2010 om 18:34
zaterdag 23 januari 2010 om 18:37
quote:rider schreef op 23 januari 2010 @ 18:33:
[...]
"de kerk"? Er zijn pakweg 30.000 christelijke stromingen. De een doet moeilijk over homosexualiteit, de andere niet. En allemaal met andere onderbouwingen. Dit is er één, er zijn talloze andere mogelijkheden. En allemaal "christelijk"
Het stukje in Zoeklicht zegt ook dat als een kerk er niet tegen is dat de kerk dan niet christelijk is maar vals en niet bijbels.
daarbij ken ik veel kerken die ertegen zijn en eigenlijk niet echt een die het wel goed vind.
Verder blijf ik neutraal, ik oordeel niemand, ook geen kerk.
[...]
"de kerk"? Er zijn pakweg 30.000 christelijke stromingen. De een doet moeilijk over homosexualiteit, de andere niet. En allemaal met andere onderbouwingen. Dit is er één, er zijn talloze andere mogelijkheden. En allemaal "christelijk"
Het stukje in Zoeklicht zegt ook dat als een kerk er niet tegen is dat de kerk dan niet christelijk is maar vals en niet bijbels.
daarbij ken ik veel kerken die ertegen zijn en eigenlijk niet echt een die het wel goed vind.
Verder blijf ik neutraal, ik oordeel niemand, ook geen kerk.
zaterdag 23 januari 2010 om 18:38
zaterdag 23 januari 2010 om 18:40
quote:Prima69 schreef op 23 januari 2010 @ 18:38:
Oe, doet me denken aan die Amerikaanse familie, de Westboro Baptist Church van Fred Phelps, die is heel antihomoseksueel, uit dat ook in extreme mate.ja maar dat is nog vééééééél erger, dat is ook de enige die zo extreem zijn dat ze homo's dood willen enzo, geflipte mensen zijn dat, daar is niks christelijks aan lijkt me.
Oe, doet me denken aan die Amerikaanse familie, de Westboro Baptist Church van Fred Phelps, die is heel antihomoseksueel, uit dat ook in extreme mate.ja maar dat is nog vééééééél erger, dat is ook de enige die zo extreem zijn dat ze homo's dood willen enzo, geflipte mensen zijn dat, daar is niks christelijks aan lijkt me.
zaterdag 23 januari 2010 om 18:45
mrscaricos(wat een aparte nickname trouwens), ja, die Fred Phelps is zeker heel extreem. In mijn schoonfamilie zitten mensen die naar allerlei christelijke clubjes gaan, maar in die clubjes staat men ook vrij negatief naar homoseksualiteit. Ik zit me altijd te verbijten op verjaardagen als er bepaalde opmerkingen gemaakt worden. Het is dat het de familie van mijn man is, maar anders zou ik er echt afstand van nemen. Ik neem het maar voor "lief", maar leuk is anders en het is iets waar ik me wel over verbaas, maar goed, deze mensen zijn niet alleen antihomo, maar ook tegen andere geloven(zelfs elkaar betwisten ze met hun geloven).
Denken is zo buitengewoon moeilijk dat velen de voorkeur geven aan oordelen. Otto Weiss
zaterdag 23 januari 2010 om 18:49
http://www.youtube.com/watch?v=8pbdzZpjQZg
Hier een filmpje van een vrouw die beweerd te zijn genezen door Jezus van homoseksualiteit.
Het is ondertiteld.
Hier een filmpje van een vrouw die beweerd te zijn genezen door Jezus van homoseksualiteit.
Het is ondertiteld.
zaterdag 23 januari 2010 om 18:53
quote:Prima69 schreef op 23 januari 2010 @ 18:45:
mrscaricos(wat een aparte nickname trouwens), ja, die Fred Phelps is zeker heel extreem. In mijn schoonfamilie zitten mensen die naar allerlei christelijke clubjes gaan, maar in die clubjes staat men ook vrij negatief naar homoseksualiteit. Ik zit me altijd te verbijten op verjaardagen als er bepaalde opmerkingen gemaakt worden. Het is dat het de familie van mijn man is, maar anders zou ik er echt afstand van nemen. Ik neem het maar voor "lief", maar leuk is anders en het is iets waar ik me wel over verbaas, maar goed, deze mensen zijn niet alleen antihomo, maar ook tegen andere geloven(zelfs elkaar betwisten ze met hun geloven).
Ja ik vind het ieders keuze als hij of zij er bijbels gezien op tegen is, maar men moet het niet andere opleggen of er opmerkingen overmaken terwijl ze weten dat andere het niet met hun eens zijn.
Dat vind ik ook vreemd.
Dat van die west boro baptist church heb ik ook gezien, vreselijk, die mensen zijn echt helemaal doorgeslagen, die zijn over op tegen behalve hun eigen bedenksels die ze volgens hun uit de bijbel halen.
Ik laat verder ieder in zijn waarde en oordeel niet, ieder leeft zijn eigen leven en is verantwoordelijk voor zijn eigen keuzes ed.
Maar ik vind dit wel een interessante discussie, vandaar.
mrscaricos(wat een aparte nickname trouwens), ja, die Fred Phelps is zeker heel extreem. In mijn schoonfamilie zitten mensen die naar allerlei christelijke clubjes gaan, maar in die clubjes staat men ook vrij negatief naar homoseksualiteit. Ik zit me altijd te verbijten op verjaardagen als er bepaalde opmerkingen gemaakt worden. Het is dat het de familie van mijn man is, maar anders zou ik er echt afstand van nemen. Ik neem het maar voor "lief", maar leuk is anders en het is iets waar ik me wel over verbaas, maar goed, deze mensen zijn niet alleen antihomo, maar ook tegen andere geloven(zelfs elkaar betwisten ze met hun geloven).
Ja ik vind het ieders keuze als hij of zij er bijbels gezien op tegen is, maar men moet het niet andere opleggen of er opmerkingen overmaken terwijl ze weten dat andere het niet met hun eens zijn.
Dat vind ik ook vreemd.
Dat van die west boro baptist church heb ik ook gezien, vreselijk, die mensen zijn echt helemaal doorgeslagen, die zijn over op tegen behalve hun eigen bedenksels die ze volgens hun uit de bijbel halen.
Ik laat verder ieder in zijn waarde en oordeel niet, ieder leeft zijn eigen leven en is verantwoordelijk voor zijn eigen keuzes ed.
Maar ik vind dit wel een interessante discussie, vandaar.
zaterdag 23 januari 2010 om 19:02
Ja, TO geeft ook aan dat er inderdaad protestantse kerken zijn waar men liberaler tegenover homoseksualiteit staat, maar dat er dus veel gereformeerde en evangelische kerken zijn die de bijbelse opvatting over homoseksualiteit naleven, zo ook in het leven staan. Daar is heel moeilijk mee om te gaan, kan ik je wel vertellen, omdat ze ook op andere gebieden zo star kunnen zijn.
Denken is zo buitengewoon moeilijk dat velen de voorkeur geven aan oordelen. Otto Weiss
zaterdag 23 januari 2010 om 19:12
Gelovige rechtlijnigheid is sowieso heel moeilijk om mee om te gaan denk ik. Ik heb er in elk geval niets mee.
Ik ben zelf van huis uit katholiek en denk dat katholieken er tegenwoordig meer mee omgaan zoals Antoine Bodar: het is niet 'gods bedoeling' maar hey, het leven is zoals het is. Ikzelf vind het heel natuurlijk en geen probleem en ook geen zonde maar ik ben niet echt religieus heel actief ofzo.
Het lijkt me verschrikkelijk als je homoseksueel bent en in zo'n zwarte kousenkerk opgroeit waar dat dus absoluut niet kan, ook niet zonder er over te praten, gewoon absoluut niet. Ik heb ook weleens gehoord van zulke kerken waar ze mensen die een zelfmoordpoging gedaan hadden eruit schopten. Ongelofelijk
Ik ben zelf van huis uit katholiek en denk dat katholieken er tegenwoordig meer mee omgaan zoals Antoine Bodar: het is niet 'gods bedoeling' maar hey, het leven is zoals het is. Ikzelf vind het heel natuurlijk en geen probleem en ook geen zonde maar ik ben niet echt religieus heel actief ofzo.
Het lijkt me verschrikkelijk als je homoseksueel bent en in zo'n zwarte kousenkerk opgroeit waar dat dus absoluut niet kan, ook niet zonder er over te praten, gewoon absoluut niet. Ik heb ook weleens gehoord van zulke kerken waar ze mensen die een zelfmoordpoging gedaan hadden eruit schopten. Ongelofelijk
zaterdag 23 januari 2010 om 19:13
zaterdag 23 januari 2010 om 23:15
quote:mrscaricos schreef op 23 januari 2010 @ 18:34:
Maar dit is niet waar de kerk zegt maar wat de Bijbel zegt, volgens de schrijver van dit artikel in het Zoeklicht.
Het artikel gaat verder en hij zegt dat een kerk die homoseksualiteit accepteerd geen goede kerk is, en dat een christen homoseksualiteit ook niet kan/mag accepteren.Dat is wat een schrijver zegt, inderdaad. En?
Maar dit is niet waar de kerk zegt maar wat de Bijbel zegt, volgens de schrijver van dit artikel in het Zoeklicht.
Het artikel gaat verder en hij zegt dat een kerk die homoseksualiteit accepteerd geen goede kerk is, en dat een christen homoseksualiteit ook niet kan/mag accepteren.Dat is wat een schrijver zegt, inderdaad. En?
zondag 24 januari 2010 om 10:06
quote:Moonlight82 schreef op 23 januari 2010 @ 17:28:
Zijn er trouwens ook niet allerlei christelijke groepen voor hulp als je homoseksueel bent?
(en dan bedoel ik om erover te praten enzo, niet om je te 'genezen' )
Ja, die zijn er.
De pinkstergemeenste waar ik in opgegroeid ben gaf idd "hulp" aan homoseksuele mannen en vrouwen.
Om er idd over te praten, maar ook door middel van bijv. gebed, waarin gevraagd wordt aan God de man of vrouw te helpen in zijn of haar gevoelens.
De hatelijke teksten uit het oude testament die TO aanhaalt worden niet meer letterlijk genomen, wat dat het is oude testament. Dus voor dat Jezus naar de aarde kwam om voor onze zonden te sterven.
Er wordt geloofd dat God ook van homo's houdt, alleen niet van de "daden" zeg maar. Maar zolang een homo daar niets mee doet is er geen probleem.
Het "mooiste" was dan natuurlijk wel als de homoseksueel idd bekeerd werd en zijn of haar gevoelens overwon en als hetero verder ging.
( Voor de zekerheid: Ik verteld dus wat ik vroeger geleerd heb, ik zeg niet dat het mijn mening is )
Zijn er trouwens ook niet allerlei christelijke groepen voor hulp als je homoseksueel bent?
(en dan bedoel ik om erover te praten enzo, niet om je te 'genezen' )
Ja, die zijn er.
De pinkstergemeenste waar ik in opgegroeid ben gaf idd "hulp" aan homoseksuele mannen en vrouwen.
Om er idd over te praten, maar ook door middel van bijv. gebed, waarin gevraagd wordt aan God de man of vrouw te helpen in zijn of haar gevoelens.
De hatelijke teksten uit het oude testament die TO aanhaalt worden niet meer letterlijk genomen, wat dat het is oude testament. Dus voor dat Jezus naar de aarde kwam om voor onze zonden te sterven.
Er wordt geloofd dat God ook van homo's houdt, alleen niet van de "daden" zeg maar. Maar zolang een homo daar niets mee doet is er geen probleem.
Het "mooiste" was dan natuurlijk wel als de homoseksueel idd bekeerd werd en zijn of haar gevoelens overwon en als hetero verder ging.
( Voor de zekerheid: Ik verteld dus wat ik vroeger geleerd heb, ik zeg niet dat het mijn mening is )
Zo ! En dan kunnen we nu weer allemaal normaal doen....
zondag 24 januari 2010 om 10:19
Ik ben gelovig en tot een jaar of vier geleden kerkelijk geweest. De belangrijkste reden om met dat laatste te stoppen is het enorme hypocriete gedrag dat in kerken vertoond wordt. Met name ook het gedrag jegens homoseksualiteit. Men ziet wel de splinter in het oog van de ander, maar niet de eigen balk. Eens met Elninjoo dat je ook buiten de kerk christen/gelovig kan zijn.
Ik ben overigens zelf hetero. Maar omdat ik met mijn 35 jaar pas 1 serieuze relatie heb gehad, is mijn familie bang dat ik stiekem toch lesbienne ben. Eens in de zoveel tijd krijg ik de vraag of ik niet toch liever voor een vrouw ga. Om tegelijk hun afkeur daarover uit te spreken. Mijn (niet-gelovige) vader vindt homo's vies (zijn woorden) en bij mijn zus en zwager zou ik niet langer welkom zijn en als ik ze bij anderen zou zien, zou ik altijd 'bekeerd' moeten worden van mijn 'zonden' (lees: een preek krijgen). Zij vinden het zo jammer dat ik niet meer kerkelijk ben en van God lijk afgedwaald (hun woorden), maar het dringt maar niet tot ze door dat ze met hun houding en hun smalle kijk op dingen daar mede oorzaak van zijn.
Ik ben overigens zelf hetero. Maar omdat ik met mijn 35 jaar pas 1 serieuze relatie heb gehad, is mijn familie bang dat ik stiekem toch lesbienne ben. Eens in de zoveel tijd krijg ik de vraag of ik niet toch liever voor een vrouw ga. Om tegelijk hun afkeur daarover uit te spreken. Mijn (niet-gelovige) vader vindt homo's vies (zijn woorden) en bij mijn zus en zwager zou ik niet langer welkom zijn en als ik ze bij anderen zou zien, zou ik altijd 'bekeerd' moeten worden van mijn 'zonden' (lees: een preek krijgen). Zij vinden het zo jammer dat ik niet meer kerkelijk ben en van God lijk afgedwaald (hun woorden), maar het dringt maar niet tot ze door dat ze met hun houding en hun smalle kijk op dingen daar mede oorzaak van zijn.
zondag 24 januari 2010 om 21:48
maandag 25 januari 2010 om 00:01
quote:sarah2ndlife schreef op 24 januari 2010 @ 21:48:
Dat bewijst maar weer dat geloof meer kapot kan maken dan je lief is.
Waarom moet ie perse naar de kerk, homo's mogen trouwen , een gezin stichten, zijn volledig geaccepteerd.
Lekker thuis bijbelverhaaltjes lezen en die fanatiekelingen lekker elkaar gek laten maken.Niet in Australië.
Dat bewijst maar weer dat geloof meer kapot kan maken dan je lief is.
Waarom moet ie perse naar de kerk, homo's mogen trouwen , een gezin stichten, zijn volledig geaccepteerd.
Lekker thuis bijbelverhaaltjes lezen en die fanatiekelingen lekker elkaar gek laten maken.Niet in Australië.
maandag 25 januari 2010 om 00:36
nevertheless
same-sex couples in federal law, offering them the same rights as unmarried heterosexual couples in areas such as taxation, social security and health, aged care and employment.
wat zegt een boterbriefje nou , zeggen zoveel hetero couples.
Niet echt het belangrijkste om je druk te maken , zolang je maar maatschappelijk als gelijke wordt gezien.
Trouwen kun je altijd vanuit romantisch oogpunt, wettelijk hoeft dat niet.
Belgium, Netherlands, Norway, Spain and Sweden zijn de enige landen waar je officiel volgens normaal patroon kunt trouwen, grappig zeg dat je net australie eruit pikt dat het daar niet kan, zit je wel dwars he.
kan ik me wel voorstellen hoor,
Ik wilde ook zo graag weg uit Nederland en mij is het wel gelukt.
same-sex couples in federal law, offering them the same rights as unmarried heterosexual couples in areas such as taxation, social security and health, aged care and employment.
wat zegt een boterbriefje nou , zeggen zoveel hetero couples.
Niet echt het belangrijkste om je druk te maken , zolang je maar maatschappelijk als gelijke wordt gezien.
Trouwen kun je altijd vanuit romantisch oogpunt, wettelijk hoeft dat niet.
Belgium, Netherlands, Norway, Spain and Sweden zijn de enige landen waar je officiel volgens normaal patroon kunt trouwen, grappig zeg dat je net australie eruit pikt dat het daar niet kan, zit je wel dwars he.
kan ik me wel voorstellen hoor,
Ik wilde ook zo graag weg uit Nederland en mij is het wel gelukt.