Actueel
alle pijlers
Hoofddoek belasting :)
donderdag 17 september 2009 om 09:44
Ik snap niet zo goed waarom iedereen zo op Bowdown in gaat.
Het is toch overduidelijk dat hij zit te sarren.
Waar ik wel over val Bowdown is het feit dat de meeste al niet erg goed voorgelicht zijn betreffende de islam en de cultuur daarbij horende, de meeste weten traditie en wat er in de koran staat niet eens te onderscheiden, dat is trouwens ook heel erg logisch.
Maar ik vind het bezwaarlijk dat je hier binnen dondert en vervolgens met iedereen in conclaaf gaat en dat daardoor iedereen wederom een vooroordeel in zijn strot krijgt geduwd door jou opstelling hier.
Dus ik verdenk je er zelfs van dat jij geen moslim of marrokaan bent, maar zelfs een wildersaanhanger om zo op deze wijze, je gelijk maar eens te bewijzen.
En ben je dat wel dan ben je echt heel erg verkeerd bezig, vooral tijdens de ramadan. Haram.
Het is toch overduidelijk dat hij zit te sarren.
Waar ik wel over val Bowdown is het feit dat de meeste al niet erg goed voorgelicht zijn betreffende de islam en de cultuur daarbij horende, de meeste weten traditie en wat er in de koran staat niet eens te onderscheiden, dat is trouwens ook heel erg logisch.
Maar ik vind het bezwaarlijk dat je hier binnen dondert en vervolgens met iedereen in conclaaf gaat en dat daardoor iedereen wederom een vooroordeel in zijn strot krijgt geduwd door jou opstelling hier.
Dus ik verdenk je er zelfs van dat jij geen moslim of marrokaan bent, maar zelfs een wildersaanhanger om zo op deze wijze, je gelijk maar eens te bewijzen.
En ben je dat wel dan ben je echt heel erg verkeerd bezig, vooral tijdens de ramadan. Haram.
donderdag 17 september 2009 om 12:01
De opmerking van Wilders over hoofddoekbelasting was een domme opmerking. Ik krijg de indruk dat Wilders vindt dat hij de samenleving regelmatig een 'heftige' uitspraak moet laten horen want 'we leven in een land met vrijheid van meningsuiting'. Met deze laatste opmerking overheersen dit keer de lacherige reacties, want wie neemt zoiets nu serieus? Er spreekt zo'n minachting uit Wilders' opmerking voor ieder enigszins weldenkend(e) mens/kiezer. Wat een armoede.
In zijn geval gaat het theorietje 'het geeft niet hoe ze over je praten, als ze maar over je praten' echt niet meer op. Hij doet me steeds meer denken aan boer Koekoek, waar ook steeds lacheriger op gereageerd werd.
In zijn geval gaat het theorietje 'het geeft niet hoe ze over je praten, als ze maar over je praten' echt niet meer op. Hij doet me steeds meer denken aan boer Koekoek, waar ook steeds lacheriger op gereageerd werd.
donderdag 17 september 2009 om 12:05
Wat een rare discussie.
Ik vind het eigenlijk wel triest dat hier gesuggereerd wordt dat Bowdown het verpest voor andere Marokkanen.
Nee, Bowdown verpest het met zijn gezuig voor zichzelf. Zijn gedrag zegt toch niks over 'de Marokkaan' (als ie al een Marokkaan is)?
Daar zou ik nou als islamiet echt doodziek van worden, dat je altijd maar wordt gezien als vertegenwoordiger van je groep in plaats van als individu. Alsof alle mannen verkrachters zijn omdat de meeste verkrachtingen nou eenmaal door mannen worden gepleegd. Alsof alle Vivaforummers meer dan 100 kilo wegen omdat er hier twintig 100+ topics zijn.
Sorry, even off-topic. Aan de 'kopvoddentax' wil ik niet eens woorden vuilmaken.
Ik vind het eigenlijk wel triest dat hier gesuggereerd wordt dat Bowdown het verpest voor andere Marokkanen.
Nee, Bowdown verpest het met zijn gezuig voor zichzelf. Zijn gedrag zegt toch niks over 'de Marokkaan' (als ie al een Marokkaan is)?
Daar zou ik nou als islamiet echt doodziek van worden, dat je altijd maar wordt gezien als vertegenwoordiger van je groep in plaats van als individu. Alsof alle mannen verkrachters zijn omdat de meeste verkrachtingen nou eenmaal door mannen worden gepleegd. Alsof alle Vivaforummers meer dan 100 kilo wegen omdat er hier twintig 100+ topics zijn.
Sorry, even off-topic. Aan de 'kopvoddentax' wil ik niet eens woorden vuilmaken.
mahna mahna tuduuuudududu
donderdag 17 september 2009 om 12:35
Heb gisteren echt tien minuten de slappe lach gehad toen ik dit op teletekst las. Zowel om het idee, als om de ongenuanceerde (lees: respectloze, politiek incorrecte) manier waarop Geert Wilders (zoals gewoonlijk) zijn boodschap brengt. Echt weer iets voor Geert.
Maareh:
Kopvodden(tax)..... die uitdrukking kende ik nog niet.
En natuurlijk valt het niet serieus te nemen als hij beweert dat hoofddoekjes het landschap vervuilen, laat staan dat ervoor betaald moet worden.
Wat hij dan wel weer voor elkaar heeft, is dat iedereen het erover heeft.
Kom op, dit heeft toch niks meer met politiek te maken. Net als dat ik het belachelijk vond dat ministers reageerden op de breuk tussen Jan en Yolanthe.
Ga aan het werk, er is genoeg te doen lijkt me!
Maareh:
Kopvodden(tax)..... die uitdrukking kende ik nog niet.
En natuurlijk valt het niet serieus te nemen als hij beweert dat hoofddoekjes het landschap vervuilen, laat staan dat ervoor betaald moet worden.
Wat hij dan wel weer voor elkaar heeft, is dat iedereen het erover heeft.
Kom op, dit heeft toch niks meer met politiek te maken. Net als dat ik het belachelijk vond dat ministers reageerden op de breuk tussen Jan en Yolanthe.
Ga aan het werk, er is genoeg te doen lijkt me!
donderdag 17 september 2009 om 13:33
quote:Dooliedot schreef op 17 september 2009 @ 12:35:
Heb gisteren echt tien minuten de slappe lach gehad toen ik dit op teletekst las. Zowel om het idee, als om de ongenuanceerde (lees: respectloze, politiek incorrecte) manier waarop Geert Wilders (zoals gewoonlijk) zijn boodschap brengt. Echt weer iets voor Geert.
Maareh:
Kopvodden(tax)..... die uitdrukking kende ik nog niet.
En natuurlijk valt het niet serieus te nemen als hij beweert dat hoofddoekjes het landschap vervuilen, laat staan dat ervoor betaald moet worden.
Wat hij dan wel weer voor elkaar heeft, is dat iedereen het erover heeft.
Kom op, dit heeft toch niks meer met politiek te maken. Net als dat ik het belachelijk vond dat ministers reageerden op de breuk tussen Jan en Yolanthe.
Ga aan het werk, er is genoeg te doen lijkt me!
Stomme opmerkingen, vooral die laatste. Ministers reageren niet op welke breuk dan ook.
Daarnaast zou een kopvoddentax best kunnen. Er worden wel onzinniger belastingen geheven.
Heb gisteren echt tien minuten de slappe lach gehad toen ik dit op teletekst las. Zowel om het idee, als om de ongenuanceerde (lees: respectloze, politiek incorrecte) manier waarop Geert Wilders (zoals gewoonlijk) zijn boodschap brengt. Echt weer iets voor Geert.
Maareh:
Kopvodden(tax)..... die uitdrukking kende ik nog niet.
En natuurlijk valt het niet serieus te nemen als hij beweert dat hoofddoekjes het landschap vervuilen, laat staan dat ervoor betaald moet worden.
Wat hij dan wel weer voor elkaar heeft, is dat iedereen het erover heeft.
Kom op, dit heeft toch niks meer met politiek te maken. Net als dat ik het belachelijk vond dat ministers reageerden op de breuk tussen Jan en Yolanthe.
Ga aan het werk, er is genoeg te doen lijkt me!
Stomme opmerkingen, vooral die laatste. Ministers reageren niet op welke breuk dan ook.
Daarnaast zou een kopvoddentax best kunnen. Er worden wel onzinniger belastingen geheven.
donderdag 17 september 2009 om 15:54
quote:Feesie schreef op 17 september 2009 @ 12:05:
Wat een rare discussie.
Ik vind het eigenlijk wel triest dat hier gesuggereerd wordt dat Bowdown het verpest voor andere Marokkanen.
Nee, Bowdown verpest het met zijn gezuig voor zichzelf. Zijn gedrag zegt toch niks over 'de Marokkaan' (als ie al een Marokkaan is)?
Daar zou ik nou als islamiet echt doodziek van worden, dat je altijd maar wordt gezien als vertegenwoordiger van je groep in plaats van als individu. Alsof alle mannen verkrachters zijn omdat de meeste verkrachtingen nou eenmaal door mannen worden gepleegd. Alsof alle Vivaforummers meer dan 100 kilo wegen omdat er hier twintig 100+ topics zijn.
Sorry, even off-topic. Aan de 'kopvoddentax' wil ik niet eens woorden vuilmaken.Helemaal eens met deze post.
Wat een rare discussie.
Ik vind het eigenlijk wel triest dat hier gesuggereerd wordt dat Bowdown het verpest voor andere Marokkanen.
Nee, Bowdown verpest het met zijn gezuig voor zichzelf. Zijn gedrag zegt toch niks over 'de Marokkaan' (als ie al een Marokkaan is)?
Daar zou ik nou als islamiet echt doodziek van worden, dat je altijd maar wordt gezien als vertegenwoordiger van je groep in plaats van als individu. Alsof alle mannen verkrachters zijn omdat de meeste verkrachtingen nou eenmaal door mannen worden gepleegd. Alsof alle Vivaforummers meer dan 100 kilo wegen omdat er hier twintig 100+ topics zijn.
Sorry, even off-topic. Aan de 'kopvoddentax' wil ik niet eens woorden vuilmaken.Helemaal eens met deze post.
donderdag 17 september 2009 om 16:16
Helaas is het wel zo dat als er maar ééntje zijn voet verkeerd zet of provoceert daardoor de rest het moet ontgelden. Bow Down presenteert zich hier en in andere topics als een Marokkaan die nogal dubieuze opmerkingen maakt.
Ik schreef een schande voor zijn volk...maar dat was wel cynisch bedoeld eigenlijk...
Ik schreef een schande voor zijn volk...maar dat was wel cynisch bedoeld eigenlijk...
donderdag 17 september 2009 om 20:00
quote:Liv schreef op 17 september 2009 @ 14:00:
Ja, alleen dát gebeurt dus wel. Er wordt bijv. flink gehakt in de TOG regeling volgend jaar.
Maar dat vindt niemand schokkend, er is in ieder geval nog geen topic over.
Vraag me af of wilders dit nou echt wil. Hoewel ik het vaak met hem eens ben vind ik dit niet kunnen. Een hoofddoek is toch niet zo schokkend meer. Kan alleen niet zo wennen aan die vleermuizen die hier in de buurt rondwanen.
Ja, alleen dát gebeurt dus wel. Er wordt bijv. flink gehakt in de TOG regeling volgend jaar.
Maar dat vindt niemand schokkend, er is in ieder geval nog geen topic over.
Vraag me af of wilders dit nou echt wil. Hoewel ik het vaak met hem eens ben vind ik dit niet kunnen. Een hoofddoek is toch niet zo schokkend meer. Kan alleen niet zo wennen aan die vleermuizen die hier in de buurt rondwanen.
donderdag 17 september 2009 om 20:07
Grote bezuinigingen in de zorg
Meedoen aan de samenleving wordt voor chronisch zieken en mensen met een handicap steeds ingewikkelder. Zij gaan er in koopkracht extra op achteruit. Ook krijgen zij te maken met grote bezuinigingen in de zorg.
Voor de zorg voor chronisch zieken en gehandicapten zal veel minder geld beschikbaar zijn. Dit is voor een deel het gevolg van de maatregelen in de AWBZ die al in 2009 zijn ingegaan. Het kabinet bezuinigt nu extra op de AWBZ.
Er komt ¤ 91 miljoen minder geld beschikbaar voor mensen die in AWBZ-instellingen wonen of gebruik maken van thuiszorg. Er was dit jaar al 44 miljoen extra geld nodig voor mensen met een lichte verstandelijke handicap en zware gedragsproblemen. Dit geld is in 2010 niet beschikbaar.
Dit roept de vraag op of de kwaliteit van leven in de AWBZ instellingen gewaarborgd kan worden. Er zijn nu al berichten dat mensen minder dagbesteding krijgen aangeboden en steeds meer zelf moeten betalen. Zoals extra voedsel en/of zorgondersteuning en vervoer, als men activiteiten buiten de instelling wil ontplooien.
Minder zorg via PGB
Voor mensen die zorg via een PGB inkopen reserveert het kabinet ¤ 60 miljoen minder. Het gevolg zal zijn dat meer mensen een beroep doen op de Wmo en hun gemeente om ondersteuning vragen. Mensen die niet in aanmerking komen voor steun van de gemeente zullen terugvallen op familie en vrienden of moeten de zorg zelf betalen. Dit kan tot gevolg hebben dat mensen niet langer in hun eigen huis of in een kleinschalige woonvorm kunnen blijven wonen. Zij zullen naar een AWBZ instelling moeten verhuizen.
Er wordt ¤ 127 miljoen bezuinigd op medicijngebruik. Chronisch zieken zullen daardoor hun specifieke medicijnen vaker zelf moeten betalen of genoegen moeten nemen met minder geschikte medicijnen.
Ook neemt het aantal verplichte eigen bijdragen voor zorg toe. Zo moeten mensen een extra eigen bijdrage gaan betalen voor begeleiding in de AWBZ. Maar ook voor het bezoek aan een EHBO of polikliniek zonder verwijsbrief van een (huis)arts wordt in 2010 een eigen bijdrage geheven.
Ouders met een gehandicapt
kindOuders met een kind met een handicap zullen meer obstakels tegenkomen, waardoor het moeilijker wordt om een kind thuis te verzorgen en te ondersteunen. Zo staat er een bezuiniging van 30 miljoen ingeboekt voor de zogenaamde TOG-regeling (Tegemoetkoming onderhoudskosten thuiswonende gehandicapte kinderen). Deze regeling ondersteunt ouders financieel.
Daarnaast is er minder geld beschikbaar voor de AWBZ zorg en ondersteuning die kinderen met een handicap op school nodig hebben. Kinderen kunnen daardoor moeilijker passend onderwijs volgen.
_____________________________________________
Wij worden echt zwaar geraakt als alles doorgaat. Echt belachelijk. Laat ze eens de mensen pakken die ons in de problemen hebben gebracht. Die in het bankwezen veel te veel verdienen en het land naar de klote hielpen.
Meedoen aan de samenleving wordt voor chronisch zieken en mensen met een handicap steeds ingewikkelder. Zij gaan er in koopkracht extra op achteruit. Ook krijgen zij te maken met grote bezuinigingen in de zorg.
Voor de zorg voor chronisch zieken en gehandicapten zal veel minder geld beschikbaar zijn. Dit is voor een deel het gevolg van de maatregelen in de AWBZ die al in 2009 zijn ingegaan. Het kabinet bezuinigt nu extra op de AWBZ.
Er komt ¤ 91 miljoen minder geld beschikbaar voor mensen die in AWBZ-instellingen wonen of gebruik maken van thuiszorg. Er was dit jaar al 44 miljoen extra geld nodig voor mensen met een lichte verstandelijke handicap en zware gedragsproblemen. Dit geld is in 2010 niet beschikbaar.
Dit roept de vraag op of de kwaliteit van leven in de AWBZ instellingen gewaarborgd kan worden. Er zijn nu al berichten dat mensen minder dagbesteding krijgen aangeboden en steeds meer zelf moeten betalen. Zoals extra voedsel en/of zorgondersteuning en vervoer, als men activiteiten buiten de instelling wil ontplooien.
Minder zorg via PGB
Voor mensen die zorg via een PGB inkopen reserveert het kabinet ¤ 60 miljoen minder. Het gevolg zal zijn dat meer mensen een beroep doen op de Wmo en hun gemeente om ondersteuning vragen. Mensen die niet in aanmerking komen voor steun van de gemeente zullen terugvallen op familie en vrienden of moeten de zorg zelf betalen. Dit kan tot gevolg hebben dat mensen niet langer in hun eigen huis of in een kleinschalige woonvorm kunnen blijven wonen. Zij zullen naar een AWBZ instelling moeten verhuizen.
Er wordt ¤ 127 miljoen bezuinigd op medicijngebruik. Chronisch zieken zullen daardoor hun specifieke medicijnen vaker zelf moeten betalen of genoegen moeten nemen met minder geschikte medicijnen.
Ook neemt het aantal verplichte eigen bijdragen voor zorg toe. Zo moeten mensen een extra eigen bijdrage gaan betalen voor begeleiding in de AWBZ. Maar ook voor het bezoek aan een EHBO of polikliniek zonder verwijsbrief van een (huis)arts wordt in 2010 een eigen bijdrage geheven.
Ouders met een gehandicapt
kindOuders met een kind met een handicap zullen meer obstakels tegenkomen, waardoor het moeilijker wordt om een kind thuis te verzorgen en te ondersteunen. Zo staat er een bezuiniging van 30 miljoen ingeboekt voor de zogenaamde TOG-regeling (Tegemoetkoming onderhoudskosten thuiswonende gehandicapte kinderen). Deze regeling ondersteunt ouders financieel.
Daarnaast is er minder geld beschikbaar voor de AWBZ zorg en ondersteuning die kinderen met een handicap op school nodig hebben. Kinderen kunnen daardoor moeilijker passend onderwijs volgen.
_____________________________________________
Wij worden echt zwaar geraakt als alles doorgaat. Echt belachelijk. Laat ze eens de mensen pakken die ons in de problemen hebben gebracht. Die in het bankwezen veel te veel verdienen en het land naar de klote hielpen.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 17 september 2009 om 22:23
quote:Cetera schreef op 17 september 2009 @ 20:39:
Ik ben geen Wildersaanhanger, maar moet wel zeggen dat ik me kapot heb gelachen om zijn speech. Behoorlijk cynisch, maar hij heeft wel een punt: we hebben echt onzinbelastingen.
De begroting van de PVV is duurder dan die van de regering. Zó erg 'lachen' is het dus niet.
En valt de sjeitel van z'n vriendin er ook onder, als ze ooit trouwen?
Ik ben geen Wildersaanhanger, maar moet wel zeggen dat ik me kapot heb gelachen om zijn speech. Behoorlijk cynisch, maar hij heeft wel een punt: we hebben echt onzinbelastingen.
De begroting van de PVV is duurder dan die van de regering. Zó erg 'lachen' is het dus niet.
En valt de sjeitel van z'n vriendin er ook onder, als ze ooit trouwen?
vrijdag 18 september 2009 om 00:40
Wilders wil een punt maken. Hij zal heus niet denken dat zo'n belasting echt haalbaar is. Veel bejaarden lopen ook met een hoofddoek om.
Daarentegen is het wel een wet die makkelijk uitvoerbaar is. Als ze een kentekenplaatje voor hoofddoeken invoeren, die je jaarlijks moet vernieuwen op het gemeentehuis, of bij het Centraal Bureau Hoofddoekdraagvaardigheidsbewijzen, is op straat makkelijk te controleren of iemand wel belasting betaald heeft. Misschien kunnen eerder genoemde bejaarden onder een soort oldtimer regeling vallen.
Daarentegen is het wel een wet die makkelijk uitvoerbaar is. Als ze een kentekenplaatje voor hoofddoeken invoeren, die je jaarlijks moet vernieuwen op het gemeentehuis, of bij het Centraal Bureau Hoofddoekdraagvaardigheidsbewijzen, is op straat makkelijk te controleren of iemand wel belasting betaald heeft. Misschien kunnen eerder genoemde bejaarden onder een soort oldtimer regeling vallen.
vrijdag 18 september 2009 om 01:47
quote:Sim69 schreef op 18 september 2009 @ 00:40:
Wilders wil een punt maken. Hij zal heus niet denken dat zo'n belasting echt haalbaar is. Veel bejaarden lopen ook met een hoofddoek om.
Daarentegen is het wel een wet die makkelijk uitvoerbaar is. Als ze een kentekenplaatje voor hoofddoeken invoeren, die je jaarlijks moet vernieuwen op het gemeentehuis, of bij het Centraal Bureau Hoofddoekdraagvaardigheidsbewijzen, is op straat makkelijk te controleren of iemand wel belasting betaald heeft. Misschien kunnen eerder genoemde bejaarden onder een soort oldtimer regeling vallen.
kan ie dan niet als rechtgeaard serieus genomen politicus geen werkelijk er toe doende punten maken, hier maak je je zelf toch volkomen belachelijk mee,zie je het al voor je, Nederland in het nieuws
Ladies en gentleman, european news today....
Dutch minister Wilders says that taxes etc etc etc
#houd handen voor haar ogen en lacht stiekem heel erg hard#
Wilders wil een punt maken. Hij zal heus niet denken dat zo'n belasting echt haalbaar is. Veel bejaarden lopen ook met een hoofddoek om.
Daarentegen is het wel een wet die makkelijk uitvoerbaar is. Als ze een kentekenplaatje voor hoofddoeken invoeren, die je jaarlijks moet vernieuwen op het gemeentehuis, of bij het Centraal Bureau Hoofddoekdraagvaardigheidsbewijzen, is op straat makkelijk te controleren of iemand wel belasting betaald heeft. Misschien kunnen eerder genoemde bejaarden onder een soort oldtimer regeling vallen.
kan ie dan niet als rechtgeaard serieus genomen politicus geen werkelijk er toe doende punten maken, hier maak je je zelf toch volkomen belachelijk mee,zie je het al voor je, Nederland in het nieuws
Ladies en gentleman, european news today....
Dutch minister Wilders says that taxes etc etc etc
#houd handen voor haar ogen en lacht stiekem heel erg hard#
vrijdag 18 september 2009 om 02:03
quote:Feesie wrote on 17 September 2009 @ 12:05:
Wat een rare discussie.
Ik vind het eigenlijk wel triest dat hier gesuggereerd wordt dat Bowdown het verpest voor andere Marokkanen.
Nee, Bowdown verpest het met zijn gezuig voor zichzelf. Zijn gedrag zegt toch niks over 'de Marokkaan' (als ie al een Marokkaan is)?
Daar zou ik nou als islamiet echt doodziek van worden, dat je altijd maar wordt gezien als vertegenwoordiger van je groep in plaats van als individu. Alsof alle mannen verkrachters zijn omdat de meeste verkrachtingen nou eenmaal door mannen worden gepleegd. Alsof alle Vivaforummers meer dan 100 kilo wegen omdat er hier twintig 100+ topics zijn.
Sorry, even off-topic. Aan de 'kopvoddentax' wil ik niet eens woorden vuilmaken.En halleluja!...
Wat een rare discussie.
Ik vind het eigenlijk wel triest dat hier gesuggereerd wordt dat Bowdown het verpest voor andere Marokkanen.
Nee, Bowdown verpest het met zijn gezuig voor zichzelf. Zijn gedrag zegt toch niks over 'de Marokkaan' (als ie al een Marokkaan is)?
Daar zou ik nou als islamiet echt doodziek van worden, dat je altijd maar wordt gezien als vertegenwoordiger van je groep in plaats van als individu. Alsof alle mannen verkrachters zijn omdat de meeste verkrachtingen nou eenmaal door mannen worden gepleegd. Alsof alle Vivaforummers meer dan 100 kilo wegen omdat er hier twintig 100+ topics zijn.
Sorry, even off-topic. Aan de 'kopvoddentax' wil ik niet eens woorden vuilmaken.En halleluja!...
vrijdag 18 september 2009 om 02:25
quote:sarah2ndlife schreef op 18 september 2009 @ 01:47:
[...]
kan ie dan niet als rechtgeaard serieus genomen politicus geen werkelijk er toe doende punten maken, hier maak je je zelf toch volkomen belachelijk mee,zie je het al voor je, Nederland in het nieuws
Ladies en gentleman, european news today....
Dutch minister Wilders says that taxes etc etc etc
#houd handen voor haar ogen en lacht stiekem heel erg hard#Sarah
[...]
kan ie dan niet als rechtgeaard serieus genomen politicus geen werkelijk er toe doende punten maken, hier maak je je zelf toch volkomen belachelijk mee,zie je het al voor je, Nederland in het nieuws
Ladies en gentleman, european news today....
Dutch minister Wilders says that taxes etc etc etc
#houd handen voor haar ogen en lacht stiekem heel erg hard#Sarah
vrijdag 18 september 2009 om 07:59
quote:jaap schreef op 17 september 2009 @ 22:23:
[...]
De begroting van de PVV is duurder dan die van de regering. Zó erg 'lachen' is het dus niet.
En valt de sjeitel van z'n vriendin er ook onder, als ze ooit trouwen?
De PVV van Geert Wilders bezuinigt in totaal bijna 6 miljard euro en verlicht de lasten voor gezinnen met 3,4 miljard euro. Wilders wil onder meer 1,4 miljard euro bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking en de schuld van de Antillen (700 miljoen) niet saneren. De PVV wil verder 1 miljard euro extra besteden in de zorg, de helft is voor salarissen. Politie en recherche krijgen er 300 miljoen euro bij. Als gevolg van dat alles wordt het begrotingstekort 1,2 miljard euro kleiner.
Bron: De Telegraaf.
[...]
De begroting van de PVV is duurder dan die van de regering. Zó erg 'lachen' is het dus niet.
En valt de sjeitel van z'n vriendin er ook onder, als ze ooit trouwen?
De PVV van Geert Wilders bezuinigt in totaal bijna 6 miljard euro en verlicht de lasten voor gezinnen met 3,4 miljard euro. Wilders wil onder meer 1,4 miljard euro bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking en de schuld van de Antillen (700 miljoen) niet saneren. De PVV wil verder 1 miljard euro extra besteden in de zorg, de helft is voor salarissen. Politie en recherche krijgen er 300 miljoen euro bij. Als gevolg van dat alles wordt het begrotingstekort 1,2 miljard euro kleiner.
Bron: De Telegraaf.
vrijdag 18 september 2009 om 08:08
Die plannen van Wilders zijn natuurlijk niet serieus, want ze zijn tot in de kern racistisch en zouden nooit maar dan ook nooit door de Tweede Kamer heen komen. Maar kijk: er wordt over gepraat! Ook hier. En dáár draait het allemaal om bij Wilders.
There is no such thing as bad publicity.
Maar ik ben zeker mosterd.
There is no such thing as bad publicity.
Maar ik ben zeker mosterd.
De Wet van Wuiles: hoe langer de OP, hoe kleiner de kans op een duurzame relatie.
