Actueel
alle pijlers
Huis WA en Maxima wel echt te koop?
zaterdag 16 april 2011 om 12:04
Las net in NRC dat villa van prins Willem-Alexander en Maxima alleen onderhands te koop is.
Een makelaar die belde kreeg te horen dat er "op dit moment geen huizen op resort te koop staan". Ze hebben er ook gewoon verbleven tijdens WK in Zuid-Afrika. Volgens de RVD "gebruikte het paar zijn aanwezigheid om ook bij een bouwvergunning en inspectie van het huis te zijn". Yeah, right...
Kortom, mijns inziens zijn ze de verkoop aan het traineren. Wanneer stoppen we een keer met dit stel? Zeggen dat ze de boel gaan verkopen en het dan alleen onderhands te koop zetten,om er vervolgens gewoon te verblijven.
Ben deze arrogante, geldverslindende familie behoorlijk zat!!
Een makelaar die belde kreeg te horen dat er "op dit moment geen huizen op resort te koop staan". Ze hebben er ook gewoon verbleven tijdens WK in Zuid-Afrika. Volgens de RVD "gebruikte het paar zijn aanwezigheid om ook bij een bouwvergunning en inspectie van het huis te zijn". Yeah, right...
Kortom, mijns inziens zijn ze de verkoop aan het traineren. Wanneer stoppen we een keer met dit stel? Zeggen dat ze de boel gaan verkopen en het dan alleen onderhands te koop zetten,om er vervolgens gewoon te verblijven.
Ben deze arrogante, geldverslindende familie behoorlijk zat!!
zaterdag 16 april 2011 om 19:28
quote:yette schreef op 16 april 2011 @ 17:32:
Screenen kan altijd Elninjo, hoe je ook verkoopt. En natuurlijk kan je je eigendom gebruiken tot het verkocht is. Het probleem hier is echter dat het paar had beloofd hun omstreden huis te zullen verkopen. Door dat onderhands te doen heeft niemand er zicht op of ze de boel misschien ophouden om nog lekker daar vakantie te kunnen houden. Misschien zijn ze überhaupt niet aan het verkopen. Geen idee op deze manier.Ze zouden het ook beter niet verkopen. Waarom laten ze hun oren hangen naar 'n stel zeikerds? Laat ze hun huis!
Screenen kan altijd Elninjo, hoe je ook verkoopt. En natuurlijk kan je je eigendom gebruiken tot het verkocht is. Het probleem hier is echter dat het paar had beloofd hun omstreden huis te zullen verkopen. Door dat onderhands te doen heeft niemand er zicht op of ze de boel misschien ophouden om nog lekker daar vakantie te kunnen houden. Misschien zijn ze überhaupt niet aan het verkopen. Geen idee op deze manier.Ze zouden het ook beter niet verkopen. Waarom laten ze hun oren hangen naar 'n stel zeikerds? Laat ze hun huis!
zaterdag 16 april 2011 om 19:38
quote:elninjoo schreef op 16 april 2011 @ 19:28:
[...]
Ze zouden het ook beter niet verkopen. Waarom laten ze hun oren hangen naar 'n stel zeikerds? Laat ze hun huis!Het gaat er niet om of zij en huis wel of niet mogen, maar om de beveiliging en kostenplaatje. Die lokatie lijkt niet alleen mij zeer ongeschikt.
[...]
Ze zouden het ook beter niet verkopen. Waarom laten ze hun oren hangen naar 'n stel zeikerds? Laat ze hun huis!Het gaat er niet om of zij en huis wel of niet mogen, maar om de beveiliging en kostenplaatje. Die lokatie lijkt niet alleen mij zeer ongeschikt.
zondag 17 april 2011 om 13:19
quote:Friia schreef op 16 april 2011 @ 12:16:
Nammma, met jouw instelling leefden we nu nog in een feodale maatschappij.
Maar goed, dit specifieke voorbeeld lijkt me nog wel één van de minst beschamende dingen waar die familie voor verantwoordelijk is.
De Tokkies onder de Europese koningshuizen.nee jij bent een mooie voorbeeld van respect, lekker makkelijk he achter je pc scherm in je huisje met veel te hoge hypotheek waar je gretig belastingteruggaaf voor ontvangt.
Nammma, met jouw instelling leefden we nu nog in een feodale maatschappij.
Maar goed, dit specifieke voorbeeld lijkt me nog wel één van de minst beschamende dingen waar die familie voor verantwoordelijk is.
De Tokkies onder de Europese koningshuizen.nee jij bent een mooie voorbeeld van respect, lekker makkelijk he achter je pc scherm in je huisje met veel te hoge hypotheek waar je gretig belastingteruggaaf voor ontvangt.
zondag 17 april 2011 om 18:20
Respect? Hou toch op. Tijdens de "Maxima-leert-Holland-kennen-toer" in Leeuwarden stak Friso de middelvinger op tegen het publiek wat langs de kant stond. Maurits reed een paar jaar geleden te hard in Apeldoorn, dreigde op de bon geslingerd te worden, maar de agent in kwestie werd dringend door de lijfwachten verzocht de bon vooral niet uit te schrijven anders kon ie weleens overgeplaatst worden. Heb ik het nog niet eens gehad over de bastaard zussen van Beatrix en het corrupte gedrag van Bernard met de Lockheed affaire.
maandag 18 april 2011 om 13:56
maandag 18 april 2011 om 14:01
quote:sassafras schreef op 16 april 2011 @ 14:36:
Eigenlijk heb ik nooit begrepen waarom ze niet dat huis daar mochten kopen. Wat verwachten we dan, dat ze een huisje huren bij Landal als ze eens rust aan hun kop willen?......
Het gevoelige aan de hele zaak was het feit dat de woning in een heftige crisistijd werd aangekocht, van ons belastinggeld. En dat voor een extra "buitenhuis".
Dat heeft alleen maar te maken met een stukje moraliteit!
Eigenlijk heb ik nooit begrepen waarom ze niet dat huis daar mochten kopen. Wat verwachten we dan, dat ze een huisje huren bij Landal als ze eens rust aan hun kop willen?......
Het gevoelige aan de hele zaak was het feit dat de woning in een heftige crisistijd werd aangekocht, van ons belastinggeld. En dat voor een extra "buitenhuis".
Dat heeft alleen maar te maken met een stukje moraliteit!
maandag 18 april 2011 om 14:09
quote:pollie schreef op 18 april 2011 @ 13:56:
Ik vind het een schande dat ze publiekelijk toezeggen hun villa te verkopen, maar er dan stiekem toch vakantie in gaan vieren. Dat is achterbaks. Van mensen die zgn. van koninklijken bloede zijn verwacht ik voorbeeldgedrag. Niet dit gedrag dus. Leve de republiek.En waarom zou dat niet mogen? Er staan momenteel legio huizen te koop, die nog gewoon bewoond zijn. Waarom zou dit voor de koninklijke familie anders zijn denk je?
Ik vind het een schande dat ze publiekelijk toezeggen hun villa te verkopen, maar er dan stiekem toch vakantie in gaan vieren. Dat is achterbaks. Van mensen die zgn. van koninklijken bloede zijn verwacht ik voorbeeldgedrag. Niet dit gedrag dus. Leve de republiek.En waarom zou dat niet mogen? Er staan momenteel legio huizen te koop, die nog gewoon bewoond zijn. Waarom zou dit voor de koninklijke familie anders zijn denk je?
maandag 18 april 2011 om 14:10
maandag 18 april 2011 om 14:13
quote:pollie schreef op 18 april 2011 @ 13:56:
Ik vind het een schande dat ze publiekelijk toezeggen hun villa te verkopen, maar er dan stiekem toch vakantie in gaan vieren. Dat is achterbaks. Van mensen die zgn. van koninklijken bloede zijn verwacht ik voorbeeldgedrag. Niet dit gedrag dus. Leve de republiek.Ja en als dat ding dus niet verkocht is, dan ook maar geen gebruik van maken? Hou toch op zeg.
Ik vind het een schande dat ze publiekelijk toezeggen hun villa te verkopen, maar er dan stiekem toch vakantie in gaan vieren. Dat is achterbaks. Van mensen die zgn. van koninklijken bloede zijn verwacht ik voorbeeldgedrag. Niet dit gedrag dus. Leve de republiek.Ja en als dat ding dus niet verkocht is, dan ook maar geen gebruik van maken? Hou toch op zeg.
maandag 18 april 2011 om 14:27
Weg met het koningshuis!
Geldverslindend, niet controleerbaar.
En, hoezo pollie: "van mensen die zgn. van koninklijke bloede zijn verwacht ik voorbeeldgedrag"?
Koninklijke bloede, mijn reet. Ze zijn precies zo als wij (misschien nog wel erger) en ik geloof totaal niet in de "aangeboren meerwaarde van adel".
Gewoon weg met die roversbende, ze zijn alleen goed als voer voor de roddelblaadjes.
Geldverslindend, niet controleerbaar.
En, hoezo pollie: "van mensen die zgn. van koninklijke bloede zijn verwacht ik voorbeeldgedrag"?
Koninklijke bloede, mijn reet. Ze zijn precies zo als wij (misschien nog wel erger) en ik geloof totaal niet in de "aangeboren meerwaarde van adel".
Gewoon weg met die roversbende, ze zijn alleen goed als voer voor de roddelblaadjes.
maandag 18 april 2011 om 18:24
Van mij mogen ze er het hele jaar verblijven, want ik ben anti-koningshuis. Laat het een oprotpremie zijn. Ik vind een koning(in) zo niet van deze tijd. Als prins Pils het zelf al normaal vindt om in tijden van financiele onzekerheid zulke aankopen te doen van het belastinggeld, dan gaat dat ook echt niet meer goed komen.
vrijdag 29 april 2011 om 12:33
quote:fransoise schreef op 18 april 2011 @ 19:06:
Helaas is een republiek nou ook niet een geweldige optie....
inderdaad!
En daarom is het helemaal niet gek om een dure monarchie voor lief te nemen. Ik zou in ieder geval niet willen ruilen met de VS waar bakken met geld elke 4 jaar in een campagne gestopt moeten worden, waar je ook alleen maar kunt kiezen tussen 2 'kwaaie'.
Want alsof er met een republiek opeens fantastische mensen opstaan die ons land op geweldige wijze aansturen. Nee.
Dan liever een koningshuis dat van jongs af aan geleerd heeft hoe zich te gedragen en zich op te stellen. En dat daar ook af en toe het een en ander misgaat, soit!
Helaas is een republiek nou ook niet een geweldige optie....
inderdaad!
En daarom is het helemaal niet gek om een dure monarchie voor lief te nemen. Ik zou in ieder geval niet willen ruilen met de VS waar bakken met geld elke 4 jaar in een campagne gestopt moeten worden, waar je ook alleen maar kunt kiezen tussen 2 'kwaaie'.
Want alsof er met een republiek opeens fantastische mensen opstaan die ons land op geweldige wijze aansturen. Nee.
Dan liever een koningshuis dat van jongs af aan geleerd heeft hoe zich te gedragen en zich op te stellen. En dat daar ook af en toe het een en ander misgaat, soit!
