Huizencrisis in NL

Maris_90 donderdag 11 april 2024 om 18:47

Het is een groot drama de afgelopen jaren op de huizenmarkt, zowel qua sociale huurwoningen (in sommige steden heb je al ruim 30(!) jaar meettijd nodig), als particulier (3-4x inkomenseis) en als koop waarbij je als alleenstaande al bijna niets meer kunt kopen al heb je een topsalaris.

Inmiddels hebben ze een "nieuwe oplossing", huizensplitsing: https://nos.nl/artikel/2516324-veel-won ... izen-delen
Lijkt haast alsof we teruggaan naar vlak na de 2e w.o. waarbij men (gedwongen) vreemden in huis moest nemen. Ik vind het zorgelijk.

Ugli donderdag 18 april 2024 om 10:50

Yasminmax schreef: ↑
18-04-2024 10:47
Ik ben weinig thuis en zit op mijn werk ook al genoeg achter m'n scherm, dus voor mij werkt dit goed om 's avonds eens iets anders te gaan doen. En ik kwam tot de conclusie dat ik de 40 euro per maand voor een internetabonnement er niet uithaal.

Ik kan wel 4G aanzetten op mijn telefoon mocht er echt hoge nood aan de man zijn en kan dan met telefoon eventueel wel een hotspot maken met mijn laptop.

Bankzaken en belastingaangifte doe ik bij mijn vriend of ouders thuis. En forummen/mailen/whatsapp kan in de bibliotheek, de koffietent, de trein enz. enz. dus ik red me uitstekend en goed excuus om de deur uit te gaan en me onder de mensen te begeven. Podcasts/luisterboeken/filmpjes download ik en kan ik dan thuis (of in trein of auto) in focus luisteren/kijken in plaats van eindeloos scrollen.

Oh ja ik heb ook buren die amper thuis zijn, dus ik ben daar eens per week om hun plantjes water te geven, de post uit de brievenbus te halen etc. en mag van hen rustig daar zitten om wat te internetten.

Nu weer ontopic haha

Wat tof zeg! Kunnen veel mensen een voorbeeld aan nemen denk ik (ik ook, als ik na een dag scherm staren gaar op de bank plof gaat er toch vaak wel een scherm aan...).

AnAppleADay donderdag 18 april 2024 om 10:50

Ugli schreef: ↑
18-04-2024 10:47
Eens. Ik heb een kennis van inmiddels best een eindje boven de 30 die miept dat ze nog steeds thuis woont. Die heb ik al 102908182 opties doorgeschoven maar daar haalde ze allemaal haar neus voor op want "huren is zonde van je geld". Oké, stop dan met zeuren vriendin want dan heb je blijkbaar wat je wil. Geen huurhuis.

Mijn vader vond ons nog altijd niet echt gesetteld omdat we (35 en 36 jaar, 2e kind onderweg) nog steeds in een huurhuis wonen. Hij zei het altijd wel grappend maar er zat wel een kern van waarheid in. Nu hebben we een nieuwbouwhuis gekocht dus volgend jaar gaan we verhuizen en ik merk dat hij dat toch wel heel fijn vindt. Terwijl het voor ons niet per se een kwestie was van 'die stap moeten we nog maken' maar meer van de wens om groter te wonen en dan was kopen toch handiger.

muts87 donderdag 18 april 2024 om 10:51

nicole123 schreef: ↑
18-04-2024 10:43
Dit vind ik echt wel verwend. Het mag hoor, meteen van je ouders naar een koopwoning. Prima als mensen dat willen en doen. Maar als je een kamer of appartementje te studentikoos vindt, jezelf niet ziet wonen in een flat omdat je dat niet gewend bent, niet wil huren omdat het geen goede investering is en als criterium meeneemt dat je er een feest kunt geven (waarom zou dat in een huurwoning eigenlijk niet kunnen?), dan moet je ook niet klagen over niet makkelijk een woning kunnen vinden. Dan ben je niet wanhopig op zoek naar een dak boven je hoofd, maar heb je gewoon heel veel noten op je zang. Verwend dus.

Ik vind het persoonlijk ook een beetje onzin argumenten. Dat het voor anderen wel belangrijk kan zijn dat snap ik, maar het water staat je dan echt nog niet aan de lippen, als je er op zo’n luxe manier over kunt denken. Ik ben ook opgegroeid in een dorp met veel ruimte en een tuin en toen ik op mezelf ging wonen begon ik in een kleine kamer in een flat. Een flinke verandering, maar daar wen je vanzelf aan. Je hoeft niet meteen zo te wonen zoals je bij je ouders woonde. En we zouden eens op moeten houden met jongeren wijsmaken dat huren geld weggooien is en een koopwoning altijd een goede investering. Betalen voor een huis doe je omdat je betaalt om ergens te wonen, niet om zo nodig te investeren. Zeker niet als twintiger. Als je in een levensfase zit waarin nogal eens wat kan veranderen (relatie krijgen, relatie uit, andere baan, wereldreis, kinderen) dan kan de flexibiliteit van huren juist veel verstandiger zijn dan je meteen vastleggen in een koophuis.

Vriendinnen van me kochten allemaal gelijk een woning toen ze uit huis gingen. Dat kon toen nog. (Rond 2010/2011) Ik ging een studiootje in de stad huren met gedeelde douche en wc. Kan me herinneren dat door een enkeling daar wel opmerkingen over kwamen: oh ik zou nooit iets willen delen. En: huren is weggesmeten geld. Ter info: ik was toen 23, vriendinnen ook.
Weet nog dat mijn moeder echt boos was toen ze over die opmerkingen hoorde. Ik kom dus uit een gezin met armoede (niks tekort gekomen overigens). Moeder heeft altijd hard voor mij en siblings moeten werken.
Moeder zij iets in de trant van: wat een verwende denigrerende opmerkingen. Zij hebben ouders die garant staan voor hun koopwoning. Moeder was oprecht heel trots op me dat ik in de stad zo'n leuke woning had.
Ik was vergeleken vriendinnen ook minder gesetteld en heb nog best wat gereisd en deeltijd gestudeerd. Inmiddels met 37 samen met partner een koophuisje.
Zij hadden dus echt vanaf 22 à 23 allemaal al eengezinswoning koop. Waar ik tot 35 nog huurde. Ben overigens nooit jaloers op ze geweest.

Anoniem_6696405a91f67 donderdag 18 april 2024 om 10:51

AnAppleADay schreef: ↑
18-04-2024 10:47
Ze staat er nog ingeschreven en is er ook nog wel regelmatig maar ze is meestal hier.
Volgens mij kunnen ze dat ook niet echt checken als je wel gewoon regelmatig even langs gaat.

Ze zit regelmatig in een leeg huis dus?

Ik denk dat in de huidige markt de corporatie daar wel degelijk een oogje op houdt, ook omdat er gewoon definities voor vast zijn gesteld in de jurisprudentie. Een huis moet bijv. gemeubileerd zijn, aangesloten op GWL en de bewoner moet er minimaal 6 maanden per jaar verblijven. Of het is geen sociale huur, of de persoon in kwestie "speelt met vuur".

https://www.advocatie.nl/huurrecht/moet ... 0gebruiken.

Vlag donderdag 18 april 2024 om 10:52

Ugli schreef: ↑
18-04-2024 10:47
Eens. Ik heb een kennis van inmiddels best een eindje boven de 30 die miept dat ze nog steeds thuis woont. Die heb ik al 102908182 opties doorgeschoven maar daar haalde ze allemaal haar neus voor op want "huren is zonde van je geld". Oké, stop dan met zeuren vriendin want dan heb je blijkbaar wat je wil. Geen huurhuis.

Wat ik daar vooral niet aan begrijp is dat als je al zolang thuis woont, je toch echt enorm veel hebt kunnen sparen waardoor je een lagere hypotheek (met bovendien lagere rente want schuld/marktwaarde is lager) nodig hebt en toch in ieder geval wel een klein appartementje zou kunnen financieren?

En als je dat niet hebt kunnen doen omdat je flink wat kostgeld hebt moeten betalen aan je ouders… hoe is dat dan anders dan huren?

AnAppleADay donderdag 18 april 2024 om 10:53

Champoo schreef: ↑
18-04-2024 10:51
Ze zit regelmatig in een leeg huis dus?

Ik denk dat in de huidige markt de corporatie daar wel degelijk een oogje op houdt, ook omdat er gewoon definities voor vast zijn gesteld in de jurisprudentie. Een huis moet bijv. gemeubileerd zijn, aangesloten op GWL en de bewoner moet er minimaal 6 maanden per jaar verblijven. Of het is geen sociale huur, of de persoon in kwestie "speelt met vuur".

https://www.advocatie.nl/huurrecht/moet ... 0gebruiken.

Leegstaan was misschien niet het goede woord. Ik bedoelde 'onbewoond', ik ga er vanuit dat haar meubels etc. er gewoon nog staan.
Of ze er slaapt kunnen ze natuurlijk niet checken.

Ugli donderdag 18 april 2024 om 10:58

Vlag schreef: ↑
18-04-2024 10:52
Wat ik daar vooral niet aan begrijp is dat als je al zolang thuis woont, je toch echt enorm veel hebt kunnen sparen waardoor je een lagere hypotheek (met bovendien lagere rente want schuld/marktwaarde is lager) nodig hebt en toch in ieder geval wel een klein appartementje zou kunnen financieren?

En als je dat niet hebt kunnen doen omdat je flink wat kostgeld hebt moeten betalen aan je ouders… hoe is dat dan anders dan huren?

Die persoon zei pas iets te willen kopen als er een vast contract was. Dat was er nooit, dus werd er niks gekocht. En sociale huur werd niet eens naar gekeken, de persoon had zich nooit ingeschreven want ze wilde pertinent niet huren.

Ugli donderdag 18 april 2024 om 11:02

AnAppleADay schreef: ↑
18-04-2024 10:50
Mijn vader vond ons nog altijd niet echt gesetteld omdat we (35 en 36 jaar, 2e kind onderweg) nog steeds in een huurhuis wonen. Hij zei het altijd wel grappend maar er zat wel een kern van waarheid in. Nu hebben we een nieuwbouwhuis gekocht dus volgend jaar gaan we verhuizen en ik merk dat hij dat toch wel heel fijn vindt. Terwijl het voor ons niet per se een kwestie was van 'die stap moeten we nog maken' maar meer van de wens om groter te wonen en dan was kopen toch handiger.

Ik heb echt meerdere mensen die weleens een opmerking maken over mij met "maar jij hebt nog niet eens een fatsoenlijk huis" of "jij hebt niet eens een huis" of "jij hebt niks" of "jij bent nog niet eens begonnen" of zo. Terwijl ik luxer woon dan menig mens in een koophuis en ik buren heb die het wel gekocht hebben (en die dus dan ineens wél meetellen ookal hebben ze hetzelfde soort huis als ik). Dat mijn naam op een eigendomspapiertje van de bank zou moeten staan is blijkbaar End All Be All en anders tel je niet mee.

ugli wijzigde dit bericht op 18-04-2024 11:03

4.03% gewijzigd

Baggal donderdag 18 april 2024 om 11:03

Yasminmax schreef: ↑
18-04-2024 10:16
Mocht je je hoofdverblijf verhuren, dan betaal je belasting over de huuropbrengsten. Dat valt onder box 1 belasting.
Maar we hebben het hier over particuliere verhuurders die een tweede (of derde,vierde...) verblijf hebben. Die moeten box 3 belasting betalen over die woning, maar betalen geen extra belasting over de huur. Maar doordat die tweede woning in box 3 valt is het nu ontzettend duur om zo'n woning te bezitten.

Mijn moeder en ik hadden het erover dit weekend. Zij hebben destijds (alweer 10 jaar geleden) het huis van mijn overleden oma gekocht en de andere erfgenamen uitgekocht. Dat was nog in de tijd dat je zo’n huis niet makkelijk kwijt kon. De huidige huurders betalen eigenlijk een lage huur, want ze zitten er al even, al wordt die huur nu wel elk jaar verhoogd. Dat deden ze daarvoor niet.
Mijn moeder gaf aan dat ze dacht dat ze over de huuropbrengsten inkomsten betaalt (of ik begreep haar niet goed), maar dat is idd niet juist, want die 2e woning bij het box 3-vermogen zoals jij ook terecht schrijft.

Hoe dan ook: ik merk dat ze het allemaal maar gedoe vindt en het allemaal niet meer zo aantrekkelijk is. Hoewel er een bemiddelingsbureau tussen zit, ze toch soms gebeld wordt wanneer de vaatwasser kapot is of er geschilderd moet worden, etc. En de huurders die blijven voorlopig zitten vermoed ik, want geen alternatief in deze woningmarkt en ze hebben er bovendien een goede deal aan (en verhuren hun eigen apartment in de stad).

Nog steeds kan ik er niet bij dat in 10 jaar tijd de woningmarkt zo veranderd is… Bizar.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Anoniem_6696405a91f67 donderdag 18 april 2024 om 11:09

AnAppleADay schreef: ↑
18-04-2024 10:53
Leegstaan was misschien niet het goede woord. Ik bedoelde 'onbewoond', ik ga er vanuit dat haar meubels etc. er gewoon nog staan.
Of ze er slaapt kunnen ze natuurlijk niet checken.

Totdat iemand in de buurt die al 20 jaar op een wachtlijst staat een melding doet bij de woningcorporatie en ze in actie komen, dit soort regels worden namelijk wel degelijk gehandhaafd.

Dan gaat de woningcorporatie een brief sturen met de strekking "woont u samen op een ander adres of is deze woning nog steeds uw hoofdverblijf?". Als die mevrouw geen eerlijk antwoord geeft en de corporatie gaat toch zelf onderzoek doen loopt ze het risico de woning te verliezen en alle onderzoekskosten te moeten betalen.

Hé, het is haar keuze, maar ik zou het risico niet willen lopen.

Baggal donderdag 18 april 2024 om 11:10

Champoo schreef: ↑
18-04-2024 11:09
Totdat iemand in de buurt die al 20 jaar op een wachtlijst staat een melding doet bij de woningcorporatie en ze in actie komen, dit soort regels worden namelijk wel degelijk gehandhaafd.

Dan gaat de woningcorporatie een brief sturen met de strekking "woont u samen op een ander adres of is deze woning nog steeds uw hoofdverblijf?". Als die mevrouw geen eerlijk antwoord geeft en de corporatie gaat toch zelf onderzoek doen loopt ze het risico de woning te verliezen en alle onderzoekskosten te moeten betalen.

Hé, het is haar keuze, maar ik zou het risico niet willen lopen.

En terecht dat daar wel op gecontroleerd wordt… Zeker in deze tijd.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

AnAppleADay donderdag 18 april 2024 om 11:12

Champoo schreef: ↑
18-04-2024 11:09
Totdat iemand in de buurt die al 20 jaar op een wachtlijst staat een melding doet bij de woningcorporatie en ze in actie komen, dit soort regels worden namelijk wel degelijk gehandhaafd.

Dan gaat de woningcorporatie een brief sturen met de strekking "woont u samen op een ander adres of is deze woning nog steeds uw hoofdverblijf?". Als die mevrouw geen eerlijk antwoord geeft en de corporatie gaat toch zelf onderzoek doen loopt ze het risico de woning te verliezen en alle onderzoekskosten te moeten betalen.

Hé, het is haar keuze, maar ik zou het risico niet willen lopen.

Ja ik ga er vanuit dat ze zich wel bewust is van het risico.
Maar ik denk niet dat ze de enige is die zo denkt.

Vlag donderdag 18 april 2024 om 11:50

Ik heb oprecht per ongeluk op die manier iemand verlinkt

Had (jaren geleden) een oudere buurman die erg op zichzelf was. Na een tijdje viel het me op dat ik hem al wel erg lang niet had gezien, en er lag ook enorm veel post achter de brievenbus. Vaak aangebeld, briefje in de bus gedaan. Uiteindelijk de politie (niet-spoed) gebeld, omdat ik bang was dat die man overleden was en niemand het opmerkte. Je leest wel eens dat soort dingen in de krant… Hij had ook nooit echt bezoek ofzo.

Wat bleek: die man zat al meer dan een half jaar bij familie in Turkije, te overwinteren. En dat mag blijkbaar niet in een sociale huurwoning (ik wist ook niet dat het dat was, huurde zelf particulier) en toen was hij dus z’n woning kwijt

wat heb ik me daar ellendig over gevoeld

Bamboetafeltje donderdag 18 april 2024 om 11:51

Ugli schreef: ↑
18-04-2024 11:02
Ik heb echt meerdere mensen die weleens een opmerking maken over mij met "maar jij hebt nog niet eens een fatsoenlijk huis" of "jij hebt niet eens een huis" of "jij hebt niks" of "jij bent nog niet eens begonnen" of zo. Terwijl ik luxer woon dan menig mens in een koophuis en ik buren heb die het wel gekocht hebben (en die dus dan ineens wél meetellen ookal hebben ze hetzelfde soort huis als ik). Dat mijn naam op een eigendomspapiertje van de bank zou moeten staan is blijkbaar End All Be All en anders tel je niet mee.

Het heeft niks met wel of niet meetellen te maken. En de een is niet beter dan de ander. Als iemand de KEUS heeft is het vaak wel aantrekkelijk om te kopen anders gooi je geld in de sloot. Niet altijd er zijn natuurlijk altijd situaties waarin huren handiger is. Maar kopen is met oog op de oude dag wel handiger vaak.

Anoniem_6696405a91f67 donderdag 18 april 2024 om 11:54

Vlag schreef: ↑
18-04-2024 11:50
Ik heb oprecht per ongeluk op die manier iemand verlinkt

Had (jaren geleden) een oudere buurman die erg op zichzelf was. Na een tijdje viel het me op dat ik hem al wel erg lang niet had gezien, en er lag ook enorm veel post achter de brievenbus. Vaak aangebeld, briefje in de bus gedaan. Uiteindelijk de politie (niet-spoed) gebeld, omdat ik bang was dat die man overleden was en niemand het opmerkte. Je leest wel eens dat soort dingen in de krant… Hij had ook nooit echt bezoek ofzo.

Wat bleek: die man zat al meer dan een half jaar bij familie in Turkije, te overwinteren. En dat mag blijkbaar niet in een sociale huurwoning (ik wist ook niet dat het dat was, huurde zelf particulier) en toen was hij dus z’n woning kwijt wat heb ik me daar ellendig over gevoeld

Altijd nog beter dan dat hij echt al 6 maanden onopgemerkt overleden was, toch? Overigens was hier denk ik wel meer aan de hand dan alleen 6 maanden+ overwinteren, want dit soort zaken worden van geval tot geval bekeken.

Vreemd overigens dat de politie vervolgens met de woningbouw contact opneemt, volgens mij hebben die meestal wel dringender zaken te doen.

Olea donderdag 18 april 2024 om 11:54

nicole123 schreef: ↑
18-04-2024 10:43
Dit vind ik echt wel verwend. Het mag hoor, meteen van je ouders naar een koopwoning. Prima als mensen dat willen en doen. Maar als je een kamer of appartementje te studentikoos vindt, jezelf niet ziet wonen in een flat omdat je dat niet gewend bent, niet wil huren omdat het geen goede investering is en als criterium meeneemt dat je er een feest kunt geven (waarom zou dat in een huurwoning eigenlijk niet kunnen?), dan moet je ook niet klagen over niet makkelijk een woning kunnen vinden. Dan ben je niet wanhopig op zoek naar een dak boven je hoofd, maar heb je gewoon heel veel noten op je zang. Verwend dus.

Maar aan studentenkamers en appartementen in steden is toch nog véééél moeilijker te komen dan aan een rijtjeshuis-woning in dorpen? Het klínkt misschien verwend omdat iemand (direct) investeert in een eigen koopwoning met meerdere kamers in plaats van in een studentenkamer, studio of 2-kamer appartement wil zitten, maar stel dat deze doelgroep ook nog eens een studentenkamer of appartement zou willen, dan zou er al helemaal een tekort zijn.

Overigens hoor ik geen klachten ook vanuit die groep lang-sparen-thuiswonen-meteen naar een koopwoning in het ouderlijk dorp. Ik denk juist stiekem een beetje bij mijzelf: misschien juist alleen maar goed dat er naast de "ik ben bereid elke 5 m2 studentenkamer aan te wonen en daar tot mijn 26e te wonen" ook nog mensen zijn die zeggen: Ik vind het geen probleem om tot mijn 31e met mijn ouders en twee broers in mijn ouderlijk huis te blijven wonen, zolang ik maar direct een huis in Lutjegast kan kopen en niet op kamers in Utrecht hoef!" Dan kan die kamer gehuurd worden door de ouders van een Filosofie-student die zeven jaar over zijn studie doet en door niemand als verwend wordt gezien maar het stiekem natuurlijk wel een beetje is.

Is toch alleen maar gunstig?

Baggal donderdag 18 april 2024 om 11:56

Bamboetafeltje schreef: ↑
18-04-2024 11:51
Het heeft niks met wel of niet meetellen te maken. En de een is niet beter dan de ander. Als iemand de KEUS heeft is het vaak wel aantrekkelijk om te kopen anders gooi je geld in de sloot. Niet altijd er zijn natuurlijk altijd situaties waarin huren handiger is. Maar kopen is met oog op de oude dag wel handiger vaak.

Geld in de sloot? Je hebt er woongenot van.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Bamboetafeltje donderdag 18 april 2024 om 11:58

Baggal schreef: ↑
18-04-2024 11:56
Geld in de sloot? Je hebt er woongenot van.

Ja je woont er maar bij koop heb je na 30 jaar een huis met waarde.

Nogmaals er zullen zeker situaties zijn waarin huren handiger is. En ja, voor je huurprijs per maand woon je er een maand maar het is mooi dat ALS HET KAN je op de oude dag een hypotheekvrij huis hebt.

Tafelkleed donderdag 18 april 2024 om 12:02

AnAppleADay schreef: ↑
18-04-2024 10:50
Mijn vader vond ons nog altijd niet echt gesetteld omdat we (35 en 36 jaar, 2e kind onderweg) nog steeds in een huurhuis wonen. Hij zei het altijd wel grappend maar er zat wel een kern van waarheid in. Nu hebben we een nieuwbouwhuis gekocht dus volgend jaar gaan we verhuizen en ik merk dat hij dat toch wel heel fijn vindt. Terwijl het voor ons niet per se een kwestie was van 'die stap moeten we nog maken' maar meer van de wens om groter te wonen en dan was kopen toch handiger.

Huh? Dus mensen die hun hele leven huren, settelen niet?

nicole123 donderdag 18 april 2024 om 12:02

Bamboetafeltje schreef: ↑
18-04-2024 11:51
Het heeft niks met wel of niet meetellen te maken. En de een is niet beter dan de ander. Als iemand de KEUS heeft is het vaak wel aantrekkelijk om te kopen anders gooi je geld in de sloot. Niet altijd er zijn natuurlijk altijd situaties waarin huren handiger is. Maar kopen is met oog op de oude dag wel handiger vaak.

Nee, je gooit geen geld in de sloot. Laten we eens ophouden om elkaar dat wijs te maken. Je betaalt gewoon voor het dak boven je hoofd. Een woning is om in te wonen, geen investeringsproduct. Zeker voor een twintiger. En het ging niet om de keus hebben, het gaat in dit topic juist over woningnood en dat mensen weinig keus hebben. Dan kun je als jongere dat huurhuis of die kamer gewoon met beide handen aangrijpen, in plaats van verwend zitten te doen over een investering voor de oude dag. Of je grijpt het niet aan, maar dan ook niet miepen.

nicole123 wijzigde dit bericht op 18-04-2024 13:19

0.11% gewijzigd

Baggal donderdag 18 april 2024 om 12:04

Bamboetafeltje schreef: ↑
18-04-2024 11:58
Ja je woont er maar bij koop heb je na 30 jaar een huis met waarde.

Nogmaals er zullen zeker situaties zijn waarin huren handiger is. En ja, voor je huurprijs per maand woon je er een maand maar het is mooi dat ALS HET KAN je op de oude dag een hypotheekvrij huis hebt.

Dat is zo, maar veel mensen kopen nu op de top (of waar is de top?!) van de markt. Als dat zou instorten (ik zie dat in Nederland niet snel gebeuren vanwege de schaarste) dan heb je mogelijk wel een probleem.

Toen mijn broer met zijn inmiddels ex ging samenwonen, stond haar appartement “onder water”. Dat is ook geen aangename gedachte.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Baggal donderdag 18 april 2024 om 12:05

nicole123 schreef: ↑
18-04-2024 12:02
Nee, je gooit geen geld in de sloot. Laten we eens ophouden om elkaar dat wijs te maken. Je betaalt gewoon voor het dak boven je hoofd. Een woning is om in te wonen, geen investeringsproduct. Zeker voor een twintiger. En het ging niet om de keus hebben, het gaat in dit topic juist over woningnood en dat mensen weinig keus hebben. Dan kun je als jongere dat huurhuis of die kamer gewoon met beide handen aangrijpen, in plaats van verwend zitten te doen over een investering voor de oude dag. Of je grijpt het niet aan, maar dan ook noet miepen.

En ook eens met dit idd.

A lie doesn't become truth, wrong doesn't become right, and evil doesn't become good, just because it's accepted by a majority.

Bamboetafeltje donderdag 18 april 2024 om 12:06

nicole123 schreef: ↑
18-04-2024 12:02
Nee, je gooit geen geld in de sloot. Laten we eens ophouden om elkaar dat wijs te maken. Je betaalt gewoon voor het dak boven je hoofd. Een woning is om in te wonen, geen investeringsproduct. Zeker voor een twintiger. En het ging niet om de keus hebben, het gaat in dit topic juist over woningnood en dat mensen weinig keus hebben. Dan kun je als jongere dat huurhuis of die kamer gewoon met beide handen aangrijpen, in plaats van verwend zitten te doen over een investering voor de oude dag. Of je grijpt het niet aan, maar dan ook noet miepen.

Als je als twintiger kan kopen waarom niet? Waarom dan gaan huren tenminste als je zelf graag wilt kopen en het kan.

En kan het niet nou inderdaad niks mis met huren uiteraard. Er zijn zat twintigers die huren dat heb ik zelf ook gedaan.

Maar als het kan en je wil het graag, waarom dan niet?

Olea donderdag 18 april 2024 om 12:06

nicole123 schreef: ↑
18-04-2024 12:02
Nee, je gooit geen geld in de sloot. Laten we eens ophouden om elkaar dat wijs te maken. Je betaalt gewoon voor het dak boven je hoofd. Een woning is om in te wonen, geen investeringsproduct. Zeker voor een twintiger. En het ging niet om de keus hebben, het gaat in dit topic juist over woningnood en dat mensen weinig keus hebben. Dan kun je als jongere dat huurhuis of die kamer gewoon met beide handen aangrijpen, in plaats van verwend zitten te doen over een investering voor de oude dag. Of je grijpt het niet aan, maar dan ook noet miepen.

Maar is er op dat gebied niet nog veel meer schaarste dan op het gebied van koopwoningen?

Olea donderdag 18 april 2024 om 12:09

Bamboetafeltje schreef: ↑
18-04-2024 12:06
Als je als twintiger kan kopen waarom niet? Waarom dan gaan huren tenminste als je zelf graag wilt kopen en het kan.

En kan het niet nou inderdaad niks mis met huren uiteraard. Er zijn zat twintigers die huren dat heb ik zelf ook gedaan.

Maar als het kan en je wil het graag, waarom dan niet?

Ik begrijp het ook niet goed. Juist omdat er ook zo'n schreeuwend tekort is aan kamers en huurwoningen. Zeker in de geliefdere steden. Dan zou je denken: wees blij dat er ook nog mensen zijn die per se willen kopen (ook als het betekent dat die mensen tot hun dertigste thuis wonen) en dan is er ietsjepietsje meer ruimte op de huurmarkt (kamers of appartementen) voor mensen die niet per se hoeven te kopen. Of die wel ooit willen gaan kopen, maar niet per se al op hun 22e.

Actieve topics