data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Huurverhoging 2014
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 18 april 2014 om 12:21
Het komt er weer aan, de huurverhoging en mag tussen de 4 en 6,5 % stijgen. Ik hou mijn hart vast. Wonen (huren) begint op zo'n manier langzamerhand een luxe te worden, terwijl koopwoningen vaak veel goedkoper zijn en je met huur aan het einde van rit toch nog met lege handen zit.
Hoe kijken jullie hier tegenaan? En wat heeft het voor consequenties?
Hoe kijken jullie hier tegenaan? En wat heeft het voor consequenties?
vrijdag 18 april 2014 om 14:15
Cateautje,
Ik ben er niet alleen van overtuigd dat de regering bereid is om het zover te laten komen maar dat er bewust op wordt aangestuurd door de neo-liberalen
Dit plan komt uit de pen van onze fijne Stef Blok, een neo-liberaal en psychopaat in hart en nieren. De steden moeten worden "schoongeveegd" om de volgende generatie, jonge, neo-liberalen een mogelijkheid tot koop of huur te geven.
Het klinkt mss idioot maar als ik 10 jaar geleden had gezegd dat dit plan, zonder slag of stoot, zou worden ingevoerd en de huurders (de laagste inkomens) een gat in het begrotingstekort zouden mogen dichten én ook nog de schatkist mogen vullen, waar onze "volksvertegenwoordigers" uit betaald worden, had iedereen me voor gek verklaard!
Ik ben er niet alleen van overtuigd dat de regering bereid is om het zover te laten komen maar dat er bewust op wordt aangestuurd door de neo-liberalen
Dit plan komt uit de pen van onze fijne Stef Blok, een neo-liberaal en psychopaat in hart en nieren. De steden moeten worden "schoongeveegd" om de volgende generatie, jonge, neo-liberalen een mogelijkheid tot koop of huur te geven.
Het klinkt mss idioot maar als ik 10 jaar geleden had gezegd dat dit plan, zonder slag of stoot, zou worden ingevoerd en de huurders (de laagste inkomens) een gat in het begrotingstekort zouden mogen dichten én ook nog de schatkist mogen vullen, waar onze "volksvertegenwoordigers" uit betaald worden, had iedereen me voor gek verklaard!
It's hip(ster) to be square!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 18 april 2014 om 14:22
quote:hipstercat schreef op 18 april 2014 @ 14:15:
Cateautje,
Ik ben er niet alleen van overtuigd dat de regering bereid is om het zover te laten komen maar dat er bewust op wordt aangestuurd door de neo-liberalen
Dit plan komt uit de pen van onze fijne Stef Blok, een neo-liberaal en psychopaat in hart en nieren. De steden moeten worden "schoongeveegd" om de volgende generatie, jonge, neo-liberalen een mogelijkheid tot koop of huur te geven.
Het klinkt mss idioot maar als ik 10 jaar geleden had gezegd dat dit plan, zonder slag of stoot, zou worden ingevoerd en de huurders (de laagste inkomens) een gat in het begrotingstekort zouden mogen dichten én ook nog de schatkist mogen vullen, waar onze "volksvertegenwoordigers" uit betaald worden, had iedereen me voor gek verklaard! Jij en ik samen.
Cateautje,
Ik ben er niet alleen van overtuigd dat de regering bereid is om het zover te laten komen maar dat er bewust op wordt aangestuurd door de neo-liberalen
Dit plan komt uit de pen van onze fijne Stef Blok, een neo-liberaal en psychopaat in hart en nieren. De steden moeten worden "schoongeveegd" om de volgende generatie, jonge, neo-liberalen een mogelijkheid tot koop of huur te geven.
Het klinkt mss idioot maar als ik 10 jaar geleden had gezegd dat dit plan, zonder slag of stoot, zou worden ingevoerd en de huurders (de laagste inkomens) een gat in het begrotingstekort zouden mogen dichten én ook nog de schatkist mogen vullen, waar onze "volksvertegenwoordigers" uit betaald worden, had iedereen me voor gek verklaard! Jij en ik samen.
vrijdag 18 april 2014 om 14:46
Belachelijk dat die huurverhoging zo hoog moet zijn. Wij moeten vanaf juli 6,5% meer betalen kom neer op zn 60 euro per maand. Alsof het geld me op de rug groeit. Nou zitten wel in de bovenste sector en komen niet in aanmerking voor sociale huur en toelagen. Toch vind ik het van de zotte dat we zo uitgemolken worden Zoveel stijgt min salaris niet hoor!!
vrijdag 18 april 2014 om 14:57
Inderdaad, was de aanleiding maar feestelijker.....
Maar soms is het wel prettig om te horen dat je niet de enige bent die dingen op een bepaalde manier ziet aankomen, omdat het af en toe wel lijkt alsof niemand door heeft wat er nu eigenlijk gebeurd; m.a.w. ik ben niet gek, zei de gek...
Maar soms is het wel prettig om te horen dat je niet de enige bent die dingen op een bepaalde manier ziet aankomen, omdat het af en toe wel lijkt alsof niemand door heeft wat er nu eigenlijk gebeurd; m.a.w. ik ben niet gek, zei de gek...
It's hip(ster) to be square!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 18 april 2014 om 14:59
quote:hipstercat schreef op 18 april 2014 @ 14:57:
Inderdaad, was de aanleiding maar feestelijker.....
Maar soms is het wel prettig om te horen dat je niet de enige bent die dingen op een bepaalde manier ziet aankomen, omdat het af en toe wel lijkt alsof niemand door heeft wat er nu eigenlijk gebeurd; m.a.w. ik ben niet gek, zei de gek... Troost je, het zijn echt allemaal spookrijders.
Inderdaad, was de aanleiding maar feestelijker.....
Maar soms is het wel prettig om te horen dat je niet de enige bent die dingen op een bepaalde manier ziet aankomen, omdat het af en toe wel lijkt alsof niemand door heeft wat er nu eigenlijk gebeurd; m.a.w. ik ben niet gek, zei de gek... Troost je, het zijn echt allemaal spookrijders.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 18 april 2014 om 15:14
quote:debsterr87 schreef op 18 april 2014 @ 14:46:
Belachelijk dat die huurverhoging zo hoog moet zijn. Wij moeten vanaf juli 6,5% meer betalen kom neer op zn 60 euro per maand. Alsof het geld me op de rug groeit. Nou zitten wel in de bovenste sector en komen niet in aanmerking voor sociale huur en toelagen. Toch vind ik het van de zotte dat we zo uitgemolken worden Zoveel stijgt min salaris niet hoor!!Dan verdien je genoeg om deze huur te betalen. Verzin ik niet maar is de mening van ons huidige VVD-kabinet.
Belachelijk dat die huurverhoging zo hoog moet zijn. Wij moeten vanaf juli 6,5% meer betalen kom neer op zn 60 euro per maand. Alsof het geld me op de rug groeit. Nou zitten wel in de bovenste sector en komen niet in aanmerking voor sociale huur en toelagen. Toch vind ik het van de zotte dat we zo uitgemolken worden Zoveel stijgt min salaris niet hoor!!Dan verdien je genoeg om deze huur te betalen. Verzin ik niet maar is de mening van ons huidige VVD-kabinet.
vrijdag 18 april 2014 om 15:15
Het is zo oneerlijk..... Heb mijn huis moeten verkopen na scheiding. Zo'n 40.000 euro verlies. Vervolgens moet ik gaan huren (heb een kind), maar de sociale woningbouw doet geen moer voor je (sta al 5 jaar ingeschreven, moet nog 5 jaar wachten voor ik überhaupt aan de beurt kom). Dus moet particulier huren, want ik moet ergens wonen. Ik betaal 750 ex. voor een 3-kamer appartement. En krijg er nu weer 4% huurverhoging bij. Terwijl er geen moer aan deze appartementen gedaan wordt, er is achterstallig onderhoud. Ja, onze huurvereniging is ermee bezig, maar wat heb ik daar nu op dit moment aan? Alles wordt continu duurder, we worden helemaal uitgemolken. Ze hadden me gewoon in mijn eigen huis moeten laten wonen, maar ja, dat kon niet. Pffff......... Stelletje randdebielen hier in dit land, met stip mijn huidige verhuurbedrijf!!!
vrijdag 18 april 2014 om 15:18
Mijn hemel, theamuts, wat een bedrag
Ik ben, achteraf, erg blij dat ik 10 jaar in een bouwput heb gewoond want anders was mijn huur nu ook veel hoger geweest.
Ik heb in die periode maar Euro 8,-- verhoging gehad over 10 jaar aangezien er geen huurverhoging plaats mocht vinden bij de paar mensen die achterbleven in de wijk tijdens de renovatie.
Ik ben, achteraf, erg blij dat ik 10 jaar in een bouwput heb gewoond want anders was mijn huur nu ook veel hoger geweest.
Ik heb in die periode maar Euro 8,-- verhoging gehad over 10 jaar aangezien er geen huurverhoging plaats mocht vinden bij de paar mensen die achterbleven in de wijk tijdens de renovatie.
It's hip(ster) to be square!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
vrijdag 18 april 2014 om 15:18
Mijn situatie:
Alleenstaand. woon in een flat van de woningbouwvereniging. Toen ik een tijdje geleden zo'n beetje lang genoeg ingeschreven stond (14 jaar) om kans te gaan maken op een woning richting centrum werden de regels veranderd en sindsdien kun je 90% van de woningbouwwoningen alleen maar huren onder een bepaalde inkomensgrens. Laat ik daar nu net een heeeeel klein beetje boven zitten. Maar wel weer genoeg om geen recht te hebben op toeslagen.
Als ik nu wil verhuizen moet ik particulier/vrije sector gaan huren, wat betekent dat ik veel kleiner zou gaan wonen voor veel meer geld. Meer geld dan ik kan opbrengen wil ik ook nog eens iets anders kunnen doen dan rondkomen.
En dan werk ik hard in een mooie functie, dus ik verdien helemaal niet eens slecht.
Onze woningbouwvereniging heeft ook wel woningen die boven de grens van 699? liggen, maar die zijn dan direct zo duur dat ik er met mijn salaris helemaal niet voor in aanmerking kom.
Kopen dan maar? Nou nee, nu de regels daar flink zijn aangescherpt kan ik alleen nog maar een hypotheek krijgen voor een woning in tokkieville. En daar pas ik voor.
Dus ja, voor mensen met een minimuminkomen is de woningmarkt ziek, maar ook voor heel veel mensen die een modaal inkomen hebben is het erg slecht gesteld. Zeker wanneer je alleen bent.
Alleenstaand. woon in een flat van de woningbouwvereniging. Toen ik een tijdje geleden zo'n beetje lang genoeg ingeschreven stond (14 jaar) om kans te gaan maken op een woning richting centrum werden de regels veranderd en sindsdien kun je 90% van de woningbouwwoningen alleen maar huren onder een bepaalde inkomensgrens. Laat ik daar nu net een heeeeel klein beetje boven zitten. Maar wel weer genoeg om geen recht te hebben op toeslagen.
Als ik nu wil verhuizen moet ik particulier/vrije sector gaan huren, wat betekent dat ik veel kleiner zou gaan wonen voor veel meer geld. Meer geld dan ik kan opbrengen wil ik ook nog eens iets anders kunnen doen dan rondkomen.
En dan werk ik hard in een mooie functie, dus ik verdien helemaal niet eens slecht.
Onze woningbouwvereniging heeft ook wel woningen die boven de grens van 699? liggen, maar die zijn dan direct zo duur dat ik er met mijn salaris helemaal niet voor in aanmerking kom.
Kopen dan maar? Nou nee, nu de regels daar flink zijn aangescherpt kan ik alleen nog maar een hypotheek krijgen voor een woning in tokkieville. En daar pas ik voor.
Dus ja, voor mensen met een minimuminkomen is de woningmarkt ziek, maar ook voor heel veel mensen die een modaal inkomen hebben is het erg slecht gesteld. Zeker wanneer je alleen bent.
vrijdag 18 april 2014 om 15:21
Even een kleine aanvulling op de vraag over vrije sector en particuliere verhuurders t.o.v. woningbouwverenigingen.
Er zijn ook vastgoedbeheerders (en makelaars) die woningen beheren en dus verhuren die van beleggers zijn zoals pensioenfondsen, verzekeraars etc. Voorbeelden daarvan zijn Delta Lloyd, PvF, Shell, Dela, Vesteda.
Deze verhuurders hoeven zich niet aan alle strikte bepalingen te houden die wel voor de woningbouwverenigingen tellen.
De woning, buurt en afwerking is vaak luxer maar er hangen ook enorme prijskaartjes aan.
Er zijn ook vastgoedbeheerders (en makelaars) die woningen beheren en dus verhuren die van beleggers zijn zoals pensioenfondsen, verzekeraars etc. Voorbeelden daarvan zijn Delta Lloyd, PvF, Shell, Dela, Vesteda.
Deze verhuurders hoeven zich niet aan alle strikte bepalingen te houden die wel voor de woningbouwverenigingen tellen.
De woning, buurt en afwerking is vaak luxer maar er hangen ook enorme prijskaartjes aan.
vrijdag 18 april 2014 om 15:26
Klopt Wollstonecraft!
Maar we hebben het niet alleen over het minimum (alhoewel je dan sneller onder de armoedgrens terecht komt) maar over de hele sociale sector en die loopt redelijk ver.
Ik ben ook alleenstaand en ken het probleem dat je noemt goed en jouw situatie geeft exact aan waarom dit dus zo'n ziek plan is.
Mensen extra laten betalen omdat ze, schijnbaar, met een te hoog inkomen in een huis met te lage huur zitten maar in de tussentijd geen andere opties op de woningmarkt creëren.
Als het 'slachtvee' klem zit kun je er goed bij en ze flink aanpakken!
Maar we hebben het niet alleen over het minimum (alhoewel je dan sneller onder de armoedgrens terecht komt) maar over de hele sociale sector en die loopt redelijk ver.
Ik ben ook alleenstaand en ken het probleem dat je noemt goed en jouw situatie geeft exact aan waarom dit dus zo'n ziek plan is.
Mensen extra laten betalen omdat ze, schijnbaar, met een te hoog inkomen in een huis met te lage huur zitten maar in de tussentijd geen andere opties op de woningmarkt creëren.
Als het 'slachtvee' klem zit kun je er goed bij en ze flink aanpakken!
It's hip(ster) to be square!
vrijdag 18 april 2014 om 15:28
Cappu, precies, via zo'n vastgoedbeheerder huur ik (MVGM). De buurt is prima, de woning an sich zeker mooi, maar de afwerking is vreselijk. Ze onderhouden alleen de buitenkant, maar de binnenkant is verschrikkelijk verouderd. Het onderhoud is achterstallig te noemen. Naast dat ik een enorm borg heb moeten betalen, wat ze later ineens bankgarantie gingen noemen in hun correspondentie, verhogen ze elk jaar de huur, zoals landelijk is vast gelegd. Ik betaal nu meer dan voor mijn eengezinswoning met tuin destijds. Was er maar een weg om hieruit te komen, maar er is niets betaalbaars te vinden.
vrijdag 18 april 2014 om 15:29
Toch kan het vaak zin hebben om na te gaan of er echt geen mogelijkheid is om te kopen.
Ook met een tijdelijk contract kun je soms in aanmerking komen voor een hypotheek.
Ik dacht destijds ook dat ik nooit een hypo zou kunnen krijgen met deels WIA en deels een tijdelijk contract. Toch met een hypotheekadviseur gebeld en toen bleek dat de Nationale Hypotheekgarantie bij een tijdelijk contract terugkijkt naar het inkomen over de laatste 3 jaar en dan tellen ze ook het inkomen uit uitkeringen mee. Ingewikkeld en geen logisch verhaal maar het kwam erop neer dat Nationale Nederlanden de regels van de NHG volgde.
Ik heb razendsnel gekocht en betaal nu 200,- per maand minder voor meer woongenot en als ik over 30 jaar met pensioen ga heb ik een afbetaald huis.
En dat alleen maar door een kort telefoontje met een hypotheekadviseur.
Ook met een tijdelijk contract kun je soms in aanmerking komen voor een hypotheek.
Ik dacht destijds ook dat ik nooit een hypo zou kunnen krijgen met deels WIA en deels een tijdelijk contract. Toch met een hypotheekadviseur gebeld en toen bleek dat de Nationale Hypotheekgarantie bij een tijdelijk contract terugkijkt naar het inkomen over de laatste 3 jaar en dan tellen ze ook het inkomen uit uitkeringen mee. Ingewikkeld en geen logisch verhaal maar het kwam erop neer dat Nationale Nederlanden de regels van de NHG volgde.
Ik heb razendsnel gekocht en betaal nu 200,- per maand minder voor meer woongenot en als ik over 30 jaar met pensioen ga heb ik een afbetaald huis.
En dat alleen maar door een kort telefoontje met een hypotheekadviseur.
vrijdag 18 april 2014 om 15:37
Ik ben zelf een verhuurder in de particuliere sector. Wanneer ik het verhuurde goed in een belabberde status zou opleveren of niet voldoende aan het onderhoud zou doen dan word ik als verhuurder linea recta bij de huurcommissie gemeld.
Ik vraag me af wat de huurcommissie doet met huizen die blijkbaar niet onderhouden worden. Doet de huurcommissie niets, wordt het niet gemeld of voldoen de huizen wel aan de (minimale) regels?
Ik lees wel over huurverenigingen maar ik vraag me af wat een huurcommissie doet wanneer je hun inschakelt.
Ik vraag me af wat de huurcommissie doet met huizen die blijkbaar niet onderhouden worden. Doet de huurcommissie niets, wordt het niet gemeld of voldoen de huizen wel aan de (minimale) regels?
Ik lees wel over huurverenigingen maar ik vraag me af wat een huurcommissie doet wanneer je hun inschakelt.
vrijdag 18 april 2014 om 15:48
Hiltje, helaas... is bij mij niet aan de orde momenteel. Maar goed, mijn vriend en ik hebben samenwoon plannen, dus uiteindelijk kom ik hier wel weg. Maar wil ook absoluut niet dat het huizengedoe de reden is om te gaan samenwonen, anders had ik drie jaar geleden wel kunnen gaan samenwonen
>
3wieler, ik denk dat in mijn geval het vastgoedbedrijf het minimale doet, maar ik weet wel dat onze huurdersvereniging bezig is met de Woonbond momenteel. Het fijne weet ik er niet van, omdat ik samenwoonplannen heb en ik toch niet meer zo heel lang zal blijven. Heb even geen ruimte er in mee te gaan en alles uit te zoeken, maar dat weet ik van mijn buren, die hier wel mee te maken gaan krijgen. Ik heb nu schimmel in mijn kleine badkamer, de afzuiging doet niets. En de verwarming staat hier grotendeels voor niets te loeien (koude hoekflat), omdat ze asbestplaten weg hebben gehaald, wat zeer begrijpelijk is, maar er is geen alternatief neergezet, waardoor de warmte meteen vervliegt. Ik betaal een godsvermogen voor verwarming. Daarbij heb ik zelf van een hele grote slaapkamer (voorheen twee slaapkamers in originele staat) weer twee slaapkamers moeten maken (kostte wat, pfff) en nog wat zaken zelf moeten regelen en laten maken, terwijl ze wel zo'n achterlijke huur vragen. Vind ik raar. En dan nog zo'n enorm bedrag aan 'borg' vragen. Vind het schandalig, maar goed..... nog even en ik kan hier weg (ik woon hier verder overigens fijn, hoor, maar het is gewoon veel te prijzig).
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d2fa/8d2fad34e417542e4320beac7188cc0f39605286" alt="Wink ;-)"
3wieler, ik denk dat in mijn geval het vastgoedbedrijf het minimale doet, maar ik weet wel dat onze huurdersvereniging bezig is met de Woonbond momenteel. Het fijne weet ik er niet van, omdat ik samenwoonplannen heb en ik toch niet meer zo heel lang zal blijven. Heb even geen ruimte er in mee te gaan en alles uit te zoeken, maar dat weet ik van mijn buren, die hier wel mee te maken gaan krijgen. Ik heb nu schimmel in mijn kleine badkamer, de afzuiging doet niets. En de verwarming staat hier grotendeels voor niets te loeien (koude hoekflat), omdat ze asbestplaten weg hebben gehaald, wat zeer begrijpelijk is, maar er is geen alternatief neergezet, waardoor de warmte meteen vervliegt. Ik betaal een godsvermogen voor verwarming. Daarbij heb ik zelf van een hele grote slaapkamer (voorheen twee slaapkamers in originele staat) weer twee slaapkamers moeten maken (kostte wat, pfff) en nog wat zaken zelf moeten regelen en laten maken, terwijl ze wel zo'n achterlijke huur vragen. Vind ik raar. En dan nog zo'n enorm bedrag aan 'borg' vragen. Vind het schandalig, maar goed..... nog even en ik kan hier weg (ik woon hier verder overigens fijn, hoor, maar het is gewoon veel te prijzig).
vrijdag 18 april 2014 om 15:56
Zoetie,
Wat schandalig. Toch wel zonde dat je er niet in verdiept. Grote kans namelijk dat, mocht er een valide zaak zijn en mocht men overgaan tot restitutie, dat dit ook geldt voor voorgaande jaren. Althans, dat is bij de huurcommissie wel het geval. Misschien toch even in de gaten houden.
Krijg je de borg volledig terug?
Mijn advies is om bij het betrekken van een nieuwe woning áltijd samen met de verhuurder een opnamestaat in te vullen die door jullie beiden ondertekend wordt.
Dan kan er later bij het verlaten van de woning in ieder geval daarover geen discussie ontstaan.
Maar goed, dit is een beetje off topic in dit onderwerp.
Wat schandalig. Toch wel zonde dat je er niet in verdiept. Grote kans namelijk dat, mocht er een valide zaak zijn en mocht men overgaan tot restitutie, dat dit ook geldt voor voorgaande jaren. Althans, dat is bij de huurcommissie wel het geval. Misschien toch even in de gaten houden.
Krijg je de borg volledig terug?
Mijn advies is om bij het betrekken van een nieuwe woning áltijd samen met de verhuurder een opnamestaat in te vullen die door jullie beiden ondertekend wordt.
Dan kan er later bij het verlaten van de woning in ieder geval daarover geen discussie ontstaan.
Maar goed, dit is een beetje off topic in dit onderwerp.
vrijdag 18 april 2014 om 16:18
Het beleid is krankzinnig. Dat mag duidelijk zijn. Maar wat is dan volgens alle klagers wel de oplossing? Wat voor actie(s) hebben jullie zelf ondernomen om de (financiële) situatie te verbeteren? Waarom staat er niemand op de barricades?
Serieus, ik lees alleen maar geklaag. Met klagen en hopen dat andere mensen het voor je oplossen los je niets op. Tijd voor actie zou ik zeggen.
Serieus, ik lees alleen maar geklaag. Met klagen en hopen dat andere mensen het voor je oplossen los je niets op. Tijd voor actie zou ik zeggen.
vrijdag 18 april 2014 om 16:25
quote:dammes3 schreef op 18 april 2014 @ 15:14:
[...]
Dan verdien je genoeg om deze huur te betalen. Verzin ik niet maar is de mening van ons huidige VVD-kabinet.Ja volgens dit kabinet kan ik best zo'n huur betalen maar een hypotheek krijgen met hetzelfde maandbedrag is onmogelijk ondanks een vast contract. En als ik dan naar mijn buren kijk die wonen in hetzelfde huis alleen dan een aantal jaar langer betaal ik 2 x zoveel huur als dat zij doen. Dit klopt niet!!
[...]
Dan verdien je genoeg om deze huur te betalen. Verzin ik niet maar is de mening van ons huidige VVD-kabinet.Ja volgens dit kabinet kan ik best zo'n huur betalen maar een hypotheek krijgen met hetzelfde maandbedrag is onmogelijk ondanks een vast contract. En als ik dan naar mijn buren kijk die wonen in hetzelfde huis alleen dan een aantal jaar langer betaal ik 2 x zoveel huur als dat zij doen. Dit klopt niet!!
vrijdag 18 april 2014 om 16:34
Ik heb een huur van dik ¤ 700, vrije sector. Ik woon alleen, kom (nog) niet in aanmerking voor sociale huur en kopen mag ik ook niet. Op dit moment geen werk, dus zit nu echt heel krap. Die huurverhoging is best aardig, zeker op 700 euro. Ik krijg ook nergens toeslagen op.
Natuurlijk heb ik er zelf voor gekozen om hier te gaan wonen, alleen. Ik had ook met een huisgenoot kunnen gaan wonen, maar dat zie ik dus echt niet zitten.
Ik baal ook echt dat er geen goedkopere woningen zijn in vrije sector. Desnoods iets van 'singles huizen' en als je dan samen gaat wonen betaal je gewoon meer. Helemaal omdat ik merk dat bij sociale huur stellen of (gescheiden) mensen met kinderen voorrang krijgen op ruime appartementen. Zou je dan als single moeten settelen voor een huis van 30-40 m2?
Natuurlijk heb ik er zelf voor gekozen om hier te gaan wonen, alleen. Ik had ook met een huisgenoot kunnen gaan wonen, maar dat zie ik dus echt niet zitten.
Ik baal ook echt dat er geen goedkopere woningen zijn in vrije sector. Desnoods iets van 'singles huizen' en als je dan samen gaat wonen betaal je gewoon meer. Helemaal omdat ik merk dat bij sociale huur stellen of (gescheiden) mensen met kinderen voorrang krijgen op ruime appartementen. Zou je dan als single moeten settelen voor een huis van 30-40 m2?